Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Они что, лужу которая по колено форсировали?
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: Сварка по сравнению с клепкой это упрощение техологического процесса, а ...


 Страниц (16): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Лучший современный танк , Продолжение
Радист Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 13:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Имхо, но рассматривать применение танков в войне РФ с НАТО - это тупиковый путь. Если и случится такая война, то она сразу перерастёт в ядерную с концом света.

Так что я бы лучше рассмотрел возможное применение танков в тех регионах, где потенциально возможны конфликты: граница с Грузией и Средняя Азия (особенно в контексте вывода войск НАТО из Афганистана).
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 13:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Радист пишет:
 Валентин пишет:
российскому генералью остаётся только хвататся за атомное оружие. А вот тут вступает в действие ПРО и уничтожает наши ракеты прямо на старте.


Прям так и все? Все эти ситуации моделировались не раз и нашими, и американцами. Пока что не существует непреодолимой ПРО.

Я уж не говорю о том, что ТЯО вообще ПРО не помеха.


Кроме того, в СССР разрабатывали концепцию одноместных истребителей, способных выходить в ближний космос. Планировалась эта техника для уничтожения спутников, в том числе и элементов ПРО. Я думаю, что эти разработки до сих пор ведутся под грифом совершенно секретно. Возможно, есть и действующие экземпляры, только этого знать пока никому не надо...
Вспоминаю, как несколько лет назад в интернет появился материал о новой разработке российских военных - системе постановки миражей. Это когда на противника идет один танк, который клонируется специальной системой до нескольких десятков штук. Если направление атаки обработано большим количеством тепловых ловушек, то выяснить, какой из танков настоящий крайне проблематично. Информация продержалась буквально несколько часов, потом исчезла, и больше упоминаний об это системе я не встречал. Это может быть как уткой, так и правдой...
(Добавление)
 Валентин пишет:
Что будет дальше, посмотрим. Закупил недавно "Столичной" я, чтоб совсем с ума не тронуться, истопник сказал, что "Столичная" очень хороша от стронция.


Можете успокоиться. Глобальной ядерной войны не будет (в ближайшее время) по двум причинам:
1. В случае такой войны все страны сильно ослабнут экономически, и в лидеры могут выбиться третьи силы - как опять же и случилось в результате второй мировой, когда занюханые и никому не нужные до войны США стали мировым лидером капиталистического лагеря. Противостоять США смог только СССР.
2. Результат третьей мировой известен давно. Еще Эйнштейн писал, что он не знает, каким оружием будет вестись третья мировая, но четвертая - палками и камнями...
Разработки ядерного оружия ведутся до сих пор. Создавалась атомная бомба как взрывчатка большой мощности, о поражающем действии радиации тогда не задумывались. Сегодняшние разработки нацелены на максимальное уменьшение времени полураспада активных остатков после взрыва - как только время опасного пребывания на зараженной территории сократится примерно до двух-трех месяцев, такое оружие будет немедленно где-нибудь применено нашими человеколюбивыми американскими друзьями, как пить дать. Так что запас "Столичной" на три месяца и бункер спасут от неминуемой смерти Подмигивание
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 15:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Tankdriver: Суть дела в том, что у нас воровская власть. А такая власть, во-певрых, не в состоянии организовать производство – вор может присваивать тем или иным путём то, что кто-то произвёл, но не в состоянии производить что-то сам – тогда он уже не вор и должен играть по другим правилам. Во-вторых, вор не терпит около себя честных, а только тех, кто живёт по понятиям. А это значит, никакого супер оружия страна делать не в состоянии – везде сидят воры. В мундирах и без. Уже сегодня мы при всём хвастовстве болтаемся на рубеже восьмидесятых-девяностых. А скоро отстанем ещё больше. В Чечне и в Осетинском конфликте ни на одном танке не было двойной динамической защиты, а на трети её не было вообще. Ни на одном танке не работала система автоматического пожаротушения. Это как раз то, с чем мы пойдём в бой. Как написал один офицер: «Никогда не думал, что в нашей армии ещё есть такое старьё!» - это по поводу первой чеченской войны.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 15:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Суть дела в том, что у нас воровская власть


Опять свалились в крики про кровавую гэбню.

 Валентин пишет:
Осетинском конфликте ни на одном танке не было двойной динамической защиты


У Вас, понятно, только одно объяснение - чекисты украли. А на самом деле приведение в боевое состояние средств защиты, наполнение коробок пластитом, их навешивание на корпус боевых машин - это очень трудоемкая операция, которая занимает до 10 часов и ведется под руководством техника роты. И хранении все танки, как правило, находятся без боеспособной активной защиты. Так что когда всех по тревоге подняли - некогда уже было и "защитой" заниматься.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 15:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Валентин пишет:
Tankdriver: Суть дела в том, что у нас воровская власть. А такая власть, во-певрых, не в состоянии организовать производство – вор может присваивать тем или иным путём то, что кто-то произвёл, но не в состоянии производить что-то сам – тогда он уже не вор и должен играть по другим правилам. Во-вторых, вор не терпит около себя честных, а только тех, кто живёт по понятиям. А это значит, никакого супер оружия страна делать не в состоянии – везде сидят воры. В мундирах и без. Уже сегодня мы при всём хвастовстве болтаемся на рубеже восьмидесятых-девяностых. А скоро отстанем ещё больше. В Чечне и в Осетинском конфликте ни на одном танке не было двойной динамической защиты, а на трети её не было вообще. Ни на одном танке не работала система автоматического пожаротушения. Это как раз то, с чем мы пойдём в бой. Как написал один офицер: «Никогда не думал, что в нашей армии ещё есть такое старьё!» - это по поводу первой чеченской войны.


Буквально несколько лет назад я был свидетелем расформирования очень большой базы хранения, на которой хранились В ИСПРАВНОМ состоянии танки Т-34-85.
А что касается понятия "воруют", поверьте, воруют везде. В той же благополучной внешне Италии вовсю орудует коза ностра, запустив щупальца и в правительство тоже.
У нас проблема другая - в нашей стране нет стабильного класса аристократии. Царскую аристократию либо уничтожили, либо выгнали, советская аристократия сама уехала в перестройку за рубеж, к власти пришли люди молодые, сильные и злые на всех и вся. Нужна не одна смена поколений, пока эти люди не насытятся, пока они не начнут быть уверенными в завтрашнем дне в плане пропитания, и не начнут работать на пользу своей страны, простых людей. А пока простые люди относятся к нынешней "элите" с плохо скрываемой неприязнью, а "элита" к простым людям - как к быдлу.

(Отредактировано автором: 10 марта 2012 — 15:58)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 16:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Tankdriver Сейчас в Афганистане применяются и Абрамс, и Леопард как средство огневой поддержки пехоты. Но, по-моему, они используются практически только при обороне.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 16:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Радист пишет:
Tankdriver Сейчас в Афганистане применяются и Абрамс, и Леопард как средство огневой поддержки пехоты. Но, по-моему, они используются практически только при обороне.


В Афганистане нет даже конфликта, как такового. Афганистан - такая страна, которая находится в состоянии войны постоянно, если нет внешних врагов воюют друг с другом. После того, как в Афганистане были уничтожены регулярные военные силы, война перешла на уровень партизанской, и не закончена до сих пор.
В результате, и Абрамсы, и Леопарды воюют практически исключительно с пехотой, вооруженной, в своей массе, ручным переносным оружием.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 10 марта 2012 — 17:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




А вот Меркава воюет там, где ПТ средства достаточно современны
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 17:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Tankdriver: воруют везде, но меньше и это маргиналы, не надо свои болячки на других перекладывать. У нас воровство практически государственная политика. Сам Медведев признал, что 30% национального продукта разворовывается. Сегодня Олимпиада зашкалила за 60 миллиардов - а планировали 12! И главный защитник её - Путин. Он вывел олимпийские расходы из под контроля Минфина. О чём тут говорить? Лес горит - потушить не могут, дождя ждут. А МЧС разгрохали - смотреть страшно. Страна на всех порах прёт к развалу, а идиоты-националисты, как глухари на ветке, всё хвастливо курлыкают.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 10 марта 2012 — 17:47
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Валентин пишет:
В Чечне и в Осетинском конфликте ни на одном танке не было двойной динамической защиты, а на трети её не было вообще.

Не надо ля-ля! У меня коллега по работе в первую чеченскую на Т-80 воевал механиком-водителем. Так с его слов, не было бы у них ДЗ, не сидел бы он рядом со-мной сейчас. И вся танковая рота у них была укомплектована ДЗ.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 10 марта 2012 — 19:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




По итогам иракского опыта последние Абрамс оснащаются Tank Urban Save Kit (включает навесную ДЗ передней части бортов, дополнительную защиту кормы и крыши танка, броневой щит пулемета заряжающего, устройства, предназначенные для обнаружения и уничтожения снайперов и гранатометчиков, еще один крупнокалиберный пулемет, укрепленный над стволом пушки, тепловизионные приборы наблюдения механика-водителя, командира и заряжающего, противоминную защиту, громкоговорительную установку и т. д).

А наши Т-72, Т-80 (Т-90) предполагается оснащать чем-то подобным?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 01:31
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Tankdriver пишет:
Пригласили его на испытания новой системы защиты. Последние системы ПТУР опытные операторы на дистанции в два с лишним километра укладывали в ведро. На испытаниях в качестве мишени стоял исправный Т-72 с экипажем внутри. Естественно, стреляли ПТУР с инертной боевой частью. Из серии в 10 выстрелов ни одна ракета в танк просто не попала...

А если управление по проводам?Тогда ведь системы противодействия не работают,придётся тупо сбивать.
 Радист пишет:
А на самом деле приведение в боевое состояние средств защиты, наполнение коробок пластитом, их навешивание на корпус боевых машин - это очень трудоемкая операция, которая занимает до 10 часов и ведется под руководством техника роты. И хранении все танки, как правило, находятся без боеспособной активной защиты. Так что когда всех по тревоге подняли - некогда уже было и "защитой" заниматься.

А если завтра война,если завтра в поход?
 Радист пишет:
А наши Т-72, Т-80 (Т-90) предполагается оснащать чем-то подобным?

Был вариант оснащения 30 мм. пушкой от БМП-2,с демонтажом зенитного пулемёта.

(Отредактировано автором: 11 марта 2012 — 01:40)
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...



 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история