Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера

Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)

Комментарий: Красивое фото! Чувствуетсяя моща!
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)

Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!


 Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Лучший современный танк , Продолжение
Кумар Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2011 — 23:34
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Валентин пишет:
Система активной защиты бронетехники и акустического обнаружения снайперов Trophy прошла многочисленные испытания и доработки в течение последних 10 лет и в настоящее время считается самой эффективной в мире. Она предназначена для уничтожения ракет и снарядов в полете, образует невидимый щит вокруг танка, автоматически обнаруживая и уничтожая все, что движется в его направлении в секторе 360 градусов.

А БПС тоже собьёт?
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 06:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Кумар: БПС, скорее всего, не собъёт, но для него нужна пушка, а пушку в момент уничтожит ракета с вертолёта. воюет не танк, воюет комплекс. А вот тут мы проигрываем вчистую.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 07:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Система активной защиты бронетехники и акустического обнаружения снайперов Trophy...

Что там про "акустическое обнаружение снайперов"?

 Валентин пишет:
Она предназначена для уничтожения ракет и снарядов в полете, образует невидимый щит вокруг танка, автоматически обнаруживая и уничтожая все, что движется в его направлении в секторе 360 градусов.

Trophy имеет небольшую, но далеко не нулевую задержку между срабатыванием по двум целям с одного направления. Поэтому - РПГ-30 или что-то подобное.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 09:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: не существует ни идеальной защиты, ни идеального средства нападения. Как только таковое появится, война станет невозможной.

Пуля, летящая в атмосфере создаёт звуковые волны определённой длины, которые улавливаются датчиками. В результате определяется место произведения выстрела с точностью до 5% на расстоянии до 1 км. (Это российская система Сова) Trophy определяет положение снайпера даже в условиях городского боя.

По поводу РПГ-30. РПГ-29 Меркаву-4 не берёт, проверено в войне 2006 года. А РПГ-30 имеет добавочную трубу, из которой летит имитатор цели. И вся любовь. Но в испытаниях Трофи в танк стреляли одновременно двумя ракетами - одну пустили мимо, вторую - в танк. Системы (скорость вычислений 4 миллисекунды) определила траектории обеих гранат и уничтожила летящую в танк. Во втором туре в танк стреляли с двух направлений. Система уничтожила обе гранаты. Так что, не исключена возможность, что и РПГ-30 окажется неэффективен, так как граната у него - от РПГ-29, а где имитатор, а где реальный боезаряд система разберётся. За 4 миллисекунды.

(Отредактировано автором: 9 декабря 2011 — 10:15)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 10:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Пуля, летящая в атмосфере создаёт звуковые волны определённой длины, которые улавливаются датчиками. В результате определяется место произведения выстрела с точностью до 5% на расстоянии до 1 км.

Любите же Вы вундервафли! Такая система не сможет определить не то, что место выстрела, но даже и более-менее точное направление на него. Некий сектор указать сможет... Кстати, что будет с "датчиками" (микрофонами) в условиях боя?

 Валентин пишет:
РПГ-29 Меркаву-4 не берёт, проверено в войне 2006 года.

Немного не об этом разговор был. Вы нам пытались рассказать о якобы неуязвимом защитном куполе, прикрывающем танк, или что-то в этом роде... А гранатометы тоже совершенствуются.
(Добавление)
 Валентин пишет:
Но в испытаниях Трофи в танк стреляли одновременно двумя ракетами - одну пустили мимо, вторую - в танк. Во втором туре в танк стреляли с двух направлений.

Очень характерно, что не было третьего тура - двумя гранатами с одного направления с небольшой задержкой. Определить, что летит в тебя, а что мимо - несложно. И отработать две цели с разных направлений (когда у тебя есть две независимых пусковых установки для уничтожения приближающихся объектов, как у "Трофи"Подмигивание - тоже. А вот уничтожить две цели, идущие "след в след" она просто не в состоянии, что называется по техническим причинам.

 Валентин пишет:
...где имитатор, а где реальный боезаряд система разберётся.
Имитатор потому так и называется, что для процессора САЗ он - по своим характеристикам - практически неотличим от гранаты, для этого он и создавался. Или Вы думаете, что САЗ будет запрограммирована на игнорирование первого объекта при наличии пары с одного направления? Типа, нас не обманешь, первая - всегда имитатор?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 13:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: судя по вашим замечаниям, в физике вы весьма дуб. Система определения снайпера показывает сектор с точностью 5%, то есть одна двадцатая отклонения в ту или другую сторону. Итак, дано, снайпер стреляет в окно. Предполагаем, мы его определяем (с точностью плюс-минус 5 метров на каждые сто метров. Требуется доказать, надо нам куда стрелять. Наводим в этот узенький сектор свою 120 мм пушку и здания нет. Ну, в крайнем случае, половину. Не забывайте, все эти системы разрабатываются не для широкомасштабных военных действий, а для ведения боёв при контртеррористических операциях, со слабо вооруженным, профессионально неподготовленным для ведения полномасшитабной войны противником. Англичане эти системы разрабатывают уже много лет - у них Ирландия. Израиль - тоже. Мы спохватились после Чечни и спешим, спотыкаясь, догнать.

(Отредактировано автором: 9 декабря 2011 — 13:04)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 13:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Егоза2.0: судя по вашим замечаниям, в физике вы весьма дуб.

Не надо про физику, Валентин. Я еще не могу в себя прийти от Вашей ракеты, поворачивающей на перекрестке...

 Валентин пишет:
Не забывайте, все эти системы разрабатываются не для широкомасштабных военных действий...

То-то же.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2011 — 17:22
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: ага, значит вы последователь идиотов-генералов, планировавших бросок к Ла-Маншу. А про ракеты надо бы вам почитать. Может корреспондент и врал, но вы в физике, всё-таки дуб-дубом.
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2011 — 00:56
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Валентин пишет:
Система определения снайпера показывает сектор с точностью 5%, то есть одна двадцатая отклонения в ту или другую сторону. Итак, дано, снайпер стреляет в окно. Предполагаем, мы его определяем (с точностью плюс-минус 5 метров на каждые сто метров. Требуется доказать, надо нам куда стрелять. Наводим в этот узенький сектор свою 120 мм пушку и здания нет. Ну, в крайнем случае, половину.

Скорость наведения танковой пушки,ЕМНИП,градусов 20 в секунду.Думаю,что снайпер не будет ждать,пока его "замочат в сортире",а быстро-быстро убежит до выстрела.Определить сектор - дело не хитрое,гораздо сложнее правильно использовать это знание.И в условиях городского боя,думаю,сделать это будет если не невозможно,то как минимум весьма затруднительно.
И с развалом здания,ИМХО,Вы погорячились.Или здание - типа "изба",или не половина,а одно окно.
А 5% погрешности - это 25 метров на 500-метровке.Можно и в чужую квартиру попасть,где будут сидеть мирные и ни о чём не подозревающие граждане.Так что лучшее средство против снайпера - это другой снайпер.Уж он-то не ошибётся.По крайней мере,не на 25 метров.Да и винтовка дешевле вундервафлей.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2011 — 02:41
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Кумар пишет:
А 5% погрешности


Вообще-то изначально имели ввиду сектор и погрешность в нем в 5%, так что пока нужно с градусами разобраться, до метров потом доберемся (просто так парадоксально получается, что сектор все-таки угол)... Для такого обнаружения датчик нужен не один и с достаточным разнесением по фронту (базой), одним словом масса сложностей и как это все будет реализовано в условиях городского боя - трудно представить. Я бы понял оборудованние такой системой неподвижных объектов, как одно из дополнений в системе ИТСО (скажем апгрейтованый вариант консервных банок на колючке), а вот в случае ведения маневренных боевых действий вряд ли пригодиться...
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2011 — 11:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Володя: Эти вопросы - к израильской фирме, которая эту систему опробовала в условиях полигона и военные результатами были удовлетворены. Детали, разумеется, не освещаются. Какие у неё погрешности - неизвестно, 5% по сектору - это наша "Сова" даёт. У нас эти системы тоже с девяностых разрабатываются.

(Отредактировано автором: 10 декабря 2011 — 11:02)

 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2011 — 18:22
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Валентин пишет:
Володя: Эти вопросы - к израильской фирме, которая эту систему опробовала в условиях полигона и военные результатами были удовлетворены. Детали, разумеется, не освещаются. Какие у неё погрешности - неизвестно, 5% по сектору - это наша "Сова" даёт. У нас эти системы тоже с девяностых разрабатываются.


А ссылки, на на эти испытания можно, или хоть какую-нибудь информацию, а то на форуме не нашел


 
email

 Top

Страниц (16): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история