|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Лучший полководец Вермахта Второй Мировой |
| |
oleg_k111  |
Отправлено: 17 сентября 2011 — 11:30
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Арбайтен пишет: Кого вы считаете лучшим немецким полководцем Второй Мировой? прошу не скатываться в голословную дуэль, а желательно свои мудрые мысли подкреплять фактами.
Лично я склоняюсь к фигуре Роммеля, "лис пустыни".
Эрих фон Манштейн. Те немногие случаи, когда он не выполнял поставленную задачу, объясняются вмешательством других факторов: приказами Гитлера или изъятием у него части войск. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 17 сентября 2011 — 12:09
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
oleg_k111 пишет: Те немногие случаи, когда он не выполнял поставленную задачу, объясняются вмешательством других факторов: приказами Гитлера или изъятием у него части войск. В итоге оказывается, что человек, не исполнивший своего долга, но добившийся личного успеха (хотя бы на страницах своих мемуаров), воспринимается как победитель и образец для подражания- даже если его сторона потерпела поражение. Общее поражение отделяется от личного успеха,... и виноватыми становятся: "бесноватый"фюрер, морозы, жара плохие дороги,10-12 кратное превосходство противника,... все кто угодно только не наш "гениальный" полководец.
У наших неудачников таковым козлом отпущения становиться Сталин. |
| |
|
Арбайтен  |
Отправлено: 17 сентября 2011 — 12:31
|

старший сержант


Сообщений всего: 180
Дата рег-ции: 21.08.2011
Репутация: 0

|
Арбайтен пишет: Лично я склоняюсь к фигуре Роммеля
Волкон пишет: все кто угодно только не наш "гениальный" полководец
Применительно к Роммелю. Причны неудач Роммеля кроются и в просчётах стратегии Гитлера. Разве Роммель повинен, что он испытывал недостаток в людях и прочих ресурсах, в то время как англичане наращивали свою мощь в регионе ? Роммель ли виноват в том, что ему не присылали подкреплений? |
| |
|
oleg_k111  |
Отправлено: 17 сентября 2011 — 12:37
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Волкон пишет: В итоге оказывается, что человек, не исполнивший своего долга, но добившийся личного успеха (хотя бы на страницах своих мемуаров), воспринимается как победитель и образец для подражания- даже если его сторона потерпела поражение. Общее поражение отделяется от личного успеха,... и виноватыми становятся: "бесноватый"фюрер, морозы, жара плохие дороги,10-12 кратное превосходство противника,... все кто угодно только не наш "гениальный" полководец.
У наших неудачников таковым козлом отпущения становиться Сталин.
Ну может вы знаете о Манштейне только по его мемуарам.
А я знаю о нём и по другим источникам.
Ну в конце концов - это дело вкуса.
Но я не увидел в вашем посте ответа на вопрос Арбайтена.
Вы-то кого считаете лучшим?
Или просто сказать нечего, и вы снова занялись любимым делом - бездоказательным критиканством чужого мнения? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 17 сентября 2011 — 13:28
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
oleg_k111 пишет: Но я не увидел в вашем посте ответа на вопрос Арбайтена.
Вы-то кого считаете лучшим?
Или просто сказать нечего, и вы снова занялись любимым делом - бездоказательным критиканством чужого мнения Я только обратил внимание на вашу защиту этого полководца, взятую из его же мемуаров. oleg_k111 пишет: он не выполнял поставленную задачу, объясняются вмешательством других факторов: приказами Гитлера или изъятием у него части войск. Конечно Манштейн хотел чтобы именно в его Группу армий "Украина" перебрасывалось всё что движется. Но ведь этого же добивались и другие немецкие фронтовые начальники. И каждый из них пугал фюрера намечающимся наступлением русских на его фронте, и неприменным превосходством (10-12 кратным) противника именно на его участке.
Что касается моего выбора, то его просто нет. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 17 сентября 2011 — 14:24
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Арбайтен пишет: Причны неудач Роммеля кроются и в просчётах стратегии Гитлера Вот где собака зарыта. Выбрать из всех стратегий самую тупиковую, это надо ещё умудриться, как будто бы Наполеона не было. Поражение в войне Великобритании, давало Гитлеру простор для манёвра и продлевало жизнь. Стратегическое положение СССР, значительно ухудшалось, но при этом открывалась возможность для обеих диктаторов полюбовно договориться, (за счёт отказа СССР от европейской политики). Да и Германия связывалась на годы вперёд, теперь уже занятием по крайней мере части французского и английского колониального наследства. А как же иначе не заниматься: Суэцким каналом, Персидским заливом, Аденским проливом, мысом Доброй надежды, Гибралтаром, если туда сразу прийдут американцы, и вся победа над Англией пойдёт коту под хвост. Ни о какой войне с СССР, думать нет смысла. А нам только того и надо. Персию, уж так и быть, возьмём себе и с германо-японской помощью замутим национально освободительную войну индийского народа. Вместе с Германией осуществим Морскую программу... Дел не в проворот. Мировой финансовый спрут усохнет, до одного Северо-Американского полушария. Никакого либерализма с его пидеровой толерантностью... Жаль только избранный народ. |
| |
|
|
|
| |
| |