Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)

Комментарий: После окончания Советско-финской войны наши инспекторы попали в местах б...
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.
Могилы немецких парашютистов, погибших 26.06.1941 г. на Восточном фронте.

Загрузил STiv
(06-07-2017 12:26:34)

Комментарий: По дате, захоронение на пятый день войны -26.6.41 ... Вот только никак ...
Avia S-199
Avia S-199

Загрузил foma
(16-05-2019 17:56:40)

Комментарий: Avia S-199 истребитель, стоявший на вооружении ВВС Чехословакии после В...




 Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 »   
> Летали ли Американцы на Луну - 8 , Продолжение
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2015 — 16:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Ну закрыли - и ладно. Тем более, что выводить на орбиту несуществующий "корабль" и невидимый "лунный модуль" все равно нечем - "новая тяжелая ракета" и к 2015 году (не вспоминая уже 2010-й) летает только в мультике на space.com. Потому и спорить о возможности повторного запуска недоделанного двигателя недостроенной (не говоря про испытания) ступени уже нет смысла. Что особенно мне нравится на картинке вверху, "лунная миссия" названа "ТИПИЧНОЙ". Ну, типа, давно летаем, короче, привыкли уже. Ну ладно, а что бесстрашные американские парни-"астронавты" делали бы "на Луне"? О! Тут как раз все в порядке, есть что показать - см. картинку внизу.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Брехня о луне

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2015 — 16:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Во-первых, я подозреваю, что это - очередной мультфильм (sorry, "Animated Look", если по-научному). Но даже если это сооружение существует в реальности, то в чьем, какого дебила тяжелом похмельном бреду оно могло возникнуть? Пропагандо... то есть пропагандисты "Аполло" не уставали повторять об экономии каждого килограмма полезной нагрузки. Каждому прохожему известно, что гравитация на Луне в шесть раз слабее земной. Вес даже двух "астронавтов" в полном снаряжении выдержит обычный легкий велосипед. Так ЧТО ЭТО ТАКОЕ?! Уж не на Юпитер ли собрались censored NASA (если они, конечно, считают его твердым)?! Какого черта нужна такая мощная конструкция? Сколько эта холливууудская фантазия будет весить?! Куда ее впихнут в "типичной лунной миссии", показанной на уже осмеянной нами схеме чуть выше? На какую нагрузку (и зачем???) "на Луне" рассчитан этот бред, если похожее по конструкции и размерам самолетное шасси выдерживает десятки-сотни тонн (плюс перегрузка при посадке) в условиях земного тяготения? И заключительный вопрос: сколько еще над нами (и над своими же налогоплательщиками заодно) будут издеваться американские придурки?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Брехня о луне
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2015 — 16:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




А вот шасси самолета)))))))))) Приколисты насовцы))))))))) Им явно не хватает умных конструкторов в штате
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Брехня о луне
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Vist Пользователь
Отправлено: 21 сентября 2015 — 22:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Не путайте - это вы сюда притащили те его слова, а не я!!!!!!
Очередное свинство... Цитирует невменяемого (а это так, последние цитаты - дополнительное тому свидетельство) автора и ещё и обвиняет в этом других...
 Fackel-36 пишет:
Вам стоит еще раз посмотреть оригинал этой записи на российском канале. Будете удивлены, что Леонов говорил именно о первом "выходе" человека на Луну, а не о каком-то фильме через 40 лет!!!
Повторяю для дислектиков - я видел интервью много раз. Речь идёт о "первом выходе человека на Луну", показанном в фильме "For All Mankind".
 Fackel-36 пишет:
вы пишите, что наши могли угадать с будующим насовским экипажем для полета на Луну. Вот я предположил.
Сколько ж можно напоминать Вам, что в данном случае, "пишЕте" а не "пишите". https://otvet.mail.ru/question/32343583 Собственно, это лишняя демонстрация того, что барану ничего доказать невозможно. Там ещё и "будуЮщим"...
И вот, что, неуч, Вы не "предполагаете" а перевираете - я написал, что "советское издание вполне могло предположить такой состав экипажа А-11". Ну да понятно - неспособность к восприятию печатного текста... дислексия (и патологическая лживость).
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
Сворой недоумков, ничего не смыслящих в базовых физических понятиях (типа центробежной силы, способов теплопередачи, основ баллистики и аэродинамики и т.п.).

Зачем же вы так о защитниках вранья НАСА ?
Это Вы "защитник НАСА"? Я о Вас и Вам подобных. Это же Вы не понимаете природы центробежной силы (некоторые её, впрочем, совсем отрицают). Это Вы не знали способов теплопередачи. Это Вы не в состоянии понять, что траекторию движения КА можно рассчитать. Это Вы не догоняете, что температура на боковой поверхности СА конической формы не равна максимальной температуре на теплозащитном щите.
 Fackel-36 пишет:
МОжете что угодно говорить, но на спускаемом аппарате с людьми реально прилетевшим из космоса не останется и следа от надписи из краски на борту. Это тяжело понять ? Вот отсюда начните.
Начать? Да этой песне у же не видно ни начала, ни конца... Вам уже приводили и картинку распределения тепловых нагрузок на СА конической формы, и характеристики термоизоляции и краски на основе диоксида титана... А толку? Тупице и невежде это - как о стенку горохом... И даже то, что надписи сохранялись и на "Шаттлах" и на "Буране" - для них не довод...
 Fackel-36 пишет:
Дальше еще интересней будет.
Хотелось бы, но мало верится... Если Вы скатились уже до цитирования полных недоумков, то ожидать чего-то интересного уже не приходится. Ну, разве, что - смешно будет... Посмотрим...
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
Кто-то (Юрка Б) выносит мозг со своей теорией N+1
Кто такой и что за теория ? Не слышал и не читал
Понятное дело. Почитайте. Легко гуглится. Правда, разрыв шаблона может произойти. Этот опровергатель, довольно толково опровергает все прочие версии "скептиков".
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
viewer бредит постулатом, что количество научных работ по лунному грунту должно быть прямо пропорционально количеству доставленного материал
Мысль разумная. Научных работ должно быть даже больше. Например, о способах передвижения человека по Луне, разборке, сборке различных аппаратов (ровер, например)
Ууууу... опять дислексия... viewer говорит исключительно о работах по лунному грунту. Что не ясно? По его мнению, раз американцы привезли образцов в 1000 раз больше, чем советские АМС, то и научных работ по ним должно быть больше в 1000 раз. А на самом деле - только в десять раз. Ну а научные работы "о способах передвижения человека по Луне" или "разборке, сборке различных аппаратов" - это бред домохозяек. По этим темам пишутся НИРы и проводятся ОКРы. Естественно, ДО практической реализации. А после - пишутся отчёты. Но никак не научные работы, это чисто инженерные вопросы.
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
Насенник упёрлись в невозможность лазерной локации уголковых отражателей
Есть над чем подумать
Если есть чем думать... Улыбка Уж по этому вопросу промолчали бы...
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
почти все неучи по-прежнему жуют цвет Луны,
Да, пытаются доказать, что она серая. На самом деле она совершенно другого цвета
Ну да... Вам виднее... Зачем интересоваться мнением людей, которые видели лунный грунт воочию, держали его в руках? Нужно спросить парочку невежд-опровергателей и они назовут вам ИСТИННЫЙ цвет лунного грунта. Не надо верить Армстронгу, надо верить опровергашкам, которые выдергивают из его интервью те фрагменты, которые их устраивают. А вот полный текст интервью:
 Цитата:

П.Мур: Рассматривая фотографии, привезённые вами, цветные фотографии лунной поверхности, кажется, что цвет поверхности меняется с углом наблюдения. Это так?
Н.Армстронг: Да, это так. Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора (граница тёмной и освещённой частей Луны) это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое. По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью. Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого. Если солнце достаточно высоко, Аполлон-12, например, прилунился, когда Солнце было всего в 5° над горизонтом. И когда они прибыли, то не видели коричневых оттенков, только серое с высоким контрастом.
П.Мур: Но вы видели?
Н.Армстронг: Да я видел — солнце было на 11°, а Аполлон-12 тоже видел на следующий день, когда оно поднялось за время их сна, и солнце было выше и коричневое стало им видно.
П.Му: Когда вы ходили по поверхности Луны и поднимали пыль, вы заметили какую-либо окраску местности? Беспокоились ли вы подсознательно о небезопасных местах?
Н.Армстронг: Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения ка бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета. Думаю, когда у нас будет больше образцов из будущих полётов мы увидим цвет, но оптические свойстве на Луне очень странные.
А вот советские учёные:
http://s019.radikal.ru/i635/1509...1a0c0a2199e5.png
...
http://i065.radikal.ru/1506/8b/d1a465fa51b0.png
...
http://s019.radikal.ru/i628/1507...1d3da40b578f.png
...
http://s017.radikal.ru/i409/1505...9f4ac32b5468.png
...
http://s017.radikal.ru/i423/1507...3d333bffe48a.png
Спасибо Oleg Korney
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
"невидимость звёзд"
Этот факт зафиксирован - актеры , которые имитировали полеты в космос не видели звезд. Тут уж , что сказано, то сказано. Не заметили звезд, так не заметили.
Ну, вообще-то, в космосе они звёзды видели. При соответствующих условиях. Да и на Луне, Янг видел несколько самых ярких звёзд. Но для этого ему пришлось зайти в тень от LM, отвернуться от освещённых участков лунной поверхности и несколько минут адаптироваться к этой освещённости. А говорить о том, что звёзды можно увидеть (тем более запечатлеть на плёнке) одновременно с освещённой поверхностью могут только рафинированные дегенераты.
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
радиацию,
А что с ней не так ? Ее отключили? Или отключали ? Или она избирательно действует на кого-то, а на кого=то нет?
Нет, не отключили. А действует таки избирательно. Только не явление радиоактивности, а само слово "радиация". У тупиц и неучей оно вызывает трепет и благоговение. Ну и ступор, который мешает понять суть явления. А образованные люди знают, что дозу можно измерить, что её измеряли и советские и американские АМС. Знают, где об этом можно прочитать:
http://savepic.org/3366522.jpg
"Радиационные нагрузки на космические аппараты при выводе их на межпланетную траекторию в период минимума солнечной активности" / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, В.Т. Семенов, В.М. Долкарт // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. – М.: ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ». -2013. -том. 132. -№1. -С. 7-12:
 Fackel-36 пишет:
При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек.
Вот для долговременной лунной базы или полёта к Марсу - ситуация уже иная. А недельный полёт опасности не представляет, если на Солнце не происходит фатальных протонных выбросов.
 Fackel-36 пишет:
 Vist пишет:
некоторые "коллективы" пытаются опровергнуть не только "Аполло", но и "Меркурии" и "Джемини"
Сами аппараты были. Вот только в реальный космос они не летали. СКажем так - до МКС ни один бы не долетел. Или даже, до высоты полета нашего первого КА.
До МКС не долетали, в-виду отсутствия таковой на тот момент времени. А на орбите таки были, как бы ни обсирались по этому поводу опровергашки. А "Джемини-11" выходил даже на эллиптическую орбиту с апогеем 1372 км.
 Fackel-36 пишет:
и до "Шаттлов"
 Vist пишет:
С ними тоже не все чисто. В особенности с первыми полетами.
Не всё чисто в головах опровергеев. Вон - на БФ компашка из четырёх долбо...клюев, опровергает ВСЕ полёты "Шаттлов". И ничего - потешно...
 Fackel-36 пишет:
Показывать вранье НАСА - это благородное дело. Вам, фанату США , этого не понять.
Вам, дeбилу, не понять, что можно признать достижения ВСЕГО человечества и не будучи фанатом США...

(Отредактировано автором: 21 сентября 2015 — 22:20)

 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Цитирует невменяемого


Я цитировал то, что считаю правильным. А вы цитировали все подряд. Так что не надо свое свинство перекладывать на других. Себя почитайте. Я ни словом не обмолвился, что полет Гагарина сфабрикован. Это вы тут эту тему подняли


 Vist пишет:
Повторяю для дислектиков - я видел интервью много раз. Речь идёт о "первом выходе человека на Луну", показанном в фильме "For All Mankind".


Мне не интересны ваши заболевания - читайте :

Зачем применялась студийная досъемка?

Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.

"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.

РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/1...ml#ixzz3mRmRyx27


Вот как началось фальшивка под названием - Полет человека на Луну! Поэтому и цвет Луны везде серый. Неважно, что советские и китайские луноходы передали другой цвет Луны. НАСА сказала СЕРАЯ луна, значит серая!!!!

 Vist пишет:
И вот, что, неуч, Вы не "предполагаете" а перевираете - я написал, что "советское издание вполне могло предположить такой состав экипажа А-11"


Для вас сильно грамотного объясняю ,что слова предположить очень точно и угадать очень точно в русском языке не противоречат друг другу


 Vist пишет:
Вам уже приводили и картинку распределения тепловых нагрузок на СА конической формы, и характеристики термоизоляции и краски на основе диоксида титана... А толку?


Вы и не поймете, что краска , ручки, антенны и т.д. сгорят по ходу, если аппарат действительно вернется из космоса.

 Vist пишет:
И даже то, что надписи сохранялись и на "Шаттлах" и на "Буране" - для них не довод...


Причем тут планеры ? Ни к месту сравнение. Сравните по цвету наш вернувшийся из космоса СА и фальшивку из НАСА. Увидите разницу .

 Vist пишет:
. viewer говорит исключительно о работах по лунному грунту. Что не ясно? По его мнению, раз американцы привезли образцов в 1000 раз больше, чем советские АМС, то и научных работ по ним должно быть больше в 1000 раз.


И тут он прав. Работ должно больше быть в десятки тысяч, если не в сотни раз больше. С учетом того сколько прошло времени, как изменились технологии.

А если грунта нет, то и работ научных нет. Все правильно

 Vist пишет:
Ну, вообще-то, в космосе они звёзды видели. При соответствующих условиях. Да и на Луне, Янг видел несколько самых ярких звёзд




А вот что видел Леонов :

Внимательно слежу за выходным люком: открылся замок, завращался механизм открытия, и люк, вздрогнув, плавно начал подниматься вверх.
Вот и космическое небо. Я первый вижу космос с миллиардами звёзд не из корабля, не из иллюминатора, а через светофильтр скафандра! Люк медленно уходил вверх, всё более открывалось окно в космос. Я затаив дыхание наблюдал, как быстро меняется звёздная картина на тёмном космическом небе.
Люк замер, всё готово к выходу.
Подплываю к люку, высовываю голову и вижу бескрайнее чёрное небо и звёзды... Их гораздо больше, чем кажется с Земли... Здесь они ярче и не мигают.

Вы продолжаете верить во вранье НАСА ?

 Vist пишет:
Нет, не отключили. А действует таки избирательно


Вот тут вы не правильно продолжили -
 Vist пишет:
Только не явление радиоактивности,
. Это вы сами с собой разговариваете. А я писал именно о радиации. Прочитайте, если не верите.

Радиация не действует избирательно на человека. Для нее никакой разницы нет человек из США или СССР. Хотя все может быть))) Кто-то из НАСА и смог договориться с радиацией и та легла поспать))))


 Vist пишет:
А на орбите таки были,


Были - Шаттлы. после 12 апреля 1981 года. А что было до этого времени - сплошное вранье официальных органов.

 Vist пишет:
можно признать достижения ВСЕГО человечества и не будучи фанатом США.


Все человечество признало, что человек летает в космос!!! Вы не поняли этого? Жаль. А вот фальшивки, даже, если они исходят от официальных органов , всеравно остаются фальшивками.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Алексей Архипович Леонов - Советский космонавт№ 11. 18—19 марта1965 года совместно с Павлом Беляевым совершил полёт в космос на космическом корабле«Восход-2». В ходе полёта Леонов совершил первый в истории космонавтики выход в открытый космос.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Самая совершенная аппаратура не может точно передать увиденное в Космосе. Только глаза и кисть художника способны донести до людей красоту космоса и Земли, открывающиеся с космической высоты...
Многие картины Леонов создавал по свежим впечатлениям.
Вот картины А.А. Леонова, сделанные из космоса

Первый советский искусственный спутник связи «Молния-1»
Напоминает фантастический цветок, его гигантские «лепестки» — это солнечные батареи, а параболические антенны ориентированы на Землю. В 1967 году спутником этой серии впервые в мире было получено цветное изображение Земли.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Космическая заря
Сквозь облака видны красноватые огни городов. А на горизонте появилась радужная полоса земной атмосферы. И над всем этим - врезанная в черный бархат космоса Луна и блестящие звезды.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Утро в космосе
Алексею Леонову первому из космонавтов удалось заметить в космосе, и изобразить момент, когда огненно-красный диск Солнца только что поднялся из-за горизонта.
Над солнцем на короткое время появился необычный ореол, по форме напоминающий русский кокошник. Первый эскиз этого рисунка космонавт сделал цветными карандашами на странице бортжурнала на космическом корабле «Восход-2.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Космический вечер


И тут звезды видны. Бедные слепые астронахты из НАСА)))) Такую красоту не видели))))
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Первый выход в открытый космос и первые рисунки об этом.
Человек над планетой
Со скоростью 28 тысяч километров в час летит в скафандре над планетой Человек.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 22 сентября 2015 — 11:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




Вблизи Луны


Почему-то не серая луна. Очень не по насовски))))))
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наши герои космоса




 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
палачи нквд, военно исторический форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история