|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Летали ли Американцы на Луну - 2 , Продолжение |
| |
Vist  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 00:17
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Еще больше было. Ржавеют))) под открытом небом)) Вот это гордость Настоящая!! Хоть не могли летать, но гордость. Всё летало. И "Меркюри", и "Джемини", И "Аполло", и "Шаттлы". Но, жизнь не стоит на месте (хотя, стоит, в одном, отдельно взятом государстве). Время требует новых решений. И они есть. Fackel-36 пишет: Не догоняйте, пожалуйста, Псаки. Куда мне... Здесь Ваша поляна - в тупости Вы и её перещеголяли... Fackel-36 пишет: Это у китайцев наш корабль. У китайцев - китайский корабль. Слизанный с нашего. Для них - это один из шагов в поступательном движении. А для нас - ходьба на месте. Высоко поднимая колени и с правильной отмашкой рук. Fackel-36 пишет: А у США даже такого, как у Китая, нет.
Этим гордятся США ? Конечно нет. И у Китая такого скоро не будет. Они тоже новый корабль разрабатывают. Не беспокойтесь - китайцы 50 лет на старье летать не будут.
Не знаю, чем гордятся США, но у граждан этой страны, интересующихся космосом, поводов для гордости - более, чем достаточно...
|
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 00:34
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Всё летало. И "Меркюри", и "Джемини", И "Аполло", и "Шаттлы"
Про Аполло вы загнули, конечно. Полет с самолета до воды не в счет.
Я ржавый спускаемый аппарат видел своими глазами. Даже сфотографировался рядом с ним. Мог бы выложить сюда, да боюсь вам испортить настроение своим пристутствием с этой подделкой на спускаемый аппарат из космоса.
Vist пишет: Не знаю, чем гордятся США, но у граждан этой страны, интересующихся космосом, поводов для гордости - более, чем достаточно...
Интересно чем? Враньем ? Тогда вопросов нет.
Где НАСА, там сплошной обман - полет человека на Луну, бег по кругу в невесомости, Союз-Аполло, марсоход))) |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 01:14
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Полет с самолета до воды не в счет. Конечно не в счёт. Тренировочные и испытательные сбросы - рабочий процесс. А вот 8 полётов к Луне - ещё как "в счёт". Как бы Вас это не бесило...  Fackel-36 пишет: Я ржавый спускаемый аппарат видел своими глазами. Точно ржавый? И о чём это говорит? Fackel-36 пишет: Мог бы выложить сюда, да боюсь вам испортить настроение своим пристутствием с этой подделкой на спускаемый аппарат из космоса. Да не может испортить настроение человек, которого всерьёз не воспринимают. Ну, разве только, когда он тупо тролить начинает... Fackel-36 пишет: Интересно чем? Первым, по-настоящему пилотируемым космическим кораблём, первой стыковкой, первым устройством, для перемещения в открытом космосе, первый полёт на Луну, первый многоразовый корабль... ещё много чего по беспилотным аппаратам... Fackel-36 пишет: Где НАСА, там сплошной обман - полет человека на Луну, бег по кругу в невесомости, Союз-Аполло, марсоход Нет, где опровергатель - там сплошной обман, демагогия, невежество и тупость... Вы не устаёте нам это демонстрировать... |
| |
|
 | Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться! |
Fackel-36  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 08:27
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: А вот 8 полётов к Луне - ещё как "в счёт"
Без двигателей? Интересно вы рассуждаете. В 2015 году США не могут сами долететь до МКС, потому что нет ...двигателей)))
Vist пишет: Точно ржавый? И о чём это говор
Посмотрите сами. Потом будет о чем с вами поговорить. А так какой смысл рассуждать ржавый он или крашенный. Вы же не видели этот агрегат.
Vist пишет: Первым, по-настоящему пилотируемым космическим кораблём
Вот это поворот событий)))) Супер!!!! Шаттл, что ли? Который без нашей помощи не мог подняться на достаточно приемлемую высоту?
Vist пишет: первой стыковкой
Вы приятно удивляете!!! А была ли она вообще?
Vist пишет: первым устройством, для перемещения в открытом космосе
Это что за зверь, случайно не ровер ?
Vist пишет: первый полёт на Луну
Вы слишком доверчивый человек. Вас кто-то явно обманул. Первые полеты как к самой Луне, так и с посадкой на нее выполнили явно не из США,
ПРо полет человека на Луну не стоит даже говорить))) Не летал туда еще ни один астронавт))) А вот наш человек возможно там и был. Тут действительно тайна. КПСС, не НАСА,сделает и молчит. А НАСА не делает, но ордена на себя вешает)))))
Vist пишет: первый многоразовый корабль
Вот этим можете гордиться. То, что оказалось не тем, чем планировалось. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 16:53
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: В 2015 году США не могут сами долететь до МКС, потому что нет ...двигателей) Fackel-36, есть двигатели. И носители есть. Просто то, что делается в Штатах - стоит дорого. Ну зажрались они (это-то Вы отрицать не будете). Хорошо они оплачивают рабочую силу. А потому - запуски дорогие. Правительство тролить налогоплательщиков бесполезными полётами на МКС, уже опасается. Программа "Созвездие" рухнула не по техническим причинам. Не смогли убедить Конгресс (читай - налогоплательщика), что это кому-нибудь нужно. Но, есть обязательства перед партнёрами по содержанию МКС. Их нужно выполнять. Вот и выполняют, самым экономичным способом - гастрарбайтеров привлекают. Ну совсем, как у нас... Fackel-36 пишет: Посмотрите сами. Потом будет о чем с вами поговорить. А так какой смысл рассуждать ржавый он или крашенный. Вы же не видели этот агрегат. Вы не ответили на вопрос. Как обычно. О чём это говорит? Что это не макет из дерева? Да. Да, макет никогда не заржавеет... Fackel-36 пишет: Вот это поворот событий)))) Супер!!!! Шаттл, что ли? Нет, не "Шаттл". Уже в первом полёте, Шепард управлял кораблём. О чём, советские космонавты мечтали десятилетиями... Fackel-36 пишет: Который без нашей помощи не мог подняться на достаточно приемлемую высоту? Ну какой такой, ВАШЕЙ помощи? Бредите? Так это - к врачу. Здесь Вам никто не поможет, болезный... Fackel-36 пишет: А была ли она вообще? Да, была. Нелюбимый Вами Армстронг впервые осуществил. За год до первой советской стыковки. Я не радуюсь этому, но -э то правда жизни... Fackel-36 пишет: Это что за зверь, случайно не ровер ? Нет, не ровер. Уже во время полёта "Джемини-4", Эдвард Уайт пользовался приспособлением, позволявшем передвигаться, не цепляясь руками за фал. Fackel-36 пишет: Первые полеты как к самой Луне, так и с посадкой на нее выполнили явно не из США, Ну конечно. Первые полёты людей на Луну выполнялись из Альфа Центавра... Вам в это легче поверить, чем в то, что это сделали наши вероятные противники... Но, Вы - ничтожество. А великие русские полководцы всегда учили, что противника нужно знать и уважать. Хорошо, ведь, что Вы не полководец, а обычное чмo... Fackel-36 пишет: ПРо полет человека на Луну не стоит даже говорить))) Не летал туда еще ни один астронавт) Вам говорить не стоит. Поскольку Вы, в этой теме - абсолютный дуб. Fackel-36 пишет: А вот наш человек возможно там и был. Тут действительно тайна. КПСС, не НАСА,сделает и молчит. Канешна, канешна... что не скушает укуренный ура-патриот, лишь бы шаблон не вышибло... Да, будьте уверены - коммунистическая партия Альфа Центавры, через пять световых лет, придёт к вам на помощь... Отредактировано модератором: Стас1973, 20 апреля 2015 — 11:42 |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 17:55
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: есть двигатели
Есть, в музее. А настоящих еще не сделали.
Vist пишет: Шепард управлял кораблём.
Только каким? Вот в чем вопрос. Все полеты до Шаттлов, если и были, то очень и очень низко. Выдумка НАСА в расчет не берется.
Vist пишет: Ну какой такой, ВАШЕЙ помощи? Бредите?
Жаль, что вам не дают покоя лавры Псаки. Я понимаю, она ваш кумир, как США и все, что с ними связано.
Но вы живете в России, должны были понять, что под словом нашим - имеется в виду СССР или Россия.
Vist пишет: Нелюбимый Вами Армстронг впервые осуществил
Я его неуважаю за вранье. О какой стыковке вы говорите? Не про ту, что тросом в бассейне подцепили два агрегата?
Vist пишет: Уже во время полёта "Джемини-4"
вероятно вы имели ввиду тренировку в бассейне?
Хочется узнать как с очень слабым двигателем можно было подняться в космос? Даже первый взлет астронавта вряд ли достиг высоты 190 км. Верить на слово НАСА не стоит. Слишком часто она завышала свои достижения.(Отредактировано автором: 19 апреля 2015 — 17:56) |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 19:56
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Есть, в музее. А настоящих еще не сделали. Fackel-36 пишет: Только каким? Вот в чем вопрос. Все полеты до Шаттлов, если и были, то очень и очень низко. Выдумка НАСА в расчет не берется. Вообще-то, пока наличествуют только ваши выдумки. Невежественные, алогичные и откровенно идеологизированные. Наука плевала на такие... Fackel-36 пишет: Жаль, что вам не дают покоя лавры Псаки. Я понимаю, она ваш кумир, как США и все, что с ними связано.
Но вы живете в России, должны были понять, что под словом нашим - имеется в виду СССР или Россия. Вы так часто поминаете эту дуру, что складывается впечатление, что она - Ваш кумир... Ну да, Псаки - кумир всех недоразвитых... Идиoты всех стран - соединяйтесь!!!! Fackel-36 пишет: Я его неуважаю за вранье. О какой стыковке вы говорите? Не про ту, что тросом в бассейне подцепили два агрегата? Fackel-36 пишет: вероятно вы имели ввиду тренировку в бассейне? Не, Fackel-36, стыковка в космосе, на орбите, "о которой так долго говорили большевики"... Fackel-36 пишет: Хочется узнать как с очень слабым двигателем можно было подняться в космос? Даже первый взлет астронавта вряд ли достиг высоты 190 км. Верить на слово НАСА не стоит. Слишком часто она завышала свои достижения. Не, Fackel-36, слишком часто Вы, и Вам подобные, врёте и просто тупите, чтобы придавать вашим словам значение. Ну... Вы понимаете.... пишу я не для вас... Мало ли, кто адекватный заглянет...  |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 20:14
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: Вы так часто поминаете эту дуру, что складывается впечатление, что она - Ваш кумир... Ну да, Псаки - кумир всех недоразвитых..
Жестоко вы со своей любимой страной поступаете. Это все-таки официальный представитель ГосДепа США. Возможно такие же спецы в прошлом и придумали полет человека на Луну)))) Да, ладно, к делу это не относится.
С двигателем закончили. ВЫ так внятно не ответили, почему суперпупер F-1 не оправдал надежды, а его ровесник РД-180, производства СССР до сих пор выводит в космос ракеты ....США,
Об остальном разговаривать уже можно в контексте если бы, да ка бы... Без двигателя никуда не полетишь, даже на МКС.
ВОт я вам выкладываю фото якобы спускаемого аппарата Ароllо. Себя я вырезал,так что думаю отвлекать ваше внимание собой не буду.
А теперь посмотрите на это фото внимательно. Что можете сказать о цвете этого агрегата, о его ручках, заклепках и углублениях? Прикреплено изображение

(Отредактировано автором: 19 апреля 2015 — 20:16) |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 21:19
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Жестоко вы со своей любимой страной поступаете. Нет, вы ошибаетесь. Это не моя любимая страна. Я большую часть жизни потратил на то, чтобы эта страна сидела на жопе ровно. Но, это не мешает мне признавать её реальные достижения. Скорее - стимулирует... Fackel-36 пишет: ВЫ так внятно не ответили, почему суперпупер F-1 не оправдал надежды, а его ровесник РД-180, производства СССР до сих пор выводит в космос ракеты ....США Вы совсем заболели. Ну кто, кроме больных, назовёт РД-180 и F-1 ровесниками? Их разделяют десятилетия... Fackel-36 пишет: ВОт я вам выкладываю фото якобы спускаемого аппарата Ароllо. Себя я вырезал,так что думаю отвлекать ваше внимание собой не буду. Да скажите честно - не хочется Вам позориться... Fackel-36 пишет: А теперь посмотрите на это фото внимательно. Что можете сказать о цвете этого агрегата, о его ручках, заклепках и углублениях? По этому форто - ничего не могу сказать, поскольку Вы даже картинку в приемлемом размере разместить не можете. Ну о чём тут можно говорить? Отредактировано модератором: Стас1973, 20 апреля 2015 — 11:44 |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 19 апреля 2015 — 21:26
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: По этому форто - ничего не могу сказать
Не можете, так не можете.
Vist пишет: Вы даже картинку в приемлемом размере разместить не можете. Ну о чём тут можно говорить? debil, да и только...
Зря вы так местного программиста назвали. |
| |
|
Vist  |
Отправлено: 20 апреля 2015 — 09:57
|
майор


Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]

|
Fackel-36 пишет: Не можете, так не можете. Дык, а Вы, что хотели сказать? Что нержавейка, со временем, всё-таки, ржавеет? Ну - Америку открыли... Или есть какой-то глубинный смысл? Fackel-36 пишет: Зря вы так местного программиста назвали. нет тут никаких "местных программистов"... Зто глюки - лечитесь...  Отредактировано модератором: Стас1973, 20 апреля 2015 — 11:44 |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 20 апреля 2015 — 11:38
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
Vist пишет: нет тут никаких "местных программистов"
Это вам так кажется. что нет. Есть. Это программист местный такие ограничения ввел на размеры фото.
Vist пишет: Вы, что хотели сказать?
Я не сказать хотел, а спросил у вас. Но если вы не захотели отвечать. то я и не настаиваю. |
| |
|
|
|
| |
| |