Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:30:57)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война
Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война

Загрузил egor
(13-11-2015 23:11:23)

Комментарий: В каком-то художественном фильме о ПМВ, летчику-новичку обьясняют, для ч...
Т-62 и М-60
Т-62 и М-60

Загрузил Bob
(14-12-2016 21:53:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первые дни войны
Первые дни войны

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:48:22)

Комментарий: Скорее всего в немецком плену парня ждет невероятные мучения - лучше бы...




 Страниц (21): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 2 , Продолжение
Vist Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 00:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Еще больше было. Ржавеют))) под открытом небом)) Вот это гордость Настоящая!! Хоть не могли летать, но гордость.
Всё летало. И "Меркюри", и "Джемини", И "Аполло", и "Шаттлы". Но, жизнь не стоит на месте (хотя, стоит, в одном, отдельно взятом государстве). Время требует новых решений. И они есть.
 Fackel-36 пишет:
Не догоняйте, пожалуйста, Псаки.
Куда мне... Здесь Ваша поляна - в тупости Вы и её перещеголяли...
 Fackel-36 пишет:
Это у китайцев наш корабль.
У китайцев - китайский корабль. Слизанный с нашего. Для них - это один из шагов в поступательном движении. А для нас - ходьба на месте. Высоко поднимая колени и с правильной отмашкой рук.
 Fackel-36 пишет:
А у США даже такого, как у Китая, нет.
Этим гордятся США ?
Конечно нет. И у Китая такого скоро не будет. Они тоже новый корабль разрабатывают. Не беспокойтесь - китайцы 50 лет на старье летать не будут.
Не знаю, чем гордятся США, но у граждан этой страны, интересующихся космосом, поводов для гордости - более, чем достаточно...

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 00:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Всё летало. И "Меркюри", и "Джемини", И "Аполло", и "Шаттлы"



Про Аполло вы загнули, конечно. Полет с самолета до воды не в счет.

Я ржавый спускаемый аппарат видел своими глазами. Даже сфотографировался рядом с ним. Мог бы выложить сюда, да боюсь вам испортить настроение своим пристутствием с этой подделкой на спускаемый аппарат из космоса.

 Vist пишет:
Не знаю, чем гордятся США, но у граждан этой страны, интересующихся космосом, поводов для гордости - более, чем достаточно...


Интересно чем? Враньем ? Тогда вопросов нет.

Где НАСА, там сплошной обман - полет человека на Луну, бег по кругу в невесомости, Союз-Аполло, марсоход)))
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 01:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Полет с самолета до воды не в счет.
Конечно не в счёт. Тренировочные и испытательные сбросы - рабочий процесс. А вот 8 полётов к Луне - ещё как "в счёт". Как бы Вас это не бесило... Улыбка
 Fackel-36 пишет:
Я ржавый спускаемый аппарат видел своими глазами.
Точно ржавый? И о чём это говорит?
 Fackel-36 пишет:
Мог бы выложить сюда, да боюсь вам испортить настроение своим пристутствием с этой подделкой на спускаемый аппарат из космоса.
Да не может испортить настроение человек, которого всерьёз не воспринимают. Ну, разве только, когда он тупо тролить начинает...
 Fackel-36 пишет:
Интересно чем?
Первым, по-настоящему пилотируемым космическим кораблём, первой стыковкой, первым устройством, для перемещения в открытом космосе, первый полёт на Луну, первый многоразовый корабль... ещё много чего по беспилотным аппаратам...
 Fackel-36 пишет:
Где НАСА, там сплошной обман - полет человека на Луну, бег по кругу в невесомости, Союз-Аполло, марсоход
Нет, где опровергатель - там сплошной обман, демагогия, невежество и тупость... Вы не устаёте нам это демонстрировать...
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 08:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
А вот 8 полётов к Луне - ещё как "в счёт"


Без двигателей? Интересно вы рассуждаете. В 2015 году США не могут сами долететь до МКС, потому что нет ...двигателей)))

 Vist пишет:
Точно ржавый? И о чём это говор


Посмотрите сами. Потом будет о чем с вами поговорить. А так какой смысл рассуждать ржавый он или крашенный. Вы же не видели этот агрегат.


 Vist пишет:
Первым, по-настоящему пилотируемым космическим кораблём


Вот это поворот событий)))) Супер!!!! Шаттл, что ли? Который без нашей помощи не мог подняться на достаточно приемлемую высоту?

 Vist пишет:
первой стыковкой


Вы приятно удивляете!!! А была ли она вообще?

 Vist пишет:
первым устройством, для перемещения в открытом космосе


Это что за зверь, случайно не ровер ?

 Vist пишет:
первый полёт на Луну


Вы слишком доверчивый человек. Вас кто-то явно обманул. Первые полеты как к самой Луне, так и с посадкой на нее выполнили явно не из США,

ПРо полет человека на Луну не стоит даже говорить))) Не летал туда еще ни один астронавт))) А вот наш человек возможно там и был. Тут действительно тайна. КПСС, не НАСА,сделает и молчит. А НАСА не делает, но ордена на себя вешает)))))

 Vist пишет:
первый многоразовый корабль


Вот этим можете гордиться. То, что оказалось не тем, чем планировалось.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 16:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
В 2015 году США не могут сами долететь до МКС, потому что нет ...двигателей)
Fackel-36, есть двигатели. И носители есть. Просто то, что делается в Штатах - стоит дорого. Ну зажрались они (это-то Вы отрицать не будете). Хорошо они оплачивают рабочую силу. А потому - запуски дорогие. Правительство тролить налогоплательщиков бесполезными полётами на МКС, уже опасается. Программа "Созвездие" рухнула не по техническим причинам. Не смогли убедить Конгресс (читай - налогоплательщика), что это кому-нибудь нужно. Но, есть обязательства перед партнёрами по содержанию МКС. Их нужно выполнять. Вот и выполняют, самым экономичным способом - гастрарбайтеров привлекают. Ну совсем, как у нас...
 Fackel-36 пишет:
Посмотрите сами. Потом будет о чем с вами поговорить. А так какой смысл рассуждать ржавый он или крашенный. Вы же не видели этот агрегат.
Вы не ответили на вопрос. Как обычно. О чём это говорит? Что это не макет из дерева? Да. Да, макет никогда не заржавеет...
 Fackel-36 пишет:
Вот это поворот событий)))) Супер!!!! Шаттл, что ли?
Нет, не "Шаттл". Уже в первом полёте, Шепард управлял кораблём. О чём, советские космонавты мечтали десятилетиями...
 Fackel-36 пишет:
Который без нашей помощи не мог подняться на достаточно приемлемую высоту?
Ну какой такой, ВАШЕЙ помощи? Бредите? Так это - к врачу. Здесь Вам никто не поможет, болезный...
 Fackel-36 пишет:
А была ли она вообще?
Да, была. Нелюбимый Вами Армстронг впервые осуществил. За год до первой советской стыковки. Я не радуюсь этому, но -э то правда жизни...
 Fackel-36 пишет:
Это что за зверь, случайно не ровер ?
Нет, не ровер. Уже во время полёта "Джемини-4", Эдвард Уайт пользовался приспособлением, позволявшем передвигаться, не цепляясь руками за фал.
 Fackel-36 пишет:
Первые полеты как к самой Луне, так и с посадкой на нее выполнили явно не из США,
Ну конечно. Первые полёты людей на Луну выполнялись из Альфа Центавра... Вам в это легче поверить, чем в то, что это сделали наши вероятные противники... Но, Вы - ничтожество. А великие русские полководцы всегда учили, что противника нужно знать и уважать. Хорошо, ведь, что Вы не полководец, а обычное чмo...
 Fackel-36 пишет:
ПРо полет человека на Луну не стоит даже говорить))) Не летал туда еще ни один астронавт)
Вам говорить не стоит. Поскольку Вы, в этой теме - абсолютный дуб.
 Fackel-36 пишет:
А вот наш человек возможно там и был. Тут действительно тайна. КПСС, не НАСА,сделает и молчит.
Канешна, канешна... что не скушает укуренный ура-патриот, лишь бы шаблон не вышибло... Да, будьте уверены - коммунистическая партия Альфа Центавры, через пять световых лет, придёт к вам на помощь...


Отредактировано модератором: Стас1973, 20 апреля 2015 — 11:42
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 17:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
есть двигатели


Есть, в музее. А настоящих еще не сделали.

 Vist пишет:
Шепард управлял кораблём.


Только каким? Вот в чем вопрос. Все полеты до Шаттлов, если и были, то очень и очень низко. Выдумка НАСА в расчет не берется.

 Vist пишет:
Ну какой такой, ВАШЕЙ помощи? Бредите?


Жаль, что вам не дают покоя лавры Псаки. Я понимаю, она ваш кумир, как США и все, что с ними связано.

Но вы живете в России, должны были понять, что под словом нашим - имеется в виду СССР или Россия.

 Vist пишет:
Нелюбимый Вами Армстронг впервые осуществил


Я его неуважаю за вранье. О какой стыковке вы говорите? Не про ту, что тросом в бассейне подцепили два агрегата?

 Vist пишет:
Уже во время полёта "Джемини-4"


вероятно вы имели ввиду тренировку в бассейне?

Хочется узнать как с очень слабым двигателем можно было подняться в космос? Даже первый взлет астронавта вряд ли достиг высоты 190 км. Верить на слово НАСА не стоит. Слишком часто она завышала свои достижения.

(Отредактировано автором: 19 апреля 2015 — 17:56)

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 19:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Есть, в музее. А настоящих еще не сделали.
 Fackel-36 пишет:
Только каким? Вот в чем вопрос. Все полеты до Шаттлов, если и были, то очень и очень низко. Выдумка НАСА в расчет не берется.
Вообще-то, пока наличествуют только ваши выдумки. Невежественные, алогичные и откровенно идеологизированные. Наука плевала на такие...
 Fackel-36 пишет:
Жаль, что вам не дают покоя лавры Псаки. Я понимаю, она ваш кумир, как США и все, что с ними связано.
Но вы живете в России, должны были понять, что под словом нашим - имеется в виду СССР или Россия.
Вы так часто поминаете эту дуру, что складывается впечатление, что она - Ваш кумир... Ну да, Псаки - кумир всех недоразвитых... Идиoты всех стран - соединяйтесь!!!!
 Fackel-36 пишет:
Я его неуважаю за вранье. О какой стыковке вы говорите? Не про ту, что тросом в бассейне подцепили два агрегата?
 Fackel-36 пишет:
вероятно вы имели ввиду тренировку в бассейне?
Не, Fackel-36, стыковка в космосе, на орбите, "о которой так долго говорили большевики"...
 Fackel-36 пишет:
Хочется узнать как с очень слабым двигателем можно было подняться в космос? Даже первый взлет астронавта вряд ли достиг высоты 190 км. Верить на слово НАСА не стоит. Слишком часто она завышала свои достижения.
Не, Fackel-36, слишком часто Вы, и Вам подобные, врёте и просто тупите, чтобы придавать вашим словам значение. Ну... Вы понимаете.... пишу я не для вас... Мало ли, кто адекватный заглянет... Улыбка
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 20:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Вы так часто поминаете эту дуру, что складывается впечатление, что она - Ваш кумир... Ну да, Псаки - кумир всех недоразвитых..



Жестоко вы со своей любимой страной поступаете. Это все-таки официальный представитель ГосДепа США. Возможно такие же спецы в прошлом и придумали полет человека на Луну)))) Да, ладно, к делу это не относится.

С двигателем закончили. ВЫ так внятно не ответили, почему суперпупер F-1 не оправдал надежды, а его ровесник РД-180, производства СССР до сих пор выводит в космос ракеты ....США,


Об остальном разговаривать уже можно в контексте если бы, да ка бы... Без двигателя никуда не полетишь, даже на МКС.

ВОт я вам выкладываю фото якобы спускаемого аппарата Ароllо. Себя я вырезал,так что думаю отвлекать ваше внимание собой не буду.

А теперь посмотрите на это фото внимательно. Что можете сказать о цвете этого агрегата, о его ручках, заклепках и углублениях?
Прикреплено изображение
Лондонский музей науки. Январь 2015 года

(Отредактировано автором: 19 апреля 2015 — 20:16)

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 21:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Жестоко вы со своей любимой страной поступаете.
Нет, вы ошибаетесь. Это не моя любимая страна. Я большую часть жизни потратил на то, чтобы эта страна сидела на жопе ровно. Но, это не мешает мне признавать её реальные достижения. Скорее - стимулирует...
 Fackel-36 пишет:
ВЫ так внятно не ответили, почему суперпупер F-1 не оправдал надежды, а его ровесник РД-180, производства СССР до сих пор выводит в космос ракеты ....США
Вы совсем заболели. Ну кто, кроме больных, назовёт РД-180 и F-1 ровесниками? Их разделяют десятилетия...
 Fackel-36 пишет:
ВОт я вам выкладываю фото якобы спускаемого аппарата Ароllо. Себя я вырезал,так что думаю отвлекать ваше внимание собой не буду.
Да скажите честно - не хочется Вам позориться...
 Fackel-36 пишет:
А теперь посмотрите на это фото внимательно. Что можете сказать о цвете этого агрегата, о его ручках, заклепках и углублениях?
По этому форто - ничего не могу сказать, поскольку Вы даже картинку в приемлемом размере разместить не можете. Ну о чём тут можно говорить?


Отредактировано модератором: Стас1973, 20 апреля 2015 — 11:44
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2015 — 21:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
По этому форто - ничего не могу сказать


Не можете, так не можете.

 Vist пишет:
Вы даже картинку в приемлемом размере разместить не можете. Ну о чём тут можно говорить? debil, да и только...


Зря вы так местного программиста назвали.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2015 — 09:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Не можете, так не можете.
Дык, а Вы, что хотели сказать? Что нержавейка, со временем, всё-таки, ржавеет? Подмигивание Ну - Америку открыли... Улыбка Или есть какой-то глубинный смысл?
 Fackel-36 пишет:
Зря вы так местного программиста назвали.
нет тут никаких "местных программистов"... Зто глюки - лечитесь... Улыбка


Отредактировано модератором: Стас1973, 20 апреля 2015 — 11:44
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2015 — 11:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
нет тут никаких "местных программистов"


Это вам так кажется. что нет. Есть. Это программист местный такие ограничения ввел на размеры фото.

 Vist пишет:
Вы, что хотели сказать?


Я не сказать хотел, а спросил у вас. Но если вы не захотели отвечать. то я и не настаиваю.




 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция большой вальс, военная техника второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история