Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Забанен 2 пишет:
Но только у приверженцев сатаны
и причём всегда
Так думают полные -нацисты. А нормальные люди считают иначе. Пример я Вам привел, и на него Вы возразить не смогли. Ваши сопливое вранье не в состоянии опровергнуть действительность.
Учи матчасть, неуч нацистская!
Забанен 2 пишет:
Так хорошо занимались что почему технология в России была неизвестна , из за чего и были приглашены Меннониты в Россию
Вы бы свой фонтан лучше закрыли, хватит позорится-то
Глупец нацистский не понимает, что в России для проведения мелиорации не было большой нужды. Разнообразие и величина территории позволяла без этого обойтись. Да и с чего Вы врете, будто в Россию именно меннонитов приглашали для проведения мелиорации? Привычка врать?
Вот и закрывайте свой фонтан вранья, недоучка нацистская. Учи матчасть, неуч!
Забанен 2 пишет:
Зато Ленин изобрёл лампочку ильича, а Попов - Радио
Ну и тупые эти нацисты! Они настолько тупые, что не знают о том, что Ленин не изобретал "Лампочку Ильича", а Попов изобрел радио. Завидуете? Это вам, немцам, не чужое себе приписывать, тут мозги иметь надо.
Учи матчасть, неуч!
Забанен 2
Отправлено: 17 июля 2024 — 19:25
майор
Сообщений всего: 1190
Дата рег-ции: 17.06.2024
Репутация: -1
alexeybo пишет:
Да и с чего Вы врете, будто в Россию именно меннонитов приглашали для проведения мелиорации?
Учи историю , неуч !
Неспроста меннониты попали именно на Хортицу !
Екатерина видела как меннониты преобразовали низовья Вислы , особенно регион восточнее Данцига. Там была раньше болотистая местность, потом Данциг пригласил в 16-м веке меннонитов, что бы они провели мелиорацию.
По той же причина пригласила меннонитов и Екатиерина...
alexeybo пишет:
Ленин не изобретал "Лампочку Ильича"
сарказм вы не понимаете ?
alexeybo пишет:
Попов изобрел радио.
честно?
СССР - Родина слонов
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 20 июля 2024 — 21:29
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Давайте посмотрим хорошо известную всем биографию Ленина. Весной 1887 года его родного брата Александра казнили за покушение на Александра III. Говорят, кстати, что Ленин отреагировал на смерть брата словами: "Мы пойдём другим путём", то есть не путём террора.
Картина "Братья Ульяновы", 1961 год, О.Н. Вишняков.
Главной особенностью преследований в царское время было то, что никак не страдали родственники революционера. Так что осенью того же года Владимир Ульянов спокойно поступает в Казанский императорский университет на юридический факультет, где организует противоправительственные сходки.
За это его отчисляют из университета и отправляют в ссылку. Правда, не на Сахалин, и не на Соловки, и не в Магадан. Его ссылают в семейное поместье Кокушкино, куда он и так приезжает на лето.
Ссыльная усадьба Владимира Ульянова в Ленино-Кокушкино.
При Сталине бы за это Ленину грозил расстрел или, как минимум, 25 лет лагерей. Но при императоре боялись поступать жестко, ибо считались с общественным мнением, уважали его или может быть даже боялись.
Чуть позже Ленин устраивается на работу в Самаре, занимается там юридической практикой и по-прежнему, как ни в чем не бывало, продолжает участвовать в нелегальных кружках. После экстерном получает диплом Петербургского университета на юридическом факультете.
То есть идёт человек своей дорогой, никуда не сворачивает и взглядов не меняет. Куда же смотрят органы? Почему не докладывают Николаю II?
А потому что для всех Ленин — мелкая сошка, в нём никто не видит угрозы. Куда большую угрозу власть видит в эсерах, бомбистах, анархистах и народовольцах. Она занята Савинковыми, Фигнерами, Черновыми, Спиридоновыми, Бакуниными, Кропоткиными — теми, кто руководил убийствами крупнейших лиц империи. Но даже их не казнят, а ссылают на каторгу или того мягче.
Борис Савинков — один из лидеров эсеров, руководил подготовкой ряда террористических актов по убийству крупных политических деятелей, министров и губернаторов.
Через несколько лет Ленин снова даёт о себе знать и организовывает союз борьбы за освобождение рабочего класса, держит недовольные речи перед рабочими и пишет листовки.
Его замечают, арестовывают и на год отправляют в петербургскую следственную тюрьму. Но не пытают, не морят голодом, не выколачивают из него признания.
Ему создают условия для умственного труда — в тюрьму ему передают десятки нужных книг, и именно там, будучи арестованным, говоря современным языком, за подрыв государственности и призывы к беспорядкам, Ленин написал большую часть "Развития капитализма в России". Более того, он абсолютно легально через прокуратуру пересылает свои экономические работы в марксистский журнал.
В.И. Ульянов среди членов петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".
И снова никакого расстрела и никаких лагерей. Ссылка... в Минусинский край на три года. Те, кто жил при Сталине и ссылкой бы это не назвали. Скорее курортом.
Ленин попросил себе казенное содержание, ему платили выше потребностей. Кроме этого, его достаточно состоятельная мать, которая в молодости была фрейлиной при императорском дворе, высылала ему всё, что он заказывает.
Лучших условий в так называемой ссылке и создать было сложно: свежий воздух, здоровая пища, изобилие мяса, молока, овощей, охота. Никаких обязанностей, никакой службы и повинностей. Это в ссылке он излечился от своей желудочной болезни, которой страдал с юности. Там же он значительно поправился и прибавил в весе — не иначе как в санатории побывал. (Добавление)
Да что там Владимир Ильич, даже его жена и теща в ссылке не напрягались: за 2,5 рубля в месяц приходила крестьянская девчонка и делала всю грязную работу. Знай себе живи, ешь, гуляй, охоться, да строй новые антиправительственные заговоры, пиши листовки, думай.
Вскоре Ленину разрешается жить в Пскове, чуть позже разрешается путешествовать по России, а затем полиция не видит никаких оснований, чтобы не выдать будущему вождю революции заграничный паспорт.
В.И. Ленин в парике и кепке перед нелегальным выездом из Петрограда в Финляндию.
Да, за границей за Лениным следили, но экстремизм в его слова был умеренным, так что его не трогали.
Подытожим
Давайте подытожим. Младшего брата цареубийцы, который сам неоднократно собирал антиправительственные собрания, вёл подрывную деятельность против царизма, писал листовки и труды в марксистские журналы, вместо того, чтобы сгноить в тюрьме или казнить, просто отправляют с глаз долой, а потом и вовсе выпускают заграницу.
Почему? Я не берусь ответить на этот вопрос одним предложением. Я попытался изложить факты, из которых каждый может сделать выводы сам, но хочется добавить от себя.
Потому что царизм был слаб. А слабым он стал тогда, когда появилось свободное общественное мнение. Когда вывести образ жандарма или городового хотя бы с долей симпатии считалось подхалимством.
Смертная казнь в царской России в те времена применялась только в крайних случаях серьезных государственных преступлений и только после длительных судебных разбирательств, которые зачастую в конце концов выносили оправдательные приговоры даже тем, чья вина была очевидна.
Взять хотя бы случай с Верой Засулич, смертельно ранившей губернатора Санкт-Петербурга. Или случай с Марией Спиридоновой, застрелившей пятью выстрелами статского-советника. Общественное мнение было крайне лояльным и мягким.
Другая причина в том, что Ленин усвоил урок, который дал ему старший брат. Владимир Ильич, как и Троцкий — это уже другая, но не менее интересная история, тщательно следил за тем, чтобы не пачкать руки прямыми действиями. Он не был террористом, поэтому власть не обращала на него внимания, так как была занята эсерами и анархистами.
И в целом, позиция была верной, Ленин и большевики в самом деле не несли в себе первостепенной угрозы. Конец царизму положил отнюдь не Ленин. Власть большевикам досталась через десятые руки. https://dzen.ru/a/Yjmo1IRiZGQNfVzO
alexeybo
Отправлено: 21 июля 2024 — 19:09
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Забанен 2 пишет:
Учи историю , неуч !
Неспроста меннониты попали именно на Хортицу !
Екатерина видела как меннониты преобразовали низовья Вислы , особенно регион восточнее Данцига. Там была раньше болотистая местность, потом Данциг пригласил в 16-м веке меннонитов, что бы они провели мелиорацию.
По той же причина пригласила меннонитов и Екатиерина...
Глупень нацистский, вот тебе и надо учить историю и географию.
Вы видимо не в курсе по неграмотности, но Екатерин на российском престоле было две. Властвовали они в разное время.
Хортица - остров, а не низовье реки. Не было нужды проводить на острове мелиорацию. Поселенные на Хортице в 1789 году 18 семей меннонитов занимались земледелием и торговали местным лесом.
Свои враки о том, как меннониты учили мелиорации на Хортице россиян оставьте для таких как и Вы недоразвитых неучей.
Забанен 2 пишет:
сарказм вы не понимаете ?
Сарказм - удел умных, а не Ваш. Глупые неучи пишут глупости, а потом пытаются отмазаться от своей глупости, выдавая ее за сарказм.
Учите матчасть, неуч!
Забанен 2 пишет:
честно?
СССР - Родина слонов
Ну и тупые, эти нацисты!
Учи матчасть, неуч! Будешь учить - глупые сомнения и идеи вашу голову будут реже посещать.
Волкон пишет:
Давайте посмотрим хорошо известную всем биографию Ленина.
Каков Волкон - такие и материалы из помоек он сюда приносит.
Волкон пишет:
Так что осенью того же года Владимир Ульянов спокойно поступает в Казанский императорский университет на юридический факультет, где организует противоправительственные сходки.
Он не организовывал сходки, а принял участие в студенческих беспорядках, вызванных ужесточением режима в университете. Потому и наказание было мягким.
Волкон пишет:
арестовывают и на год отправляют в петербургскую следственную тюрьму.
Год в тюрьме под следствием - это не фунт изюма съесть.
Волкон пишет:
В.И. Ульянов среди членов петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса".
И снова никакого расстрела и никаких лагерей. Ссылка... в Минусинский край на три года. Те, кто жил при Сталине и ссылкой бы это не назвали.
После отсидки в тюрьме года - еще три года ссылки. Не путайте ссылку с чем-то другим. Троцкий в 1928 году (при Сталине) был выслан в Алма-Ату и занимался там написанием мемуаров. И других сторонников Троцкого высылали в разные места, где они работали на различных должностях. Сравнили масштаб молодого Ленина и зрелого Троцкого?
Волкон пишет:
Ленин попросил себе казенное содержание, ему платили выше потребностей. Кроме этого, его достаточно состоятельная мать, которая в молодости была фрейлиной при императорском дворе, высылала ему всё, что он заказывает.
Если Вы не в курсе, но находящимся в ссылке и не имеющим работу, полагалось казенное содержание. А про "фрейлину при императорском дворе" - бред фантазеров.
Волкон пишет:
Вскоре Ленину разрешается жить в Пскове, чуть позже разрешается путешествовать по России, а затем полиция не видит никаких оснований, чтобы не выдать будущему вождю революции заграничный паспорт.
В.И. Ленин в парике и кепке перед нелегальным выездом из Петрограда в Финляндию.
Что удивительного в том, что полиция выдает заграничный паспорт Ленину, если они не находят ничего компрометирующего его? Он вполне официально выезжает из России в 1900 году.
При чем тут гораздо более позднее фото "в парике и кепке перед нелегальным выездом из Петрограда в Финляндию"?
Волкон
Отправлено: 11 августа 2024 — 13:00
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
1. Секретная телеграмма МИДа Германии Государственному казначейству от 14 марта 1917 г. Речь идет о пяти миллионах марок «для политической пропаганды в России»
Секретно! Ваше Величество. Имею честь просить Вас выделить Министерству иностранных дел на пропаганду в России сумму в пять миллионов марок за счёт главы 6 раздела II бюджета на чрезвычайные расходы. Был бы благодарен, если бы по возможности дело было ускорено. Ст.-секр.
2. Сообщение связного МИДа в Генштабе Лерснера в МИД Берлина от 12 апреля 1917 г., когда Ленин и другие революционеры проезжали через Берлин и Скандинавию в Россию. Шведы долго не давали им разрешения на транзит, поэтому кайзер Вильгельм даже заявляет об их транспортировке через линии фронта
Лерснер передаёт по телефону: 1. Его величество кайзер попросил сегодня за завтраком дать с собой проезжающим через Германию русским социалистам Белые книги и подобные издания, вроде перепечатки пасхальных посланий и речи канцлера, чтобы они смогли на своей родине провести просветительскую работу. 2. На случай, если русскому транспорту будет отказано во въезде в Швецию, Высшее военное командование (имелось в виду O.H.L. - Oberste Heeresleitung, т.е. Высшее командование сухопутных войск - S.) было бы готово пропустить едущих через Германские линии (немецкий фронт - S.) в России. 3. Высшее военное командование готово пропустить в Россию тех русских, которые ещё находятся в Швейцарии, через наши линии. Телеграмма об этом следует.
3. Сообщение от 21 апреля 1917 года из Генерального штаба в МИД Берлина: «...Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с нашими планами...»
Ставка Верховного главнокомандования, 21 апреля 1917 года. К. советник посольства министерству иностранных дел. № 551.Высшее военное командование передаёт следующее сообщение секции политики Генерального штаба в Берлине: Штайнвакс телеграфирует из Стокгольма 17 апреля 1917 года: "Въезд Ленина в Россию удался. Он работает полностью по нашему желанию. Отсюда негодование стокгольмских социал-демократов Антанты. Платтен был возвращён англичанами на границе, что стало здесь большой сенсацией."Платтен - признанный швейцарский социалистический вождь, который вел русских революционеров их Швейцарии через Германию в Стокгольм и сам хотел оттуда поехать в Петроград. Подпись. Грюнау. https://dzen.ru/a/ZX2uZp2f-VY0_h8e (Добавление)
4. 10 августа 1918 г. немецкий посол в Копенгагене с тревогой телеграфирует в Берлин о том, что русские эмигрантские газеты уже опубликовали тайну о Гельфанде-Парвусе как посреднике между немецким правительством и Лениным
Совершенно секретно! Русская газета "Речь" от 20 июля опубликовала сообщение, что два германских офицера Генерального штаба по фамилии Шидики и Люберс сообщили русскому лейтенанту Ермоленко, что Ленин - германский агент. В качестве германских агентов посредниками между большевиками и кайзеровским правительством выступали Яков Фюрстенберг и д-р Гельфанд (Парвус).Было бы очень желательно сначала установить, существуют ли в действительности немецкие офицеры Генерального штаба Шидики и Люберс и, если возможно, категорически опровергнуть сообщение "Речи". "Речь" сообщает также, согласно телеграмме из Копенгагена, что немецкий социал-демократический депутат рейхстага Хааза высказался в беседе с русским журналистами о том, что Гельфанд является посредником между кайзеровским правительством и русскими большевиками и перевёл им деньги. Прошу телеграфных указаний. Рантцау.
5. Телеграмма немецкого посланника из Копенгагена в Берлин после разоблачительных кампаний о связи Берлин—Парвус—Ганецкий—Ленин применительно к июльской попытке путча большевиков
Для депутата Эрцберга и тайного советника посольства Надольного: Вухерпфеннинг сообщает: Лайтис на днях поедет курьером здешней миссии в Петербург, берёт с собой также обвинительные материалы для процесса Ленина. Вождь большевиков Радек ещё здесь, сообщение о его данных уйдёт завтра. Срочно требуется присутствие Гольдберга. Если отъезд задержится из-за паспорта, прошу взять брошюры Парвуса, так как есть возможность отправки. Тем временем Майер Гроссман ("Русские ведомости", вернувшись из Петербурга, поговорил с Савенко (фронтовой комиссар Керенского) и с министром. Сообщение уйдёт после возвращения Гольдберга. Прошу оповестить Гольберга о предстоящем. Миссия.
6. В октябре 1917 г. генерал Людендорф благодарит госсекретаря в Берлине за его вклад в военный успех против России, особенно за «подрывную работу отдела политики», план которой был составлен Парвусом, и «большие денежные средства», которые способствовали тому, «чтобы углубить успех (...) благодаря укреплению разлагающих элементов (...)»
Волкон
Отправлено: 11 августа 2024 — 13:10
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Для господина статс-секретаря. Генерал Людендорф телеграфирует: С благодарность признаю, что Министерство иностранных дел не только своими консультациями во время фронтовой пропаганды Верховного командования Восток, но и своей подрывной работой в секции политики предоставило поддержку, а именно - большими денежными суммами способствовало тому, чтобы увеличить успех военных операций на Восточном фронте по средством укрепления разлагающих элементов, прежде всего в Финляндии. Поддержку беспорядков в Финляндии я, как и прежде, считаю важной. Поэтому я длительное время поддерживал подготовку восстания в Финляндии всеми имеющимися у меня средствами. Я ни в коей мере не скрываюсь от благоприятного воздействия, которое имело бы занятие Аландских островов в Финляндии и в Швеции, и проверил с господином начальником Главного морского штаба возможность операции (...) Однако о ней может идти речь, если Швецией будет гарантировано подкрепление...
7. Как бы доводя до абсурда все опровержения после разоблачения связи Берлин—Парвус—Ленин в июле-августе 1917 г., госсекретарь германского МИДа генерал Людендорф напоминает в телеграмме Верховному военному командованию от 29 сентября 1917 г. о том, что успех последних операций на Восточном фронте «был поддержан интенсивной подрывной работой в России». Основное предложение: «движение большевиков никогда не смогло бы приобрести того размаха, который оно имеет сегодня (...), без нашей постоянно растущей поддержки...»
Широко задуманные и успешно осуществлённые военные операции на Восточном фронте поддержаны подрывной работой в России. Мы приложили усилия к тому, чтобы способствовать националистически-сепаратистским устремлениям и мощно поддержать революционные элементы. Мы при этом действовали в полном единодушии с секцией политики в Берлине Генерального штаба действиющей армии (капитан Гюльсен). Наша совместная работа показала видимый успех. Движение большевиков без нашей постоянной поддержки никогда бы не приобрело того размера и не достигло бы того влияния, которым оно сегодня обладает. Налицо все признаки за его дальнейшее распространение. То же самое касается стремлений к независимости Украины и Финляндии (...)По недавно поступившим сюда сообщениям, положении в России такого, что краха страны с разорённой экономикой и большими усилиями поддерживаемой английскими агентами можно ожидать от любого дальнейшего более сильного потрясения...Ст.-секр.
8. Как видно из телеграммы от 9 ноября 1917 г. Государственному казначейству, уже через три дня после захвата Лениным власти госсекретарь в МИДе Германии хочет перевести ему пятнадцать миллионов марок (Добавление)
Ваше превосходительство. С учётом переговоров с посланником Бергеном и господином министерским директором Шредером имею честь попросить сумму в пятнадцать миллионом марок в соответствии с главой 6 раздела II внешнего бюджета МИДа на политическую пропаганду в России. В зависимости от ходя событий оставляю за собой право, с Вашего позволения, обратиться к Вам с дальнейшей просьбой об отпуске последующих сумм. За возможное ускорение дела был бы Вам очень благодарен.Гос. секр.
9. Телеграмма от 18 мая 1918 г. первого немецкого посла в Москве при правительстве Ленина, графа Мирбаха, в Берлин. В ней он выражает озабоченность режимом: «Ситуация в Петербурге, согласно хорошему источнику, вновь критическая. Антанта должна тратить много денег, чтобы привести к власти (умеренных) социал-революционеров и возобновить войну...» По его оценке потребуется разовая сумма в 40 миллионов марок, чтобы удержать Ленина у власти
Ситуация в Петербурге, согласно хорошему источнику, вновь критическая. Антанта должна тратить много денег, чтобы привести к власти (умеренных) социал-революционеров и возобновить войну. Матросы на кораблях (...), вероятно, полностью подкуплены, так же как бывший Преображенский полк, запасы оружия (...) оружейного завода в руках социал-революционеров. Большевики не могу найти штаб (...) организации. Движение, должно быть, имеет связи с сибирским движением (...) Усилена агитация. Продолжаю стремиться противодействовать попыткам Антанты, между тем был бы благодарен за инструкции, оправдан ли наш интерес, исходя из общего положения дел, к использованию более крупных средств и, что касается возможной нестабильности большевиков, какое направление поддерживать...Мирбах
10. Посол Мирбах телеграфирует 3 июня 1918 г. из Москвы в Берлин, что кроме разовой суммы в 40 миллионов потребуется еще ежемесячно 3 миллиона марок, чтобы поддержать правительство Ленина
11. Ответ государственного секретаря имперского казначейства, графа Редерна, от 12 июня 1918 г. госсекретарю МИДа Германии, фон Кюльманну, о выделении режиму Ленина заявленных 40 миллионов марок
12. Рукописный проект последней (на несколько страниц) телеграммы, которую граф Мирбах отправил 25 июня 1918 г. своему начальнику, министру иностранных дел, в Берлин. В ней он выражается скептически относительно шансов на выживание его режима, независимо от больших сумм для поддержки Ленина. Вскоре после этого Мирбаха убивают в Москве.
Сообщений всего: 11309
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Сообщение от 21 апреля 1917 года из Генерального штаба в МИД Берлина: «...Прибытие Ленина в Россию удалось. Он работает в соответствии с нашими планами...»
Странные "претензии" от "белого" Волкона, который должен считать своим генерала Краснова, инициативно пошедшего на службу Кайзеру.....
Вы бы уж определились со своей "геддерной" идентефикацией... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Волкон
Отправлено: 29 августа 2024 — 12:08
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
История, как многослойный пирог, из которого каждый может выбрать отдельные коржи и съесть их, считая правдой. Существует множество фактов и документов, которые порой не могут до конца объяснить главного исторического процесса. Так как порой самая важная их часть засекречена на годы вперед, а другая не откроется вовсе. Так, например, открытие архивов разведки Великобритании в 2000-х гг. полностью перевернули наше представление о хрестоматийном убийстве Г.Е. Распутина.
В СССР не очень любили изучение и преподавание Первой мировой войны, называя ее Империалистической. Почему? Да потому что её подлинная история переворачивала всю парадигму революционных завоеваний, обличала предателей русского народа и государства.
Неслучайно английский историк с русско-немецкими дворянскими корнями Доминик Ливен в одном из интервью сказал: "Понимаете, Первая мировая война была огромным пробелом в сознании россиян. Революция — другое дело. Население не имело никакого представления о Первой мировой и имело сильное мнение о революции. Вопрос — какое".
Дэвид Ллойд Джордж (Великобритания), Витторио Орландо (Италия), Жорж Клемансо (Франция) и Вудро Вильсон (США) в Версале. 1919 г.
Первая мировая война и её итоги уже более 100 лет определяют миропорядок и запустили процессы, в которых до сих пор живет современный мир. Профессор Бостонского университета Дэвид Фромкин неслучайно писал, что война запустила два крупнейших механизма освобождения ХХ века: политического и социального. По мнению историка, «война привела к освобождению сексуальной жизни, манер, одежды, языка и искусства», исчезновению многих правил и ограничений. Он справедливо подчеркивает «как часто мы возвращаемся к Великой войне в поисках истоков великих явлений, с которыми столкнулся мир в ХХ веке. Первая мировая война фактически вела ко Второй, хотя она не должна была этого делать, а Вторая, нужно это было или нет, привела к Холодной войне. Боеприпасы войны 1914 года по-прежнему могут взорваться в ХХI в. [1]».
Одним из главных событий и итогов Первой мировой войны стало первое в истории вмешательство США в европейские дела , а также исчезновение с мировой карты четырех мощных империй: Османской, Австро-Венгерской, Германской и Российской.
Политическая карта Европы 1914 г.
Как в этом списке оказалась Россия, союзница по Антанте Англии и Франции? Воевавшая с самого начала, внесшая свой вклад в борьбу с общим врагом, она, вдруг, за полгода до победы, выходит из конфликта и автоматически удаляет себя из стран-участниц установки нового миропорядка?
Прежде чем ответить на этот вопрос отмечу, что после падения четырех империй на земном шаре осталась одна – Британская. Отличная многоходовочка, не правда ли?
Волкон
Отправлено: 29 августа 2024 — 12:14
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Удивительно, но ни в учебниках по истории, ни в серьезных исследованиях практически не говорят о ключевом документе Первой мировой войне, документе, который, как казалось подписантам навсегда должен был закрыть т.н. Восточный вопрос и сделать Россию практически владычицей Черного моря.
В феврале-марте 1915 года, в разгар войны состоялись секретное соглашения между Англией, Францией и Россией, в рамках которых союзные державы запустили процесс обсуждения раздела сфер влияния на территории разваливающейся Османской империи. Главным итогом соглашений стала послевоенная передача России Константинополя с черноморскими проливами[2]. Таким образом, страна крепко закрывала свои южные рубежи и исполняла историческую миссию возвращения креста на храм Святой Софии.
Уже в октябре 1915 года Британия инициировала новые секретные соглашения, относительно передела сфер влияния на Ближнем востоке. Интересы Франции представлял генконсул в Бейруте Франсуа Жорж-Пико, с английской стороны ближневосточный дипломат Марк Сайкс.
В отличие от России, интересы ее союзниц заключались в контроле ближневосточной нефти, когда как нашей стране хватало своих месторождений в Баку, Грозном и Майкопе. Так как требования России были удовлетворены ранее, согласование плана раздела Малой Азии всеми союзниками началось только в марте 1916 года. Хотя русские дипломаты не упустили возможности заявить о своих претензиях на закавказские территории. Так, в дополнение к соглашению 1915 года были затребованы и удовлетворены права на аннексию турецких территорий: Трабзона, Эрзурума, Вана, Битлиса и Муша.
К маю 1916 года союзники достигли согласия по послевоенному разделу Османской империи. Позднее в передел включилась и Италия, которая, однако претендовала в большей степени на интересы Англии и Франции. Итоги этих переговоров вошли в историю как оглашение Сайкса — Пико.
Карта раздела Османской империи и установки сфер влияния. Жёлтый цвет - Россия, зеленый - Италия, голубой - Франция, красный - Британия. 1916 г.
Очевидно, что в Англии прекрасно понимали последствия превращения Черного моря в «русское озеро». Пойти на уступки их вынудил провал т.н. Дарданелльской операции, когда англичане сами планировали захват Константинополя, чем и вызвали беспокойство России, выступившей с предложениями о заключении соглашений.
В случае выполнения союзнических обязательств перед Россией, наша страна стала бы претендовать на Средиземноморское владычество, с возможностями влиять на всю Малую Азию, проникать в Африку и покуситься до территорий Индийского океана. (Добавление)
С Россией нужно было что-то делать. И внутренний политический кризис пришелся весьма кстати. Тем более, что подготовка к сливу началась задолго до Первой мировой войны.
Генеральной репетицией стала Русско-японская война и революция 1905-1907 гг. Серии террористических актов против высших чиновников и руководства страны.
Убийство П.А. Столыпина, вербовка элит, которые сыграли главную роль в отречении государя и крушении Империи. Например, один из убийц Г.Е. Распутина – Феликс Юсупов в 1908 – 1912 году практически безвыездно жил в Англии, где обучался в Оксфордском университете и «дружил» с аристократией, был вхож в закрытые общества.
Феликс Юсупов. 1910-е гг.
Кстати, в Оксфорде он познакомился и тесно общался с Освальдом Рейнером, который в 1915 году был направлен служить в военную миссию Великобритании в России, где поступил в резидентуру Британской разведки (SIS).
В книге историка Эндрю Кука «Убить Распутина", вышедшей в 2005 году, приводились рассекреченные документы SIS, раскрывающие участие британской разведки в подготовке покушения на Распутина в ночь с 16 на 17 декабря 1916 году в доме Феликса Юсупова.
Освальд Рейнер
Преступление свершилось на фоне мощнейшей информационной войны против Николая II и его семьи.
По всей видимости, это была первая в мировой истории черная пиар-компания такого масштаба, к которой были подключены и высшие чины, и придворная аристократия, и ближайшее окружение Николая II. Распутин был духовной опорой семьи, который бы никогда не позволил Императору отречься от престола. И эту опору выбили накануне решающих событий.
Карикатуры на Государя в дореволюционной прессе
Общество, уставшее от войны, наполненное мистификацией и революционной пропагандой выполнило свою задачу. В феврале в Петрограде начинаются беспорядки, в марте государь отрекается от престола и тадаммм…. в апреле США вступают в войну и приходят в Европу… навсегда!?…
Отречение Николая II (фрагмент картины)
Нужно отметить, что англичане не были бы англичанами, если не понимали, что смута в России была выгодна не только им союзникам, но и общим врагам – Германии. Именно немцы способствовали проезду из Швейцарии через свою территорию в пломбированном вагоне группы революционеров-эмигрантов, в числе которых был и В.И. Ленин.
Ленин и матросня
Министр иностранных дел уже Временного правительства Павел Николаевич Милюков в мае 1917 года подтвердил союзникам намерение России вести войну до победного конца и добился от них подтверждения условий соглашений о Константинополе и проливах 1915 года.
И что тут началось? Очередной майдан. Кризисы временного правительства, развал армии, провалы на фронтах. Сепаратизм национальных окраин. Внутривидовая борьба.
После Октябрьской революции, В.И. Ленин опубликовал Декрет о мире и 3 декабря 1917 года подписал обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», где рассказал всему миру секретных соглашениях империалистов, гордо объявил, что «тайные договоры свергнутого царя о захвате Константинополя, подтверждённые свергнутым Керенским, ныне порваны и уничтожены... Мы заявляем, что договор о разделе Турции и отнятии у нее Армении порван и уничтожен». Молодец!
В.И. Ленин
3 марта 1918 года был подписан сепаратный «похабный» мирный договор с Германией. Россия не только теряла огромные территории, промышленно развитые, густо населенные районы, сворачивала свой военный потенциал, но и лишалась возможности участвовать в праздновании победы, которая была достигнута странами Антанты и союзниками уже в ноябре.
Так была разыграна одна из самых гениальных и кровавых карт в мировой истории. На Парижской и Вашингтонской мирных конференциях определялся новый миропорядок, без России. А сама наша страна погрузилась в многолетнюю Гражданскую войну, разруху и голод. https://dzen.ru/a/Za1WIY_5TGRrek3U
Волкон
Отправлено: 19 сентября 2024 — 12:01
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Если бы не британо-американский конфликт, который первая сторона твёрдо вознамерилась решить уже в ПМВ, Россия, скорее всего, пошла бы по западноевропейскому пути: захват власти социал-демократическим интернационалом через нижнюю палату посредством более мягкого февралистского переворота и установлением республики. Николай II, вероятно, был бы «случайно» убит, но физические репрессии не коснулись бы остального дома Романовых. Во время следующего мирового конфликта кого-нибудь позвали бы и на символический трон. (Императорскую семью убили в пароксизме кризиса 1918, когда даже многие февралисты были согласны ради спасения декорировать республику короной. Кураторы большевиков просто подчистили им одну из консенсусных альтернатив в преддверии послевоенного дележа.)
В обычной ситуации владельцам технологии социал-демократии (проект «Массы») революции Февраля 1917 вполне хватало. Ленина извлекли из Швейцарии, когда стало ясно, что юридически Россия под руководством предателей национальных интересов из войны всё же не выйдет. Милюковы, видя в России ещё субъект, орали о верности союзническому долгу, и формально англичанам было просто нечего им предъявить. Не мог же Бьюкенен сказать, что Россия – уже объект наподобие овоща. (Помним, Николаю ничтоже сумняшеся предъявляли наличие Распутина, – кальку конюха королевы Виктории, а потом отсутствие Ответственного правительства – ещё одну островную копию.)
Ленин – предъява от лица мировой уголовщины, когда относительно честные средства были исчерпаны, а цель всё ещё не достигнута. «А со мной не договорились!» И пыр ножичком. Вроде бы нарисовавшийся из мрака фраер – не из банды грабителей. В чём смысл ножичка вроде бы не понятно. А если он – от каннибалов? Скажут, ну, это через край! А чего через край? Представим, что сейчас устраивает путч заграничный приезжий, после чего под мантры украинцы – братья, сдаёт всё до Тулы, а вприкуску – триллион. Ради власти гурьбы каких-то распивочных религиозных мигрантов и миллиарда на всю шарагу на вынос.
Вообще, ленинская модификация Маркса с её революцией в самой отсталой стране и экспроприациями в пользу некоей диктатуры пролетариата так и осталась бы ересью, известной только специалистам, но Россию требовалось сдать на прокорм Германии. Для маскировки этого и было додумано всё остальное. Разумеется, ничего из второстепенных политических и экономических фантазмов Ленина в жизнь не воплотилось. Зато главное – оккупация страны под её ограбление – было реализовано железно. На вынос и распивочно.
Квинтэссенцией усилий Ленина стала работа «Государство и революция». Казалось бы, провалился июльский путч, большевиков ловили стаями и поодиночке, Ленин скрылся в Разливе, а потом в Финляндии. И вдруг настрочил фундаментальный теоретический том. Это вместо практических бомб, ножей и тряпок с керосином на дело (контр)революции. В чём попс, товарищ историк?
На мысль, что весь труд был написан, возможно, лишь для одного-двух читателей наводит факт публикации работы лишь год спустя. Сочинить немалый, в общем, томик коту под хвост в самый ответственный момент революции – на Ленина не похоже, он часто реагировал не день в день, а час в час. Статьями сразу закидывал сторонников и противников, не говоря о болоте. А тут такой факап. Или никакого переворота Ленин сам и не планировал?
Смысл в понимании Ленина: «Всё. Конец». Это клятва завалившего дело организатора путча: «Помогите нам прийти к власти, и мы отдадим всё!» Ведь февралисты уже продвинули революцию настолько, что снесли все барьеры. Перевыполнив дореволюционные программы самого Ленина. Но чего-то не хватало. Сейчас мы знаем, что не хватало юридической капитуляции для начала снабжения Германии в деле войны против США, но обосновать это прямо было невозможно, и лондонские интересанты принялись выкручиваться. Февралисты (там все – социалисты) справедливо имели считать большевиков вообще контрой: у людей перебор, а требуют сдать ещё.
Ленин яростно продавливал тезис замены буржуазного государства (то есть, керенских) на некую фикцию диктатуры пролетариата (у Маркса термин не прояснён никак, ибо все – абсолютно все понимали, что этого просто не может быть). Ленин вслед за Марксом приводит в качестве образца Парижскую Коммуну. Это прозрачный намёк тем, кто понимал, как и что делалось в Париже, – и дальше в России всё съехало на французский сценарий, как всегда, с перехлёстом. Ведь Парижская Коммуна – есть эталон чисто шпионского переворота в интересах, прежде всего, Великобритании, главного акционера Интернационала. Переворота, проведённого во время войны. Лидеры Коммуны, как и большевики, слетелись со всех концов вселенной и под террор учинили разрушение французского государства и прямое разграбление страны в той части, до которой смогли дотянуться.
Де-факто уже всё те же февралисты почти прекратили войну и разрушили армию – оплот русского национального государства. Но Ленину этого было мало, он требовал полного уничтожения армии и подмену её на вооружённый народ (такая же невозможная вещь, как и прямая власть рабочих). Армия февралистов, израненная, но существовавшая хотя бы процентов на 10, определённо мешала тотальной капитуляции в войне и последующей оккупации страны. Ведь и у Центральных держав мотивированные войска таяли как дым.
«Государство и революция» – отчаянный призыв уже почти отстранённого Ленина (ему в те недели как раз искали замену) отдать всё в обмен на власть. Власть не на 70 лет, конечно и даже не на 7: никакого опыта у Ленина не было: 70 дней, а в идеале – 73, превзойти Коммуну и тем войти в историю. Камешки собрать, золотишко вывезли. Примитивно? Зато эффективно. Продержавшись 100 дней, праздновали, как дети.
Не только для Ленина, но и для его опекунов это была игра ва-банк. Люди, владевшие боевой организацией, повторно вложились в того, от которого уже плевались. Если не выгорит дело против США, то хотя бы грабёж должен был стать платой за ставку. Путч ему сделали. Даже два: фальшивый, так называемый «корниловский мятеж», вернувший большевиков из подполья, а потом Октябрьский. Ленин отдал всё.
Всегда возникает вопрос, а был ли Ленин знаком лично с архитекторами антирусского дела, которому служил? Не с верхними, конечно, а с рулевыми-управляющими? Называют Парвуса. Разных шведов. Но, конечно, это всё не то. Не получал Ленин, конечно, никаких прямых указаний, что делать, а чего не делать. И не потому что «много чести», а просто не было смысла ставить в копию. Потому и узнавал «революционер» о революциях из газет. «В гробу мы тебя видали».
В действительности, людей путает лишь один факт: мгновенное превращение оборотня из руководителя кружка-секты в премьер-министра огромной страны. Но это особенность технологии переворотов, когда во время войны боевикам нужна политическая крыша: так было и в Иране и на Кубе и много где ещё. Гуманитарии: журналисты, поэты, ораторы вдруг возглавляли революционные правительства после переворотов, которые осуществляли другие. И держалось всё не на публицистических талантах, на штыках спецслужб.
[Скажут, да Ленин иллюзий не строил, сам сотрудничал с «царской полицией», или, как минимум, потворствовал партийным двурушникам (кейс Малиновского). То есть, устройство понимал. Но обычно этот аргумент приводится в череде доказательств беспринципности вождя революции, но это лишь демонстрирует системный, а вовсе не революционный карьеризм: при помощи полиции Ленин регулировал внутрипартийную конкуренцию. Практически все видные социал-демократы Европы докладывали своим кураторам из органов политического сыска, часто и разных стран. Многие, так и прямо были созданы из этих органов. Ну и да, Ленин относительно своей власти иллюзий не строил, но другие почему-то строят.]
Поразительно другое: ненависть Ленина к Родине и своему народу. До полного уничтожения и массового истребления. Пишут о нарциссизме и самовлюблённости Ленина, – всё так, – но его страсть к себе была на порядок меньше ненависти к своей стране. Ненависть эта не врождённая, обусловленная темпераментом – и не вымученная в раннем детстве, которое часто накладывает отпечаток на всю жизнь. Это постепенное и планомерное культивирование, захватившее всё существо существа.
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Если бы не британо-американский конфликт, который первая сторона твёрдо вознамерилась решить уже в ПМВ, Россия, скорее всего, пошла бы по западноевропейскому пути: захват власти социал-демократическим интернационалом через нижнюю палату посредством более мягкого февралистского переворота и установлением республики.
У Волкона просто патологическая склонность к писанине всякого рода неучей и глупцов. Очередную писульку тут запостил не всматриваясь в содержание.
Если бы всмотрелся, да еще и сам не был бы неучем, то заметил бы ляпы автора. Автор тупо не понимает, что Россия шла по западноевропейскому пути, но сильно отставая из-за сохранения самодержавия. И отстранение царя от власти путем вооруженного восстания в феврале 1917 года было инициировано не "социал-демократическим интернационалом", а вполне себе "буржуазно-либеральным кагалом" распущенной царем Государственной думы.
Учите матчасть, неучи!
Волкон пишет:
На мысль, что весь труд был написан, возможно, лишь для одного-двух читателей наводит факт публикации работы лишь год спустя.
Тупые мысли рождаются в пустой голове неуча. Этот недоучка не знает, что публикация этой работы лишь в 1918 году имеет вполне определенные причины, а также о том, что эта работа редактировалась в последствии.
Неуч глупый не знает, что инициатива "июльского восстания" не исходила от руководства большевиков. Ленин считал такое выступление несвоевременным.
Учите матчасть, неучи и пустые тарахтелки!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.