Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Kourveen пишет:
Это я сугубо про Cталина и Троцкого спросил. Не про себя, не про Папу Римского, не про певицу Земфиру и Фаину Раневскую, а только про Cталина и Троцкого.
А я Вам и ответил, что для меня разницы нет. Если у человека есть фамилия, то его и нужно по фамилии называть. Тем более, что у этих персонажей (Ульянов, Джугашвили, Бронштейн) кличек было полно разных. Это уже обсуждалось.
В употреблении фамилии нет ничего уничижительного. Все они часть нашей истории, сыграшие в 20 веке ключевую роль не только для России, но и для всего мира. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
ПостороннимВилли
Отправлено: 7 октября 2012 — 20:57
подполковник
Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]
Огораживания (англ. enclosure) — насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе раннего Нового времени. Наибольшего размаха огораживания достигли в Англии XV—XIX вв., известны также в Германии, Нидерландах и Франции. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012
Репутация: 3
Григорий Я пишет:
И , главное, кого признали кулаками в "Поднятой целине". Помните?
Это всё-таки книга,социальный заказ...Кстати,"кулаком" признали как раз бывшего красноармейца,того,кто в Гражданскую верой и правдой служил Советской власти...
Григорий Я
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:03
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Владислав Яжиков пишет:
Кстати,"кулаком" признали как раз бывшего красноармейца,того,кто в Гражданскую верой и правдой служил Советской власти...
Вот и я об этом. Утверждать, что раскулачивание было делом правильным, или что его не было тоже неправильно.
Kourveen
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:05
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Радист пишет:
Если у человека есть фамилия, то его и нужно по фамилии называть.
Если сам человек предпочёл наследственной фамилии псевдоним, то стоит уважать выбор этого человека и принять его выбор. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Alexis
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:17
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Я пишет:
Вот и я об этом. Утверждать, что раскулачивание было делом правильным, или что его не было тоже неправильно.
Совершенно верно. Полностью поддерживаю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Kourveen
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:27
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Григорий Я пишет:
Утверждать, что раскулачивание было делом правильным, или что его не было тоже неправильно.
Раскулачивание было делом необходимым для развития с/х , другое дело как сам процесс происходил. Или предложите другое решение на тот момент и в тех условиях, которое бы сработало. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Опер
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:33
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Григорий Я пишет:
Утверждать, что раскулачивание было делом правильным, или что его не было тоже неправильно.
Но раскулачивание проводили не пришлые коммунисты, по мнению либерастни, обманувшие "бедных, глупеньких" крестьян, а свои же соседи, которые гораздо лучше современных рассказчиков понимали "ху из ху" и делали свои выводы не на их глупых россказнях, а на личном опыте общения с той или иной кулацкой мразью.
И если Вы признаете право отдельных личностей на псевдоним, то в таком случае просто обязаны принять мнение большинства крестьян на их истинное отношение к кулакам и их последышам, выразившееся в раскулачивании.
Так что утверждать что раскулачивание было неправильным значит отказывать своим предкам в рациональном осознании окружающей действительности, т.е. - отказывать им в наличии здравого смысла.
Неужели Вы все считаете своих предков глупыми и недальновидными?
Григорий Я
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:36
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Kourveen пишет:
Раскулачивание было делом необходимым для развития с/х , другое дело как сам процесс происходил. Или предложите другое решение на тот момент и в тех условиях, которое бы сработало.
Врядли я могу предложить что-то другое, у меня всё-таки искусствоведческое образование.Исогласен, что раскулачивание - тяжёлая необходимость. Деревня осталась такой же .как до17года. А это значило. что в страну с регулярной периодичностью будет приходить голод.Что-то надо было предпринимать.
Опер
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:36
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Камрады, могу пропасть на неделю - много работы. Так что не обессудьте - отвечу всем, но, возможно с задержкой.
Kourveen
Отправлено: 7 октября 2012 — 21:39
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Опер пишет:
Камрады, могу пропасть на неделю - много работы. Так что не обессудьте - отвечу всем, но, возможно с задержкой.
Успехов Вам, спасибо за продуктивное общение. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.