Кто построил египетские пирамиды? [11] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века

Отправлено: 6 февраля 2013 — 11:48

Штык нож пишет:

Малышок ну дак и вывод ваш каков, участвовали высшие цивилизации в постройке пирамид или нет?

Штык нож Дружище.. Улыбка

.. Говорю так: Я НЕ ЗНАЮ..

Поясняю:

Я уже приводил выше пример про крепость Саксауаман.. Говорил, что на разборках мы спецы не пришли к выводу КАК ИМЕННО он строился.. Но это не помешало сделать другой вывод - ЭТО ВПОЛНЕ МОГЛИ СДЕЛАТЬ И ИНДЕЙЦЫ.. Сами..Без зеленых и прочих высокоразвитых человечков.. вопрос остался в мелочах: способ, время, скорость и т.д... Но это уже, повторяю, не столь существенно в твоем вопросе..
Касательно остального наследия Др. Мира.. то ответить пока ничего нельзя..
Я уже говорил, что мне зеленые человечки не нравятся.. Но я, как исследователь, НЕ МОГУ сбрасывать их со счетов просто так по моему хотению..Потому что они фигурируют не только в разговорах, но на фресках, надписях, рисунках и т.д.. Даже Библия набита чем то подозрительным в данном вопросе... А у меня НЕТ доказательств того, что пришельцы не причем..
.. Более того, некоторые факты (если уже заходит спор: пришельцы или Выс.земная цивилизация?) указывают больше на пришельцев.. Улыбка

.. Вот такие пироги..

Но если кому то не нравится тема инопланетян, то могу поздравить: Саксауаман - первое по сути сооружения из "странного списка", которое вполне могли построить даже примитивные народы.. Без всяких там пришельцев и прочих высокоразвитых человечков... Это уже доказано точно... Улыбка

железнодорожник2 пишет:

Чем больше видишь всяких артефактов, тем больше проходит в голову мысль

Мда.. Мысль приходит..

железнодорожник2 пишет:

Кстати, размеры "порезов" говорят о том, что ребята были до 10 м ростом или делали всё гигантские роботы.
Потом резко уменьшили гравитацию - без забот собрали как нужно и вернули всё на исходное и ... улетели ( тщательно собрав инструмент).

Не факт..

STiv пишет:

мы имеем разделение труда, причем на достаточно высоком уровне.

STiv пишет:

Отсель вывод - заявления историков о примитивизме ранних цивилизаций миф.

Согласен, но я бы не торопился даже исходя из:

STiv пишет:

наличие разделения труда, специализация - показатель культуры производства и чем она выше ткм выше цивилизационное развитие общества.

Потому что:

STiv пишет:

Возникает 2 вопроса:

STiv пишет:

либо цивилизация подразумевает стремление к созданию "одноразовых" изделий и уход от монументальности в торону практичности?

А вот это уже более интересно.. Улыбка

Гипотеза (Отобразить)

Можно провести аналогию с сегодняшним днем. Если помните, то сегодня в стройке стали очень популярны "бумажно-картонные" технологии (гипсокартон, тонкие стены, оббытые утеплителем, тонкие металлоконструкции и т.д.). Я так их называю.. Эти технологии заменяют привычные все кирпич..стены, шириной в полметра и т.д.. Главная причина - упрощение, повышение скорости, экономия..
Кстати.. Та же тенденция наблюдается не только на стройке.. Например, автопром тоже пошел по пути "упрощения" и экономии - многие авто по сравнению с 50-летней давностью уменьшились в весе..немало деталей заменены с металла на пластик.. и т. д..)
Но здесь есть одно "НО".. Сегодня вместе с технологиями строительства поменялись и технологии для производства средств такого строительства.. Т.е. Что бы сделать тот же гипсокартон, нужен современный, а не примитивный станок.. Что бы сделать пластиковое изделие нужны современные станки и современная хим промышленность.. Кирпич можно делать по сути на простом и даже примитивном станке.. А вот производство металлопрофиля для гипсокартона требует более совершенных технологий..и примитив здесь не пройдет..
А что мы видим на пирамидах? Мы видим то, что технологи фактически остались ОДНИ И ТЕ ЖЕ - камень, кладка, раствор..и т.д... Только опустили эти технологии до уровня полного примитива.. Ничего нового для упрощения не придумано..
И вот это уже настораживает..

STiv пишет:

На фото четко видны разница технологий раннего периода и ремонт позднего. Разница разительна. Вопрос. Какая технология выше по уровню и сложности? Что проще построить кладку из мегалитов без связующего вещества или относительно мелкими горными камнями с применением связки?

Мы не знаем как делалась мегалитическая кладка.. Потому не знаю что вам ответить относительно сложности..

STiv пишет:

Вопрос тот же: это пример падения цивилизации или пример промышленного развития и разделения труда?

Теперь взяв все в месте из того что вы написали в последнем посту говорю:
Мое мнение - произошло падение технологий..нежели разумного "развития инфраструктуры"..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...

Отправлено: 6 февраля 2013 — 11:59

Малышок пишет:

Я уже говорил, что мне зеленые человечки не нравятся..

Отправлено: 6 февраля 2013 — 12:49

Штык нож пишет:

Дык с чего вы решили, что мне они нравятся..

Штык нож пишет:

Человечество живёт на планете уже миллионы лет... (вот что и главным образом вы не хотите признать...) и об этом говорят не только египетские пирамиды, по всему миру разбросаны свидетельства этому...

Штык нож пишет:

почему то не можете посмотреть этому факту в лицо...

Отправлено: 6 февраля 2013 — 13:48

Малышок пишет:

Вы все время упоминаете про якобы "высшие силы"..))

Малышок пишет:

Бабка надвое сказала..
Я своем мнение по этому поводу уже сказал - НЕ ЗНАЮ.. потому как не имею доказательств того, что вы говорите..

Малышок пишет:

Какому факту???????????????????????????????
Есть доказательства вашей теории?..

Малышок пишет:

Еще раз говорю: БЛИЖЕ К ЗЕМЛЕ...
..и фактам..

Отправлено: 6 февраля 2013 — 14:47

Малышок пишет:

Мое мнение - произошло падение технологий..нежели разумного "развития инфраструктуры"..

Малышок пишет:

Вы все время упоминаете про якобы "высшие силы"..))

Andrew Vladoff пишет:

Как пример "бетонной" версии

Отправлено: 6 февраля 2013 — 15:14

Штык нож пишет:

Да это такие же люди как и мы, только видимо их родовые деревья помнят свои корни и передают традиции и технологии через века ,

Штык нож пишет:

Необъяснимых вещей на планете море, чудес света, происхождение и суть религий... всё это прямые свидетельства существования с нами бок о бок, древнейших цивилизаций...

Штык нож пишет:

мне просто интересно к каким вы выводам пришли по мимо зелёных человечков...

Штык нож пишет:

всё это прямые свидетельства существования с нами бок о бок, древнейших цивилизаций...

Штык нож пишет:

ваше сознание заблокировано видимо кем-то, чтоб это увидеть.

Штык нож пишет:

Какие вам ещё нужны доказательства?????????????????

STiv пишет:

А может быть , что изменился менталитет, качество мышления....короче психика человека . И как следствие изменился алгоритм поведения, целевые установки и т.п. На выходе меняются и принципы создания инфраструктуры?

STiv пишет:

Откуда у человека который только что вышел из каменного века такие возможнотси в построении мегалитов?

STiv пишет:

Это сознательно сформированные знания ( простите за тафтологию) или случайно сформированный опыт?

STiv пишет:

к тому, что насколько современный концепт Дарвиновской теории, как отражение ментальности англо-саксов является отражением реальности?

STiv пишет:

А вот провести расчеты......вот это уже иной коренкор

Отправлено: 6 февраля 2013 — 15:46

Малышок пишет:

Очень сильно отражается.. Почему за эту теорию так бьются казалось бы вполне умные люди..? Но сегодняшнему миру потребления такая концепция развития очень выгодна. Дарвиновская теория олицетворяет закон джунглей - кто сильнее, тот и прав.. выживает сильнейший и т. д.. Это очень помогает сильным мира сего в моральном плане удерживать слабых..и творить что вздумается..

Малышок пишет:

Это еще один геморрой бетонной теории.... По началу казалось бы многое объясняется.. Но когда начинаешь копаться в деталях..то порой за голову хватаешься..

Отправлено: 6 февраля 2013 — 16:59

Малышок пишет:

Пришел к выводу, что истина, как водится, где то посредине..

Малышок пишет:

Я не против.. Разблокируйте меня.. И я нырну в вашу безумную теорию..

Отправлено: 6 февраля 2013 — 17:34

STiv пишет:

если я вас правильно понял (поправте)

STiv пишет:

Но как объяснить наличие технологических пазов на блоках? Либо литье либо обработка инструментом. Но при наличии медного инструмента как это возможно?

Штык нож пишет:

фологи говорят
что на Северном полюсе тонель НЛО

Штык нож пишет:

северный флот, делал реальные доклады об НЛО...

Штык нож пишет:

если и есть эти цивилизации среди нас, то вряд ли, они будут об этом трубить на всех углах...

Отправлено: 6 февраля 2013 — 17:49

Малышок пишет:

Буду щас выглядеть как Ленин с броневика.. но это не надолго..

Отправлено: 6 февраля 2013 — 18:29

STiv пишет:

Крах не избежен....как советские люди мы ЭТО понимаем...... Подмигивание

STiv пишет:

Согласно теории Дарвина ЭТО не реально.

STiv пишет:

Что имеем с гуся?

STiv пишет:

На выходе что? НЕФИГА НЕ ЗНАЕМ? Подмигивание Или все проще?

Отправлено: 6 февраля 2013 — 20:02

Малышок пишет:

Вычисления конечно приблизительны... но думаю погрешился я не далеко..

Т.е. мы понимаем что мы ничего не знаем. Чудно. И как прикажите жить в ситуации со многими неизвестными? Хорошо. Тогда не совсем в тему как быть с артефактами в породах ......ну глубоко капать не будем которые противоречат современной теории заселения Америки между 30-40 тыс лет до н.э. Краем уха слышал про увольнение одной дамы доктора наук за то что она нашла артефакты в Мексике возрастом старше 50 тыс лет? Как быть? Ладно проблема с датировкой, а тетку за что выгнали из ВУЗа?

Короче мы живем в мире мифов, из совковых мифов мы со всей дури ввалились в англо-саксонские ......но со своими как то разобрались......правда чем для совка это кончилось понятно, боюсь накаркать... Радость

Итак, что думаете об артефактах возрастом старше 50 тыс лет?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

свт, лучшие книги о второй мировой

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история