Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Мне тоже грустно...
Пехотный танк Черчилль
Пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)

Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»

Загрузил STiv
(04-05-2017 09:14:00)

Комментарий: Надеюсь, что никто из этих обратно не вернулся домой!!!
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Крингсмарине , боевой путь, факты, мемуары немецких подводников
Пластун Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2010 — 20:31
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 Artem пишет:
Немцы насчет подлодок были впереди планеты всей. Самонаводящиеся торпеды, шнорхели, корпус, обшитый резиной, все у них было в отличие от других стран!


Это они не от хорошей жизни..
Уверен, Редер бы лучше выставил новый флот Открытого Моря, чтобы линкоры, крейсера, авианосцы и всего помногу, но... должен был обходится тем что есть.
Помнится, Редер и Дениц в мемуарах очень грешат на Гитлера, что тот обещал не воевать с Британией до 48-го года, когда планировалось закончить план Z, а фактически построить новый сбалансироанй флот.
Уже в ходе войны подлотки показали себя самм эфективным морским оружием, но и совершенствование союзниками противолодочных средств вынуждало идти на тактические и технические уловки.
Другим державам это было просто не нужно.
Ну разве Союз недоиспользовал возможности подводной войны..
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!

 
email

 Top
> Похожие темы: Крингсмарине

Война в Чечне
Факты, воспоминания участников.

Как американцы и британцы пытались воевать с немцами и японцами
Факты ВМВ......

Лендлиз. Правда и домыслы.
Документы и факты по ленд-лизу. Отношение участников к теме.

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.

Наградное, позолоченное, посеребрянное оружие. Оружие-украшение
История, описание, фотографии, интересные факты

Гость
Отправлено: 4 февраля 2010 — 00:16
Post Id


УДАЛЁН











Лондон, 1945 год. Захваченную немецкую подводную лодку швартуют у пристани на Темзе, чтобы открыть для публичного осмотра всем желающим
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Крингсмарине - тит.jpg
 

 Top
t62 Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2010 — 00:31
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Репутация: 2




 Пластун пишет:
Artem пишет:
Немцы насчет подлодок были впереди планеты всей. Самонаводящиеся торпеды, шнорхели, корпус, обшитый резиной, все у них было в отличие от других стран!


Это они не от хорошей жизни..
Уверен, Редер бы лучше выставил новый флот Открытого Моря, чтобы линкоры, крейсера, авианосцы и всего помногу, но... должен был обходится тем что есть.
Помнится, Редер и Дениц в мемуарах очень грешат на Гитлера, что тот обещал не воевать с Британией до 48-го года, когда планировалось закончить план Z, а фактически построить новый сбалансироанй флот.
Уже в ходе войны подлотки показали себя самм эфективным морским оружием, но и совершенствование союзниками противолодочных средств вынуждало идти на тактические и технические уловки.
Другим державам это было просто не нужно.
Ну разве Союз недоиспользовал возможности подводной войны..
А линкоры у немцев плохие были да? Один радио дальномер чего стоит. За плохими Англичане не послали бы целую эскадру(Бисмарк).
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Пластун Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2010 — 18:51
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 t62 пишет:
А линкоры у немцев плохие были да? Один радио дальномер чего стоит. За плохими Англичане не послали бы целую эскадру(Бисмарк).


Линкоры были хорошие, но их было МАЛО!
Тяжелый корабль нуждается в адекватном сопровождении и прикрытии (их отсутствие кстати Бисмарк и погубило), для этого флот должен быть сбалансиролван, иммено в этом и была идея плана Z.
Адмиралтейство, кстати, создает у меня впечатление кучки паникеров, вспомните хотя бы как погиб PQ-17. Хоть потопление Бисмарка - большая удача англичан!
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 4 февраля 2010 — 20:14
Post Id


УДАЛЁН











 Пластун пишет:
впечатление кучки паникеров


Не будет вызывать, если Вы примете во внимание обстоятельства, в которых находилась Великобритания. Кошмарный сон вторжения на острова немецкой армии преследовал англичан с лета 1940 года.

Чего-то существенного англичане, если принять во внимание особенности формирования английской армии (имеется в виду сомнительная боевая ценность территориальных дивизий), а также необходимость вести боевые действия на многих фронтах, (что приводила к распылению сил, и так невеликих) противопоставить на суше не могли.
Равно как англичане не могли позволить немцам прервать жизненно важные коммуникации (снабжение острова). Если для нашего народа жить по карточкам не привыкать, то введение продовольственных карточек в Англии, еще помнящей Викторию, дело необыкновенное.

В такой ситуации единственной надеждой для Британии оставался флот. Он гарантировал как нормальное судоходство, так и защиту от десанта. Поэтому и охота на Тирпица и сохранение для своих нужд экскортных нораблей - последовательная политика Адмиралтейства. Скорее осторожная, чем паникерская.
 

 Top
t62 Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2010 — 21:22
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Репутация: 2




Полостью согласен с уважаемым Blitz . Нехватка эскоктных кораблей. Обмен своих колоний на100 старых эсминцев у США.Не от хорошей жизни. Но всё это было до 1943г.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 4 февраля 2010 — 21:29
Post Id


УДАЛЁН











Согласен, t62, а после 1943 года Англия напоминала не страну, а учебный лагерь армии США! Столько техники всякой разной нагнали и солдатни, что англичанам самим жить было негде!

Мда... А с американским пайком и прочими причандалами (входившими в состав снабжения) можно было осуществлять полное единение англосаксонской нации в прямом и переносном смысле! Девки английские конешно не наши архангельские красавицы, но... Хоть поговорить то с ними амерам без проблем было. Вот и начали они спитым чаем на голых ногах чулки рисовать (реальный факт), ведь довоенные все порваты, а новых не привозят! Ха-ха
 

 Top
t62 Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2010 — 21:39
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 151
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Репутация: 2




 Blitz пишет:
а новых не привозят!
Шёлк на парашуты шёл. А после Дюнкерка на островах часовые с палками стояли. Вся техника во Франции осталась. Сдали лягушатников.
 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2010 — 09:55
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 Blitz пишет:

В такой ситуации единственной надеждой для Британии оставался флот. Он гарантировал как нормальное судоходство, так и защиту от десанта. Поэтому и охота на Тирпица и сохранение для своих нужд экскортных нораблей - последовательная политика Адмиралтейства. Скорее осторожная, чем паникерская.


Тем не менее приказ на отход эскорта от PQ-17 был дан на основе туманных сведений о выходе в море Тирпица, ничем вобщем не подтвержденных. Я считаю, что здесь имела место как минимум трусость.
Следующий вопров:
Что угрожало английскому "легкому" флоту в 41-43 годах - годах разгара подводной войны?
Подлодки имели задание уничтожать тоннаж, как правило не всязывались эскортом, крупные корабли были пассивны (активность Шарнхорста плохо для него кончилась), морская авиация слаба.
По сути потери английские эсминцы и тральщики несли во время спорадических стычек с легкими немецкими силами.
А вот решительные действия были бы намного полезнее ибо немцы "тряслись" на своими тяжелыми кораблями еще больше, не имея права на ошибку.
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 8 февраля 2010 — 10:17
Post Id


УДАЛЁН











Я таки против называть англичан, а особенно адмиралтейство трусами.
Посудите сами. К концу лета 1940 года Англия воюет с Гитлером в одиночку. Армия малочисленна, воздушный флот тает на глазах в "битве за Англию". Перспективы однозначно хреновые, до декабря 1941 года вообще катострофические. 1942 год вообще в первой половине приносит полное разочарование - американцев вышвыривают с Филлипин, их самих из юго-восточной Азии, в Африке беда.

Зачем рисковать кораблями, если каждый и так на счету? Конвоирование в тот момент удается организовать с грехом пополам, куда придется посылать корабли неясно, от количества театров военных действий - в глазах рябит, некоторые удалены на многие тысячи миль!

Фактически беда отошла от Англии только летом 1943 года, а до этого времени всякая активность флота - авантюризм.
 

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 2 марта 2010 — 17:22
Post Id



капитан





Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




конец субмарины
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Крингсмарине - кп.jpg

-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 25 апреля 2010 — 09:52
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




12 сентября 1942 года немецкая субмарина U-156 капитан-лейтенанта Вернера Хартенштейна у берегов Экваториальной Африки обнаружила и торпедировала большой английский транспорт "Лакония". Неожиданно немцы выяснили, что на борту тонущего судна находятся, кроме тысячи англичан, еще 1800 итальянцев, взятых в плен под Эль-Аламейном. U-156 всплыла и, запросив по радио командующего подводными силами Деница, начала подбирать людей из воды. Хартенштейн подобрал почти 400 человек и, взяв на буксир переполненные спасательные шлюпки, направился к ближайшему порту. Лодка на всех частотах передавала сообщение о гибели парохода с множеством людей и о том, что на ее борту находятся сотни спасенных, в том числе женщин и детей. Над палубой лодки даже был растянут четырехметровый флаг Красного Креста. Но 16 сентября американский бомбардировщик Б-24, который не мог не видеть вереницы шлюпок, сбросил на лодку бомбы. Они не попали в U-156, а взорвались прямо среди кричащих от ужаса беззащитных людей. Хартенштейн приказал отцепить шлюпки и быстро погрузился, уходя от бомб. На следующий день взбешенный Дениц подписал так называемый "Приказ Лакония", категорически запрещавший подлодкам спасать людей с потопленных судов. Впоследствии этот приказ стал одним из главных обвинений против Деница на Нюрнбергском процессе.
-----
пиво, дефки & death metal




 
email

 Top

Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение современных танков, мусульманская русь


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история