Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Прыжок с собакой с парашютом
Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)
Комментарий: Хвостатый парашютист!!!

Немецкая мини-подлодка.
Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны
Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)
Комментарий: Скорее всего это УТИ-4 — (И-16 тип 15) (1935 г.) — двухместный учебно...

Крингсмарине

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »

Крингсмарине , боевой путь, факты, мемуары немецких подводников

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 октября 2012 — 08:38
капитан Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Подтвердите. Какие гражданские суда турок, болгар и шведов были потоплены кораблями, подводными лодками и авиацией ВМФ СССР . На вскидку. Щ-205.Турецкий пароход "Дуатепе"(128 брт)-18.05.1942г.Турецкий пароход "Сафак"(682брт)-23.05.1942г.Это был третий боевой поход ПЛ.Более полный список таких судов можете запросить на "Цусимских форумах",куда Вы так не желаете заходить.По какой причине не знаю.Но видимо "нежелание считать каждую заклёпку на борту корабля" сочетается ещё с кое-чем.

Похожие темы: Крингсмарине
Война в Чечне Факты, воспоминания участников.	Как американцы и британцы пытались воевать с немцами и японцами Факты ВМВ......	Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии	Солдаты вермахта на службе в РККА/СА Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.	Наградное, позолоченное, посеребрянное оружие. Оружие-украшение История, описание, фотографии, интересные факты	Лендлиз. Правда и домыслы. Документы и факты по ленд-лизу. Отношение участников к теме.

Стас1973	Отправлено: 25 октября 2012 — 09:26
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11714 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	Владислав Яжиков пишет: По какой причине не знаю.Но видимо "нежелание считать каждую заклёпку на борту корабля" сочетается ещё с кое-чем. Я там состою и периодически участвую в дискуссиях. Владислав Яжиков пишет: Турецкий пароход "Дуатепе"(128 брт)-18.05.1942г. Шел без флага и ходовых огней. Кто ему виноват? Владислав Яжиков пишет: Турецкий пароход "Сафак" (682брт) Во первых, 330 брт, а во вторых, вез контрабанду, санитарный фаянс, уничтожен после того, как команда покинула судно. Без вариантов, ни каких нарушений норм и правил ведения войны. И так далее, по всему списку на Цусимских форумах.

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 октября 2012 — 09:47
капитан Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: Владислав Яжиков пишет: По какой причине не знаю.Но видимо "нежелание считать каждую заклёпку на борту корабля" сочетается ещё с кое-чем. Я там состою и периодически участвую в дискуссиях. Владислав Яжиков пишет: Турецкий пароход "Дуатепе"(128 брт)-18.05.1942г. Шел без флага и ходовых огней. Кто ему виноват? Владислав Яжиков пишет: Турецкий пароход "Сафак" (682брт) Во первых, 330 брт, а во вторых, вез контрабанду, санитарный фаянс, уничтожен после того, как команда покинула судно. Без вариантов, ни каких нарушений норм и правил ведения войны. И так далее, по всему списку на Цусимских форумах. Т.е. с книгой Кибардина Геннадия Вы знакомы."Тайная война Сталина".Кстати,с каких пор санфаянс стал контрабандой?А кто признал официально груз контрабандой?Призовой суд? (Добавление) Стас1973 пишет: Шел без флага и ходовых огней. Кто ему виноват? Это уже преступление?И кто об этом заявил?Командир ПЛ?Так он лицо заинтеерсованное.Всего есть список из 16-ти турецких судов атакованных советскими ПЛ.И все везли контрабанду?

база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 25 октября 2012 — 09:56
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11714 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	Владислав Яжиков пишет: Кстати,с каких пор санфаянс стал контрабандой?А кто признал официально груз контрабандой?Призовой суд? А кто мешал капитану судна обратиться в суд, если действия советской ПЛ были не правомочны и потребовать возмещения ущерба? Владислав Яжиков пишет: Это уже преступление? Нет, это нарушение правил судовождения. Кроме того, судно везло вольфрам. Владислав Яжиков пишет: Всего есть список из 16-ти турецких судов атакованных советскими ПЛ.И все везли контрабанду? По двум уже выяснили пикантные подробности и неточности. Желаете по остальным 14-ти?

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 октября 2012 — 09:57
капитан Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Стас1973 пишет: это нарушение правил судовождения. Кроме того, судно везло вольфрам. Но не преступление.И что,перевозка вольфрама преступление? (Добавление) Стас1973 пишет: Желаете по остальным 14-ти? А почему бы и нет?Лучше всего с подтверждёнными источниками.

glavstakanovec	Отправлено: 25 октября 2012 — 10:03
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4190 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Владислав Яжиков пишет: перевозка вольфрама преступление? В данном случае- да. Вольфрам применялся (и применяется) в военной технике- сердечники снарядов, присадки (или как это в металлургии называется?) при изготовлении брони и т.д. Подобная история с хлопком. Вроде нужен только при производстве тканей, ан нет, еще и при изготовлении некоторых видов порохов.

Стас1973	Отправлено: 25 октября 2012 — 10:04
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 11714 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 30	Владислав Яжиков пишет: Но не преступление.И что,перевозка вольфрама преступление? Вы прекрасно понимаете, что в данной ситуации командир ПЛ действовал правильно, а турок был не прав, за что и поплатился.

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 октября 2012 — 10:06
капитан Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Владислав Яжиков пишет: перевозка вольфрама преступление? В данном случае- да. Вольфрам применялся (и применяется) в военной технике- сердечники снарядов, присадки (или как это в металлургии называется?) при изготовлении брони и т.д. Подобная история с хлопком. Вроде нужен только при производстве тканей, ан нет, еще и при изготовлении некоторых видов порохов. Это смотря откуда и куда оно его везло.Хотя торговать нейтралам даже вольфрамом ,железом и нефтью с медью международные законы не запрещают хоть с какой воюющей стороной.

glavstakanovec	Отправлено: 25 октября 2012 — 10:10
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4190 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Владислав Яжиков пишет: Хотя торговать нейтралам даже вольфрамом ,железом и нефтью с медью международные законы не запрещают хоть с какой воюющей стороной. А вот этого не знаю, не интересовался.

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 октября 2012 — 10:20
капитан Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: А вот этого не знаю, не интересовался. Т.е.,когда нейтральная Турция торгует с гитлеровской Германией,это зер шлехт.Когда с СССР то это,хорошо? (Добавление) Стас1973 пишет: Вы прекрасно понимаете, что в данной ситуации командир ПЛ действовал правильно, а турок был не прав, за что и поплатился. А откуда командир ПЛ мог знать,что везёт судно?Десантная партия на него не высаживалась,суда не было.

glavstakanovec	Отправлено: 25 октября 2012 — 12:23
полковник Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 4190 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20	Владислав Яжиков пишет: Т.е.,когда нейтральная Турция торгует с гитлеровской Германией,это зер шлехт.Когда с СССР то это,хорошо? Смотря с какой стороны посмотреть .

Владислав Яжиков	Отправлено: 25 октября 2012 — 13:30
капитан Обратиться по нику Ответить с цитированием Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Смотря с какой стороны посмотрет В том то и дело,что обычно смотрят с одной стороны.Стороны военной целесообразности.И здесь командир может и прав.

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.

сравнение современных танков, мусульманская русь

Создание ответа в тему "Крингсмарине"

Имя:

Гость Вы зарегистрированы?

Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту

Смайлики

smilie

Посмотреть все доступные смайлики

Опции сообщения

Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?

Вы можете прикрепить файл к сообщению.

Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла

Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода

Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история