Конфликт на Украине - 35

Понимаете, весь типа "свободный дЭмократический мир" так живет. называется экономическая миграция. Да у нас другая ментальность, нам работу к дому подавай.

Я знаю людей, которые уезжают из Москвы на работу в другие регионы.

Епрмст, ент рядом сдомом работы, ну надо что то делать?

Мы сейчас имеем банальный по меркам капитализма экономический кризис. И не только у нас.

Возможность при работка можно всегда найти.

Каждый отвечает лично за свою жизнь и свои доходы? Или как?

У меня МНОГО вопросов к власти. И я не явлюсь ее сторонником. Но я вижу, КТО типа противники. Хитрожопые варюги и откровенно больные люди. А так же идущие за ними слабовольные у которых проблемы в жизни.
Мне страну жалко.

Вопрос баланса интересов элиты и населения- это вопрос компромисса и законов.

человек говорил что НАДО РАБОТАТЬ А НЕ НЫТЬ

Да нечего там искать. Никто никого не выпирал. Просто пользователь Mussa, или как-то так, молодой парень попробовал учить меня, тертого дядьку.
Сам найди, если хочешь.

Это трудный вопрос. На самом деле ничего хорошего в этом нет. Точнее мало хорошего.
В этом есть свои плюсы и минусы. Попробую изложить
Плюсы.
- уехал излишек рабочей силы, что приводит к уменьшению безработицы и социального напряжения
- заробитчане везут деньги, неплохие по украинским меркам. Это ведет к росту благосостояния украинских людей. Эти деньги тратятся на территории Украины, что является прямыми инвестициями в Украинскую экономику
- отток работников в Европу уже привел к дефициту работников внутри Украины. Это уже привело к фактическому росту зарплаты внутри Украины, а значит повышению благостостояния тех кто остался.

Минусы
- часто "собачьи" условия работы для заробитчан. Бордели и сортиры -отчасти правда.
- разрыв семей. Родственники месяцами и годами не видят своих кормильцев.
- и главное. Многие из тех кто уезжает - не возвращаются. А это молодые и перспективны

Так жить нормально? Не имея перспектив и надежды на улучшение ситуации.

Извечный вопрос - "что делать"? Там в комплекте ещё один - "кто виноват2?

В мае был у панов. Никакогокризиса не заметил. А у нас он почти перманентный, ну с небольшими паузами. Когда цены на углеводороды становятся запредельными.

Я Вам выше описал подработки. Можно ещё и ночами халтурить. Только второго здоровья не выдадут и купить не получиться.

Безусловно. Только условия и возможности у всех разные. Причём объективные.

Но на хрена доводить-то до жалости?

Плевать на элиту. Тем паче элита из наших нуворишей, как из г.овна пуля. Залог стабильности это гармония между властью/государством и народом. А этого нет. И, к сожалению, не просматривается.

Обращение господина к рабу.

О цикличности акций протеста

В откровенно презрительном отношении STiv к ноющему быдлу, есть и зерно разумного. Руки-ноги есть? Есть даже, пусть и глупая башка! На удочку и не проси подачку! Помните лозунг перестройки? И это почти всеми будет признано справедливым!?

Лучше с голода сдохнуть?

Экономический цикл. желаете ему судебные претензии предъявить?

Паны живут на безвозвратные кредиты ЕС. С 2020 года закончится это счастье вот и глянем.

Простите. Я получал первое высшее, работал, по выходным строил дачи. Ни чего дожил до 3 образования и сейчас живу.

Ну простите. тут кому как повезло. У кого то кулак с гирю, а у кого то 50 см авторитета. А кто то и до 20 лет не доживает.

Это вопрос здравого смысла.

Какие есть. Лучшее враг хорошего.

Хозяин рабу обычно говорит так: Вкалывать надо.

А еще мне очень понятен стал смысл поговорки "От сумы и тюрьмы - не зарекайся". Слишком много людей успешных еще 10 лет назад потеряли работу или здоровье. А то и все сразу.

Хуже. Но жить только, чтобы с голода не сдохнуть, тоже вариант так себе.

Я желаю, чтобы таких вопросов вообще не было.

Подождём, недолго осталось. Даже интересно. В этом году пока не собираюсь, а в следующем поед

Я второе (МИЭМ) получал на вечернем, 3 года. Не скажу, что понравилось.

"Бог создал больших людей и маленьких людей, а Кольт создал револьвер 45-го калибра, чтобы уровнять шансы."

 STiv пишет:
Это вопрос здравого смысла.
Чьего? Правительства?
 STiv пишет:
Какие есть. Лучшее враг хорошего.
Ну, не в этом случае.

Перефраз. Смысл тот же.

Банальное желание сменить не угодных. разогревают стадо. Технология была на Украине опробована.

Стив, если в стране всё хорошо, и страна здорова, то все эти технологии и оппозиционеры всех мастей - пустышка.

Всяко в жизни бывает. и такое случается.

Капитализм и цикличность.

А шо делать?

Есть законы которые не возможно изменить, их можно только пережить. как шторм на море.

Термин отражает ментальность.

Большая часть вменяемые люди понимающие, что даже те сложности которые есть,. не повод валить страну.

В большинстве случаев, бунты и революции не имели прямой связи с экономическим положением.

Случается. Но, если это на постоянной основе ...

Это только нас касается, как избранных?

Я три дня в неделю ездил на учёбу, и это напрягало. Работать 7/12 я бы не стал, лучше уж развить в себе криминальные способности.

Есть такие, законы природы. И то пытаются. А уж людские законы меняй - не хочу. Была бы польза.

Работодателя? Или страны проживания?

Конечно, не повод валить страну. Но, это повод напомнить власти, что работать она должна на благо всех, а не кучки избранных. Ну, хотя бы не так откровенно и нагло.

Можете назвать такие? Если нет горючего материала, в достаточном количестве, хороший костёр не разжечь.

Вы хотите всем на этом форме заткнуть рты? Этот псих (Волкон), этот недостойный (Фан), этот такой сякой (Гот), этот майданутый (Центурион).