Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)

Комментарий: недетские глаза...
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Cоветские танкисты.
Cоветские танкисты.

Загрузил STiv
(08-11-2018 11:35:25)

Комментарий: Снимки скорее всего сделаны на маневрах 36-37-38 гг., так как на задних ...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!



 Страниц (63): В начало « 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 » В конец    
> Конфликт на Украине - 33 , Продолжение
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 11:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6529
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Алексей Еремин 2 пишет:
То есть, если я скажу, что воевал в ДРА или участвовал в Брусиловском прорыве, или сражался на поле Куликовом, или под Гавгамелами, вы мне поверите? Шутки шутками, но я полгода был в Чечне и я СЛЫШАЛ множество баек, про пирамиды отрезанных голов, про гранаты во влагалищах, про раздавленных танками и т.д. Но, этого я не видел, хотя не отсиживался в Ханкале. Я служил в 136-й омсбр, и наша бригада была "кочующей", т.е., перемещалась по всей Чечне. Я не отрицаю, что случаи убийств, причем иногда зверских, имели место быть, наверное. Но, я утверждаю, что это не было массово.


Если в ДРА - поверю, смотря сколько Вам лет. Все остальное по возрасту не подходит.

Ну так были убийства или нет? Вы же о них слышали, я вовсе не утверждаю, что это массовое явление, по простой причине - наемники редко попадали к нам в плен. Ну а чехи были нужны для обмена, хотя и их выводили нередко во двор. Опять же, я не либерал, жалостью к боевикам не страдаю.

 Алексей Еремин 2 пишет:

Летчик Волошин, это не тот ли, который, ни с того ни с сего, застрелился из чужого пистолета, имея в сейфе личный наградной?


Он самый. Который якобы на Су-25! сбил Боинг, на деле сбитый ракетой Бука. И СК РФ возбудил по этому факту уголовное дело. В СК реально клоуны сидят.

 Алексей Еремин 2 пишет:
Напомните, Леонтьев это зам. директора СВР или командующий 58-й армией ЮВО? Вы хоть немного соображаете, кто такой Леонтьев и кто такой генпрокурор Голландии? Леонтьев - журналист, он имеет право на ошибку, он неофициальное лицо, он пользуется любыми источниками и имеет право не афишировать их. Прокурор обвиняющий целую страну, не имеет на это право.


Только это неофициальное лицо вещает с главного госканала РФ и имеет солидный пост в одной из топливных компаний. Его слова для разжигания ненависти важнее будут.

 Алексей Еремин 2 пишет:
Стоп. А что, доказали отсутствие испанского диспетчера? Смысл этой фразы.


Вообще то да. Это оказался испанский мошеник, живущий в Румынии, и пишущий пророссийские посты по заказу наших журналюг. Или вы считаете, что каким то образом испанец попал на работу в Борисполь (это аэропорт Киева) и смог следить за ситуацией над Донбассом? Ну ладно мошенничество, но простая техническая логика, какой радар видит ситуацию за 600 км? Он что на системе ПРО работал?

https://meduza.io/feature/2018/0...ispanskiy-zhulik

 Алексей Еремин 2 пишет:
Нет никакого массива. Есть куча отфотошопленных фоток. Нет никаких свидетелей. Вот вы утверждаете, что Бук, якобы возили по всему Донбассу. Где свидетели, которые могут доказать, что они жили в это время на Донбассе и видели этот Бук? Их всех убили? Геращенко (который Антон), говорил о тысячах свидетелей, потом о сотнях, потом их осталось несколько. Сейчас, я так понимаю, не осталось ни одного. Кроме, вонючей стряпни высранной Беленгкейтом нет никакого массива. Нет ни спутниковых фотографий Пентагона, нет ничего.


1) Есть и фото, есть и видео. Ю-туб вам в помощь.

2) Даже трал опознали, на базе ЛНР нашелся, тот самый белый Вольво. И его бывший хозяин показал, что машинку реквизировали.

3) Спутниковые снимки есть, их янки предоставили следственной группе.

 Алексей Еремин 2 пишет:
Это он вам так сказал? Он же вам и про гранаты во влагалищах рассказывал, и про отрезанные головы? Вам сколько лет? 9-й класс хоть закончили? Во всякий бред верите. У нас, в Тюмени, таких "бывавших на Донбассе" аналитикоф все подворотни забиты, за поллитру такие истории расскажут, Оливер Стоун нервно курит в сторонке.


Я рад за вашу Тюмень. Но там есть и светлые головы вроде Кунгурова. Он кстати, ту же версию разделяет.

А я по вашему должен верить в то, что на Донбассе в шахтах техники российской армии на целый корпус спрятано? И боеприпасы, ГСМ бесконечные? Или что все погибшие в августе-сентябре наши военные на учениях погибли, но обстоятельства гибели засекречены? В это я должен верить?

 
email

 Top

Svin Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 11:40
Post Id



майор





Сообщений всего: 1630
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 15

[+][+][+]


Михаил1

небольшая поправка - СОЦ (станция наведения) тоже была. Просто на ней не акцентировали внимание и не собирали данные при следствии -т.к. она не стреляла.
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 11:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6529
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Малышок пишет:
А прочему же америкосы, 10 годами ранее ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА сообщили точно, КТО сбил самолет над Черным Морем, и даже сказали ЧЕМ, спустя 10 ЛЕТ (когда технологии слежения в разы были мощнее) не могут точно назвать виновника трагедии МН 17?
Учитывая политическую ситуацию, начиная с "крымнаш", америкосы просто должны были орать во все горло, показывая доказательства того, что именно ВСН с помощью российского Бука сбили этот Боинг. Однако вместо этого они приводят совершенно невнятные доказательства, устраивают шоу с расследованием, и вообще - тянут кота за яйца уже НЕСКОЛЬКО ЛЕТ....
Вам не кажется такое поведение США странным?
Опять же: на Украине почти все уверены, что сбили ВСУ. Причем, как "эуропэйци", так и "колорады".


Вообще то Запад уже ввел новые санкции против РФ, именно за Боинг. Так что не будем сказки рассказывать.

Смотрим на реальную позицию США: Согласно заявлениям разведки США, сделанным сразу же после катастрофы, малайзийский лайнер был сбит ракетой «земля-воздух». Единственное, в чём расходились американские спецслужбы — это вопрос о том, кто именно сбил самолёт: российская армия или пророссийские повстанцы, которые, по мнению официальных лиц США, не располагают необходимыми знаниями и умениями, чтобы сбить авиалайнер[244].

22 июля 2014 года на специально организованном администрацией США брифинге для журналистов представители американской разведки заявили, что спецслужбы США полагают, что пассажирский самолёт «Малайзийских авиалиний» был «по ошибке» сбит повстанцами, которые, по всей видимости, приняли его за военный самолёт. Они признали, что никакой информацией о прямой причастности властей России к случившейся трагедии США не располагают. В то же время ведущие брифинга утверждали, что Россия «создала условия», которые и привели в конечном счёте к авиакатастрофе. Кроме того, они обвинили Москву в том, что та продолжает поставлять украинским повстанцам вооружения, в том числе средства ПВО и танки. Свои заключения американская разведка обосновывает на имеющихся в её распоряжении фотографиях, полученных со спутников, данных радиоперехвата и сведениях, размещённых в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не скрывали, что спецслужбы США подтвердили достоверность далеко не всех таких данных, почерпнутых из открытых источников. Представители спецслужб США отрицали возможность причастности к трагедии вооружённых сил Украины. По их версии, украинские вооружённые силы 17 июля не имели в районе катастрофы зенитно-ракетных комплексов, способных поразить малайзийский Boeing 777. В то же время, они не исключили версию о том, что пуск ракеты был осуществлён украинским военным, имевшим соответствующую специальную подготовку, и перешедшим на сторону повстанцев


Ну недалекие уверены, умные вряд ли. Умным вообще свойственно анализировать и сомневаться. Простой технический вопрос, откуда ВСУ стреляли? Если с территории ими контролируемой Бук не добивает...И все. Я этот фокус уже в июле 2014 провел, взял точку где оборвалась связь, провел круг в 35 км и наложил на карту. Слабо всем такую же безделицу сделать?

 Алексей Еремин 2 пишет:
И что же вас так улыбнуло? ГШ РФ представило документы, согласно которых ракета с данным номером была отправлена в ПрикВО (Прикарпатский Военный Округ, штаб округа г.Львов). По наследству ракета вместе с округом досталась ВСУ. Всё. Точка. Дальнейшие рассказы о пятнышках на Буке 53-й зенитно-ракетной бригады ВС РФ, о фото и видео Бука, якобы на Донбассе, и прочая лабуда - сказки для детей с задержкой в умственном развитии. Так что, можете дальше улыбаться.


Любой документ можно подделать, потом с 1986 года много чего поменялось. Да и где было МО в 2014 году? Рассказывало сказки про украинский Су-25?
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Малышок Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 12:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4612
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 54




 Михаил1 пишет:
Вообще то Запад уже ввел новые санкции против РФ, именно за Боинг. Так что не будем сказки рассказывать.

Ну причем тут санкции? Я говорю о быстром предоставлении доказательств. А вместо этого Штаты тянули кота за яйца несколько лет. И продолжают тянуть.
Санкции - их бы ввели и так и эдак. Но доказательства...
На фоне 2004 года че то очень долго "расследовали". А ведь в 2004 году надобности в таком быстром предоставлении фактов по сравнению с 2014 годм НЕ БЫЛО...
 Михаил1 пишет:
Простой технический вопрос, откуда ВСУ стреляли? Если с территории ими контролируемой Бук не добивает.

А вы точно знаете где в тот день проходила "линия фронта"?
Я не случайно взял это понятие в кавычки. Потому как в июле 2014 года утверждать , что линия фронта была вон там, а не здесь, ПРОСТО СМЕШНО. Потому что более-менее
стабильная линия фронта образовалась только после того, как ВСН вышли к Азовскому морю. Т.е не раньше конца августа 2014 года.
И потому рисовать круг в 35 км с места, где оборвалась связь тоже смешно. Тем более, что оборваться она могла уже во время падения, т.е. уже далеко от места непосредственно поражения ракетой.
 Михаил1 пишет:
сказки про украинский Су-25?

Для меня сказки - расследование голладнцев. Для вас - МО.
Как правду делить будем? Улыбка
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 13:04
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 27857
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Малышок пишет:
Как правду делить будем?
Вот так:
Американский журнал Time, заручившись поддержкой американских экспертов по международной политике, сумел сделать серьезное открытие: оказывается, Россия — это уже империя, причем империя нового типа — она присутствует почти на всех континентах и построена буквально под носом у официального Вашингтона, который ничего не смог ей противопоставить.

Тезисы американских экспертов и журналистов изложены в статье Саймона Шустера, которая стала не только главным материалом апрельского номера Time, но и источником вдохновения для обложки журнала, выглядящей как рекламный плакат для фантастического фильма или боевика: красный фон, земной шар, на котором появляются точки с красными звездами, и силуэт, похожий на российского президента, что угрожающе нависает над планетой. Читателям Time предлагается ознакомиться с "другим заговором Путина", подразумевая, что, помимо заговора, который якобы привел Дональда Трампа в Белый дом, российский лидер занят еще и другими операциями по захвату власти на планете. Впрочем, если вынести за скобки пещерную русофобию, безответственные гиперболы и художественные образы, которые больше подходят для фильмов о Джеймсе Бонде или романов Тома Клэнси и никак не вяжутся с образом серьезного политического издания, то нужно признать, что в материале присутствует достаточно интересный (и местами обоснованно озабоченный) взгляд на рост влияния России в мире.

Главный тезис, который продвигает мистер Шустер в тексте, сводится к тому, что Россия (и конкретно Владимир Путин) нашли интересный способ распространять свое влияние в мире без того, чтобы тратить ресурсы, которые для аналогичных целей тратят США и Китай. Более того, подчеркивается, что путинский метод построения такой трансконтинентальной "империи провалившихся государств" уже неоднократно продемонстрировал свою успешность, а Россия — не намерена останавливаться.

Если смотреть на действия Кремля глазами журнала Time, то получается следующая картина: Кремль якобы ищет и находит политиков, которые управляют государствами, находящимися на грани революции, экономического коллапса или внешней (читай — "американской"Подмигивание военной интервенции. В то время как сотрудничество с США или Китаем предполагает для лидеров таких стран необходимость реформ или выполнение других сложных условий, Москва якобы предлагает им совершенно другой формат сотрудничества, в котором обеспечивает лидерам таких "провалившихся государств" безопасность, возможность защиты от внешнего давления и шанс удержаться у власти даже после того, как мировое сообщество захотело от них избавиться.

В обмен Россия получает деньги (в виде контрактов на поставку оружия), политическое влияние в соответствующих регионах и доступ к природным ресурсам стран, в которых эта схема успешно сработала. В тексте Time очень сильно чувствуется обида и разочарование типичного американского журналиста, который был свято уверен в том, что Россия (страна, которая вчистую проиграла холодную войну) — развалилась и разложилась, а следовательно, не имеет даже теоретических возможностей толкаться локтями с США, Китаем, Францией и другими "топовыми игроками" за влияние и ресурсы в Африке, Азии и Южной Америке. Time перечисляет успехи России в странах третьего мира: от Ливии и Афганистана до Венесуэлы и Судана — везде российские наемники, везде российские советники, везде Россия зарабатывает деньги.

Логично, что этот подход вызывает у американской пропаганды желание прочитать России лекцию о роли высоких моральных принципов в международной политике: "Россия предлагает своим новым друзьям мощное оружие: свое право вето в Совете Безопасности ООН, которое использовалось для блокирования по крайней мере дюжины резолюций Совбеза о применении химического оружия, военных преступлениях и прекращении огня с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году. Придя на помощь режиму Асада, Путин выиграл право утверждать, что Россия будет поддерживать своих союзников, даже если они травят газом, бомбят и пытают своих собственных граждан".

Эти претензии, конечно, выглядят особенно ярко именно от США — последней страны, которой стоило бы читать кому-то нотации о морали (не говоря уже о том, что обвинения в адрес Асада являются лживыми). Сотни тысяч мирных иракских граждан, которые погибли из-за американской интервенции, основанной на откровенной лжи об "оружии массового поражения Саддама", — свидетели того, что Вашингтон и мораль — это несовместимые вещи. "Живой товар" на рабовладельческих рынках в Ливии, которые появились там после западных "гуманитарных бомбардировок" — тоже не в восторге от последствий американской высокоморальной внешней политики.

Когда журнал Time, на котором тоже лежит часть ответственности за гору трупов ни в чем не повинных людей, убитых американскими военными, рассуждает о морали, — это даже не пример наглости, а скорее пример невероятно пошлой уверенности в том, что весь мир все еще считает Вашингтон "сияющим градом на холме". Мир так уже не считает, и оплакиваемые американскими журналистами успехи России в Сирии, Венесуэле, Судане, Египте, Центрально-Африканской Республике, Афганистане и других странах, уставших от "американского лидерства", — это наглядные доказательства того, что так называемое американское моральное лидерство умерло, а свидетельство о смерти выписано в период где-то между бомбардировками Югославии и поддержкой террористов в Сирии.

Заголовок, под которым вышел материал Time , — "How Putin Built a Ragtag Empire of Tyrants and Failing States" — можно вежливо перевести следующим образом: "Как Путин построил импровизированную империю тиранов и государств-неудачников". Причем в тексте делается акцент именно на импровизированном, то есть хаотичном и бессистемном, как бы сшитом из лоскутов, построении "путинской империи".

На самом деле (и американские авторы это сквозь зубы признают) системность есть, и она стоит на железном принципе: свобода — дороже денег. Там, где Вашингтон или Париж предлагают деньги или инвестиции, Москва прежде всего предлагает защиту и свободу, то есть вместо того, чтобы участвовать в аукционах за покупку местных политических элит, Россия предоставляет наиболее разумным лидерам развивающихся стран самое ценное, что только может быть, — суверенитет и безопасность. И за такой эксклюзивный товар многим не жаль заплатить любые деньги. Если формулировать жестко и прагматично, то именно в этом изменении логики взаимодействия с миром и заключается преимущество стратегии России не только над стратегией США, но и колоссальное преимущество перед подходом СССР, который жертвовал деньги, выкачанные из советских граждан, на продвижение своей идеологии за рубежом. Современная Россия не продвигает никакой идеологии и уж тем более не намерена кому-то платить за правильную идеологическую позицию. Именно поэтому услуги по содействию в защите суверенитета и свободы пользуются в мире столь серьезной популярностью и приносят России прибыль, а не убытки, причем прибыль появляется уже сейчас от конкретных контрактов на поставку оружия и доступа к природным ресурсам.

Главная ирония судьбы, которая ускользнула от американских критиков российской внешнеполитической стратегии, заключается в том, что чем сильнее Вашингтон будет противодействовать российскому влиянию, чем жестче он будет угрожать санкциями и военной силой странам Африки, Азии и Южной Америки, тем привлекательнее будут смотреться российские предложения. Образованный читатель легко узнает в этой ситуации применение одного из ключевых принципов дзюдо, когда сила оппонента используется против него. Так что пусть Вашингтон злится сильнее — российские интересы от этого только выиграют.

Иван Данилов

Источник ria.ru/20190408/1552459639.html
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 13:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6529
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Малышок пишет:
Ну причем тут санкции? Я говорю о быстром предоставлении доказательств. А вместо этого Штаты тянули кота за яйца несколько лет. И продолжают тянуть.
Санкции - их бы ввели и так и эдак. Но доказательства...
На фоне 2004 года че то очень долго "расследовали". А ведь в 2004 году надобности в таком быстром предоставлении фактов по сравнению с 2014 годм НЕ БЫЛО...


Потому что одно дело ошибка на учениях, другое дело военный конфликт. Запад сразу назвал виновных -ВСН, вопрос только в степени вины РФ. Ну а создание трибунала мы заблокировали.

 Малышок пишет:
А вы точно знаете где в тот день проходила "линия фронта"?
Я не случайно взял это понятие в кавычки. Потому как в июле 2014 года утверждать , что линия фронта была вон там, а не здесь, ПРОСТО СМЕШНО. Потому что более-менее
стабильная линия фронта образовалась только после того, как ВСН вышли к Азовскому морю. Т.е не раньше конца августа 2014 года.
И потому рисовать круг в 35 км с места, где оборвалась связь тоже смешно. Тем более, что оборваться она могла уже во время падения, т.е. уже далеко от места непосредственно поражения ракетой.


1) Известно только то, что Зарощинское контролировалось ВСН, как и Снежное, Шахтерск, Торез.

2) Местное население и ополчение поначалу и не сомневались, кто сбил. "Красиво падает хунтовский самолет". https://www.youtube.com/watch?v=f3h9EQ0YxgU

3) Понятное дело, воевали малые армии, так что фронта а-ля ВМВ не было, но понять какие территории под контролем одной из сторон и где шли бои.

4) Недалеко. Если бы сбил Су-25, самолет бы падал десятки км, а после удара Бук, самолет фактически разваливается в воздухе.

5) Ополченцы у Азовского моря не наступали, там были "отпускники". Бои начались сразу с госграницы.
(Добавление)
 Малышок пишет:
Для меня сказки - расследование голладнцев. Для вас - МО.
Как правду делить будем?


Как суд решит. И когда секретная информация по Донбассу будет рассекречена.
 
email

 Top
Алексей Еремин 2 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 14:07
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 25.11.2014  
Репутация: 5




 Михаил1 пишет:
Любой документ можно подделать, потом с 1986 года много чего поменялось.

Т.е. фото и видео с Ютуба подделать невозможно, а документа можно? Вы, право, странный человек. ВСУ сами подтвердили, что ракета их. Но, попытались спихнуть на грузин. Якобы, они эту ракету, вместе с Буком передали в Грузию, а там, якобы, ВС РФ, в ходе 5-ти дневной войны её захватили. Потом 6 (шесть) лет хранили (!!! Наверное, этот коварный замысел тогда возник.). Потом, из ЮВО (раз её захватили войска ЮВО, то она и хранилась бы на складах ЮВО). 53-я ЗРБр входит в состав ЦВО. И, именно этой ракетой, пульнули в Боинг. У вас логика как у блондинки. Маленькая ремарка. С 2008 года, ещё при "маршале" Табуреткине (Сердюкове) стартовала программа утилизации боеприпасов, выслуживших сроки хранения. Данной ракете 28 лет на 2014 год. Срок хранения ракет к Буку - 25 лет. Она три года должна была быть утилизирована. Программа эта выполнялась ударными темпами. Из-за спешки гибли люди. Я знаю, я до 2014 года служил в инженерных войсках.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
2) Местное население и ополчение поначалу и не сомневались, кто сбил. "Красиво падает хунтовский самолет". https://www.youtube.com/watch?v=f3h9EQ0YxgU

Вы, ЧТО СЕРЬЕЗНО????? Вот этот кусок неба и детский голосок принимаете за доказательство? Нет, с вами серьезно разговаривать нельзя, клянусь. Вы сделали мой день.
-----
Походной рысью –Все тише музыка подков Кавалерийских Погибших без вести полков.
Труба горниста Нас отпоет за всех живых… В небесных списках Нет ни своих и ни чужих.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 14:38
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6529
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Алексей Еремин 2 пишет:
Т.е. фото и видео с Ютуба подделать невозможно, а документа можно? Вы, право, странный человек. ВСУ сами подтвердили, что ракета их. Но, попытались спихнуть на грузин. Якобы, они эту ракету, вместе с Буком передали в Грузию, а там, якобы, ВС РФ, в ходе 5-ти дневной войны её захватили. Потом 6 (шесть) лет хранили (!!! Наверное, этот коварный замысел тогда возник.). Потом, из ЮВО (раз её захватили войска ЮВО, то она и хранилась бы на складах ЮВО). 53-я ЗРБр входит в состав ЦВО. И, именно этой ракетой, пульнули в Боинг. У вас логика как у блондинки. Маленькая ремарка. С 2008 года, ещё при "маршале" Табуреткине (Сердюкове) стартовала программа утилизации боеприпасов, выслуживших сроки хранения. Данной ракете 28 лет на 2014 год. Срок хранения ракет к Буку - 25 лет. Она три года должна была быть утилизирована. Программа эта выполнялась ударными темпами. Из-за спешки гибли люди. Я знаю, я до 2014 года служил в инженерных войсках.


Это одна из версий. По другой версии украинцы отказываются, что эта ракета из Грузии.

Сердюков уничтожал больше откровенное старье (50-70-х), и то не справился. Даже Т-62/64 не распилил, не смотря на планы.

 Алексей Еремин 2 пишет:
Вы, ЧТО СЕРЬЕЗНО????? Вот этот кусок неба и детский голосок принимаете за доказательство? Нет, с вами серьезно разговаривать нельзя, клянусь. Вы сделали мой день.


Это доказательства отношения населения к случившемуся. Мальцу же родители сказали, чей самолет сбили. Более того, ополченцы на полном серьезе доказывали журналистам КП, что сбили Ан-26, и видели как он падал ( это уже в 2015-16), а Боинг это провокация Укров. Ну а покойный Захарченко "видел", как самолет был сбит украинским самолетом. На высоте в 10 км он это разглядел в облачный день...
 
email

 Top
Алексей Еремин 2 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 15:20
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 25.11.2014  
Репутация: 5




 Михаил1 пишет:
По их версии, украинские вооружённые силы 17 июля не имели в районе катастрофы зенитно-ракетных комплексов, способных поразить малайзийский Boeing 777.

На 4.48 не подскажите ли название ЗРК ВСУ? Будьте любезны...
[youtube=Бук]https://www.youtube.com/watch?time_continue=290&v=Q3MomxNHnUA[/youtube]
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Даже Т-62/64 не распилил, не смотря на планы.

Причем здесь Т-62/64? Вы опять путаете мягкое с квадратным, а мокрое с зеленым. Я говорю о боеприпасах.И их уничтожали и уничтожили. У моего товарища, бывшего НИВа армии, лейтенант застрелился из-за того, что его бойцы подорвались. Все из-за спешки. Вы мне про какие то танки рассказываете. Танки по Боингу стреляли? ПОВТОРЯЮ, Я СЛУЖИЛ В СТРУКТУРЕ, КОТОРАЯ ЗАНИМАЛАСЬ УНИЧТОЖЕНИЕМ БОЕПРИПАСОВ ВЫСЛУЖИВШИХ СРОКИ ХРАНЕНИЯ!!!
 Михаил1 пишет:
Это доказательства отношения населения к случившемуся.

Какое это доказательство? Я таких "доказательств" тысячу могу снять, не выходя из дома. Вы в своем уме?
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Ну а покойный Захарченко "видел", как самолет был сбит украинским самолетом. На высоте в 10 км он это разглядел в облачный день...

И что? Это все слова. Их к делу не подошьешь. Копия формуляра на ракету, переданную в 223-й ЗРБр Прикарпатского Военного Округа, ставшего, в последующем 223-м зентно-ракетным полком ВСУ, и принимавший участие в АТО, это улика. И улика, реально не опровергнутая. Остальные все, видео, фото - можно свернуть в тугую трубку и засунуть в ж..., понятно куда, всем этим расследователям. Видео, к сожалению, не вставляется. Но, там виден ЗРК Бук (которого, якобы не было) под украинскими флагами.

(Отредактировано автором: 22 апреля 2019 — 15:21)
-----
Походной рысью –Все тише музыка подков Кавалерийских Погибших без вести полков.
Труба горниста Нас отпоет за всех живых… В небесных списках Нет ни своих и ни чужих.

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 15:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6529
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Алексей Еремин 2 пишет:
На 4.48 не подскажите ли название ЗРК ВСУ? Будьте любезны...


Ну и? Донбасс большой, Буки ВСУ были в районе Авдеевки, например, у Мариуполя. Но оттуда до Боинга ракета тупо не долетит. Нас интересуют Зарощинское и Снежное, кто их контролировал?

 Алексей Еремин 2 пишет:
Причем здесь Т-62/64? Вы опять путаете мягкое с квадратным, а мокрое с зеленым. Я говорю о боеприпасах.И их уничтожали и уничтожили. У моего товарища, бывшего НИВа армии, лейтенант застрелился из-за того, что его бойцы подорвались. Все из-за спешки. Вы мне про какие то танки рассказываете. Танки по Боингу стреляли? ПОВТОРЯЮ, Я СЛУЖИЛ В СТРУКТУРЕ, КОТОРАЯ ЗАНИМАЛАСЬ УНИЧТОЖЕНИЕМ БОЕПРИПАСОВ ВЫСЛУЖИВШИХ СРОКИ ХРАНЕНИЯ!!!


Но факт остается фактом, значит или не все уничтожили, или это трофейная ракета, или подделка документов.

 Алексей Еремин 2 пишет:
Какое это доказательство? Я таких "доказательств" тысячу могу снять, не выходя из дома. Вы в своем уме?


В комплексе. Сначала птичку завалили, а потом стали стирать сообщения, когда поняли, что именно сбили.

 Алексей Еремин 2 пишет:
И что? Это все слова. Их к делу не подошьешь. Копия формуляра на ракету, переданную в 223-й ЗРБр Прикарпатского Военного Округа, ставшего, в последующем 223-м зентно-ракетным полком ВСУ, и принимавший участие в АТО, это улика. И улика, реально не опровергнутая. Остальные все, видео, фото - можно свернуть в тугую трубку и засунуть в ж..., понятно куда, всем этим расследователям. Видео, к сожалению, не вставляется. Но, там виден ЗРК Бук (которого, якобы не было) под украинскими флагами.


1) Это слава официального лица, а не алкаша дяди Васи. И официальное лицо ДНР нагло врало всем. Так же врали наши вояки, сначала давая одни данные, потом другие.

2) Повторюсь, за 28 лет с ракетой могло случится все что угодно, если конечно документ не подделка.

3) Ваши доказательства Нидерландам пофиг. Это вы нашему народу можете лапшу вешать на уши. А не дай бог будет иск на миллиарды и аресты нашей собственности.
 
email

 Top
Алексей Еремин 2 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 16:06
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 25.11.2014  
Репутация: 5




 Михаил1 пишет:
Более того, ополченцы на полном серьезе доказывали журналистам КП, что сбили Ан-26

Вот вам и сбитый АН-26, который никто "не сбивал" https://www.youtube.com/watch?time_continue=101&v=x-rbUEfNexQ
-----
Походной рысью –Все тише музыка подков Кавалерийских Погибших без вести полков.
Труба горниста Нас отпоет за всех живых… В небесных списках Нет ни своих и ни чужих.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 22 апреля 2019 — 16:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8853
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Михаил1 пишет:
А не дай бог будет иск на миллиарды и аресты нашей собственности.


Пока что у межднародной следственной группы лишь есть косвенные улики, а не прямые. Поэтому им и нужны свидетельские показания тех, кто имел непосредственное отношение к тому самому БУКу. Вся эта история очень напоминает ситуацию с Катынью, когда СССР с помощью комиссии Бурденко пытался свалить расстрел поляков на немцев. Но есть и существенная разница в событиях. В Катыни был СОЗНАТЕЛЬНЫЙ расстрел, а в данном случае трагическая случайность кто бы не был причиной это события.

(Отредактировано автором: 22 апреля 2019 — 16:14)





 
email

 Top

Страниц (63): В начало « 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сайт альтернативной истории, если бы россия победила в первой мировой войне


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история