Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Искандер пишет:
не стоит обобщать на все сваливаясь в аналогичную киевским нацистам аргументацию.
У каждого народа есть свои сильные и слабые стороны. То, что описал mi621, безусловно имеет место быть как черта украинцев. У нас своего дЭрьма хватает.
Разговор то собственно не о том, у кого дЭрьма больше или меньше, разговор идет о том. что очередной клоун с нЭзалежной это национальное дэрьмо выставляет как национальную идею и кичится оной.
Кстати! Многие отрицательные черты современных украинских радикалов, мы имеем в своей ментальности. ЕПРСТ- один народ.
По большому счету, современная украинская ментальность, в определенном смысле это МЫ, только в других обстоятельствах. И потому, нас этот бред и задевает. Мы видим у этого старого маразматика с нЭзалежной, многие наши черты. В каком то смысле все, что он пишет это наше отражение в кривом зеркале.
(Отредактировано автором: 16 июля 2017 — 13:25) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Искандер
Отправлено: 16 июля 2017 — 13:36
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
STiv пишет:
Искандер пишет:
не стоит обобщать на все сваливаясь в аналогичную киевским нацистам аргументацию.
У каждого народа есть свои сильные и слабые стороны. То, что описал mi621, безусловно имеет место быть как черта украинцев. У нас своего дЭрьма хватает.
Разговор то собственно не о том, у кого дЭрьма больше или меньше, разговор идет о том. что очередной клоун с нЭзалежной это национальное дэрьмо выставляет как национальную идею и кичится оной.
Кстати! Многие отрицательные черты современных украинских радикалов, мы имеем в своей ментальности. ЕПРСТ- один народ.
По большому счету, современная украинская ментальность, в определенном смысле это МЫ, только в других обстоятельствах. И потому, нас этот бред и задевает. Мы видим у этого старого маразматика с нЭзалежной, многие наши черты. В каком то смысле все, что он пишет это наше отражение в кривом зеркале.
что такое ментальность. Это общественно выработанные стандартные схемы реагирования и действий в определенных ситуациях. все это зависит от стадии хкономического развития из которых следуют общественные отношения. меняется в соответствии с ситуацией в этом деле.
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 16 июля 2017 — 13:55
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
ЕПРСТ- один народ.
Не согласен, да и ментальность различная. За исключением восточных областей. А так мне поляки ближе.
VoxPopuli
Отправлено: 16 июля 2017 — 15:02
Забанен
Сообщений всего: 392
Дата рег-ции: 18.06.2017 Откуда: Киев
Репутация: 0
[+]
[quote=egor]
VoxPopuli пишет:
(Добавление)
VoxPopuli пишет:
А в том, что интенсивность полетов у американской палубной авиации - раз в 500 выше вашей
Да ладно 500! В 2587 раз выше!
За 40 дней операции Буря в пустыне американская палубная авиация совершилаЭ по уточненным данным, 18 117 боевых вылетов. Один лишь Теодор Рузвельт обеспечил 4 149 боевых вылетов. Даже старенький (1945) Мидуэй произвел 3 019 боевых вылетов
При этом далеко не все американские авианосцы были задействована в той операции - хотя их там работало до 6 штук. На то время американцы имели в строю 10 или 11 авианосцев.
В Сирии "все российские авианосцы" в лице Кузнецова, по подсчетам американской разведки, совершили 154 боевых вылета за два месяца.
Вопросы будут?
(Отредактировано автором: 16 июля 2017 — 15:58)
egor
Отправлено: 16 июля 2017 — 15:09
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
VoxPopuli пишет:
хотя их там работало до 6 штук.
VoxPopuli пишет:
В Сирии "все российские авианосцы" в лице Кузнецова,
Вопросы будут?
VoxPopuli
Отправлено: 16 июля 2017 — 15:33
Забанен
Сообщений всего: 392
Дата рег-ции: 18.06.2017 Откуда: Киев
Репутация: 0
[+]
mi621 пишет:
Искандер пишет:
не стоит обобщать на все сваливаясь в аналогичную киевским нацистам аргументацию.
Если Вы заметили, я обозначил Украину, как государство, не упоминая украинцев. Ведь им ничего не остаётся, кроме тявканья на "агрессора", для поддержания у народа "самурайского духа". А так, ведь там не дураки сидят и прекрасно понимают, что при реальном столкновении с Россией ВСУ будут просто вбиты в грунт ракетными и авиаударами. О войне на море даже говорить не буду. Приходится держать стойку, хотя все действия Киева давно уже проходят в жанре клоунады. А среди украинцев, думаю, остались адекватные люди. Вопрос в их количестве.
- если бы украинцы отвечали вам "тявканьем", то их, а не ваш президент строго засекретил потери своей РЕГУЛЯРНОЙ армии на Донбассе еще в мае 2014. Украина свои боевые потери не секретит. И это не случайно
Что касается шанса у России навалиться всем скопом на Украину - то кишка будет тонка. Во-первых, это в любом случае приведет к вашим потерям куда похлеще афганских. Тем более, что партизанская война против вас в Украине станет не меньшей реальностью, чем в 1944-1950 в ЗУ.
И ваши потери заведомо выйдут за тот приемлемый для россиян уровень, когда это не вызывает в них негатива к властям, аналогичного афганскому синдрому. И под ударом окажется самое-самое святое, что есть у России. Рейтинг Путина, на котором вся система и держится по сей день
Во-вторых, после массиованного вторжения в Украину внешний мир уже без лишних сомнений разденет вас до беструсов
Он и так опрокинул вашу вполне благополучную до 2014 года экономику в кризис, бюджет - в чудовищные убытки (текущие расходы больше доходов почти на четверть) итд итп - и это - всего лишь после ваших шито-крытых операций в Украине, где вы ужасно боялись засветиться
О чем это еще говорит? Да о том, что огромное количество обычных вооружений, для производства и эксплуатации которых Кремль сделал большую часть своих регионов депрессивными, на деле и нахрен не нужно
И все это со временем превратится в традиционный российский милитарный металлолом. И все понты, которые вам дозволилили дозволить внешние силы - это возможность убивать в лучшем случае 1-2 украинских солдат в сутки, теряя при этом нескольких своих. Это и есть предел дозволенных России соплей и воплей по поводу своей военной сверхдержавности (Добавление)
Искандер пишет:
VoxPopuli пишет:
не будете возражать если я попрошу осветить ряд событий отечественной истории в духе вашего поста с кратким экскурсом по ряду событий. желательно в такой же манере. список событий завтра вам напишу.
- без проблем. Под настроение (Добавление)
egor пишет:
VoxPopuli пишет:
хотя их там работало до 6 штук.
VoxPopuli пишет:
В Сирии "все российские авианосцы" в лице Кузнецова,
Вопросы будут?
- вы плохо читаете постинг ваших оппонентов, милейший. Я всего лишь проиллюстрировал свою предыдущую мысль -
Цитата:
- вопрос не в том, что утонули. А в том, что интенсивность полетов у американской палубной авиации - раз в 500 выше вашей. Соответственно ниже и процент аварийности
Численность американской палубной авиации на два порядка выше вашей. И интенсивность полетов выше. А число "палубных" аварий при этом вполне соизмеримо с вашими. А это говорит, что аварийность у них ниже на два порядка как минимум. А еще проще - что они знают, зачем тратить огромные деньги на авианосцы. А у вас оно, судя по всему - те же понты
Остается добавить, что решение основной задачи авианосца - обеспечивать "длинную руку" воздушного прикрытия флота - у Кузнецова близко к нулю. Ибо отсутствие катапульты не позволяет ему запускать в небо самолеты дальнего радиолокационного обнаружения целей. А это значит, что его палубые перехватчики крайне близоруки
Тем более - тем малым запасом топлива, что позволяет иметь их старт с трамплина, а не с катапульты
(Отредактировано автором: 16 июля 2017 — 15:50)
STiv
Отправлено: 16 июля 2017 — 15:47
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Искандер пишет:
что такое ментальность. Это общественно выработанные стандартные схемы реагирования и действий в определенных ситуациях. все это зависит от стадии хкономического развития из которых следуют общественные отношения. меняется в соответствии с ситуацией в этом деле.
Более сложное и глубокое состояние. Синтез опыта передающегося с поколениями. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
egor
Отправлено: 16 июля 2017 — 15:56
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
VoxPopuli пишет:
Что касается шанса у России навалиться всем скопом на Украину - то кишка будет тонка.
Боже! Ну откуда у вас такое желание, чтобы Россия напала на Украину? Вы просто мечтаете об этом!
Нам это зачем надо? Чтобы вкладывать огромное деньги в разрушенные заводы и порты? Ну почему вы решили, что Россия непременно нападет на Украину?
Нахрена? Вы сами развалитесь, без "российской агрессии"..
Стас1973
Отправлено: 16 июля 2017 — 16:01
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
VoxPopuli пишет:
За 40 дней операции Буря в пустыне американская палубная авиация совершила 14 014 боевых вылетов. Один лишь Теодор Рузвельт обеспечил 4 149 боевых вылетов. Даже старенький (1945) Мидуэй произвел 3 019 боевых вылетов
При этом далеко не все американские авианосцы были задействована в той операции - хотя их там работало до 6 штук.
В Сирии "все российские авианосцы" в лице Кузнецова, по подсчетам американской разведки, совершили 154 боевых вылета за два месяца.
Вопросы будут?
Gehirne haben einen freund aus den worten nicht.
Результативность определяется не количеством самолето-вылетов,а количеством пораженных целей.
Так вот, по итогам Бури в пустыне, палубная авиация в купе с авиацией КМП США поразила всего 7% от общего количества целей. А целей было всего около 3000 на первоначальный период .
За этот пост сказали спасибо: mi621, egor
egor
Отправлено: 16 июля 2017 — 16:04
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
VoxPopuli пишет:
Численность американской палубной авиации на два порядка выше вашей.
Не спорю, ибо так оно оно и есть.. Только зачем России такое количество авианосцев? Есть один, возможно не самый совершенный, но свои боевые задачи решает успешно.. Чтобы вы там не говорили..
Обкатали технику и людей в боевых условиях, прикрыли нашу базу в Хмеймиме, выявили слабые стороны корабельной группы, да много чего сделали.. Сделали выводы и анализы из этого похода. А это не так мало!
Да даже экипаж "оморячился", что также важно..
А вот чем вы можете похвастаться?
И еще... хватит кивать на американцев! Мы же не с ними воюем, а с вами, по вашим утвержденям.. Вот и давайте сравнивать наши с вами силы! )))
mi621
Отправлено: 16 июля 2017 — 16:10
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
VoxPopuli пишет:
- если бы украинцы отвечали вам "тявканьем", то их, а не ваш президент строго засекретил потери своей РЕГУЛЯРНОЙ армии на Донбассе еще в мае 2014. Украина свои боевые потери не секретит. И это не случайно
Думаю, ни это, ни вся следующая далее чушь ответа не заслуживает. Единственно, что спрошу; не расскажете о бандитах в восточных областях, подобных "западенцам"?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
