Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
Цитата:
земля осталась у крестьян.
Альтернативная реальность в других ветках.
STiv
Отправлено: 2 июля 2017 — 14:03
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Искандер пишет:
дабы быть точным приведенное выше стихотворение не ас пушкин.
Елена Лаврентьева
г.Донецк
С фейковой страной, с фейковой психологией и фейковой историей, и ответы точно такие же. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
Amaro Shakur
Отправлено: 2 июля 2017 — 14:05
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
Стивт облажался и пытается сохранить лицо
mi621
Отправлено: 2 июля 2017 — 14:08
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
STivДавайте просто посмеёмся.
Знаете, мне как то уже не смешно. Я понимаю, что я сталкиваюсь с реальным кретинизмом. Шутки шутками, а уровень людей которые тут впаривают сказки про оккупацию и про то, что они ведут свою родословную от великих укров.
Во что они превратили цветущую страну, я вижу. Теперь у этих имбицилов новая навязчивая идея, что во всем виновата Россия, она виновата во всем в т.ч. в том. что они крети.ны.
Реальный комплекс не полноценности, с откровенно шизоидными фантазиями.
Я вас как бывшего офицера ВМФ прекрасно понимаю, когда хохло-пропагандоны у которых вместо флота ржавые ночные горшки, на резиновых списанных американских лодках, угрожают взять Крым.
ну они реально тупые!!!!! (Добавление) Всё о хохлах, или Зарисовки из сумасшедшего дома
Хохол — это звучит гордо!
Раньше про хохлов сочиняли анекдоты, но сейчас в этом нет необходимости. Это настолько самобытные и занятные персонажи, что можно получать удовольствие, просто наблюдая за ними. Раньше была популярна передача «В мире животных», а сейчас мы просто включаем новости. Ну что ж, давайте дадим характеристику этому подвиду.
1. Сами хохлы называют себя украинцами. Убеждены, что весь мир произошёл от них. Если Котляревский в своей Энеиде писал об этом с иронией, то сейчас — шутки в стороны. Русские произошли от украинцев. Украинская культура — самая древняя и великая. У украины — самые великие герои, правда, изучать их биографию почему-то стыдно. И почему-то этих украинцев все всегда угнетали — и поляки, и турки с татарами, и, главное, москали. Если турок, татар и поляков украинцы простили, даже объявили братьями, то москали — это их злейшие враги. Но об этом ниже.
2. Хохлы — исключительно ленивая нация. У них даже в гимне так и написано: «Згынуть наши вороженьки как роса на сонци, запануем и мы браття на своей сторонци». Другими словами, жить мы хотим хорошо, причём обязательно «панувать», как говорится, «там, где два хохла, там три гетьмана». И главное — так, чтобы при этом ничего не делать. Всё должно происходить само собой. И деньги в бюджете откуда-нибудь возьмутся. И газ появится сам по себе. И зарплаты обязательно должны повысить (с каких ресурсов — непонятно, экономика — наука для убогих). И долги МВФ без нас отдадутся, ибо сами и за 100 лет не расплатимся.
А вот если «пануваты» не получается, тогда хохлы ищут виноватого или виноватых. Это кто угодно, кроме них самих. Чаще всего в последнее время достаётся России и Путину. Песенки в стиле «ла-ла-ла» очень повышают самооценку, а высказывания министров на уровне ниже среднестатистического быдла вообще поднимают национальное самосознание до небес. Я скажу больше: Европа должна быть благодарна России за её терпение. Если бы России не было, вся неугомонная энергия украинских голодранцев переключилась бы на неё. И тогда бы Европе рассказали, как нужно преклоняться перед самой демократичной страной в мире после США. И, соответственно, ублажать финансово. Ясное дело, никто бы не ублажил, но выслушивать буйнопомешанное стадо дебилов — удовольствие то ещё.
3. Теперь о демократии. Ещё со школы нам твердили, что у нас самая демократичная конституция в мире. Теперь к этому добавилась и самая демократичная власть с самыми демократичными СМИ. И плевать, что в Украине избивают и держат в обезьянниках журналистов, заживо сжигают людей, у власти олигархи, контролирующие все возможные СМИ, глушатся и запрещаются иностранные каналы, а уровень цензуры вернулся примерно к 1980 году. Хохлы никогда не отличались хорошей памятью, поэтому с радостью глотают всё, что рассказывают им по голубым экранам. Мысль о том, что можно уничтожить страну из-за недостаточного уровня демократии, стала нормой. И никто не задаётся вопросом, случайно ли то, что именно в том регионе огромные запасы нефти. Думать — удел ущербных. Истинные хохлы себя этим не утруждают.
4. Я уже писала, что во всех бедах у хохлов виноваты кляти москали. Хохлы даже считают, что воюют с Россией. Ибо для национального самосознания грустно осознавать, что уже 5-й месяц идёт война не с регулярной армией, а с простыми жителями Донбасса, взявшими оружие в руки. Посему, хоть это действо и называется антитеррористической операцией, но руководство страны всячески рассказывает о доблестных победах над армией России. У хохлов вопросы задавать не принято. Иначе они бы спросили, куда делись первые две волны мобилизации, если потерь почти нет? Как можно по 10 раз доблестно захватывать Иловайск и Шахтёрск? Почему мы начали войну именно на Донбассе, а не в марте в Крыму? Где снимки с американских спутников с кадрами вторжений российской армии? Да и просто, где доказательства великих побед самой великой армии на свете?
5. А ещё хохлы очень любят деньги. Все любят. Но, как в известном анекдоте, «реально» и «гипотетически» — это разные вещи. Реально имеет много денег узкая прослойка населения, так называемые олигархи. А гипотетически любят все остальные, правда, хватает этого «гипотетически» в основном на еду, да и то не всем. Но даже олигархи любят побираться. Они просто виртуозно клянчат деньги у всех, у кого можно, даже у клятых москалей. Но, увы, лимит доверия к ним упал ниже плинтуса, и дают всё реже.
6. А ещё хохлы очень наивны. Они убеждены, что для построения успешного государства нужно «скакать» на Майдане (это центр их культурной жизни), чтоб отличаться от «немытой убогой России», всем ходить в вышиванках и покрасить все окрестные заборы и столбы в национальные цвета. Ну, и ещё избавиться от москалей, но это же очевидно.
7. Хохлы очень любят рассуждать о «единой Украине» и её исторических границах. Им совершенно плевать, что бОльшую половину областных центров основали русская императрица Екатерина II и Елизавета I, русский царь Алексей Михайлович и русский император Александр II. И на то, что Донбасс — подарок ненавистного ими Ленина УССР в 1922 году для «усиления индустриальной части» аграрной территории. И на то, что Львов и вся Западная Украина — испокон веков польские земли, которые получила УССР от не менее ненавистного Сталина частично по Пакту Молотова-Риббентропа в 1939 году, а частично по договорам после Второй мировой войны. А Крым — вообще подарок Хрущёва исключительно из соображений того, что Хрущёв сам родился на территории УССР. Об этом разговор лучше не начинать, если не хочешь оказаться «ватником», «колорадом», при этом далеко посланным. Это обычно главные аргументы хохлов в споре. В соц. сетях, когда не знают, что ответить, они просто пишут: «Ты — тролль, это очевидно». Всё. Вот такая вот дискуссия выходит.
В общем, глядя на обитателей Укропии, невольно задаёшься вопросом: то ли ты смотришь «В мире животных», то ли зарисовки из сумасшедшего дома. А ещё лучше — не смотрите телевизор совсем. Говорят, это заразно, можно подхватить «майдан головного мозга». Автор: Анна Багирова
Первоисточник: http://novorus.info/news/interesno/27364-vse-o-hohlah-ili-zarisovki-iz-sumasshedshego-doma.html ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: mi621
STiv
Отправлено: 2 июля 2017 — 15:03
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Мифы новой украинской истории
И так, миф про оккупацию Украины русскими.
Итак, во время Великой Отечественной Войны в рядах РККА воевало больше 10,000,000 (десять миллионов!!) украинцев, сотни тысяч, если не миллионы партизанили в тылу. За время ВОВ 2072 украинца удостоились звания Герой Советского Союза (больше, 7998, Героев было только среди русских, которых было естественно гораздо больше).
Теперь давайте посмотрим сколько украинцев служило в УПА? По самым, самым завышенным подсчетам максимальная численность УПА была 100.000 (сто тысяч) украинцев. Большинство же историков считают что численность в УПА была около 25.000 (двадцать пять тысяч) человек.
Это ж как так случилось, что за оккупантов 10 млн украинцев воевало?????
Т.е. хохло-пропагандоны реально себя и свой народ считают стадом баранов???
Вот, например, украинский политолог Олег Соскин время от времени выдает такие перлы, что в пору со стула падать.
«Мы славяне, арии, скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет», - это пан Соскин так отозвался о России. Или вот еще: «В действительности Россия - неразвитое и неудачное государство, которое живет лишь за счет ренты - нефтяной или газовой. Эта страна не является конкурентной с точки зрения научной-технической системы развития».
«Название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полукриминальным авторитетом», - так Соскин отзывается о Петре I.
Или вот другой персонаж - директор Института украиноведения академик Петр Кононенко. Тоже «засвечен», как историк-первооткрыватель. Например, во времена Ющенко он на своей лекции в ходе научной студенческой конференции «Молодежь и государственный язык» рассказал собравшимся, что киевский князь Владимир в IX в. не пожелал принимать православие в Константинополе, решив сделать это «на своей земле – в Севастополе».
Кононенко также упомянул историю древней Индии: он сообщил, что в Махабхарате «один из родов был украинским и вышел с Припяти».
Не забыл академик вспомнить о России: по его словам, Москву основали татары, а уже затем Юрий Долгорукий взял в жены татарку. Кононенко подчеркнул, что сын Долгорукого – Андрей Боголюбский был первым потомком киевских князей, который пошел войной на Киев и разорил его.
Отсылки к Махабхарате – это, конечно, перегиб. Но в целом, украинские историки весьма усердно разрабатывают миф о древней истории Украины. Суть его в том, что далекие предки современных украинцев жили на территории нынешнего государства Украина еще со времен неолита. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: mi621
STiv
Отправлено: 2 июля 2017 — 15:05
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Вот примеры. Согласно четыре раза переиздававшейся в 1999 – 2005 гг. «Истории Украины» Р.Ляха и Н.Темировой (учебник для средней школы, одобренный и рекомендованный министерством образования и науки Украины), украинскому народу более 140 тысяч лет. То есть, в историю украинского народа включается период до появления человека современного типа.
Или вот названия параграфов из учебника девятого класса: «Украина под властью Российской и Австрийской империй», «Колонизаторская политика царского царизма в Украине», «Украина в завоевательных планах Наполеона I», «Громадная оппозиция российскому царизму в Украине», «Крымская война и Украина», «Украинцы в обороне Севастополя»…
О передаче в 1954 г. Крыма Украине говорится, что «хозяйственная жизнь Крыма была парализована», РСФСР никак не удавалось восстановить эти территории после войны. «В такой обстановке включение Крымского полуострова в состав Украинской ССР, которое произошло в ознаменование 300-летия «воссоединения Украины с Россией» было изначально неизбежным».
Кстати, авторы еще одного массового учебника - «Введения в историю Украины» - дают весьма оригинальное объяснение приобретения Украиной Крыма: «Включение Крымского полуострова в состав Украинской ССР… было попыткой переложить на плечи Украины часть моральной ответственности за выселение с полуострова крымско-татарского населения и вынудить ее взять на себя восстановление хозяйственной и культурной жизни на полуострове».
http://русскоедвижение.рф/index.php/articles/42-articles/2915-mify-novoi-ukrainskoi-istorii Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Amaro Shakur
Отправлено: 3 июля 2017 — 01:54
подполковник
Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]
STiv пишет:
Во что они превратили цветущую страну, я вижу.
петрушка, кто рассказал вам о цветущей стране?
Андрэ Огюрчик
Отправлено: 3 июля 2017 — 02:24
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1
VoxPopuli пишет:
И почему в 1939 РККА тащило в своем обозе "Народное правительств Финляндии" под руководством Куусинена, чтобы высадить его в Хельсинки после захвата столицы Финляндии"
Его Москва даже успела провозгласить единственно-легитимным правительством Финляндии, как только захватила первый же финский город. Но до Хельсинки РККА не дошла - и пришлось вывалить то "правительство" в придорожную канаву
1. Куусинен в 1917-18 гг входил в состав Правительства саморганизовавшейся "Красной" Финской республики, которая была потоплена в крови манергеймовцами-белофиннами. Так что определенные приемственность у "народного правительства Финляндии" все же была.
2. Народное правительство Куусинена возглавляло не "советскую" республику, а Финскую Демократическую Республику. Разницу понимаете?
3. ФНА - Финская Народная Армия действительно формировалась на деньги СССР из лиц относящихся к финно-угорскому этносу и первое время "приберегалась" и не бросалась в "пекло", но только лишь по одной причине - слабой обученности л/с. Однако уже на заключительной фазе СФВ части ФНА довольно успешно воевали в Карелии.
4. Правительство Куусинена не было "вывалено в канаву истории", а трансформировалось в К-Ф ССР - 16-ую республику СССР, образованную по итогам СФВ в результате присоединения части земель Финляндии к К-Ф АССР.
Сам Куусинен занимал видный партийный пост в новой республике.
VoxPopuli
Отправлено: 3 июля 2017 — 11:10
Забанен
Сообщений всего: 392
Дата рег-ции: 18.06.2017 Откуда: Киев
Репутация: 0
[+]
Андрэ Огюрчик пишет:
1. Куусинен в 1917-18 гг входил в состав Правительства саморганизовавшейся "Красной" Финской республики, которая была потоплена в крови манергеймовцами-белофиннами
.
- должен сказать, что вы прекрасно владеете новоязом
Андрэ Огюрчик пишет:
2. Народное правительство Куусинена возглавляло не "советскую" республику, а Финскую Демократическую Республику. Разницу понимаете?
- прекрасно понимаю. И разницу, и то, что эта ФДР дожила бы до внеочередных парламентских выборов, с которыми советские оккупанты в таких случаях не мешкали. Эстонцы, латыши и латвийцы вам подтвердят.
А далее - ясное дело - на выборах чисто случайно фигурировали бы одни лишь кандидаты из галимых коммуняк и подкоммунячников. В третьей серии этой пьесы все прогрессивное человечество имело бы шанс наблюдать процесс воссоединения братского карело-финского народа в одно целое. То есть ФДР - с уже заготовленной давеча впрок Карело-Финской ССР. И, понятное дело - все это воссоединение должно было происходить в рамках СССР.
Андрэ Огюрчик пишет:
3. ФНА - Финская Народная Армия действительно формировалась на деньги СССР из лиц относящихся к финно-угорскому этносу и первое время "приберегалась" и не бросалась в "пекло", но только лишь по одной причине - слабой обученности л/с. Однако уже на заключительной фазе СФВ части ФНА довольно успешно воевали в Карелии.
- Сталин сделал глупость. Надо было всю РККА на том фронте срочно переименовать в армию ФНА. Глядишь, что-нибудь с Куусиненом и получилось. А что там 99% личного состава не были угро-финнами (разве что у них давние предки были из них) - не беда. Вон у нас на Донбассе в "армии ДНР" вполне успешно воюют бурятские шахтеры. И чеченские горняки
Андрэ Огюрчик пишет:
4. Правительство Куусинена не было "вывалено в канаву истории", а трансформировалось в К-Ф ССР - 16-ую республику СССР, образованную по итогам СФВ в результате присоединения части земель Финляндии к К-Ф АССР.
Сам Куусинен занимал видный партийный пост в новой республике.
- до тех самых пор, пока Кремль не разогнал взашей ту К-Ф СССР, потому как в 1956 наконец понял, что захапать Финляндию уж точно не получится. Сорвалась затея, что уж там говорить
И народ Финляндии теперь горько кается, что не вернулся в Россию в свое время
(Отредактировано автором: 3 июля 2017 — 11:16)
Искандер
Отправлено: 3 июля 2017 — 11:27
майор
Сообщений всего: 938
Дата рег-ции: 29.02.2012
Репутация: 8
А что там 99% личного состава не были угро-финнами (разве что у них давние предки были из них) - не беда. [/quote]
[/quote]
Я так понимаю как раз угрофиннами мордовскими укравшими у расовогодных украинцев название русские или как там ..
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
