Конфликт на Украине - 28

То есть Я должен верить первому встречному??

В вопросе про СССР вы должны молчать и слушать, тех кто старше вас.

в развязывании гражданской войны виновны именно те, кто призывал к "свержению самодержавия" (т.е. к вооруженному мятежу против законной власти), кто вел революционную агитацию в армии во время войны (они и заявляли открыто, что намерены "превратить империалистическую войну в гражданскую", кто устраивал теракты (в основном этим занимались эсеры, но отнюдь не только они - достаточно напомнить о похождениях "товарища Камо" и Красина), кто создавал незаконные вооруженные формирования, вроде пресловутой "красной гвардии", и, конечно, те, кто совершил три государственных переворота - в феврале и октябре 1917 и в январе 1918.

Я вполне допуская вариант, что это была многоходовочка для наших властей. При любом другом украинском президенте Крым не стал бы внвь российским.

большинство из которых жило при СССР.

Если они бедно жили, то это не вина страны, а вина лежит в первую очередь на самом человеке.

Это исторические персонажи, причем очень сложные и неодназначные. Вы хотите правду о них знать, или их лубочные образы? Почему, например во Франции можно спокойно обсуждать личности Луи-14 или Наполеона?

Что касается Грозного, то он таким и был. Психопатом, маньяком и еще педерастом (баловался с Басмановым).

Выходит дело в Вас самих

Честно? Я так и думаю. И к подавлению Майдана, его мы подтолкнули, нашел друзей. Кстати Янук финансировал правосеков, типа они дискредитируют майдан, а получилось, что вскормил зверя.

Перегибать палку то же надо

в развязывании гражданской войны виновны именно те, кто призывал к "свержению самодержавия" (т.е. к вооруженному мятежу против законной власти)

кто вел революционную агитацию в армии во время войны (они и заявляли открыто, что намерены "превратить империалистическую войну в гражданскую"

кто создавал незаконные вооруженные формирования, вроде пресловутой "красной гвардии

Михаил1

Шоб с НАТО воевати.

Пиар голой волны эти "марши". Они вовсе не за Навального, а против коррупции. Навальняк же пытается действовать по методе Майдауна. Поэтому его активно рисуют героем, борцом с коррупцией и т.п. Мне Навальный примерно в той же степени противен, что и Медвед. Они вообще очень похожи друг на друга - голые пиарщики-популисты.
Москва и Питер это просто столицы и все. Активность не причем.

Вы явно не знаете, что гопники и казачки - совершенно разные группировки. В 90% случаев казачки в Ростове - безобидные "ряженные" товарищи, могущие водку жрать да песни петь на сборах. Ну еще их вместо сторожей используют в дачных поселках. Гопники ребята поагрессивнее. Ресурсов в инете тьма. Есть и либеральные, где открыто, например, радуются гибели российских военных в Сирии, или еще чему то.

Прастите, а кто визжял в конце 80х - 90х годов типо хватит кормить армию, долой армию. Месяцами военные не получали зарплаты
Как таких людей называть? Не врагами своей страны?
Попробовали они выкрикнуть это эдак в 30е годы. Сам знаешь что бы сделали. Расстреляли и правильно бы сделали.
Армия и флот вот самые главные союзники нашей страны. И на армию нужно много денег вливать

Они разные

С экономикой все было в порядке.

США - чем не пример