Конфликт на Украине - 28

Михаил1
"Я надеюсь вы не сторонник Федорова, у которого мы оккупированы, но при этом ВВП лидер сопротивления?"

На самом деле это не так уж далеко от истины, если правильно интерпретировать термины. Да, мы оккупированы, поскольку финансовая система РФ находится под внешним контролем, а в экономическую политику полностью определяют люди из "либерального" лагеря. Что касается сопротивления, то я считаю довольно удачным объяснение Андрея Фурсова, по которому российская правящая "элита" состоит в основном из двух групп - "приказчиков" и "контролеров". Кто такие приказчики (или "компрадоры"), надеюсь, всем понятно. Путин представляет интересы "контролеров", и эти интересы может гарантировать только сильное (прежде всего в военном отношении) государство. Им недостаточно только контролировать "национальное достояние", т.е. "трубу". Чтобы этот контроль приносил серьезный доход, нужно как-то договариваться с международной финансовой олигархией, что невозможно сделать в обход ее здешней агентуры - всех этих кудриных, чубайсов, улюкаевых и дворковичей, имя которым - легион. А чтобы с Путиным и К согласились о чем-то разговаривать условные "Ротшильды" и "Рокфеллеры", нужно иметь за спиной армию и СЯС, иначе разговаривать придется с прокурорами в Гааге. Вот и приходится поддерживать баланс между "системными либералами" из финансово-экономического блока с одной стороны, и силовиками и "генералами" ВПК - с другой. Кто-то недавно назвал Путина типичным "решалой", и это слово из блатного жаргона неплохо подходит.

Кто-нибудь может спросить, какое все это имеет отношение к Украине? Да просто серьезные игроки делят то, что от нее осталось. А мнение пешек (и даже фигур) их совершенно не интересует, несмотря на всю дипломатическую риторику.

"Послушай, domine Хома! -- сказал ректор (он в некоторых случаях объяснялся очень вежливо с своими подчиненными), -- тебя никакой черт и не спрашивает о том, хочешь ли ты ехать или не хочешь."