Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Новый украинский боевой вертолет стал предметом шуток
Коллекция необычных боевых машин Украины пополнилась еще одним экземпляром. Новинка немедленно стала поводом для шуток в интернете.
Украинская компания «Мотор Сич» представила образец ударного вертолета Ми-2МСБ-В с вооружением собственного производства. Фотографии винтокрылой машины размещены в военном блоге.
На легкий вертолет, разработанный в СССР, навесили блоки неуправляемых ракет и гранатометы, а в салоне разместили 7,62-миллиметровый пулемет. В хвостовой части появилась обойма с тепловыми ловушками, закрепленная хомутами. Самодельный экран в виде кухонной вытяжки прикрывает левую выхлопную трубу, а правая почему-то оставлена в первозданном виде.
Над новинкой сразу же начали шутить интернет-пользователи:
кatarosov: обшить кроватной сеткой надо, а то защита никакая.
e_maksimov: срочно патентовать штурмовые дельтапланы, пока не началось.
bamkworm: пулемет в салоне как-то особенно умиляет. Предполагается ли вооружить членов экипажа наганами и кортиками?
sergkz: видел бы Мимино, во что его «чито-грито» превратили…
Легкий многоцелевой вертолет Ми-2 пришел на смену советскому Ми-1.Его первый полет состоялся в 1965 году. Производство машин прекратилось в 1992 году, однако из-за удачной конструкции и надежности они эксплуатируются до сих пор.
Широкую известность Ми-2 принес фильм «Мимино», в котором на нем летал главный герой. Фраза Мимино «Это не вертолет, это бабочка» реалистично отражает грузоподъемность винтокрылой машины.
Помимо СССР Ми-2 производила Польша. В этой стране выпустили и первую боевую модификацию — Ми-2УРП: с пушкой, двумя пулеметами и четырьмя противотанковыми ракетами.
Украина: Боевой черепахомобиль для карликов "Овод". Наша задача-рассмешить врага.
Выставка "Оружие и Безопасность - 2015", обзор новинок.
Бронеавтомобиль сделан на агрегатах и базе ГАЗ-66, очевидно во время тяжелейшего похмелья главного конструктора Житомирского бронетанкового завода. Традиционно разберем достоинства и недостатки автомобиля.
Положительное:
1. База ГАЗ-66, которая серийно выпускается с 1964 года. Много дешевых запчастей, мощная ходовая, надежные армейские агрегаты.
2.Хорошие углы наклона бронелистов, что позитивно влияет при обстреле.
3. Попытка сделать решетчатые экраны на корпусе.
Негативное:
1. По представлению главного конструктора Житомирского завода, люди - это существа примерно 150 см роста и 55-60 кг веса. Под них и делали. Попытка влезть в кабину водителя среднему такому украинскому мужику ростом 180 и весом 105 кг, закончилась тем, что вылезти ему уже помогали...))) И на нем не было броника и каски.
2. Экипаж карликов в кабине водителя сидит жопами на горячем двигателе (и радуется).
3. Компоновка боевого отделения - мрак и жесть. Узкое, тесное, низкое. Вместо сидений - лавка по центру, единственный вариант добраться до боевого модуля - встать на сиденье по центру.
4. Отсутствие бойниц для стрельбы из машины. Почему нет - непонятно, т.е. экипаж не может использовать личное оружие.
5. Экраны. 3мм на расстоянии 7 см от основной брони в дырочку. По правде сказать я так и не понял, для чего они... От РПГ они защитить неспособны - РПГ их не заметит. По виду напоминают плоский друшлаг. Короче бред какой то.
6. Вентиляция и кондиционирование. Кондиционера нет, а в качестве вентиляции такие себе здоровенные жабры над экранами. При этом характерно что внутри вентиляционных решеток так и не нашел.
Вывод. Уважаемый Житомирский бронетанковый завод. Найдите специалиста по компоновке и эргономике. Т.к. получилась хрень полная.
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Донецкая ОДА американцы уже тут!! Наёмники!США!в Донецке!!! 03 03 2014
Ну посмотрел видео. Как бывший помошник следователя скажу: информации 0.
Первое видео вообще ничего не видно. С тем же успехом можно сказать - марсиане в Донецке.
Последнее видео: Какие то гопники пытаются штурмовать базу ВВ, требуя им что-то показать, типа там наемники скрываются. Разберемся, что такое наемники: это бывшие американские и прочие вояки, прошедшие горячие точки, уровень подготовки как наши контрактники ВДВ или американские морпехи. Ну и как отразилось их участие в боях? Да несколько сот снайперов и спецназовцев положили бы все местное ополчение за пару недель как в тире, или как это сделали в Багдаде.
2-е видео, это как я понимаю люди не разобрались в документах, они тупо языки не знают. Вы как учивший инглиш сами переведете?
STiv
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:11
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Ну посмотрел видео. Как бывший помошник следователя скажу: информации 0.
Хорошие у нас помошники следователей......понятно как у нас дела делаются.......
Для меня достаточно информативный ролик, начиная с оснащения людей и кончая манерой двигаться......ну да ладно.....
Ну так. что там с Конституцией Украины? Вам как помошнику следователя и карты в руки......сопоставте действия майдана и законов незалежной.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:13
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Опер пишет:
среднему такому украинскому мужику ростом 180 и весом 105 кг,
Это что ж за колобок?
Михаил1
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:15
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Опер пишет:
Интересно, с какого вдруг перепугу в нищей отсталой аграрной стране, по факту являвшейся сырьевым придатком к ведущим экономикам мира, стране, 70% промышленности и 80% финансов которой контролировалось иностранцами (т.е. де-факто империя даже не обладала суверенитетом и ее царь плясал под дудку своих кредиторов такие танцы которые те заказывали) образовалась вдруг аж 5-я промышленность и 2-е сельское хозяйство?
Вы можете привести реальные доказательства своих слов, основанные на сравнительных статистических данных?
Вам привести статистические данные по выплавке чугуна и стали за 1913г.? Вот данные по доли России в мировом промышленном производстве: США -35,8%. Германия -15,8. Великобритания -14%. Франция -6,4%, Россия -5,3.
А кто отжимал чужую территорию? Поконкретнее пжлста..
А какие границы Украины мы признавали и обещали уважать, дали гарантии? Есть там один регион, Крым называется. Как это называется с точки зрения международного права?
STiv
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:15
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
2-е видео, это как я понимаю люди не разобрались в документах, они тупо языки не знают. Вы как учивший инглиш сами переведете?
Сам факт нахождения на полощади и участие в событиях иностранных граждан как классифицирует УК РФ? Международное Право?
Михаил1 пишет:
Разберемся, что такое наемники: это бывшие американские и прочие вояки, прошедшие горячие точки, уровень подготовки как наши контрактники ВДВ или американские морпехи.
Вы где этого нахватались? Откуда такие познания?
Михаил1 пишет:
Ну и как отразилось их участие в боях?
Факт присутствия иностранных наемников в Украине в момент и сразу после госпереворота, вас не смущает? Т.е. по вашему бывший помошник следователя, наличие иностранных военспецов в момент политического кризиса в стране это нормально?
Вас простите в каких академиях учили? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:18
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
А какие границы Украины мы признавали и обещали уважать, дали гарантии?
А у Украины есть границы? И есть ратифицированый РФ договор? Хорошие новости. Для Украины.
STiv
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
? Есть там один регион, Крым называется. Как это называется с точки зрения международного права?
О как?! О международном прве пошла речь?!
Международное право трактует данное событие как выход автономной части страны из ее состава посредством проведения референдума.....точно так же как такие референумы проводились в Шотландии несколько позже.
там что кто то оккупировал территорию и насильно принудил ее к выходу? Примеры в студию...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:21
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Хорошие у нас помошники следователей......понятно как у нас дела делаются.......
Для меня достаточно информативный ролик, начиная с оснащения людей и кончая манерой двигаться......ну да ладно.....
Ну так. что там с Конституцией Украины? Вам как помошнику следователя и карты в руки......сопоставте действия майдана и законов незалежной....
Вот как раз, когда наш следственный отдел 2000г. разогнали за принципиальность дела то и стали "хитро рассматриваться". Я очень жалел, что не стал настоящим следаком. А сейчас и рад.
А что с Конституцией? Как и всюду на пространствах СНГ она не сошлась с реальностью. Вот в 1993г. президент РФ отменил действие конституции РФ и распустил высший государственный орган власти. А людей которых этому попытались помешать расстрелял из танков и частями спецназа МВД.
Мне эти события интересны с политологической точки зрения. Янукович решил, что он Лукашенко или Путин, но не учел свою страну. Потом просто недалекий, подлый и вероломный человек, нарушивший все принятые на Украине нормы и систему сдержек и противовесов. Вот и слетел. Нельзя пытаться всех обмануть.
STiv
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
mi621 пишет:
А у Украины есть границы? И есть ратифицированый РФ договор? Хорошие новости. Для Украины.
Административная граница СССР.
Подробнее:
Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление , и почему-то в украинских СМИ упорно молчат о нем!..
Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР, Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Поскольку , у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований.
Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы.
Нельзя изменить то, чего не существует!
Демаркация границ Украины - только в проекте по соглашению с ЕС! (Добавление)
С другой стороны:
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
Ратифицирован
Федеральным законом РФ
от 22 апреля 2004 года N 24-Ф http://docs.cntd.ru/document/901898035 (Добавление)
Украина ратифицировала границу с Россией
Верховная рада на пленарном заседании сегодня, 8 июля, ратифицировала соглашение о демаркации украинско-российской государственной границы. За соответствующее решение проголосовали 347 депутатов при 226 необходимых.
Как известно, это соглашение было подписано 17 мая в Киеве в рамках официального визита в Украину президента России Дмитрия Медведева. Документ подписали министры иностранных дел Украины и РФ Константин Грищенко и Сергей Лавров. Проект закона о ратификации соглашения между Украиной и Российской Федерацией о демаркации украинско-российской государственной границы буквально накануне внес на рассмотрение Верховной рады президент Украины Виктор Янукович.
Для того чтобы вступить в силу, соглашение должно быть ратифицировано Государственной Думой и Советом Федерации. Текст договора касается только сухопутной части границы, демаркация которой особых споров не вызывала. Линия морской границы двух стран в акватории Азовского моря и Керченского пролива до сих пор является предметом переговоров. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:30
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Международное право трактует данное событие как выход автономной части страны из ее состава посредством проведения референдума.....точно так же как такие референумы проводились в Шотландии несколько позже.
там что кто то оккупировал территорию и насильно принудил ее к выходу? Примеры в студию
Да? А кто такие "вежливые люди"? Т.е. завтра допустим натовцы захватывают Калинград, устраивают не понятно какой рефирендум с помощью местных колоборантов и что это законно.
Вот такой диалог я скопировал на одном форуме, с одной стороны украинский юрист, с другой наш пропагандист.
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра.
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей.. .
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая.. .
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели.. . Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании.. .
— Да, но это были лояльных к Путину западных организаций.
Верно?
— Ну.. . Ну, потому что ситуация такая.. . напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не
уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
—
Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных
соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами
аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
—
Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом,
справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право,
законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая
чушь...
Здесь я согласен в конце с нашим. Да это право сильного, международное право умерло после агрессии на Югославию. Просто не надо в обсуждениях нести пропагандистскую чушь. На форуме можно и честно все обсуждать.
STiv
Отправлено: 25 сентября 2015 — 13:31
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Вот как раз, когда наш следственный отдел 2000г. разогнали за принципиальность дела то и стали "хитро рассматриваться". Я очень жалел, что не стал настоящим следаком. А сейчас и рад.
А что с Конституцией? Как и всюду на пространствах СНГ она не сошлась с реальностью. Вот в 1993г. президент РФ отменил действие конституции РФ и распустил высший государственный орган власти. А людей которых этому попытались помешать расстрелял из танков и частями спецназа МВД.
Мне эти события интересны с политологической точки зрения. Янукович решил, что он Лукашенко или Путин, но не учел свою страну. Потом просто недалекий, подлый и вероломный человек, нарушивший все принятые на Украине нормы и систему сдержек и противовесов. Вот и слетел. Нельзя пытаться всех обмануть.
Мне мало интересны обще-филоссофские рассуждения, я задал конкретный вопрос:
Насколько действия по свержению Янека конституционны с точки зрения законов Украины? И дальнейшие события в Украине насколько они соотвествуют Конституции страны?
насчет разгонов и шитья дел- таких историй много, у меня друзья менты были много слышал и к сути дела сие отношения не имеет...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Откуда такие познания?