Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Вермахт на русских просторах
Вермахт на русских просторах

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:17:52)

Комментарий: Что-то не вижу како-то "дикости": ну застрял автомобиль в снегу, ну и чт...
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: это не его прозвали "летающей крепостью", случайно?
Истребитель  Ф-15  переходит на  форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж

Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь  по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику

Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)

Комментарий: Это стандартная заводская обивка, а взади вижу МП-40. В этих са...


 Страниц (20): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Калашников , все про легендарный автомат
Володя Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2010 — 18:39
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 EgozaCB пишет:
ищите 45 пехотную дивизию (45th Infantry Division)


Нашел - прикольно, но эмблему в 39 г. заменили, а до того "свастика- как дань уважения индейским племенам"
(Добавление)
 Волк пишет:
Просто задумайтесь, зачем на М-16/М4 есть ручной досылатель затвора?


Все в названии девайса - для того, чтобы "дослать" патрон. Очень неплохая приспособа... Я М-16 пользовал с полгода в 94 - впечатление положительное, хотя мороки и побольше, чем с АК...
Одним словом - лучше быть со стволом, чем без ствола Радость
И пожелание - "учить матчасть", в том числе и бывшего "наиболее вероятного противника"
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 декабря 2010 — 21:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Володя пишет:
Все в названии девайса - для того, чтобы "дослать" патрон. Очень неплохая приспособа

А не задумались, разве без этого нельзя?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2010 — 22:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Волк пишет:
А не задумались, разве без этого нельзя?


Задумывался - более легкие подвижные части, с целью уменьшить отдачу и улучшить точность, а в результате, в случае загрязнения, недосыл патрона. При определенной сноровке, никаких проблем.
Я не хочу обосрать АК или М-16.
Это разное оружие, для разных пользователей.
Как говорится - на каждый товар есть покупатель!
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Teo Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 08:54
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 11.01.2011  
Репутация: 2




 Цитата:
Да слышал как они отзываются о нашем калаше. Как о допотопной тяжеленной берданке . И во всех своих фильмишках показывают,как бравые американские парни из своих футуристических ружей распраляются с таскателями АК. ...

Вы, наверное, не смотрели фильм "Оружейный барон" ! Улыбка.. Там о "калаше" отзываются очень даже неплохо!
(Добавление)
Вообще, "Калаш" именно идеален в соотношении "Цена-Качество". Любая война, это ведь война ресурсов. В этом плане, Калаш опережает всех своих конкурентов. Прост в изготовлении и обслуживании, неприхотлив, надежен.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 14:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4120
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Lev пишет:
Даже для своего времени он не лучший! Самый надежный, простой в производстве, хранении - да! Но боевые качества - М16 (или Armalit) у американцев - точность выше, возможность стрельбы ограниченными очередями по 3 патрона, у немцев серия м, в том числе МП51 (с нее переделан МП5 пистолет-пулемет) без особых проблем используется даже как снайперская винтовка!


М-16 хороша на открытом пространстве.. А вот в лесу.. Говорят пуля слишком легкая и потому малейший листик отклоняет ее от заданной траектории.. и точность оставляет желать лучшего..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 14:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
М-16 хороша на открытом пространстве.. А вот в лесу.. Говорят пуля слишком легкая и потому малейший листик отклоняет ее от заданной траектории.. и точность оставляет желать лучшего..

Пуля, действительно, легкая и потому неустойчивая и норовит сразу же в рикошет уйти. Точность - выше, чем у АК (что есть, то есть), естественно, если солдат сам не "косой". Главная "проблема" этого автомата - он рассчитан на использование армией, которая заведомо превосходит противника; армией, которая выезжает на операции, как на стрельбище, будучи на 100% уверенной в обеспеченности артиллерийской и авиационной поддержкой. Они почти наверняка знают, что не столкнуться с превосходящими силами противника, и им не придется выходить из окружения или "сбрасывать с хвоста" группу преследования и т.д. Вобщем, приехал, блокировал противника, вызвал поддержку, пошел считать трупы врагов, ну самому можно мальца пострелять для разнообразия, а потом - в расположение и оружие чистить, не торопясь и с комфортом. В таких условиях "неженка" М16А2 себя вполне оправдывает. Но если начать действительно воевать...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 15:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4120
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Егоза пишет:
Но если начать действительно воевать...


Вот здесь и начинаются споры.. Улыбка .. Лично я бы предпочел АК.. памятуя о том, что 99% придется не то валяться в грязи.. не то в земле и т. д... Если хотите, то нашим солдатам и не подходит М-16 не из-за своих качеств.. а потому, что тактика и стратегия наших командиров такова, что здесь М-16 просто не подходит.. по техническим причинам.. Радость
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 19:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5802
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Teo пишет:
Вы, наверное, не смотрели фильм "Оружейный барон" ! .. Там о "калаше" отзываются очень даже неплохо!

Лучше вспомните "Назад в будущее" , когда и автомат АК заклинил и бандит матерился на наше оружие и бронежилет пули не пробили.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 января 2011 — 19:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 mischuta69 пишет:
Вы, наверное, не смотрели фильм "Оружейный барон" ! .. Там о "калаше" отзываются очень даже неплохо!

Лучше вспомните "Назад в будущее" , когда и автомат АК заклинил и бандит матерился на наше оружие и бронежилет пули не пробили.

Корректно ли приводить фильмы в качестве примера? Улыбка
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 13 января 2011 — 19:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5802
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Волк пишет:
Корректно ли приводить фильмы в качестве примера?

Нет конечно.Но у среднестатистического обывателя устойчивые стереотипы может родить и кино.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 13 января 2011 — 19:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Есть интересные фото. Только тут не помещаются...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 14 января 2011 — 08:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Вот здесь и начинаются споры.. Улыбка .. Лично я бы предпочел АК.. памятуя о том, что 99% придется не то валяться в грязи.. не то в земле и т. д...

Вот именно! На настоящей войне как без "валяться"... Но я бы не стал ограничиваться одним автоматом "на все, про все" - даешь несколько разных "машинок" под один патрон (только 7,62).


 
email

 Top

Страниц (20): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: калашников, автомат калашникова, фото автомат калашникова, автомат калашникова 47, ак 47
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история