Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-34 с бетонной броней
Т-34 с бетонной броней

Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)

Комментарий: Хорошая идея -самоходный дот.
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Боши хорошо смотрятся-))
Девиз форума!
Девиз форума!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(24-02-2015 09:54:46)

Комментарий: Это не девиз форума, а девиз советского уголовного розыска прежде всего
Стань депутатом!
Стань депутатом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-01-2019 22:13:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 »   
> Калашников , все про легендарный автомат
galbur Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 10:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Хантер пишет:
galbur извините, но оговоренный Вами прием явно не профессиональный.
Я не давал этот метод для точного вычисления параметров а для того что-бы человеку плохо разбирающемуся в теме не заявлять что СТГ44 мощнее АК47 или Натовский 7,62+51 мощнее чем наш 7,62+53.
 Волк пишет:
Согласен с Вами. Не пойму только логику нашего "конструктора" galbur-a, утверждающего, что импульс отдачи влияет на эффективное действие пули.
Значит по вашему ни какой взаимосвязи между этими параметрами нет?А если есть то не все равно что из их впереди а кто сзади?Егоза2.1Вот если в очередном конфликте(не дай бог) окажется что наше оружие не пробивает броники врага а их оружие пробивает наш бронежилет,то мне нечем будет вам помочь когда участники тех действий наткнутся на ваши умнейшие выкладки.
 Волк пишет:
Это ж 3,14здец какой-то идет от нашего "конструктора" galbur-а! Как может импульс отдачи влиять на начальную скорость и массу пули?!
Так если-бы он не влиял оружие давно было-бы без отдачи как у гранатомета.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top

Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 10:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Хантер пишет:
Волк вы так тщательно скрываете свои источники, что начинаешь невольно задумываться над их правдивостью. Я не пытаюсь уличить Вас во лжи или оспорить Ваши данные, я ищу правду. И пара ссылок на статьи или же работы указанных Вами авторов не помешала бы.

Повторяю: А. Б. Жук, С. Л. Федосеев, А. И. Благовестов, М. Попенкер, Дж. Уолтер.
 Хантер пишет:
Имелось ввиду то , что погнавшись за технологичностью не следует в угоду ей уменьшать ТТХ оружия. Пример тому АК 47 с его отсутствием точности.

В 1959 году систему Калашникова несколько улучшили (ЕМНИП, в 1,3-1,5 раза).
 Хантер пишет:
Про автомат Токарева: прочтите полностью предложенный Вами сайт.

Вы про АВТ-40 или опытном автомате на ее базе?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 10:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Хотя-бы тем, что ограничивает возможность использования мощных боеприпасов в ручном оружии.

(Отредактировано автором: 30 июля 2013 — 10:34)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 10:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 galbur пишет:
Значит по вашему ни какой взаимосвязи между этими параметрами нет?

Нет. Отдача - это всего лишь остаточное явление выстрела и на эффективное действие пули никакого влияния не имеет. Может, в условиях невесомости и заклинит оружие, но пуля все равно вылетит.
 galbur пишет:
Так если-бы он не влиял оружие давно было-бы без отдачи как у гранатомета.

Повторяю свой вопрос: каким образом импульс отдачи влияет на начальную скорость и массу пули?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 10:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Хантер пишет:
Автомат это по сути недо автоматический карабин
Вы не понимаете что такое "автомат" от этого у вас и возникают ассоциации типа этих.Может лучше у автора узнать что это?зачем? Если вы в нем не видите проку это не значит что весь мир с этим согласен.
 Егоза2.1 пишет:
Я бы дал ему КПВТ с прикладом и сошками)))
Сошки это лишнее,цеплятся за все будут .Лучше кобуру на поясе для него.
Интересно вы сами-то понимаете о чем пишите?Я ни чего не понял.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 11:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


Волк волк назовите , если не сложно, конкретные работы этих авторов. У жука данных по начальной скорости пули у АК нет.
Про улучшение : мы говорим про 47
Про придуманный им автомат, который на картинке
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 11:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Волк пишет:
Нет. Отдача - это всего лишь остаточное явление выстрела
Так это явление тем больше ,чем мощнее оружие.А суть мощности оружия заключается в том что-бы придать большей эффективности пули(снаряду).Вот АК обвиняют в чрезмерной мощности или по другому -в чрезмерной эффективности пули,или по другому -чрезмерный импульс отдачи.Здесь поменяй любой параметр и изменятся остальные.Вам теоретикам по барабану а вот для практиков это проблема.(в смысле-взаимосвязь параметров.)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 11:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 Хантер пишет:
Волк волк назовите , если не сложно, конкретные работы этих авторов

С. Л. Федосеев - "Стрелковое оружие современной пехоты", стр. 235 (АК: начальная скорость пули - 715 м/сек); А. И. Благовестов - "То, из чего стреляют в СНГ", стр. 319 (АК: начальная скорость пули - 715 м/сек), стр. 369 (StG-44: начальная скорость пули - 647-700 м/сек); Дж. Уолтер - "Оружие Калашникова", стр. 60 (АК: начальная скорость пули - 710 м/сек); М. Попенкер - http://world.guns.ru - (7,62 х 39 мм: 710-730 м/сек, 7,92 х 33 мм: 686 м/сек).
 Хантер пишет:
Про придуманный им автомат, который на картинке

Где? Хотя тут не об нем речь...
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 11:28
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
Егоза2.1Вот если в очередном конфликте(не дай бог) окажется что наше оружие не пробивает броники врага...
... а "просто" приводит к тяжелой травме))) Как Вы думаете, каковы ощущения человека, носящего бронежилет самого высокого класса защиты, в тот момент, когда он "ловит" пулю? Не пистолетного патрона.
(Добавление)
 galbur пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Я бы дал ему КПВТ с прикладом и сошками)))
Сошки это лишнее,цеплятся за все будут .Лучше кобуру на поясе для него.
Скорее, на спине)))))))))

 galbur пишет:
Интересно вы сами-то понимаете о чем пишите?Я ни чего не понял.
(((((
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 июля 2013 — 11:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27




 galbur пишет:
Так это явление тем больше ,чем мощнее оружие

Необязательно. Вон, у АК-107/108 или АН-94 эффективность пули на уровне, а отдачи меньше. Или АС/ВСС. Как так умудрились-то? Или Вы мощностью называете совокупность большого патрона с не менее большой пулей?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 12:03
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Хантер пишет:
Волк волк назовите , если не сложно, конкретные работы этих авторов. У жука данных по начальной скорости пули у АК нет.
Позвольте я это сделаю.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Калашников - 31.JPG

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июля 2013 — 12:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Скан взят вот с этого Руководства.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Калашников - 32.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (20): В начало « 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: калашников, автомат калашникова, фото автомат калашникова, автомат калашникова 47, ак 47
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый современный танк в мире, современные бронепоезда


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история