|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Исторические Мифы. Что было на самом деле? - 4 , Продолжение , после сбоя |
| |
Tre Kronor  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:01
|
капитан


Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023
Репутация: 1

|
Махмут пишет: Германские языки с кельтскими и италийскими относятся к кентумными, а арийские - к сатемным (вместе с балтославянскими и алабанским). Расхождение арийских (индийские, иранские, нуристанские и дардские) языков с германскими много-много-много больше, чем с балтскими, палеобалканскими и славянским
Разделение на кентумные и сатемные языки имеет место. Но оно вообще ничего не говорит о местонахождении родины ариев.
Это просто фонетический сдвиг . Фонетические сдвиги случаются . Одна общая группа разбивается на две подгруппы, первая из них сохраняет старое произношение , а вторая приобретает новое произношение.
Таких фонетических сдвигов было множество. Один из них смена звука "к" на "с", произошедшая на востоке.
Проверочным словом является слово "сто". В русском первый звук - "с"- а например в англисйком "h" - "hundred" тут уже состоялся переход от "к" к "h".
Раннее считалось что языки кентум относятся лишь к западу, но затем обнаружился тохарский язык, он тоже кентум и находится на востоке.
|
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:10
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Tre Kronor пишет: Махмут пишет: Придурковатая теория прародины ариев в Сев. Германии или Ютландии не имеет ни грамма подтверждения - настоящая прародина ариев в Восточной Европе
Если прародина ариев в восточной Европе - то и плотность населения и количество населения - там должны быть больше , не правда ли? Причём на протяжении тысячелетий.
Не должны и не обязаны.
Tre Kronor пишет: Основное условия существование прародины: способность порождать избыток населения. А уже эти избытки населения расходятся лучеобразно в разных направлениях.
Все эти умозрительные бредни не имеют отношения к науке - выбросьте их на помойку. |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:19
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Tre Kronor пишет: Махмут пишет: Германские языки с кельтскими и италийскими относятся к кентумными, а арийские - к сатемным (вместе с балтославянскими и алабанским). Расхождение арийских (индийские, иранские, нуристанские и дардские) языков с германскими много-много-много больше, чем с балтскими, палеобалканскими и славянским
Разделение на кентумные и сатемные языки имеет место. Но оно вообще ничего не говорит о местонахождении родины ариев.
Это просто фонетический сдвиг . Фонетические сдвиги случаются . Одна общая группа разбивается на две подгруппы, первая из них сохраняет старое произношение , а вторая приобретает новое произношение.
Таких фонетических сдвигов было множество. Один из них смена звука "к" на "с", произошедшая на востоке.
Проверочным словом является слово "сто". В русском первый звук - "с"- а например в англисйком "h" - "hundred" тут уже состоялся переход от "к" к "h".
Раннее считалось что языки кентум относятся лишь к западу, но затем обнаружился тохарский язык, он тоже кентум и находится на востоке.
Расхождение по кентум-сатем - это половина дела. Арийские языки изначально сохраняли др.-индоевропейские придыхательные согласные, германские их утратили - передвижение согласных (придыхательных в фрикативные) произошло ещё в пра-германском: просто пра-германцы расселяясь на севере Германии-Ютландии и далее в Скандию, ассимилировали субстратное население с фрикативной дикцией (говоря по-простому: у северных племён было туго с витаминами, зубы выпадали рано, поэтому они плохо проговаривали многие звуки). Ничего исконно-посконного германцы, естественно, не сохранили, то есть ничем от других расселявшихся племён они не отличались. Поэтому сказки о "северной (германской) прародине" в данном случае идут лесом. |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
STiv  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:23
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Махмут пишет: Расхождение арийских (индийские, иранские, нуристанские и дардские) языков с германскими много-много-много больше, чем с балтскими, палеобалканскими и славянскими.
Санскрит- близок к русскому языку. Самый близкий к санскриту , как ни странно- литовский.
Предки литовцев — племена балтов.
Генетически литовцы близки русским и полякам, с одной стороны, финнам и эстонцам — с другой.
В 1-м тысячелетии здесь сформировались племена, вошедшие позднее в состав литовцев: собственно литва, предки аукштайтов, предки жемайтов и другие.
Т.е. арийские языки это языки протославян.
К германцев и европейцам они имеют слабое отношение от слова совсем, с учетом, того, что часть современных немцев составляют славяне и существует проникновении языков друг в друга.
Tre Kronor
Тайный узбек пишет: пишет:
Германия это первое государство возникшее в Европе после падения Рима..
Машенька! Пруфы где???7  ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Tre Kronor  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:32
|
капитан


Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023
Репутация: 1

|
Махмут пишет: Расхождение по кентум-сатем - это половина дела.
Это не "половина дела" - это вообще ничто
Махмут пишет: Арийские языки изначально сохраняли др.-индоевропейские придыхательные согласные, германские их утратили - передвижение согласных (придыхательных в фрикативные) произошло ещё в пра-германском: просто пра-германцы расселяясь на севере Германии-Ютландии и далее в Скандию, ассимилировали субстратное население с фрикативной дикцией (говоря по-простому: у северных племён было туго с витаминами, зубы выпадали рано, поэтому они плохо проговаривали многие звуки).
откуда вам знать, кто что утратил , а кто приобрел?
Одни акают , другие окают - можете ли вы лишь на основании этого решить кто был раньше?
Такой смешной глупости, как фрикативная дикция по причине недостатка витаминов в Ютландии - я давно не слышал. Чего чего , а витаминов в Ютландии хоть завались. Всё растёт почти круглый год + морские продукты . Это вам не русская равнина, где всего то один урожай в году снимать можно.
(Добавление)
Махмут пишет: Все эти умозрительные бредни не имеют отношения к науке - выбросьте их на помойку.
Люди откуда берутся? Кто то их должен на свет произвести, родить и воспитать.
Вы конечно , если так хотите , можете себе придумать родину ариев хоть на таймыре - но на ключевой вопрос об избытке населения вы всё равно не ответите.
То есть самое главное - вы просто - видимо по идеологическим причинам отбрасываете. |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:36
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Tre Kronor пишет:
Такой смешной глупости, как фрикативная дикция по причине недостатка витаминов в Ютландии - я давно не слышал. Чего чего , а витаминов в Ютландии хоть завались. Всё растёт почти круглый год + морские продукты . Это вам не русская равнина, где всего то один урожай в году снимать можно.
То что сейчас там растёт - появилось относительно недавно. До этого племена, жившие рядом с отступающим ледником жили на грани выживания. Их потомков и ассимилировали пра-германцы. |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:37
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
Махмут
Ну наличие прото языка, видимо общего для народов которые начали расселятся из Сибири на Запад и ЮГ в 10-4 тыс д.нэ. мы не будем отрицать.
Вопрос другой, что предки современных западных европейцев, заселили Европу последними, а это и германские племена и т.п. Они пришли в Европу, когда там уже жили предки славян и были местные аборигены.
Т.н. ЭРБИНЫ , носители гаплогруппы R1b , пришли из АЗИИ в Европу в период от 3 до 1 тыс до н.э. Вполне возможно, что какая то часть этих племен, переняла в ходе контактов с арийскими племенами культуру или язык...или их элементы.
Но то, что современные немцы имеют какое то отношение к ариям- это МИФ. Ну если только за счет того, что в составе немецкого этноса есть славяне. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:39
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Tre Kronor пишет:
Люди откуда берутся?
От грязи заводятся. В болотах Ютландии, например. |
| |
|
Tre Kronor  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:42
|
капитан


Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023
Репутация: 1

|
Махмут пишет: То что сейчас там растёт - появилось относительно недавно
что для вас "относительно недавно" ?
за 1000 лет меняется 40 поколений из рачёта 25 лет на поколение, или 50 поколений из расчёта 20 лет на поколение.
5 000 лет назад - это давно ? или недавно?
каким будет величина самого юного поколения если первое поколение 5000 лет назад составляло 1000 человек и каждое следующее удваивается (увеличивается на 20 %, на 10 %, на 5 % , на Х %) ? Можете подсчитать? |
| |
|
STiv  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:46
|

генерал-майор


Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]

|
«Немцы и евреи - один народ, потомки семито-хамитов» или «Как германцы-семиты стали белой расой»
Как известно, в настоящее время под термином “индоевропейцы” принято считать большинство жителей Европы, а также имеющих арийские корни жителей Кавказа, Ближнего Востока, территорий Средней Азии (Туркмении, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии), Ирана, Афганистана, Пакистана, Индии, Северной Африки, Северного Китая и других территорий. Ранее их называли арийскими народами или «индоариями», но после «арийской глупости» «Великого Фюрера» Германии – Адольфа Гитлера, слово «арий» (в терминологии гитлеровской Германии – «ариец») в мире стало чуть ли не ругательным и позорным, поэтому для обозначения арийских народов придумали другой термин – «индоевропейцы», который является в корне неправильным, так как не все современные европейцы являются потомками ариев.
К индоевропейцам начали причислять неарийские народности – германцев, финно-угров (финнов, эстонцев, карелов, венгров), басков, испанцев, португальцев и т.п.
Сразу оговорюсь и замечу, что под термином «германцы» я подразумеваю все современные народы, которые произошли от германских (не арийских!!!) племён, а именно: немцы, австрийцы, бельгийцы, голландцы, люксембуржцы, датчане, норвежцы, шведы, швейцарцы, англичане, французы (частично, так как частично французы – потомки западных ариев: галлов (галатов) или кельтов), а также буры (белые африканцы в ЮАР), американцы, канадцы, австралийцы, новозеландцы, т.е. народы германского (в основном, английского) происхождения.
Однако германцы, в первую очередь, немцы, чтобы подчеркнуть свою «арийскость» (непонятно только, с какой стати?) называют себя «индогерманцы» вместо «индоевропейцы», причём совершенно без всяких на то оснований. Ведь это далеко не так, потому что немцы и все остальные германцы не являются потомками ни индов, ни других ариев (или индоариев, что одно и то же), а являются потомками семито-хамитских (или семито-хурритских племён) племён и ближайшими родственниками современных евреев и арабов, т.е. относятся не к индоевропейской, а к афразийской (или афро-азиатской) языковой семье.
Доказательством этого служит множество фактов.
https://www.chitalnya.ru/work/2488628/
Полный текст по ссылке... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
Tre Kronor  |
Отправлено: 23 ноября 2024 — 12:57
|
капитан


Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023
Репутация: 1

|
STiv пишет: Т.е. арийские языки это языки протославян.
К германцев и европейцам они имеют слабое отношение от слова совсем,
Попахивает откровенной клёсовщиной.
утверждение о том что германцы не принадлежат к арийцам, равнозначно утверждению о том что существуют миниму две белые европеидные расы. Одна к которой принадлежат славяне, и вторая к которой принадлежат германцы и "европейцы".
Думаю что это такая очевидная чепуха, что должна вызывать моментальный смех. |
| |
|
|
|
| |
| |