Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик Ту-160
Бомбардировщик Ту-160

Загрузил egor
(27-02-2015 14:49:15)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский средний танк B1-bis
Французский средний танк B1-bis

Загрузил foma
(20-04-2015 18:04:42)

Комментарий: Судя по надписи на башне ("Фландрия") - они, что у французов, были "имен...
Геркулесы
Геркулесы

Загрузил foma
(07-05-2021 20:34:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Исторические Мифы. Что было на самом деле? - 4 , Продолжение , после сбоя
Ярослав Стебко Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 13:33
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021  
Репутация: 2




 Волкон пишет:
Я помню на советских плакатах русского одевали в костюм европейца. А остальные 14 республиканских наций имели свои народные одеяния. Что очень хорошо отражало национальную политику партии и правительства. Ивана не помнящего своё родство. У которого нет ни дома ни улицы ,а вместо них советский союз. А у всех остальных это национальное историческое родство культивировалось и даже придумывалось. Для этого приглашались петлюровцы.
Что это было глупость или предательство. Или то и другое в квадрате?
-Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Не преувеличивайте, я никогда не носил украинскую национальную одежду как и моё окружение А вот русскую косоворотку носил, будучи пацаном Прикольно было потому что не как у всех.
Так вот я как турист скажу что одежда, что обувь должны быть удобными. От того что я таскаю туфли а не лапти, или джинсы а не брюки, я аж ни разу не американист. Мой приятель женил сына и моя жена пришла на свадьбу в платье, так все косились и вовсе не потому что не идёт. Она оказывается платья носит...задавались вопросом.
Одежда должгна быьт удобной и не пошлой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Исторические Мифы. Что было на самом деле? - 4 , Продолжение

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Танки Первой мировой войны
Продолжение

Германия в межвоенный период
возрождение после поражения

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Крепость Масада
Последний оплот иудеев в борьбе против Рима.

Tre Kronor Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 13:48
Post Id


капитан





Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023  
Репутация: 1




 STiv пишет:
Нацизм – это реакция на коммунизм

.


Собственно говоря реакция на коммунизм , это вовсе не "нацизм" , а итальянский фашизм.

Муссолини осознал, что коммунизм можно победить лишь диаметрально противоположной идеологией. Основа коммунистической идеологии это раскол в обществе, борьба одних против других, обозначаемый словом классовая борьба.
Установление в умах представления о классовой борьбе есть победа идеологии коммунизма.

Этому Муссолини противопоставил идею единства общества и недопущения борьбы внутри общества. Таким образом фашизм противопоставил себя всем идеологиям нацеленным на противоборство внутри общества.
Для того что бы сделать выдуманную им идеологию всем и каждому легко понятной , Муссолини назвал её словом фашизм.

Суть фашизма выражает знаменитая притча об отце и сыновьях Льва Толстого:
отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии, но они не слушались. Тогда он велел принести веник и говорит: «Сломайте!» Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту. Они легко переломали прутья поодиночке. Отец и говорит: «Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться, да всё врозь — вас всякий легко погубит».

Таким образом в притче отец воспитывал сыновей в духе фашизма.

Собранные с пучок прутья назывались у древних римлян фашиями, состояние общества в котором оно солидарно и не даёт себя сломить - называется фашизм.

Чем отличается Национал-социализм от фашизма?

Вместе с вопросом о единстве общества возникает вопрос о "центре тяжести", что является центром тяжести , центром единства для всего общества? Муссолини определил таким центром тяжести государство.
В дальнейшем развитии идей фашизма, Гитлер определил центром тяжести - народ. То есть этническую группу.

Разница в том, что народ и государство не конгруэнтны. Есть представители народа живущие вне государства, а есть не-представители народа, живущие внутри государства.
Таким образом национал-социализм исключил из "фашии" чужаков и принял в неё своих земляков находящихся за границей.
 
email

 Top
Tre Kronor Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 14:30
Post Id


капитан





Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023  
Репутация: 1




Далее. В Италии в то время можно было свободно пропагировать любую идеологию.

Фашист и Коммунисты вели свою пропаганду рядом друг с другом. И практика показала что рабочие и вообще народ, при сравнении идеологий отдают предпочтение фашистам.

Коммунистов это очень бесило, ведь они считали рабочий класс и вообще "низы" своим собственным резервуаром. С тех пор коммунисты ненавидят фашистов от всей души и считают их своим главным врагом.
 
email

 Top
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..
Зарегистрироваться!
Tre Kronor Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 15:25
Post Id


капитан





Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023  
Репутация: 1




xxxx xx

(Отредактировано автором: 19 ноября 2024 — 15:25)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 15:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Tre Kronor пишет:
Далее. В Италии в то время можно было свободно пропагировать любую идеологию.
Фашист и Коммунисты вели свою пропаганду рядом друг с другом.
Радость Фуфло написал неуч. Тупой нацист по своей привычке врет. Неуч не знает, что деятельность Итальянской коммунистической партии в Италии была запрещена 5 ноября 1926 года. Глупень, о какой свободе пропаганды в фашистской Италии написали Вы, если оппозиционные фашистскому правительству газеты были запрещены в 1925 году?! Врет немецкий нацист как дышит, пытается оправдать своих сообщников. Радость
Учи матчасть, неуч нацистская! Радость
 
email

 Top
Tre Kronor Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 16:01
Post Id


капитан





Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023  
Репутация: 1




 alexeybo пишет:
Фуфло написал неуч. Тупой нацист по своей привычке врет. Неуч не знает, что деятельность Итальянской коммунистической партии в Италии была запрещена 5 ноября 1926 года.


Фуфло написали вы.
Речь шла о периоде до захвата власти фашистами.

То есть период 1918-1922 .

в то время компартия и её пропаганда была возможна и даже очень широко распространена. Вообще годы 1919-1920 называются "красное двулетие".
Но со временем и фашисты активировались. Рабочие начали сравнивать идеологии и перебежали массами к фашистам.

Это уже потом , после того как фашисты были у власти и фашизм стал государственной идеологией, то коммунизм и был запрещён, в силу своей антигосударственности как преступная идеология.
 
email

 Top
Tre Kronor Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 16:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 535
Дата рег-ции: 11.06.2023  
Репутация: 1




 alexeybo пишет:
Глупень, о какой свободе пропаганды в фашистской Италии написали Вы, если оппозиционные фашистскому правительству газеты были запрещены в 1925 году?


Вам не нравится тот факт, что при свободном выборе между коммунизмом и фашизмом рабочие выбирают фашизм?

Но ничего не поделать, это медицинский факт, подтвержденный в целом ряде стран, а не только лишь в одной Италии.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 17:00
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Tre Kronor пишет:
Собственно говоря


Собственно говоря, тема сисек, которую вы запустили в эфир, осталась не раскрытой.
 Тайный узбек пишет:
пишет:
Германия это первое государство возникшее в Европе после падения Рима..


так мы все тут дождемся рассказа про это мифическое государство Германия? Радость Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 19:14
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Tre Kronor пишет:
Коммунистов это очень бесило, ведь они считали рабочий класс и вообще "низы" своим собственным резервуаром. С тех пор коммунисты ненавидят фашистов от всей души и считают их своим главным врагом.
Но коммунизм и фашизм родом из либерализма. Это его крайности. Причём это хорошо видно по Европе. В Восточной культивируются фашистские ценности,а в Западной коммунистические. Но сам то либерализм в его сегодняшнем нашем исполнении совсем не плох. И его в современном Традиционном Русском мире более всего. Как в политике ,так и в экономике. Как говорят: РФ вернулась в классический либерализм Европы ,а там уже никого из них не оказалось. Ещё Глоба в конце 80-х говорил, что мы с ними поменяемся местами. Да и каждый коммунист должен знать, что меньшевики и большевики вышли из лапсердака Маркса.
Только большевики шли в коммунизм через отмену частной собственности на средства производства, чем очень гордились. Ибо теперь не человек эксплуатировал человека ,а пролетарская диктатура его имела с тройным накалом. А меньшевики сделали упор на уничтожении традиционной семьи.
А объединяет их ненависть к Монархии, Религии и Национальному гойскому государству. И готовность встречать машиаха-антихриста.

(Отредактировано автором: 19 ноября 2024 — 19:39)

 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 20:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Tre Kronor пишет:
Фуфло написали вы.
Речь шла о периоде до захвата власти фашистами.
То есть период 1918-1922 .
в то время компартия и её пропаганда была возможна и даже очень широко распространена. Вообще годы 1919-1920 называются "красное двулетие".
Но со временем и фашисты активировались. Рабочие начали сравнивать идеологии и перебежали массами к фашистам.
Это уже потом , после того как фашисты были у власти и фашизм стал государственной идеологией, то коммунизм и был запрещён, в силу своей антигосударственности как преступная идеология.
Радость Тупой неуч, опять врешь, пытаясь отмазаться от своего вранья. Не было ни слова о том, что речь шла о периоде до захвата власти фашистами. Фуфло пишешь, неуч нацистская.
Глупень, коммунизм не был антигосударственной идеологией, коммунизм был антифашистской идеологией. И фашистская идеология признается повсеместно преступной идеологией человечеством, за исключением маргиналов нацистов разных мастей. Радость
Не отмажетесь вы от своих преступлений. Радость
Учи матчасть, неуч нацистская! Радость
 Tre Kronor пишет:
Вам не нравится тот факт, что при свободном выборе между коммунизмом и фашизмом рабочие выбирают фашизм?
Но ничего не поделать, это медицинский факт, подтвержденный в целом ряде стран, а не только лишь в одной Италии.
Радость Тупой нацист, второй раз вам не удастся обмануть рабочий класс. Вы себя перед рабочим классом дискредитировали преступной и человеконенавистнической политикой. Потому и остаетесь маргиналами. Радость
Учи матчасть, недоучка дремучая! Радость
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2024 — 21:33
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Но коммунизм и фашизм родом из либерализма.
Радость Волкон так и не знает, что коммунизм родом из социализма, а не из либерализма.
Учи матчасть, неуч! Радость
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2024 — 11:40
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Но коммунизм и фашизм родом из либерализма. Это его крайности.


позвольте уточнить.

Любая радикальная форма идеологии, возникает как следствие КРИЗИСА в ОБЩЕСТВЕ и ГОСУДАРСТВЕ.
Обратите внимание, что после развала империй в Европе, в челом ряде случаев, случились диктатуры.
Т..е в обоих случаях это попытка консолидации общества.
НО! Целевой назначение у них отличается.

В этом смысле ЛИБЕРАЛИЗМ, если иметь в виду его современные формы, которые мы наблюдаем СЕЙЧАС, это признаки УПАДКА.

Т..е УПАДОК в обществе ПОРОЖДАЕТ крайние формы, доступные и близкие обществу, как инструменты его спасения или стабилизации.
Т..е это СЛЕДСТВИЕ, а не порождение. Ибо либерализм в том виде который мы сейчас видим , хотя и несет в себе ЭЛЕМЕНТЫ этих моделей, все же, является их антагонистом.

НО! Если социализм ( он же коммунизм в вашем понимании) это попытка создать иную социально экономическую модель общества, то фашизм это форма консервации или отката к старой модели, которая типа была на пике развития.

(Отредактировано автором: 20 ноября 2024 — 11:51)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.





 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: история, миф
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
гражданская война сша 1861 1865, карлос портер


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история