Гот пишет: Интересно, что Ваше мнение о предохранителе было как раз диаметрально противоположным: "Малоудобен предохранитель в скобе спуска - но привыкнуть можно ко всему."
Малоудобен потому, что непривычен:
Гот пишет: Плюсы. Сконструированная Токаревым система предохранителя - одна из наилучших, когда-либо применявшихся в боевых винтовках. Это простой рычажок, поворачивающийся на 90 и размещённый сзади спускового крючка. У АВТ-40 поворот влево или вправо обеспечивает выбор ведения автоматического или одиночного огня.
Не соглашусь - нонешние рычажные всё же удобные и - главное - безопаснее:
перескок "простого рычажка" из безопасной вертикали на 90 град в любую сторону лево-право при проходе через заросль-поросль весьма вероятен и - главное - незаметен: залезла веточка в скобу и привет...
Судите сами - подобные "наилучшие" не сохранились в современных изделиях: рычаг или кнопка.
Также об этом эксклюзиве:
Alexis пишет: "Снайперский автоматический карабин 1940 г., вручённый первому секретарю Тульского Обкома ВКП(б) Жаворонкову (ТГМО)"
Ну партсекретарю такую красивость можно поиметь - на даче по бутылкам... 
Сами же писали:
Гот пишет: мощное дульное пламя, возникающее при выстреле, демаскировало (это было обусловлено тем, что АВТ имела ствол короче на 100 мм, чем винтовка Мосина);
А в варианте мифического "снайперского карабина" ещё добавьте мощности этого "дульного пламени"  - потому как ствол у него ещё короче: "пузырь" на срезе будь здоров! видели же каков компенсатор у него...не говоря уж о выхлопе звука - кто ж с таким по доброй воле в засаду ляжет...
Тем более, что max дальность была приведена - 1 000 м: т.е. реально до 500 - значит, будешь виден и слышен. Это по зверю можно так палить безответно, а в супротивника - ну на фиг...  ----- Se non e vero - e ben trovato!
|