Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментарий: Танк с непонятной "концепцией": с одной стороны по броне - тяжелый танк,...
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске
Крейсер Петр Великий и ТАВКР Адмирал Кузнецов в Североморске

Загрузил egor
(15-02-2017 12:21:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]   
> Идеология , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


Я тут за время вынужденног молчания кое-что подчитал ну и отобрал для всех несколько цитат, как раз по теме нашего разговора о результатах экономических преобразований современной РФ и о свободном рынке вообще как таковом.

Ценность этих цитат в том что они принадлежат западным экономистам, которых трудно заподозрить в симпатиях к плановой советской экономике и СССР.

Начну потихонбку их выкладывать.

Нобелевский лауреат по экономике Дж. Стиглиц:

"Россия обрела самое худшее из всех возможных состояний общества - коллосальный упадок, сопровождаемый столь же огромным ростом неравенства. И прогноз на будущее мрачен: крайнее неравенство препятствует росту, особенно когда оно ведет к социальной и политической нестабильности"

"Россия представляет собой интереснейший объект для изучения опустошительного ущерба, нанесенного стране путем "проведения приватизации любой ценой"...
Программа стабилизации-либерализации-приватизации, разумеется, не была программой роста. Она была нацелена на создание предварительных условий для роста. Вместо этого она создала предварительные условия для деградации.... Приватизация, сопровождаемая открытием рынка капитала, вела не к созданию богатства, а к обдиранию активов. И это было вполне логичным"


Дж. Стиглиц. "Глобализация: тревожные тенденции." М.: Мысль. 2003, с. 81, 176, 188

А вот и про сторонников и любителей химеры свободного рынка, вполне откровенно.

Английский историк экономики Теодор Шанин: "Меня смущает, когда у вас говорят о свободном рынке Запада. Где он? Его нет. Скажем, цены на молоко в Англии определяет правительство, а не рынок" ("Известия", 25 февраля 1989 года)


Американский экономист Дж. Гэлбрейт: "Говорящие - а многие говорят об этом бойко и даже не задумываясь - о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить" ("Известия", 31 января 1990 г.)

Кка говорится без комментариев Радость
(Добавление)
 Радист пишет:
Можно подумать, что нефть и газ в самой РФ не потребляется, а Вы, Опер, дом дровами отапливаете.
Дело не в этом а в том что выпуск этого оборудования никоим образом не влияет на рост наукоемких перерабатывающих отраслей российской промышленности.

От того что нефтяные магнаты будут больше экспортировать углеводородов на Запад в России не прибавится ни станков, ни промышленных роботов, ни рабочих умеющих на них работать, ни инженеров и конструкторов, умеющих их проектировать и эксплуатировать.

 Радист пишет:
Да и плохо Вы ссылку смотрели раз не увидели, что они и оборудование для АЭС выпускают, а также сварочные материалы, металлургические полуфабрикаты и т.д.
А потом эти полуфабрикаты отправляются на Запад и возвращаются к нам в виде автомашин, подъемных кранов, бульдозеров и т.д. и т.п, за которые мы платим в тридорога вместо того чтобы выпускать их у себя на своих заводах.

 Радист пишет:
Судя по той выпускаемой продукции - то да.

Не надо выдавать желаемое за действительное - вся продукция остатков Ижорского завода предназначена или для поддержания экспорта сырья или сама является сырьем.

 Радист пишет:
Это как раз Вы выдёргиваете из контекста. Вы хоть сами поняли, что Маркс писал? Он ведь далее прямо указал, что "Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой." Т.е. он видел причину различий между нациями и различия в их национальных интересах исключительно в классовых различиях. Поэтому и лозунг они придумали "Пролетарии всех стран, соединяйтесь".
Да причем тут классовые различия? Что Вы все в одну кучу валите?

Вы пытаетесь обвинить идеологию комунизма в отсутствии патриотизма, в отказе от отечества.

Но это откровенная ложь и подтасовка. И об этом прямо написано в Манифесте, в соответствии с которым рабочие и крестьяне (т.е. пролетарии) только тогда обретут свое отечество (т.е. станут патриотами) когда станут политически доминирующей силой, которая будет диктовать свои условия всем остальным, не занятым производительным трудом.

И классовые различия тут абсолютно не причем, так же как и не причем призывы к устранению различий между нациями.

Можно быть патриотом своего народа, но это абсолютно не означает что все остальные народы при этом надо угнетать, эксплуатировать и враждовать с ними.

(Отредактировано автором: 15 ноября 2013 — 17:32)

 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:37
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
"Россия представляет собой интереснейший объект для изучения опустошительного ущерба, нанесенного стране путем "проведения приватизации любой ценой"


Вот это правильно. Но кому "скорость" приватизации была на руку? Кто терял в то время свою весомость ,т.е. способность на что либо влиять ?

 Опер пишет:
Вместо этого она создала предварительные условия для деградации.... Приватизация, сопровождаемая открытием рынка капитала, вела не к созданию богатства, а к обдиранию активов. И это было вполне логичным"


Желание любой ценой остаться у власти . Пусть уже не "политической" , но не чем не хуже экономической. При отсутствии законов.

 Опер пишет:
Меня смущает, когда у вас говорят о свободном рынке Запада. Где он? Его нет. Скажем, цены на молоко в Англии определяет правительство, а не рынок" ("Известия", 25 февраля 1989 года)


Методы определения этих цен имеют большое значение.

 Опер пишет:

Американский экономист Дж. Гэлбрейт: "Говорящие - а многие говорят об этом бойко и даже не задумываясь - о возвращении к свободному рынку времен Смита не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не могло бы выжить


Верное заявление - структура рынка не может находиться в хаосе .
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:44
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2147
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
должны поддерживать отечественного производителя

Извините, что вклиниваюсь, но как я могу поддерживать отечественного производителя если он не конкурентноспособен. Другими словами выпускает плохую, бракованную продукцию. Куда не сунься вся продукция которая продолжает выпускаться еще со времен СССР, плохая. Пример, жигули.
 Опер пишет:
Я вот не поленился и прогулялся по ссылке - весь ассортимент выпускаемой продукции ограничен только теми агрегатами, которе обеспечивают перекачку сырья (углеводородов) и энергии на Запад, т.е. обеспечивают тот периферийный сырьевой капитализм, который выстроен в РФ усилиями современной власти.
И как по Вашему, сильно эта продукция оказывает воздействие на рост промышленного потенциала нашей экономики?
На мой взгляд вообще никак не влияет, а наоборот еще больше сажает ее на нефтяную иглу.

Вы абсолютно правы. Только сырье. А, что вы хотели если Россия не может конкурировать с зарубежными товарами. Вы большой сторонник советской власти, вот у ней и спросите почему при ней товары были никуда не годны. Ведь что бы создать товар требуется длинная цепочка превращения сырья в товар. Например, почему у нас плохие жигули? Это вина не самого завода по выпуску жигулей. Это им на завод плохой металл поставляют и им приходится делать из того, что дают. Сталь плохая, чугун для двигателя плохой, вот вам и результат. А электроника у нас при советах была вообще никуда не годная. Эта отрасль и развалилась так как конкурировать не смогла.

 Опер пишет:
Не сложно заметить что Маркс писал совсем другое: рабочие не имеют отечества только до того момента, пока не являются руководящей конституционной политической силой, доминирующей в обществе.

Надо было ему (Марксу) сначала на мышах эксперимент провести, а Ленин сразу на людях.
 Опер пишет:
Единственно чем он отличатся от всеволожского "Форда", так это тем что на "Хендае" штампуют корпуса. А остальные агрегаты и узлы делают в другом месте.
Даже есть фотография на официальном сайте как распаковывают двигатели, которые приехали в собранном виде.

Мне аж обидно, что какие то корейцы в своей "паршивой" буржуазной стране делают двигатели лучше чем у нас.

 Опер пишет:
Да и никакой особой квалификации для того чтобы шурупы заворачивать не требуется - этой операции можно научить в течении двух-трех смен даже обезьяну.

Это вам так кажется. Я в армии пытался научить электросварке одного чуду который себя позиционировал как сварщика. Ну ничего не вышло. Пришлось русского учить, русский на следующий день мог худо-бедно варить. Потом дело лучше пошло.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Ессно. Перевести на еврояз треба?


На на карельском новоязе не понимаю. Вас же русскому в школе учили - на нём и пишите.

 Kourveen пишет:
Вы путаете патриотизм с национализмом. Вот патриотизм, он с любовью, а национализм, это уже из страстей ревностных безумных.


С чего Вы взяли? Патриотизм - это любовь к государству, а национализм - это любовь к нации и Родине этой нации. Вы, например, сегодняшнее государство, как мне кажется, не любите. И это не патриотично.

 Kourveen пишет:
Национализм вызывает только ответный национализм, что на пользу единому государству явно не идёт.


Это верно если исходить из что, что людей можно относить к той или иной нации как собачек к определённой породе. Но на самом деле нация - это не чистота крови, а единство культуры, менталитета и т.п.
Вы всё-таки прочтите Ильина "О русском национализме". http://www.pravoslavie.ru/put/2448.htm и "О русской идее" http://www.pravoslavie.ru/jurnal/367.htm

Все Ваши непонятки с национализмом - это результат советской и постсоветской антинациональной пропаганды. Неужели Вы всерьёз считаете, что остальные народы позабыли о своих национальных интересах?

 Kourveen пишет:
христианство стало провославным после русификации с нашим язычеством (?)


Вы тут совершенно разные вещи путаетет: разделение христианства на Восточную и Западную церковь, а также историю принятия христианства на Руси.

 Kourveen пишет:
Коммунистические идеалы разве не напоминают православные - не воруй, не убий, не прелюбодействуй?


Где это Вы у коммунистов такие идеалы нашли? Как Вы себе революцию, уничтожение частной собственности, диктатуру пролетариата без крови представляете? Как раз если это соответствует классовым интересам, то любое насилие коммунистами приветствуется. Для коммуниста нет "русского" - для него есть "пролетарий" и "эксплуататор". Посмотрите на эту "ленинскую гвардию" 1917-го года - много Вы там русских нашли?

 Kourveen пишет:
А по данной, ну так приведите конкретное заявление именно большевиков


Вы хотите сказать, что большевики открещиваются от "Манифеста Коммунистической партии"?

 Kourveen пишет:
Я Вам могу из ИВС про вред национализма множество материалов предоставить


Когда большевик пишет о вреде русского национализма - это вполне объяснимо. А до него товарищ Бронштейн об этом же писал. Что тоже объяснимо. А до него Маркс (тоже русских не любил). И это тоже понять можно.

 Kourveen пишет:
Чувства верующих у нас теперича под охраной закона


Ну вот когда коммунизм станет религией, а не просто идеологией - то тогда пожалуйста.

 Kourveen пишет:
ущемление окраин вызывало окраинный национализм и в итоге стало одной из причин развала РИ.


А может быть развал был вызван совсем другими причинами - а именно ПМВ, октябрьским переворотом, Брестским миром?

 Kourveen пишет:
Ежели Вас постоянно грабят то Вы как человек самодостаточный будете чувствовать себя от данного процесса полноценным?


А при чём тут "грабят" и Ваше странное отношение к жителям "столиц"?

 Kourveen пишет:
Узенько опять понимаете, но зато по-европейски.


Широту азиатского подхода мне не освоить.

 Kourveen пишет:
Вот это очень и очень плохо.


Так бороться нужно за свои интересы, поддерживая тех, кто может их защищать.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


Открытие больших месторождений газа в Сибири, на Урале и в Поволжье в 1970-е и 1980-е годы сделало СССР одной из крупнейших газодобывающих стран. В 1965 году образовано Министерство газовой промышленности СССР, которое ведало поиском газовых месторождений, добычей газа, его доставкой и продажей. В августе 1989 года постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром» (в 1993 году ставшее РАО «Газпром»). Главой «Газпрома» стал Виктор Черномырдин.

В 1991 году в результате распада СССР «Газпром» потерял часть своего имущества на территории бывших советских республик — треть трубопроводов и четверть мощности компрессорных станций.

До лета 1992 года (начало ваучерной приватизации) доля государства в «Газпроме» составляла 100 %. 5 ноября 1992 года Президент России Борис Ельцин подписал Указ о преобразовании государственного концерна «Газпром» в РАО «Газпром»[7], и 17 февраля 1993 года РАО «Газпром» было учреждено Постановлением Совета Министров — Правительства РФ[8]. Тем же постановлением был утверждён устав РАО «Газпром».

В декабре 1992 году Борис Ельцин назначил Виктора Черномырдина премьер-министром, что способствовало резкому усилению экономического влияния «Газпрома», получившего от государства значительные налоговые льготы. В ходе рыночных реформ часть акций «Газпрома» была «продана» за приватизационные ваучеры. Продажа акций жёстко регулировалась, при этом иностранные граждане, по уставу компании, не могли владеть более чем 9 % акций.

В октябре 1996 года «Газпром» продал 1 % своих акций в виде лондонских глобальных депозитарных расписок, а в 1997 году — облигации на сумму 2,5 млрд долларов.

В 1998 году Борис Ельцин освободил Виктора Черномырдина от должности премьер-министра, и тогда же Правительство предъявило «Газпрому» требования выплаты многомиллиардной налоговой задолженности. После того как налоговая полиция начала конфисковывать имущество «Газпрома», компания была вынуждена заплатить налоги. В этом году компания впервые показала убытки.

В 2001—2003 годах Владимир Путин активно реформировал руководство «Газпрома». Этим реформам активно помогали бывший министр финансов России Борис Фёдоров и директор Hermitage Capital Management Уильям Браудер[источник не указан 331 день].

К началу 2004 года Российская Федерация владела 38,7 % акций «Газпрома» и имела большинство в Совете директоров. В 2004 году Президент России Владимир Путин пообещал присоединить к «Газпрому» государственную компанию «Роснефть». Это довело бы долю государства в «Газпроме» до более 50 %, после чего все ограничения по продаже акций «Газпрома» за рубеж были бы сняты. «Газпром» не сумел купить обанкротившуюся компанию ЮКОС, вместо этого его купила «Роснефть». Причина была в том, что 15 декабря 2004 года ЮКОС объявил себя банкротом в Хьюстоне, штат Техас, США, после чего покупка этой компании стала противоречить американским законам. Боясь американских санкций, «Газпром» отступил, в результате чего 19 декабря ЮКОС (вернее, 76,79 % акций «Юганскнефтегаза» — основной компании ЮКОСа) был продан малоизвестной компании «Байкалфинансгруп». Через 3 дня, 22 декабря, «Байкалфинансгруп» была продана «Роснефти».

Тем не менее, в 2004 году государство довело свою долю в акциях «Газпрома» до более 50 %, купив недостающую часть акций «Газпрома».
2005 год

В 2005 году «Газпром» осуществил первые поставки сжиженного природного газа в США[9].

9 декабря 2005 депутаты Госдумы 335 голосами «за» (80 — «против») приняли в третьем чтении поправки к закону «О газоснабжении в РФ», направленные на либерализацию рынка акций «Газпрома». Согласно принятым изменениям доля акций, принадлежащих госкомпаниям, в сумме не может быть ниже 50 % плюс одной акции, а иностранные граждане и компании смогут совместно владеть более чем 20 % акций «Газпрома».
2006 год

В 2006 году «Газпром» осуществил первые поставки сжиженного природного газа в Великобританию, Японию и Южную Корею.[9]
Декабрь — «Газпром», «Шелл», «Мицуи» и «Мицубиси» подписали протокол о вхождении «Газпрома» в «Сахалин Энерджи» (компания-оператор нефтегазового проекта «Сахалин-2»), в результате чего «Газпром» получит 50 % плюс одну акцию в проекте. У «Шелл» останется 27,5 % минус одна акция, у «Мицуи» — 12,5 %, у «Мицубиси» — 10 %. За акции «Сахалин Энерджи» «Газпром» суммарно заплатит 7,45 млрд долл.
Декабрь — «Газпром» подписал соглашение с Болгарией, которым предусмотрен отказ от бартерных схем расчётов за транзит российского газа в Турцию, Грецию и Македонию взамен на очень медленный переход на рыночные цены — цена российского газа для Болгарии вырастет в 2007—2012 гг. с $91 до $245 за 1 тыс. кубометров.

2007 год

В начале февраля 2007 «Газпром» и Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК) подписали протокол о намерениях, в соответствии с которым в течение первого полугодия 2007 года эти компании создадут совместное предприятие, в которое внесут электроэнергетические и угольные активы. Ожидается, что «Газпром» получит в новом предприятии 50 % плюс одну акцию, а СУЭК — 50 % минус одну акцию. Наиболее вероятно, что в качестве вклада в СП Сибирская угольная энергетическая компания отдаст все основные энергетические и угольные активы (за исключением сетей), а газовый концерн — пакет акций в РАО «ЕЭС России»[10].
В 2007 году «Газпром» впервые вошёл в ежегодный список ста самых уважаемых фирм и компаний мира по версии еженедельника Barron’s[11] (100-е место).
В 2007 году «Газпром» разрабатывал проект завода «Балтийский СПГ» в Ленинградской области, который входит в план мероприятий по освоению рынка сжиженного природного газа Атлантического бассейна, выход который запланирован в 2012 году[12].

2008 год

В мае 2008 года «Газпром» обошёл «Чайна Мобил» и «Дженерал Электрик» и стал третьей компанией мира по капитализации.[13]
9 июня 2008 года было объявлено об отказе от объединения активов «Газпрома» и СУЭК[14].

2009 год

В феврале 2009 года на Сахалине начал действовать первый российский завод по производству сжиженного природного газа.[9]
23 сентября 2009 года ОАО «Газпром» завершило сделку по приобретению 51 % ООО «СеверЭнергия». Сумма сделки составила порядка $1,6 миллиарда.[15]
30 октября 2009 года Председатель Правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и Председатель Правления E.ON Ruhrgas AG Бернхард Ройтерсберг подписали сертификат о закрытии сделки обмена активами по проекту освоения Южно-Русского нефтегазового месторождения. В результате сделки «Газпром» получил 49 % в ЗАО «Геросгаз», владеющем 2,93 % акций ОАО «Газпром».[16].

2011 год

В 2011 году «Газпром» завершил строительство газопровода Сахалин — Хабаровск — Владивосток, провёл запуск первой очереди газопровода Северный поток.[9]
В ноябре 2011 года «Газпром» стал владельцем 100 % акций «Белтрансгаза», получив таким образом полный контроль за транспортировкой газа до западных границ Белоруссии.[17]

2012 год

В октябре 2012 года была введена в эксплуатацию вторая нитка газопровода «Северный поток»[18]. В том же месяце «Газпром» официально ввёл в эксплуатацию одно из крупнейших своих месторождений — Бованенковское[19].

Той же осенью 2012 года высшее руководство России впервые признало опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей, происходящих вследствие наращивания объёмов добычи сланцевого газа; президент России Владимир Путин поручил в этой связи Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года[20][21]. Через несколько дней представители компании объявили о начале разработки месторождений сланцевой нефти Верхне-Салымского месторождения, заметив, что добыча сланцевого газа для России неактуальна[22][23].
2013 год

12.07.2013 Газпром создал в Нидерландах кооператив Gazprom Holding Cooperatie U.A., в который вошло большинство его голландских дочерних компаний. Такая форма объединения позволила газовой монополии получать от дочерних голландских компаний дивиденды без уплаты налогов. [24]
Собственники и руководство
Собственники

По данным на 26 октября 2006 года, акционерами компании являлись государство в лице Росимущества (38,37 %) и «Роснефтегаза» (10,74 %); НПФ «Газфонд» (3,02 %), Газпромбанк (0,37 %), фонд Vostok Nafta (1,3 %). E.ON Ruhrgas (дочерняя компания E.ON) контролирует 6,43 % акций «Газпрома», компании, дружественные Алишеру Усманову, — 1,5 %, ГНК «Нафта-Москва» — 4,5 %, «Интеко» — около 1 %, Deutsche UFG — около 3 %. Акционерами «Газпрома» также являются его председатель правления Алексей Миллер (0,0027 %), а также топ-менеджеры Александр Ананенков (0,002 %), Андрей Петров (0,004 %).

Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома»
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 17:54
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23528
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Tails пишет:
Я говорю про схему, а вы мне тут про связи. Не путайте понятия, иначе можете отнести свой диплом туда где вы учились.


уважаемый да вы видимо совсем не смекайте? Определение дайте , что такое СХЕМАТИКА МОЗГа? Я привел вам элементарные знания в области нейронов, переспросив вас если вы это имели ввиду.так как вы ЭТО ввиду не имели приведите ОПРЕДЕЛЕНИЕ,..... Радость Радость

Я малек погуглил даже близко такого термина не нашел......Плиз приведите термин и расшифровку...... Радость Жду с нетерпением новых открытий.......мне просто любопытно стало....шо сиречь означает......

(Отредактировано автором: 15 ноября 2013 — 17:56)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 18:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Опер пишет:
Дело не в этом а в том что выпуск этого оборудования никоим образом не влияет на рост наукоемких перерабатывающих отраслей российской промышленности.


Интересная логика. Раз напрямую не влияет - значит и производить это не нужно?
Кроме того, что Вы понимаете под словом "наукоёмких"? А это что такое тогда:
"Научно-исследовательский центр ООО ТК «ОМЗ-Ижора» создан на базе Центральной лаборатории Ижорских заводов. Центр имеет материальную и ресурсную базу для проведения широкого спектра испытаний и исследований по отечественным и зарубежным стандартам. Являясь ведущей материаловедческой организацией в структуре Группы ОМЗ, Научно-исследовательский центр обеспечивает инженерное сопровождение большинства заказов, имеет потенциальные возможности для выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, проведения экспертизы конструкторской и технологической документации."

 Опер пишет:
А потом эти полуфабрикаты отправляются на Запад


На Западе там своих заводов полно. На продукцию ОМЗ как раз российские предприятия завязаны.

 Опер пишет:
вся продукция остатков Ижорского завода предназначена или для поддержания экспорта сырья или сама является сырьем.


Это у Вас как заклинание звучит. Факты же говорят об обратном.

 Опер пишет:
Вы пытаетесь обвинить идеологию комунизма в отсутствии патриотизма, в отказе от отечества.


А какой у коммунисто-большевиков патриотизм? Им чем хуже - тем лучше. Они выступали за поражении РИ как в Русско-японской, так и в ПМВ, а также за перерастание мировой войны в гражданскую (т.е. в братоубийственную).

 Опер пишет:
Но это откровенная ложь и подтасовка. И об этом прямо написано в Манифесте, в соответствии с которым рабочие и крестьяне (т.е. пролетарии) только тогда обретут свое отечество (т.е. станут патриотами) когда станут политически доминирующей силой, которая будет диктовать свои условия всем остальным, не занятым производительным трудом.

И классовые различия тут абсолютно не причем


Так зачем же пролетариям тогда становиться "доминирующим классом" раз "классовые различия не причём"? Что за бредовая логика: "русский рабочий может почувствовать себя русским только в том случае, если рабочие возьмут власть в свои руки." Можно подумать, что иначе русский рабочий себя чувствует просто рабочим без национальности.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 18:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11649
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Турист пишет:
Куда не сунься вся продукция которая продолжает выпускаться еще со времен СССР , плохая. Пример, жигули.


 Турист пишет:
Вы абсолютно правы. Только сырье. А, что вы хотели еслиРоссия не может конкурировать с зарубежными товарами. Вы большой сторонник советской власти, вот у ней и спросите почему при ней товары были никуда не годны.
Эти утверждения опровергаются структурой советского экспорта, который уже неоднократно обсуждался.

В отличии от экспорта российского он в значительной степени состоял из продукции глубокой переработки: станков, агрегатов, машин (в том числе автомобилей) и т.д. и т.п. При этом советская продукция была вполне конкурентоспособна на мировом рынке и пользовалась спросом по причине своей дешевизн, простоты и надежности.

И именно устранение подобного конкурета и лежала в основе политики капиталистических стран по развалу СССР.

 Турист пишет:
Это вам так кажется.
Мне не кажется. Я в этом абсолютно уверен. Пример - завод "Форд" во Всеволожске, где 95% рабочих являются гастрбайтерами, т.е. неквалифицированной рабочей силой.
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 18:14
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
Эти утверждения опровергаются структурой советского экспорта, который уже неоднократно обсуждался.


Советский экспорт являлся примером разбазаривания . Т.е. неэффективного менеджмента . Что в принципе уже не однократно обсуждалось на примере автопрома и продажи товара по цене ниже себестоимости.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 18:17
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23528
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Западу русское государство никогда не нравилось
http://igor-peshkov-59.livejourn....com/138955.html
Кроме непродолжительного периода после революции 1917 года, когда оно было залито кровью. Тогда, кстати, оно было наиболее слабым, но никто из врагов этой возможностью не воспользовался. Тогда их все устраивало. Дальше - опять не нравилось.


Простите......насчет после 1917г , а что интервенцию они от большой любви к России организовали? Или вооружали Белое движение от симпадии к совдепии? Странно как то у вас получается.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 18:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
При этом советская продукция была вполне конкурентоспособна


Как выражались некоторые - продавали отходы , для подрыва экономики кап. стран ))).
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2013 — 18:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23528
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Tails пишет:
Я говорю про схему, а вы мне тут про связи. Не путайте понятия, иначе можете отнести свой диплом туда где вы учились.


СХЕМАТИЗМ (нем. Schematismus) — философское понятие, введенное Кантом в “Критике чистого разума” для обозначения действия, обеспечивающего возможность применения категорий к опыту: поскольку категории — это чистые рассудочные понятия, а феномены опыта — эмпиричны, то надо найти между ними опосредствующее звено, позволяющее связывать одно с другим, т. е. осуществлять синтез (результат его — схема). Кант называет действие по его осуществлению схематизмом, полагая, однако, что смысл его до конца постичь невозможно: “Схематизм нашего рассудка в отношении явлений и их чистой формы есть скрытое в глубине человеческой души искусство, настоящие приемы которого нам вряд ли когда-либо удастся угадать у природы и раскрыть” (Кант И. Соч. в 6 т., т. 3. М., 1964, с. 223).

уточните еще раз что такое схематика мозга?

Тема закрыта! Продолжение в теме "Идеология - 5 ".
Тема закрыта!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
кирзовые ботинки, операция оверлорд


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история