Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Стас1973 пишет:
частная собственность - это то, что можно было отобрать у гражданина по решению суда. То, что нельзя отобрать - это личная собственность.
Вы ошибаетесь, когда не видите разницы между личной и частной собственность.
Статья 13 Конституции СССР:
"Статья 13. Основу личной собственности граждан СССР
составляют трудовые доходы. В личной собственности могут
находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и
подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются
государством."....
"Имущество, находящееся в личной собственности или в
пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых
доходов, использоваться в ущерб интересам общества."
А вот частная собственность как раз и отличается от личной тем, что такие "нетрудовые", с точки зрения коммунистов, доходы позволяет "извлекать". Отсюда и совсем иные общественные отношения в "социалистическом" и "капиталистическом" обществе.
И в этом плане как раз то, что подлежит конфискации по решению суда, а что не подлежит - здесь как раз особой разницы между УК РСФСР и УК капиталистической страны нет. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Григорий Я
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:32
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Стас1973 пишет:
Можно было. По решению суда. С последующей высылкой и предоставлением нового жилья, в зависимости от обстоятельств.
Теоретически-да.. Но такого я не помню.. У нас ведь всех на поруки брали, коллективами. даже от алкаша -соседа избавиться было практически невозможно, если его лет на пять за хулиганство суд отдыхать не отправлял.
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться!
Стас1973
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:34
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Григорий Я пишет:
Теоретически-да..
Значит, теоретически, в СССР была частная собственность.
Радист
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:41
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Григорий Я пишет:
даже от алкаша -соседа избавиться было практически невозможно
Так это же не интеллигент-стихоплёт , а ГЕГЕМОН (Добавление)
Стас1973 пишет:
теоретически, в СССР была частная собственность.
Вас за эту фразу при СССР очень даже ПРАКТИЧЕСКИ бы наказали. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Григорий Я
Отправлено: 14 ноября 2013 — 20:44
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Радист пишет:
ак это же не интеллигент-стихоплёт , а ГЕГЕМОН
Уж как пила наша интеллигенция- это не всякий гегемон способен на такое. Уж извините,общался.. (Добавление)
Радист пишет:
Вас за эту фразу при СССР очень даже ПРАКТИЧЕСКИ бы наказали.
Не наказали бы,но страшно бы удивились и попросили бы указать на таковую. Но.. Есть одно но.. Дом, построенный на свои деньги- то есть частное домовладение,но земля под ним- государственная.
Kourveen
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:05
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Григорий Я пишет:
Уж как пила наша интеллигенция- это не всякий гегемон способен на такое.
Творчески... ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Радист
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:17
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Григорий Я пишет:
Уж как пила наша интеллигенция- это не всякий гегемон способен на такое
И при этом почему-то даже у этой интеллигенции были свои взлёты, а вот у гегемонов всё только в скотство выливалось.
Григорий Я пишет:
Дом, построенный на свои деньги- то есть частное домовладение
Личное, а не частное. Вот если бы Вы решили жить с того, чтобы сдавать этот свой дом (т.е. использовать его как частную собственность), то это было бы уголовно-наказуемо. На юге, конечно, все свои "углы" сдавали в сезон отдыхающим, но это делалось в обход законов, да и при этом сам владелец должен был где-то числиться на работе, а не жить "с ренты". ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Григорий Я
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:20
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Радист пишет:
И при этом почему-то даже у этой интеллигенции были свои взлёты, а вот у гегемонов всё только в скотство выливалось.
Ну что уж вы так.. Космические корабли куёлдала, в смысле собирала,не интеллигенция. Я помню в 60-е годы, жил в Ленинграде и посещал Ленинградскую филармонию. Уж простите. Так там рабочей интеллигенции бывало с ползала. И меломаны, и балетоманы.( не путать с эротоманами). Было всякое. И ткаое, как вы пишите, и такое-как я. Человеческое общество одноцветным быть не может.
Радист
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:31
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Григорий Я пишет:
Космические корабли куёлдала, в смысле собирала,не интеллигенция.
А для их сборки пьян не допускали. Не нужно смешивать понятия рабочий и гегемон, Вы же прекрасно разницу понимаете. Гегемоном всегда называли только бы дло-алкашей (вернее, сами эти алкаши так себя называли, когда им кто-то замечания пытался делать).
(Отредактировано автором: 14 ноября 2013 — 21:32) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Григорий Я
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:39
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012 Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
Радист пишет:
А для их сборки пьян не допускали. Не нужно смешивать понятия рабочий и гегемон, Вы же прекрасно разницу понимаете. Гегемоном всегда называли только -алкашей.
Я так никогда не называл и так не думал. Это ведь последние годы гегемон стал ругательным словом. и сейчас- это соответствует действительности. Тогда тоже швали навалом было, но сейчас больше.Знаете. как незадолго перед кончиной сказал Черномырдин? "Раньше тоже х.уйни было много,но была и надежда.. а сейчас х.уйня какая-то безнадёжная"...У нас нет большн ни рабочих, ни гегемона.
Радист
Отправлено: 14 ноября 2013 — 21:44
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Григорий Я пишет:
Это ведь последние годы гегемон стал ругательным словом.
Он таким был уже в 70-е.
Григорий Я пишет:
У нас нет большн ни рабочих, ни гегемона.
Почему же? Есть рабочие. А вот прежние гегемоны стали люмпенами.
В Питере как раз рабочие неплохо зарабатывают. Благо есть где трудиться. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.