Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)

Комментарий: А "сталинская кувалда" все равно была сильнее вроде как?
Танк B1-bis
Танк B1-bis

Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)

Комментарий: Вот такой жетон висит на шее у военного немецкой армии. Похоронная коман...
Солдаты  Шестой Армии  Вермахта  на пути к Сталинграду
Солдаты Шестой Армии Вермахта на пути к Сталинграду

Загрузил egor
(12-01-2017 03:57:21)

Комментарий: И у всех на автоматы, а винтовки "Маузер"..


 Страниц (18): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец    
> Гунны
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 13:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Я с Вами согласен. Просто за обсуждением темы не следил и подумал, что вдруг выше были в самом деле приведены древнегреческие/древнегерманские слова, обозначавшие рабов, от которых (слов), якобы, и произошло слово "славяне".
 
email

 Top
> Похожие темы: Гунны

На кого похожи гунны?
раскосые глаза и широки скулы?
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 13:20
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


До коль будем опираться на" расшифровку" инородцами русских слов?
Руссий- УРА
Ура-славянин
Славянин-Ура.
Это- обычный свастичный круг.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 3 мая 2013 — 23:55
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


Еще вот http://www.gazeta.ru/science/201..._a_5283173.shtml
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
andr Пользователь
Отправлено: 11 мая 2013 — 21:47
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




Когда компьютер выдает неправильные результаты, возможны две проблемы:
1. Неверный алгоритм (техническая проблема).
2. Неверные данные для расчетов (человеческий фактор).

Теперь про гуннов. Вот статья из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1...0.BB.D1.83.D0.BA

Стремена изобрели в IV в., а каблук, специально предназначенный для применения стремян - в позднем средневековье. Разрыв более, чем в тысячу лет.

Это - "исходные данные для расчетов" гуннских, скифских, татаро-монгольских и прочих конных прогулок по европам до появления надежных способов фиксации ног всадника на коне, и как следствие, оценки его эффективности.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 11 мая 2013 — 22:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 andr пишет:
Когда компьютер выдает неправильные результаты, возможны две проблемы:
1. Неверный алгоритм (техническая проблема).
2. Неверные данные для расчетов (человеческий фактор).

Теперь про гуннов. Вот статья из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1...0.BB.D1.83.D0.BA

Стремена изобрели в IV в., а каблук, специально предназначенный для применения стремян - в позднем средневековье. Разрыв более, чем в тысячу лет.

Это - "исходные данные для расчетов" гуннских, скифских, татаро-монгольских и прочих конных прогулок по европам до появления надежных способов фиксации ног всадника на коне, и как следствие, оценки его эффективности.

Дикие народы чаще всего верхом ездили босиком и иногда без седла
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 02:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3149
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




andr
Что вы всем этим хотели сказать.

 Tankdriver пишет:
Дикие народы чаще всего верхом ездили босиком и иногда без седла

Верно.
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 05:38
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 Tankdriver пишет:
 andr пишет:
Когда компьютер выдает неправильные результаты, возможны две проблемы:
1. Неверный алгоритм (техническая проблема).
2. Неверные данные для расчетов (человеческий фактор).

Теперь про гуннов. Вот статья из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1...0.BB.D1.83.D0.BA

Стремена изобрели в IV в., а каблук, специально предназначенный для применения стремян - в позднем средневековье. Разрыв более, чем в тысячу лет.

Это - "исходные данные для расчетов" гуннских, скифских, татаро-монгольских и прочих конных прогулок по европам до появления надежных способов фиксации ног всадника на коне, и как следствие, оценки его эффективности.

Дикие народы чаще всего верхом ездили босиком и иногда без седла


... и без лошади.

Кстати, а какие критерии отличий диких народов от не диких, как по вашему?
(Добавление)
 Центурион пишет:
andr
Что вы всем этим хотели сказать.

 Tankdriver пишет:
Дикие народы чаще всего верхом ездили босиком и иногда без седла

Верно.


Всем этим я хочу сказать следующее:

1. Война - это любимое развлечение человека.

2. Война - это основной движитель цивилизационных процессов.

3. От успехов в войне зависит не только жизнь отдельных людей, но и целых царств-государств.

4. Поэтому во все времена лучшие умы человечества стремились создавать все более и более изощренные способы убиения себе подобных (а другие пытались у них эти способы выведать).

5. Из-за этого за последние 300 лет военная наука от однозарядных ружей дошла до ядерного оружия.

6. А вот в древности наблюдается непонятный провал длиною в тысячу лет между совершенно взаимозависимыми изобретениями - стремя и каблук.

Между тем, без надежной опоры под ногами ни мечем взмахнуть, ни от удара не увернуться. Босиком и без седла (даже иногда) - это только коника не водопой водить, а не европы завоевывать.

Тем более, что создатель ветки спрашивает о причинах побед гуннов. А причин-то и нет

(Отредактировано автором: 12 мая 2013 — 06:19)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 13:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 andr пишет:
Между тем, без надежной опоры под ногами ни мечем взмахнуть, ни от удара не увернуться. Босиком и без седла (даже иногда) - это только коника не водопой водить, а не европы завоевывать.

Тем более, что создатель ветки спрашивает о причинах побед гуннов. А причин-то и нет
Здесь для нас важно не то, как успешно вели войны славяне-арии (хунны) с китайцами, сколько то, почему они побеждали и господствовали в Китае почти 200 лет, а также какие сложились у них отношения с чжоусцами, ушедшими из Китая на северо-запад.
Успех завоевания славянами-ариями (хуннами) Китая обуславливается тем, что уже существовало постоянное ордынское войско Рассении. И хотя его численность составляла всего около 40 тысяч человек, тем не менее, его боеспособность была исключительной. В этой связи достаточно было выделить одну тьму (10000 человек), как она прочно цементировала войско союзников. Это мы как раз впервые увидели на примере образования Парфянского княжества (царства). Как только славяне арии (хунны) ввязались в войлу с Китаем, они попросили помощи. Правители Рассении выделили им одну тьму (10000 человек) постоянного ордынского войска, которая стала костяком войска хуннов.
Остальная часть, от 20 до 40 тысяч человек, набиралась из славян-ариев (хуннов). Но при этом организация и боевая подготовка войск осуществлялась по образцу постоянного ордынского войска Рассении. Благодаря этому славянам-ариям (хуннам) удалось создать собственное государство на территории современной Монголии и Синьцзяня, а также завоевать Китай. Хуннское княжество (царство), наряду с Рассснией и Парфянским княжеством (царством), в конце 1-го тысячелетия до с.л., образовали так называемое царство «пресвитера Иоанна» или царство «трёх Индий», о котором ходило немало слухов в Европе ещё в ХII-ХIV веках с.л.
(Добавление)
Причина будет найдена ,когда в исторический обиход русских будет введена РАССЕНИЯ.
Это и есть то самое "стремя".
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 17:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3149
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 andr пишет:
5. Из-за этого за последние 300 лет военная наука от однозарядных ружей дошла до ядерного оружия.

6. А вот в древности наблюдается непонятный провал длиною в тысячу лет между совершенно взаимозависимыми изобретениями - стремя и каблук.

Между тем, без надежной опоры под ногами ни мечем взмахнуть, ни от удара не увернуться. Босиком и без седла (даже иногда) - это только коника не водопой водить, а не европы завоевывать.

Ваши выводы весьма странны.
Надеюсь вы не будете оспаривать факт завоеваний Македонского, Рима. Однако просмотрев древние фрески и барельефы (например колонну Траяна) мы не видим там каблуков и стремян. Тем не менее факты очевидны. Проводить завоевания можно и без стремян.
 
email

 Top
andr Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 18:47
Post Id


сержант





Сообщений всего: 91
Дата рег-ции: 11.05.2013  
Репутация: 0




 Центурион пишет:
 andr пишет:
5. Из-за этого за последние 300 лет военная наука от однозарядных ружей дошла до ядерного оружия.

6. А вот в древности наблюдается непонятный провал длиною в тысячу лет между совершенно взаимозависимыми изобретениями - стремя и каблук.

Между тем, без надежной опоры под ногами ни мечем взмахнуть, ни от удара не увернуться. Босиком и без седла (даже иногда) - это только коника не водопой водить, а не европы завоевывать.

Ваши выводы весьма странны.
Надеюсь вы не будете оспаривать факт завоеваний Македонского, Рима. Однако просмотрев древние фрески и барельефы (например колонну Траяна) мы не видим там каблуков и стремян. Тем не менее факты очевидны. Проводить завоевания можно и без стремян.


Я ничего не отрицаю, и ничего не утверждаю. Я лишь оперирую фактами.

Римские легионеры - пехота. Македонская фаланга - пехота. Даже османские янычары - тоже пехота. Потом изобретают каблук, как простой способ надежной фиксации ног, и вот вам пожалуйста - кирасиры, драгуны, гусары и так до середины XIX в. Это - логическая цепочка.

А вот массовые конные забеги диких кочевников на босу ногу - тут уж извините, увы и отнюдь, что-то не вериться.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 12 мая 2013 — 19:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11662
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Центурион пишет:
Однако просмотрев древние фрески и барельефы (например колонну Траяна) мы не видим там каблуков и стремян.
Данный момент, стремена-каблуки-конный бой, весьма интересен. Поскольку без стремени затруднительно (практически невозможно) вести конный бой колющим, режущим или ударно-дробящим оружием. Стрелять из лука - возможно. И не более. В этом отношении andr высказывается вполне здраво.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 22:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2724
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Стас1973 пишет:
 Центурион пишет:
Однако просмотрев древние фрески и барельефы (например колонну Траяна) мы не видим там каблуков и стремян.
Данный момент, стремена-каблуки-конный бой, весьма интересен. Поскольку без стремени затруднительно (практически невозможно) вести конный бой колющим, режущим или ударно-дробящим оружием. Стрелять из лука - возможно. И не более. В этом отношении andr высказывается вполне здраво.

Где-то слышал, что первые стремена представляли собой перекладины на веревках, за которые держались пальцами ног...
А вот нашел еще:
"Во II веке нашей эры в Индии было сделано важное изобретение: к седлу стали приделывать два ремня с маленькими кольцами на концах. Теперь всадник залезал на лошадь, вставив в одно из колец большой палец ноги. Произошло это именно в Индии скорее всего потому, что только в этой стране имела место унификация верховых и колесничных лошадей. Колесницы и конница использовались в индийских армиях параллельно. Причём конница кшатриев напоминала нумидийскую - действовала преимущественно дротиками, и лишь в крайнем случае - кривыми мечами.
За пределы Индии это замечательное изобретение, однако, не вышло - в других странах всадники обычно носили обувь и не могли воспользоваться колечком под большой палец. Но двумя веками позже китайцы придумали увеличить кольцо настолько, чтобы в него можно было просунуть всю стопу. Получилось стремя, дающее куда большие возможности всаднику, чем кольцо под палец, пригодное только для упрощения посадки."
Кроме того, в средневековье использовалась мягкая обувь из кожи, которая облегала стремя и особой необходимости в каблуке не было. Каблук появился одновременно с появлением обуви с жесткой подошвой.
Но я ничего не утверждаю, поскольку в этой теме я далеко не спец Хорошо

(Отредактировано автором: 12 мая 2013 — 22:40)



 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
вандалы, форумы военнослужащих


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история