На кого похожи гунны? , раскосые глаза и широки скулы?
grumdas
Отправлено: 1 ноября 2014 — 11:23
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014 Откуда: Русский Север
Репутация: 2
Судя по учебникам истории и всяким ученым трудам, гунны в Европу пришли из Центральной Азии. То есть, выглядеть они должны, в общем-то, как азиаты. Что мы и видим в фильмах, на картинках, мультах и пр.
Цитата:
В историографии XVIII — 1-й пол. XIX вв. гунны считались монголами. Впервые эту точку зрения высказал Паллас, а затем поддержали Бергман и Тьерри. Жозеф де Гинь первым высказал мнение, что гунны могли быть по происхождению тюрками или прототюрками. В настоящее время эта точка зрения пользуется наибольшей популярностью в историографии.
Далее. Читаем Приска Панийского, который был у гуннов, у Аттилы в ставке.
Цитата:
ко мне подошел какой-то человек, которого я принял за варвара по скифской одежде, но он приветствовал меня по-эллински, сказав «caire», так что я удивился, как это скиф говорит по-эллински. Представляя разноплеменную смесь, скифы, кроме своего варварского языка, легко изучают и унский или готский, а также и авсонский 66, если у кого из них есть сношения с римлянами, но мало кто из них говорит по-эллински, кроме пленников, уведенных из Фракии и иллирийского побережья. Но этих последних встречные легко узнавали по изорванным одеждам и нечесанным головам, как попавших в худшую участь; а этот был похож на богатого скифа, так как был хорошо одет и острижен в кружок. Ответив на его приветствие, я спросил, кто он, откуда пришел в варварскую землю и почему принял скифский образ жизни. Он ответил вопросом, зачем я пожелал это узнать. Я сказал, что причиной моего любопытства был его эллинский язык. Тогда он с улыбкой сказал, что он родом грек,
Что дает этот фрагмент? Получается, что гунны отличались от греков, от европейцев лишь по одежде? Ведь ни по лицу, ни по фигуре автор не признал земляка! Соответственно, не такими уж и монголоидами были страшные свирепые кочевники. При этом даже прическа была такой же - это авары, хазары и прочие народы из Степи носили косы и длинные волосы в хвостах.
Что скажете? Кем были гунны? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Это прикол такой желтопрессочные темы городить?
grumdas пишет:
Соответственно, не такими уж и монголоидами были страшные свирепые кочевники.
Где написано, что гунны- 100% монголоиды? Про тюркскую версию происхождения не слыхали? Или про ассимиляцию? Или посмотрите на этих хлопцев, и скажите: сильно ли их фейсы отличаются от греков. Или русских: http://kafanews.com/new/images/i...98b35119e74.jpeg ?
galbur
Отправлено: 1 ноября 2014 — 14:28
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
glavstakanovec пишет:
Или посмотрите на этих хлопцев,
Хлопицы,,яки пупицы!!И шо??? Внешность штука не стабильная,меняющая,текущая, потому трудно делать выводы. А вот еслибы судить по вооружению или снаряжению гуннов ?!?То там более точный результат проявится!!
(Отредактировано автором: 1 ноября 2014 — 14:29) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 1 ноября 2014 — 14:42
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
galbur пишет:
Внешность штука не стабильная,меняющая,текущая, потому трудно делать выводы.
Исесна.
galbur пишет:
А вот еслибы судить по вооружению или снаряжению гуннов ?!?То там более точный результат проявится!!
Неа. Народы, живущие в схожих условиях будут иметь похожие одежду, оружие и орудия труда. См. аборигенов Австралии и каких- нибудь бушменов.
Егоза2.2
Отправлено: 1 ноября 2014 — 16:40
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
grumdas пишет:
Судя по учебникам истории и всяким ученым трудам, гунны в Европу пришли из Центральной Азии.
А куда они из Европы ушли?)))
grumdas пишет:
Что скажете? Кем были гунны?
Не было такого народа. Поскольку у них нет ни внятно объяснимого конца (а сейчас ведь гуннов нет, верно?), ни собственной истории - только их "отражение" в чужой истории. Как это возможно, в особенности, при той мощи, которую им обычно приписывают? Знаете, какой народ, по прошествии энного количества веков, вполне может стать такой же загадкой для историков? Советский. Непонятно, откуда взялся; был очень могуч; и непонятно куда исчез. Это мы сейчас (сравнительно) легко можем ответить на эти вопросы. А потом этот народ вполне может стать загадкой. С предположительно азиатским происхождением))) Ну, так и современники гуннов тоже прекрасно это знали и даже не пытались что-либо писать по этому поводу. Вследствие самоочевидности ответа на "гуннский вопрос" - это был не отдельный этнос, а собирательное название для конгломерата народов, который по чьим-то централизованным руководством пытался бороться с распространением христианства. Вот когда самая первая мировая война-то была... (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Народы, живущие в схожих условиях будут иметь похожие одежду, оружие и орудия труда. См. аборигенов Австралии и каких- нибудь бушменов.
Бумеранг.
glavstakanovec
Отправлено: 1 ноября 2014 — 19:12
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Егоза2.2 пишет:
Бумеранг.
Что-бумеранг?
galbur
Отправлено: 1 ноября 2014 — 21:19
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
glavstakanovec пишет:
Что-бумеранг?
Да!! Кстати! А почему бумеранг только в австралии??Могли бы как все, дротики или лук использывать?!?
(Отредактировано автором: 1 ноября 2014 — 21:20) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
glavstakanovec
Отправлено: 1 ноября 2014 — 21:47
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
galbur пишет:
А почему бумеранг только в австралии??
Хто Вам такое сказал? Он известен во всех частях света (кроме Антарктиды, конечно).
galbur пишет:
Могли бы как все, дротики или лук использывать?!?
Дротики использовали, а лук австралийцы не изобрели, отсюда и повальное увлечение бумерангом. Африканские племена, кстати, несмотря на то, что им был известен лук, тоже использовали подобное оружие. Названия не помню, что-то вроде сюрикэнов. Кстати, немцам о рентгене (с).
(Отредактировано автором: 1 ноября 2014 — 21:50)
grumdas
Отправлено: 2 ноября 2014 — 00:07
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014 Откуда: Русский Север
Репутация: 2
glavstakanovec пишет:
Это прикол такой желтопрессочные темы городить?
Люди обсуждают, почему нет? Или надо политику на форуме историческом обсуждать, не менее желтопрессочную?
glavstakanovec пишет:
Где написано, что гунны- 100% монголоиды?
А действительно, где? Я об этом не говорил.
glavstakanovec пишет:
Про тюркскую версию происхождения не слыхали?
А Вы все темы читаете по диагонали? У меня про это написано в стартпосте.
Егоза2.2 пишет:
А куда они из Европы ушли?)))
Видимо, никуда - уничтожены были и ассимилорованы, я так считаю.
glavstakanovec
Отправлено: 2 ноября 2014 — 08:16
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
grumdas пишет:
Люди обсуждают, почему нет?
Людям лень открыть книжку, и прочитать то, что давно уже обсуждено.
grumdas пишет:
А действительно, где?
grumdas пишет:
не такими уж и монголоидами были страшные свирепые кочевники.
grumdas пишет:
У меня про это написано в стартпосте.
Тогда при чем монголоиды?
grumdas
Отправлено: 2 ноября 2014 — 09:21
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014 Откуда: Русский Север
Репутация: 2
glavstakanovec пишет:
Тогда при чем монголоиды?
ну потому что Вам, как и другим, с Ваших слов,
glavstakanovec пишет:
лень открыть книжку, и прочитать
Хотя бы мой пост полностью. Потому что:
Цитата:
В историографии XVIII — 1-й пол. XIX вв. гунны считались монголами
glavstakanovec
Отправлено: 2 ноября 2014 — 13:24
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
grumdas пишет:
В историографии XVIII — 1-й пол. XIX вв. гунны считались монголами
Речь о современности: Судя по учебникам истории и всяким ученым трудам, гунны в Европу пришли из Центральной Азии. То есть, выглядеть они должны, в общем-то, как азиаты. Что мы и видим в фильмах, на картинках, мультах и пр. . Т.е. видим мы, а не наши предки. Возвращаемся к исходному: причем тут монголоиды?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.