|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Гражданская война в России , Продолжение |
| |
Егоза2.0  |
Отправлено: 11 сентября 2012 — 14:20
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Григорий Я пишет: Расплачиваться? ...я о 60-х. А я - о 70-х.
Григорий Я пишет: Абсолютно безопасная жизнь... Как у скотины в хлеву. Никаких тебе волков...
Григорий Я пишет: Преступность-практически на нуле... Неправда. В том числе и уличная преступность. Дружинники зачем по вечерам гуляли? Моцион?
Григорий Я пишет: А вам-то чем не угодила Советская власть? Запретом говорить то, что считаешь нужным; запретом делать то, что считаешь правильным; запретом быть "сам по себе"; запретом быть богатым от своего же труда; запретом достатка сверх установленной "партией и правительством" нормы; запретом видеть мир; низведением личности до "общего уровня"... В общем - НЕСВОБОДОЙ.
Григорий Я пишет: Может вы были диссидентом? Я был недовольным. Мне почти все не нравилось. "Откройте окно, душно!..."
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 11 сентября 2012 — 16:15
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Егоза2.0 пишет: Alexis пишет:
Не знаю как Вы, но я очень часто вспоминаю жизнь в СССР. Было там и плохое и хорошее, равно как и сейчас.
У Вас были в детстве болезни? В них тоже есть что-то хорошее - например, в школу ходить не надо, и все дома тебе угодить стараются... Однако, что лучше - болеть или не болеть?
А "плохое и хорошее" есть всегда и везде... Так я это уже написал. Что Вы хотели сказать своим сообщением?
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Что именно? Для кого? И чем за это приходилось расплачиваться? А это вы зайдите на ветку ностальгии по СССР там и найдёте ответы на свои вопросы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
Волкон  |
Отправлено: 11 сентября 2012 — 19:34
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Григорий Я пишет: Вас судили вместе с Даниэлем и Синявским? Их и многих не следует называть диссидентами-инакомыслящими, это просто" отказники".
Отказники- сионисты- большие любители своего родного государства. Когда Сталин произвёл контрпереворот в 1937-1953 годах и сменил элиту, то часть выживших "бывших" просто решила схилять из "этой страны", от" этого народа" .Но обставила с помощью заморских дядюшек и тётюшек, свою борьбу за выезд,как боротьбу за свободу всех народов СССР. Это они умеют... |
| |
|
Гардемарин  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 09:17
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4

|
Волкон пишет: Гардемарин пишет: Здесь опять, кажется, темное пятно в истории. Чтобы как то просветить тёмные пятна своего разума,надо не боятся заглядывать в конспералогическую историю. А перед заглядыванием,хорошо бы просветится в области теологии ,а затем философии. Тогда и история предстанет в ином ракурсе.
А так история, как "чистая наука" бесполезна-это только набор неких фактов-болты и гайки....
Мы все смотрим на историю с разных точек, и я откровенно не встречал еще «чистого» взгляда на исторические процессы.
А видеть во всем только конспералогию или наоборот, только независимый исторический ход событий, думаю, ошибочно. Историю делают люди, только предвидят последствия своих действий по-разному. И если опираться только на конспералогию, тогда надо сразу сделать вывод, что есть главный кукловод. Тогда должен возникнуть вопрос - как он появился?
А я не боюсь заглядывать ни в конспералогию, ни в теологию или в философию. Я просто не хочу застрять там.
(Добавление)
Alexis пишет: Это была идея Ленина и он протянул её на заседании именно в борьбе с Троцким. Троцкий предлагал идти на восток, а не на запад. Про это уже много писалось и приводилось цитат немного ранее в этой же ветке.
Я откровенно не нашел того, что Троцкий предлагал наступать на Восток, а не Запад. Поясните, если не трудно.
Мне известно только то, что Сталин критиковал наступление на Варшавском направлении, так как считал что там успеху помешает национализм польского населения. Н вот вопрос, откуда грузину Сталину знать каков польский национализм?(Отредактировано автором: 12 сентября 2012 — 09:32) |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 09:31
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Егоза2.0 пишет: Как у скотины в хлеву. Никаких тебе волков... Вы о себе? или вы мужественно сражалисьс волками? Когда у человека кончаются аргументы. он переходит на оскорбления.(Отредактировано автором: 12 сентября 2012 — 09:38) |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 09:32
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Гардемарин пишет: ...я откровенно не встречал еще «чистого» взгляда на исторические процессы. Что такой "чистый взгляд на исторические процессы", если даже стакан с водой для одного человека является наполовину пустым, а для другого - наполовину полным?
Гардемарин пишет: А видеть во всем только конспералогию или наоборот, только независимый исторический ход событий, думаю, ошибочно. Историю делают люди, только предвидят последствия своих действий по-разному. Пожалуй, так... "Ход событий" планируется с разной степенью тщательности, но после того, как "процесс пошел", начинают действовать разные неучтенные в ходе планирования (или неправильно оцененные) факторы, порой даже случайные. Как говорится, слишком много переменных... Однако, для "фундаментального вопроса" (чем определяется ход истории - некими объективными законами развития или действиями конкретных людей/групп/сил) факт "субъективного инициирования" определенного хода событий является, на мой взгляд, решающим. Если допустить, что ход событий вообще может быть управляем (хотя бы на уровне инициирования), то из этого немедленно следует, что все и всегда будет управляемым (хотя бы на том же уровне), потому что "ставки слишком велики".
(Добавление)
Гардемарин пишет: ...откуда грузину Сталину знать каков польский национализм? Национализм, по своей природе, всегда один и тот же.
(Добавление)
Григорий Я пишет: Егоза2.0 пишет: Как у скотины в хлеву. Никаких тебе волков... Вы о себе? Я об этом:
"Те, кто готовы пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности." |
| |
|
Гардемарин  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 09:46
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4

|
Егоза2.0 пишет: Гардемарин пишет: ...откуда грузину Сталину знать каков польский национализм?
Национализм, по своей природе, всегда один и тот же.
Теоретически, да. Но тогда вопрос был практический. |
| |
|
Григорий Я  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 09:48
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Егоза2.0 пишет: "Те, кто готовы пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности." Ну, значит не заслуживаю. А вы, прям, Джордано Бруно.. На костёр готовы взойти ..
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: "Те, кто готовы пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности." Вопрос: вы лично что-нибудь сделали. для того, чтобы заслужить свободу? |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 10:04
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Гардемарин пишет: Егоза2.0 пишет: Национализм, по своей природе, всегда один и тот же. Теоретически, да. Но тогда вопрос был практический. Вы хотите сказать, что теоретически всегда одинаковый национализм на практике может оказываться разным?
(Добавление)
Григорий Я пишет: Егоза2.0 пишет: "Те, кто готовы пожертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности." Ну, значит не заслуживаю. В том-то все и дело. Люди - разные... Кому-то действительно в СССР было лучше, и они не лгут, когда говорят об этом. ИМ ПРАВДА БЫЛО ХОРОШО. Но только - им. А они хотели бы вернуть тот "потерянный рай" не только для себя, но ДЛЯ ВСЕХ. Но, ведь, очень многим там совсем не нравилось.
Григорий Я пишет: Вопрос: вы лично что-нибудь сделали. для того, чтобы заслужить свободу? Свобода - не награда из чьих-то рук. Свободу не надо заслуживать. Она - неотъемлема для человека. Правда, не для каждого человека. Для многих она - скорее, обуза и проблема. |
| |
|
Гардемарин  |
Отправлено: 12 сентября 2012 — 10:28
|

старший лейтенант


Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4

|
Егоза2.0 пишет: Гардемарин пишет: Егоза2.0 пишет: Национализм, по своей природе, всегда один и тот же. Теоретически, да. Но тогда вопрос был практический. Вы хотите сказать, что теоретически всегда одинаковый национализм на практике может оказываться разным?
Думаю что да, как и национальные черты. А если Сталин мог только теоретическим взглядом разглядеть национальные особенности поляков, то он тогда действительно "отец всех народов и великий вождь и учитель". |
| |
|
|
|
| |
| |