Горе историки. , Про историков не компетентных, тех кто высасывает из пальца.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:18
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Андрейка пишет:
Популяризировать историю надо, и к сожалению государству нужно на этом поприще активно участвовать, иначе будут участвовать другие государства.
Министерство культуры РФ, например, спонсирует русофобские фильмы. Как с этим быть? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Березина. Почему Бонапарт сумел убежать? Само слово «Березина» стало во французском национальном сознании символом полной неудачи и крушения. Но практически все историки считают битву при этой реке про
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
А кто у нас во главе минестерства культуры , они в лондоне и матрешек презентуют.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:20
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Андрейка пишет:
Как правило их фильмы хромают в плане достоверности в угоду зрелищности и срубанию бобла.
Дак и у нас теперь от проката многое зависит, на юбилей Бородино извольте получить "Ржевский против Наполеона". В прокате окупился. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:21
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Kourveen пишет:
Да не психуйте Вы.
Хто? Я?
Kourveen пишет:
Вы задали вопрос, кто Радзинского назначил историком,
Верно. Ибо ни разу не слышал, чтобы в научных кругах он был своим.
Kourveen пишет:
что это проблемы не самого Радзинского, а тех, кто так считает.
Исесна. Если я выступлю на телевидении с заявлением, что первым в космос полетел не Гагарин, а Вася Пупкин и буду потрясать при этом какой-то бумажкой, Вы мне поверите? А Иванов поверит. Кто виноват в умственной ущербности Иванова кроме него самого? Тоже и с Радзинским.
Kourveen пишет:
Конечно правду рассказать давно пора кто учинил эту диверсию и с какой целью.
Тогда почему Кравчуку не показать Гражданскую войну со всеми ее жертвами с обеих сторон, пусть и сильно "загламуренно"?
Андрейка
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:22
лейтенант
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Матрешки - как один из самых значимых символов России.Что больше нечего,про Войну и Мир Толстого не упоминать, и Достоевского.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:27
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Хто? Я?
Ну так неделикатно реагировали, что дали повод подумать, что Вы не спокойны, мягко говоря.
glavstakanovec пишет:
Верно. Ибо ни разу не слышал, чтобы в научных кругах он был своим.
Ну так сегодня у нас всё возможно при наличии средств - воры становятся депутатами, бандиты Героями Pоссии, предателям памятники ставят, Млечину мядаль на грудь вешают.
glavstakanovec пишет:
Исесна. Если я выступлю на телевидении с заявлением, что первым в космос полетел не Гагарин, а Вася Пупкин и буду потрясать при этом какой-то бумажкой, Вы мне поверите? А Иван ов поверит. Кто виноват в умственной ущербности Иван ова кроме него самого? Тоже и с Радзинским.
Ну так я Вам и объяснил, в чём вредность этих лжеисториков, если даже с виду умные люди их высказывания принимают на веру, даже не желая перепроверить.
glavstakanovec пишет:
Тогда почему Кравчуку не показать Гражданскую войну со всеми ее жертвами с обеих сторон, пусть и сильно "загламуренно"?
Кто такой Кравчук? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Андрейка
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:29
лейтенант
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Да а кто такой Кравчук
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:30
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Андрейка пишет:
Матрешки - как один из самых значимых символов России .Что больше нечего,про Войну и Мир Толстого не упоминать, и Достоевского.
Их на Русь вроде завезли из-за бугра.
Из школьной программы русских классиков постепенно изымают с заменой их на всякую шушеру. Это как так и для чего? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:35
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Kourveen пишет:
Ну так неделикатно реагировали, что дали повод подумать, что Вы не спокойны, мягко говоря.
Последний раз я был неспокоен позавчера))). Извиняюсь, если задел.
Kourveen пишет:
Ну так сегодня у нас всё возможно при наличии средств - воры становятся депутатами, бандиты Героями Pоссии, предателям памятники ставят, Млечину мядаль на грудь вешают.
Это другой вопрос. Если человек станет академиком РАН, и напишет кучу книжек, это не значит, что его признают. См. Фоменко.
Kourveen пишет:
Ну так я Вам и объяснил, в чём вредность этих лжеисториков,
Не лжеисториков, а писателей. Вот Фоменко- балабол псевдоисторик, ибо выдает свои книжки за научные. Радзинский открыто говорит о своей субъективности в истории.
Kourveen пишет:
даже с виду умные люди их высказывания принимают на веру, даже не желая перепроверить.
А какие претензии к сабжу? Не пистаь же внизу экрана, как на пачке сигарет, что передача не имеет научной ценности?
Kourveen пишет:
Кравчук
Режиссер АдмиралЪа.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:45
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Последний раз я был неспокоен позавчера))). Извиняюсь, если задел.
Значит я неверно истолковал. Простите.
glavstakanovec пишет:
Это другой вопрос. Если человек станет академиком РАН, и напишет кучу книжек, это не значит, что его признают. См. Фоменко.
Но данная тема изначально называется с наличием фразы "горе историки". По Радзинскому, конечно согласен, что он никакой не историк.
glavstakanovec пишет:
Не лжеисториков, а писателей. Вот Фоменко- балабол псевдоисторик, ибо выдает свои книжки за научные. Радзинский открыто говорит о своей субъективности в истории .
Писатель лжеисторик. Чем с этого легше.
glavstakanovec пишет:
А какие претензии к сабжу? Не пистаь же внизу экрана, как на пачке сигарет, что передача не имеет научной ценности?
А вовсе не обязательно иметь научную ценность, важен результат его пропаганды. Если владелец предприятия станет ходить по цехам и с театральным надрывом обзывать работников потомками тиранов и убийц у которых нет будущего, кроме как вытравить из скбя русскость, то на производительности труда это аукнется за счёт снижения морали.
glavstakanovec пишет:
Режиссер АдмиралЪа.
Да этот фильм сами гламуропортяночники восприняли как плевок в их голубые сердца. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 19:53
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Kourveen пишет:
Но данная тема изначально называется с наличием фразы "горе историки"
А я про того же Сванидзе и не спорил. Неча журналисту лезть не в свое дело.
Kourveen пишет:
Писатель лжеисторик. Чем с этого легше.
Он писатель не историк, а писатель исторического жанра, скажем так.
Kourveen пишет:
А вовсе не обязательно иметь научную ценность, важен результат его пропаганды.
Это называется пипл хавает. Не было бы Радзинского, был бы Пупкин. Не в телевизоре, так на кухне за бутылкой. Какая разница?
Kourveen пишет:
Да этот фильм сами гламуропортяночники восприняли как плевок в их голубые сердца.
Это не хроника и не документалистика. Нормальный, средненький ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 20:06
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
А я про того же Сванидзе и не спорил. Неча журналисту лезть не в свое дело.
Он делает своё дело, его даже привлекали работать в комиссии по вредным для престижа РФ искажениям истории (запустили козла в огород). Всё согласно линии партии.
glavstakanovec пишет:
Он писатель не историк, а писатель исторического жанра, скажем так.
Радзинкому следовало бы писать романы про мушкетёров и гардемаринов, как Аксёнову, например. Я ведь не зря его творчество назвал:
Kourveen пишет:
Э. Радзинский : литерaтура , ТВ - театральные сказки о страшной Pоссии. Выбить веру страну и в её историю.
Здесь и мнение о творчестве и о его влиянии. Кратко, понятно, без излишеств.
glavstakanovec пишет:
Это не хроника и не документалистика. Нормальный, средненький ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм.
Разумеется не хроника - это сказка, причём сказка скверная. Предатель Pоссии показан героем или герой Pоссии дешёвой душкой-няшкой, на выбор.
(Отредактировано автором: 14 апреля 2013 — 20:07) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
, они в лондоне и матрешек презентуют.
