Горе историки. , Про историков не компетентных, тех кто высасывает из пальца.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:13
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
hiursa пишет:
Согласитесь, это гораздо опаснее какого-нибудь Млечина, который путается в государственном устройстве СССР , в датах, именах и который не отличает РВС от ВРК. Глупость Млечина видна сразу, она бросается в глаза. А вот Гареев это уже не глупость. Это , ну не знаю как назвать, это специально, нечестно.
Соглашусь. Это уже матёрые и коварные вражины, искажающие и подающие суть украдкой за массивом достоверной информации и истинной компетенции по многим вопросам. При подозрении на искажение сути, можно проверить цитируемые источники "на вшивость". Как правило будут или вырванные из контекста фразы, либо вырезаны важные "мелочи". (Добавление)
glavstakanovec пишет:
Он-то при чем? С тем же успехом сюда можно приплести и Пикуля, Новикова-Прибоя, Полевого и мн.др. Не путайте историка с писателем.
Приплетите, кто Вам запрещает. Я историков с мифистами-беллитристами не путаю, а вот у него в досье имеется дописка - историк. Да и здесь на форуме уже на его сказки ссылаются как на документально подтверждённые факты. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Березина. Почему Бонапарт сумел убежать? Само слово «Березина» стало во французском национальном сознании символом полной неудачи и крушения. Но практически все историки считают битву при этой реке про
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
glavstakanovec пишет:
Он-то при чем? С тем же успехом сюда можно приплести и Пикуля, Новикова-Прибоя, Полевого и мн.др. Не путайте историка с писателем.
Так они,в отличие от Радзинского, не позиционировали себя историками. Не писали биографии вождей. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рад...рд_Станиславович ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:22
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Kourveen пишет:
а вот у него в досье имеется дописка - историк
Кем он признан как историк? Какими академиями и учеными? То, что обезьяны из Камеди клаб снимаются в фильмах и представляются актерами, актерами от этого они не станут.
Kourveen пишет:
Да и здесь на форуме уже на его сказки ссылаются как на документально подтверждённые факты.
Это проблемы форумчан, а не сабжа. (Добавление)
Andrew Vladoff пишет:
Так они,в отличие от Радзинского, не позиционировали себя историками.
Радзинский позиционирует сябя как писатель-историк, а это те же яйца, тока в профиль.
Andrew Vladoff пишет:
Не писали биографии вождей.
Л.Воронкова тоже историк, исходя из этого?
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:25
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
Кем он признан как историк?
glavstakanovec пишет:
Это проблемы форумчан, а не сабжа.
Вы сами и ответили. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
hiursa
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:26
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
glavstakanovec пишет:
Это проблемы форумчан, а не сабжа.
Наркотики это тоже проблема наркоманов. Но торговцев наркотиками все-таки имеет смысл брать иногда за шиворот.
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:28
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
Наркотики это тоже проблема наркоманов. Но торговцев наркотиками все-таки имеет смысл брать иногда за шиворот.
Т.е. если человек не может отличить худлит от научных работ надо изолировать писателей, дабы не вводили дурачков в заблуждение? Интересно, а ничего, что такие фильмы, как Троя, 300 спартанцев, Освобождение, В бой идут одни старики тоже под категорию "брехни" попадают?
Андрейка
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:34
лейтенант
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Если ты взялся писать про историю честно по своему убеждению, то надо добавлять "это моё мнение", а также обращать внимание на официальные версии, и логику включать. (Добавление)
Проблема современных историков в том что они не могут отойти от своих скучных измышлений, массам нужна увлекательное шоу, в таком формате лучше усваивается.
Kourveen
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:38
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
glavstakanovec пишет:
М-да? Не заметил.
Ну чтож поделать.
glavstakanovec пишет:
Т.е. если человек не может отличить худлит от научных работ надо изолировать писателей, дабы не вводили дурачков в заблуждение? Интересно, а ничего, что такие фильмы , как Троя, 300 спартанцев, Освобождение, В бой идут одни старики тоже под категорию "брехни" попадают?
Именно, нужно изолировать писателей/кинематографистов/лжеисториков, наносящих вред своей стране, подрывая веру неё и в историю, умышленно искажающих исторические факты для очернения своего народа.
Не путать божий дар с яичницей, патриотическое искусство и чернуху. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:38
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Андрейка пишет:
Если ты взялся писать про историю честно по своему убеждению, то надо добавлять "это моё мнение",
Неа. Профессия режиссера (писателя, драматурга и т.п.) автоматически подразумевает некое искажение фактов, возможно, даже очень значительное. Ибо "это его видение". Черный квадрат для многих гениальная штука, для меня, к примеру, обычная геометрическая фигура. И кто прав?
Андрейка пишет:
а также обращать внимание на официальные версии, и логику включать.
Т.е. жанр фэнтези, альтернативной истории и пр. запретить? (Добавление)
Kourveen пишет:
Ну чтож поделать.
Т.е. сказать Вам нечего...
Kourveen пишет:
Именно, нужно изолировать писателей/кинематографистов/лжеисториков, наносящих вред своей стране, подрывая веру неё и в историю, умышленно искажающих исторические факты для очернения своего народа.
Не путать божий дар с яичницей, патриотическое искусство и чернуху.
Отлично. Давайте запретим. И с чем останемся, кроме сказок?
Андрейка
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:41
лейтенант
Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013
Репутация: 3
Так можно и до цензуры типа советской дойти (Добавление)
когда какой нибудь неумный аппаратчик уполномоченный запрещать будет запрещать то что ему не нравиться.
hiursa
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:43
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Андрейка пишет:
Так можно и до цензуры типа советской дойти
Не можно, а придется. Жизнь заставит.
glavstakanovec
Отправлено: 14 апреля 2013 — 18:45
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
Андрейка пишет:
Так можно и до цензуры типа советской дойти
Верно. Плюс опять же, политика двойных стандартов. Человек предлагает запретить все, что очерняет историю страны, говоря при этом, что в этой же стране все и всегда было хреново и еще хреновее, кроме периода с 1917 по, эдак, 1970е, когда все было распрекрасно, проблемы решались посредством волшебных серпа и молота и тыды, и тыпы.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
