Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Судя по всему автор темы представляет для себя древних греков аналогами викингов. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Svin
Отправлено: 10 августа 2015 — 18:49
подполковник
Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland
Репутация: 18
Они может и были аналогами викингов или финикийцев (в смысле по аналогии были не прочь подплыть на кораблях и чего то там на берегу пограбить ). То звали этих греческих набигающихна кораблях "они" отнюдь не гоплиты.
(Отредактировано автором: 10 августа 2015 — 18:52) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
galbur
Отправлено: 10 августа 2015 — 19:33
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Хорошо!!Усугубим! Ответ на второй вопрос!----\\Абордаж!!!\\
\\\\Махайра,мачете,кукри,ятаган,ИТД а так-же все короткие рубящие клинки в паре со щитом являются лучшем оружием в стесненных условиях ,как то абордаж кораблей,захват строений,коммуникаций и в условиях боевой давки.
Так что основным боем гоплита это был абордаж кораблей противника!! (Добавление)
Svin пишет:
Гоплиты греческих городов-полисов - это милиционное ополчение
Ну так у морской державы и ополчение будет состоять из матросов.
Siber пишет:
Поделитесь с общественностью секретом данного вещества..
А по Вашему родина Аргонавтов это пустыня и армия этой державы песчанная пехота!!??? Я же не утверждаю что гоплиты были летчиками!?!Мор\пехи это самый крайний вариант.Так как с сухопутными войсками там вообще не пахнет.
LVZh пишет:
Судя по всему автор темы представляет для себя древних греков аналогами викингов.
Да нет наоборот. Сначало были гиперборейцы которые создав караблестроение по рекам спустились на земли Греции.Потом цивилизация Греции довела военный флот до вершины совершенства(в лице гоплитов и кораблей той эпохи).А уж викинги это не кто другой а как осколки Греческой цивилизации разгромленной Римлянами!!Которые кстати от сарис полностью отказались в пользу комплекта метательных топоров.
(Отредактировано автором: 10 августа 2015 — 20:09) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Иммельман
Отправлено: 10 августа 2015 — 20:04
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
Siber пишет:
Не всегда. Вроде, в Японии щитоносцы существовали обособленными подразделениями.
Интересно, не знал о таком. Но тогда эти щитоносцы не совсем воины, скорее помощники каких-то других пехотинцев - стрелков, мечников или копейщиков (так сказать "части обеспечения" ).
Если же брать гипаспистов, то "щитоносец" в данном случае не воинская специализация, а почетное наименование. Я так думаю.
Siber
Отправлено: 10 августа 2015 — 20:18
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
Иммельман пишет:
Но тогда эти щитоносцы не совсем воины, скорее помощники каких-то других пехотинцев - стрелков, мечников или копейщиков
Именно так. Их задача в бою- прикрывать стрелков. Собственного вооружения то ли не имели, то ли были вооружены минимально. Т.е. почти те же функции, что и у щитоносцев на тяжелых колесницах в древности или (тут не уверен) у щитоносцев кондотьеров.
Иммельман пишет:
Если же брать гипаспистов, то "щитоносец" в данном случае не воинская специализация, а почетное наименование. Я так думаю.
Верно. Гипаспист- грубо говоря, те же отряды гоплитов, только набранные из "оруженосцев" знати.
galbur
Отправлено: 10 августа 2015 — 20:26
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Siber пишет:
Верно. Гипаспист- грубо говоря, те же отряды гоплитов
Фундаментально ошибаетесь! При ответе на седьмой вопрос я открою тайгу "гоплона" и Вы убедитесь что это совершенно разные темы. (Добавление)
galbur пишет:
3)Что позволяло Гоплитам переносить свое тяжелое снаряжение???
Ну если по первым двум ответам нет вопросов ,то ответ на третий.
\\Разумеется как Вы догадались это плав\средство.
На лошадях и телегах гоплиты не ездили так как во всей Греции всего одна дорога петляющая по всем полуостровам.Даже если и были лошади то скорее(чаще) лошадей перевозили на судах,так как было быстрее и грузоподъемнее.
Как мне кажется что основным боевым судном гоплитов был одноствольный 16 весельный сабж!!А триеры,диеры это уже высший пилотаж. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Siber
Отправлено: 10 августа 2015 — 21:00
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
galbur пишет:
При ответе на седьмой вопрос
О! Интрига!
galbur пишет:
я открою тайгу "гоплона
Лучше тайну вещества откройте...
galbur пишет:
Даже если и были лошади то скорее(чаще) лошадей перевозили на судах,так как было быстрее и грузоподъемнее.
Да, а если попадалась суша, то корабли перевозили на лошадях.
galbur пишет:
А триеры,диеры это уже высший пилотаж.
Это что ж тогда гептеры, пентеры и прочие гексеры? Двуствольные, что ли?
galbur
Отправлено: 11 августа 2015 — 00:22
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Siber пишет:
Да, а если попадалась суша, то корабли перевозили на лошадях.
Нет! Как в браузерной игре"Спарта" прямиком пропахивали!!! Обплывали конечно,что за вопрос?!
Siber пишет:
Лучше тайну вещества откройте..
Сразу после физической тайны гоплона узнаете всю химию духовной сущности.
Siber пишет:
Это что ж тогда гептеры, пентеры и прочие гексеры? Двуствольные, что ли?
Если такие существовали ,то кто их знает?!?Я даже двух этажное судно(два ряда гребцов)плохо представляю ,а три ряда(этажа)вообще немыслимая конструкция.
Siber пишет:
О! Интрига!
Тогда Вы откройте нам тайну столь диковинных щитов?!? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Alexis
Отправлено: 11 августа 2015 — 00:41
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
galbur пишет:
Siber пишет:
Верно. Гипаспист- грубо говоря, те же отряды гоплитов
Фундаментально ошибаетесь! При ответе на седьмой вопрос я открою тайгу "гоплона" и Вы убедитесь что это совершенно разные темы.
Гипасписты, скорее всего, - это специальные подразделения, которые двигались за гоплитами в качестве оруженосцев. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Siber
Отправлено: 11 августа 2015 — 09:27
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
galbur пишет:
Обплывали конечно,что за вопрос?!
Нормальный вопрос. Подплывут филиппинские греки на трехствольных униремах к Панамскому перешейку, и начнут его обплывать...
galbur пишет:
Сразу после физической тайны гоплона узнаете всю химию духовной сущности.
Вау! И меня накроет эльфийская шизофрения с радужными фантазиями?!
galbur пишет:
Если такие существовали ,то кто их знает?!
Судырь тверда знает, что гоплиты- абордажные команды, но не знает, на чем они воевали? Странно... Какой-то у Вас однобокий источник...
galbur пишет:
Я даже двух этажное судно(два ряда гребцов)плохо представляю ,а три ряда(этажа)вообще немыслимая конструкция.
Подсказка: гепта по-гречески- семь, пента- пять .
galbur пишет:
Тогда Вы откройте нам тайну столь диковинных щитов?!?
А что в них диковинного?
LVZh
Отправлено: 11 августа 2015 — 09:55
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
Как только в теме появились гипербореи, дальше можно не читать. У galbur от одного этого слова крышу сносит, даже курить ничего не надо. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Siber
Отправлено: 11 августа 2015 — 10:26
старший лейтенант
Сообщений всего: 469
Дата рег-ции: 11.12.2014
Репутация: 1
LVZh пишет:
дальше можно не читать
Не читать тему можно было с самого первого сообщения))).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Я же не утверждаю что гоплиты были летчиками!?!Мор\пехи это самый крайний вариант.Так как с сухопутными войсками там вообще не пахнет.
.