Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Да какая разница за что? Он получил это от народа, на шее у которого сидел. И после этого он этому народу нагадил на голову.
Так могут поступать только конченные подонки и моральные у.роды.
Большая часть инакомыслящих -диссидентов тогда - это физики и математики. Шафаревич ,Орлов , Сахаров, Есенин -Вольпин и Солженицын. Не самые глупые люди в СССР.
Ты товарищ сегодня тоже диссидент. Значит по твоей же терминалогии- "конченный и моральный удод".
И в отличие от них ты не математик и не физик ,а злой-мент. Т.е. не самый разумный представитель народа.Отредактировано модератором: Михаил1, 8 мая 2019 — 09:37
Комментарий модератора :
Михаил1 : Волкон, заканчиваете выяснение отношений, всегда можно в личке написать свои мысли, зачем всему форуму о вашем отношении к Оперу читать. А ваш пример наглядно показывает, что узкие специалисты в одной сфере могут быть клиническими идиотами в целом. Напомнить тот бред, что предлагал Сахаров по устройству СССР?
Михаил1
Отправлено: 8 мая 2019 — 09:32
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Лебедь Генерал пишет:
А народу он поведал о тупике строительства сказки(утопии-камунизма.)
Вот за это его люто возненавидели безбожники фанатики-камуняки
Дело не в том, что думает Волкон, а в том, как он это преподносит, человек словно гражданскую войну ведет, завис в начале 20 века. Терпимее надо быть к чужому мнению.
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Лебедь Генерал пишет:
А народу он поведал о тупике строительства сказки(утопии-камунизма.)
Никто в мире не сумел построить коммунистическое общество. Это факт.
В СССР пытались его построить. Это тоже факт.
Но эксперимент по строительству довести до логичесмкого конца не дали, силой и обманом вынудив его свернуть. И это тоже факт.
Следовательно, никто в мире не может сказать, чем он в итоге завершился бы, если бы его дали довести до конца.
Отсюда вывод: считать коммунистическую идею утопией это признак отсутствия элементарных навыков логического мышления. (Добавление)
Лебедь Генерал пишет:
Это он получил за РАБОТУ! Которую далеко не каждый мог выполнить.
Ему народ ОБЕСПЕЧИЛ ВОЗМОЖНОСТЬ выполнить эту работу, т.е. ОБЕСПЕЧИЛ ВОЗМОЖНОСТЬ получить эту награду. И уже исходя из этого он не имело никакого морального права открывать свой рот. (Добавление)
Волкон пишет:
И в отличие от них ты не математик и не физик ,а злой-мент. Т.е. не самый разумный представитель народа.
Понимаете ли в чем дело, неуважаемый. Любой сотрудник МВД в процессе трудоустройства проходит специальное тестирование на наличие интеллекта. Тем более сотрудник, идущий на офицерскую должность в уголовный розыск.
Так что, сам факт того, что я 25 дет служу в системе и стал старшим офицером, говорит о том, что у меня с разумом проблем не наблюдается.
Лебедь Генерал
Отправлено: 8 мая 2019 — 10:47
майор
Сообщений всего: 1334
Дата рег-ции: 29.03.2015 Откуда: Удмуртия. г. Воткинск.
Репутация: 0
[+]
Опер пишет:
Но эксперимент по строительству довести до логичесмкого конца не дали, силой и обманом вынудив его свернуть. И это тоже факт.
Пробовать конечно можно, опыты ставить.
Но зачем должен страдать народ(и мы с тобой) и целые страны ради кучки экспереминтаторов-идиотов.
(Отредактировано автором: 8 мая 2019 — 10:50) ----- Arbeit macht mich frei
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Волкон
Отправлено: 8 мая 2019 — 11:50
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Был бы порядочным человеком, то прежде чем пасть свою разевать сначала отказался бы от звания академика, выплатил назад все полученные премии, сдал бы государственные квартиры и дачи, сдал бы в Гохран все медали. И вот в этом случае имел бы полное право вонять в адрес обласкавшей его власти.
Опер пишет:
Да какая разница за что? Он получил это от народа, на шее у которого сидел. И после этого он этому народу нагадил на голову.
Так могут поступать только конченные подонки и моральные у.роды.
... (Добавление)
Михаил1 пишет:
Дело не в том, что думает Волкон, а в том, как он это преподносит, человек словно гражданскую войну ведет, завис в начале 20 века. Терпимее надо быть к чужому мнению.
Это не относится к Оперу? Отражающему сегодня мнение меньшинства. По итогам голосований народа ?
Опер
Отправлено: 8 мая 2019 — 11:57
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Это не относится к Оперу? Отражающему сегодня мнение меньшинства.
Последние опросы показали, что около 75-80% граждан России положительно оценивают советский период истории СССР и Сталина.
Так что если кто и отражает мнение меншинства, то это вы, неуважаемый г-н нацист.
Ваша либерально-неонацистская идеология (толерантно именуемая русским национализмом) маргинализировалась окончательно. Хотя она и раньше опиралась исключительно на маргинальные слои общества.
Волкон
Отправлено: 8 мая 2019 — 12:10
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
Но эксперимент по строительству довести до логичесмкого конца не дали, силой и обманом вынудив его свернуть. И это тоже факт.
Следовательно, никто в мире не может сказать, чем он в итоге завершился бы, если бы его дали довести до конца.
А не дали его довести до логического конца сами же коммунисты. Враги советского коммунизма всё время просачивались в социальный лифт, который их выносил в генсеки и в политбюро. ? Кто у вас там лифтёром был, бес что-ли?
Логическим концом является пресловутая справедливость. Которая только в аду работает.
Коммунизм по Марксу -это общество без государства, без религии, без семьи и частной собственности. Без денег. Как ещё Бакунин заметил, плотно пообщавшись с Марксом и его шайкой лейкой- ТЮРЬМА. А марксисты (и ленинцы) в ней надзиратели. Вертухаи и опера -в фуражках энкавэдэшников . С удовольствием стреляющие в зрителя из нагана. Как в той аватарке от Центуриона ,на Пикнике.
Кстати, Крэнг тоже .... (Добавление)
Опер пишет:
Последние опросы показали, что около 75-80% граждан России положительно оценивают советский период истории СССР и Сталина.
Так что если кто и отражает мнение меншинства, то это вы, неуважаемый г-н нацист.
Ну вот и поглядим сколько из этого опрошенного "большинства" сообразит проголосовать за КПРФ или ещё за каких новеньких коммуняшек, в Госдуму. А то как то даже в губернаторы ностальгирующие не могут своих провести. Сколько коммунистов управляют губерниями? 2 штуки?
Вы всё ждёте когда Путин подберёт подходящего для всех ностальгирующих сТалина. (А вас, видать, назначит при нём Ягодой).
Опер
Отправлено: 8 мая 2019 — 12:29
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
А не дали его довести до логического конца сами же коммунисты.
Не коммунисты а члены партии, пролезшие в нее ради своих карьерных интересов. Именно таких вычищали из партии в 30-40-е годы. А потом с приходом Хруща механизм самоочищения партии сломало ваше поколение, которому очень захотелось 100 сортов картонной колобасы, рваные рабочие штаны и жвачку.
Волкон пишет:
Логическим концом является пресловутая справедливость. Которая только в аду работает.
Справедливость работает и на земле. Вот взять вас например. В СССР вы были уважаемым человеком, выходцем из хорошей семьи, если не элитной, то приближенной к элите. Получакли хорошую зарплату, имели должность, уважение окружающих.
Но вы внутри себя считали самого себя очень недооцененным и считали, что в этом виновата плохая власть. Поэтому ваше поколение решило ее сломать.
И как результат ваших усилий - сейчас вы никто, нищий пенсионер, пенсии которого хватате только на паленую водку и самый незамысловатый набор продуктов питания. И по этой причине ненавидящий всех вокруг, но имеющий возможность изливать свою ненависть только виртуально.
Справедливо это для вашего поколения, разрушившего СССР? На мой взгляд более чем справедливо. (Добавление)
Волкон пишет:
Ну вот и поглядим сколько из этого опрошенного "большинства" сообразит проголосовать за КПРФ или ещё за каких новеньких коммуняшек, в Госдуму.
А какое отношение, кроме названия, имеет КПРФ к коммунистической идеологии и советской власти?
Волкон
Отправлено: 8 мая 2019 — 22:24
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
А какое отношение, кроме названия, имеет КПРФ к коммунистической идеологии и советской власти?
Ностальгируй те и дальше по ссср и по массовым репрессиям, по ГУЛАГУ и по голодомору.
И ждите мессии. Прилёта сТалина.
(Отредактировано автором: 8 мая 2019 — 22:26)
Волкон
Отправлено: 18 мая 2019 — 14:27
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Опер пишет:
А потом с приходом Хруща механизм самоочищения партии сломало ваше поколение, которому очень захотелось 100 сортов картонной колобасы, рваные рабочие штаны и жвачку.
По прочтении «Происхождения видов» Дарвина Маркс в письме к Лассалю ликовал, что Бог, по крайней мере, в естественных науках получил, по его мнению, смертельный удар (письмо от 16 января 1861 года). Какая идея была главной у Маркса? Нужда бедного пролетариата? Если да, то какую ценность могла иметь теория Дарвина? Или главной целью Маркса было уничтожение религии?
Благо рабочих было только предлогом. Там, где пролетарии не вовлечены в борьбу за социалистические идеалы, марксисты используют расовые различия и так называемый конфликт поколений, но главная задача – уничтожение религии.Маркс, посвятив себя служению аду, поставил своей целью послать туда человечество.
Марксизм – это первая систематически и детально разработанная философская система, которая резко понижает представление человека о самом себе. Согласно Марксу, человек – это, главным образом, чрево, которое надо постоянно наполнять. Преобладающие интересы человека лежат в экономической сфере. Он производит предметы для своих нужд, вступая с этой целью в определённые отношения с другими людьми. Это основа общества, которую Маркс называет базисом. Супружество, любовь, искусство, науки, религия, философия – всё, не имеющее отношения к потребностям желудка, является надстройкой и, в конечном счёте, определяется состоянием желудка. Не удивительно, что Маркс был сильно обрадован книгой Дарвина, которая была, по его мнению, ещё одним ударом, заставляющим человека забыть о своём Божественном происхождении и высшем предназначении. По Дарвину человек произошёл от обезьяны и не имеет другой цели, кроме как только выжить. Сатана не мог свергнуть Бога, поэтому он обесценил человека. Человек, царь природы, был низведен Марксом и Дарвином до положения раба желудка и потомка животного.
Позднее Фрейд продолжил этот труд двух сатанинских гигантов, сведя человека, в основном, к половому влечению и инстинкту агрессивности.
В секте сатанистов во время церемонии посвящения в третью степень посвящаемый даёт такую клятву: «Я буду всегда делать только то, что сам захочу». Это открытое отрицание послушания Богу. Когда кого-то посвящают в седьмую степень, он клянётся, что его принципом будет: «Ничто не истина и всё позволено».
В коммунистическом манифесте Маркс признается, что его целью является не только уничтожение всякой религии, но так же и морали – так, чтобы всё было позволено. «Мне стало страшно, – пишет Марков в своей книге о Марксе; когда я прочёл тайну седьмой степени сатанизма на плакате в одном из парижских университетов во время беспорядков в 1968 году. Она была упрощена до формулы: «Запрещается запрещать», что является естественным следствием лозунга: «Ничто не истина и всё позволено».
Фридрих Энгельс, ближайший единомышленник Маркса, чрезвычайно ясно определил конечную цель революционных заговоров. Энгельс однажды проговорился: «Борьба с христианским миропорядком, в конце концов, является нашим единственным насущным делом». Энгельс же сформулировал и кредо героев революции: «Диалектическое понимание жизни сводится к смерти. Всё достойно гибели». Или ещё более кратко и страшно: «Жить – значит умирать».
Маркс умер в отчаянии, как умирают все сатанисты. 25 мая 1883 года он писал Энгельсу: «Как бесцельна и пуста жизнь». На похоронах Маркса присутствовало всего шесть человек.
Энгельс умирал в ужасных мучениях от рака ротовой полости.
Марксизм скрывает тайну своей сатанинской сущности, о которой знают лишь весьма немногие марксисты. Недаром Ленин писал, что спустя полстолетия, ни один марксист не постиг Маркса.
Считается, что марксисты – это атеисты, не верующие ни в Небо, ни в ад. Но в крайних обстоятельствах марксизм снимает атеистическую маску и показывает своё настоящее лицо – лицо сатанизма. Коммунистические гонения на религию нельзя объяснить человеческими мотивами. Неистовство этих преследований, выходящих за пределы разумного, явно диавольской природы.
Опер
Отправлено: 18 мая 2019 — 20:11
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Волкон пишет:
Считается, что марксисты – это атеисты, не верующие ни в Небо, ни в ад. Но в крайних обстоятельствах марксизм снимает атеистическую маску и показывает своё настоящее лицо – лицо сатанизма. Коммунистические гонения на религию нельзя объяснить человеческими мотивами. Неистовство этих преследований, выходящих за пределы разумного, явно диавольской природы.
Мне вот интересно, какое отношение к теме ветки имеет вот это словоблудие?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
и моральный удод". 
Михаил1 : Волкон, заканчиваете выяснение отношений, всегда можно в личке написать свои мысли, зачем всему форуму о вашем отношении к Оперу читать. А ваш пример наглядно показывает, что узкие специалисты в одной сфере могут быть клиническими идиотами в целом. Напомнить тот бред, что предлагал Сахаров по устройству СССР?
Кто у вас там лифтёром был, бес что-ли?