Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Японский Автожир "Каяба Кa-1"
Японский Автожир "Каяба Кa-1"

Загрузил Bob
(18-10-2016 06:50:32)

Комментарий: Разработанная в 1934 году машина была по своей внешней компоновке анало...
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:54:49)

Комментарий: Интересно, с какого расстояния снаряд-то залетел...
ликвидаторы
ликвидаторы

Загрузил Лебедь Генерал
(25-12-2018 21:40:55)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (40): В начало « 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 »   
> Голодомор в СССР в 1930-х гг. - 2 , Продолжение
Mart Супермодератор
Отправлено: 14 декабря 2024 — 08:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 12




 Земляк 1 пишет:
Отмечая недопустимо медленное осуществление директив ЦК по мобилизации денежных средств деревни при одновременно не прекращающемся нажиме местных организаций на органы Государственного банка, предложить НКФину СССР, Колхозно-кооперативному банку, Колхозцентру, Союзу союзов и всем местным организациям развернуть работу по сбору платежей и возврату кредитов в деревне в соответствии с директивами ЦК; кредитование местных организаций органами Госбанка поставить в прямую зависимость от успешной мобилизации местных средств.

Суть этого мероприятия, как я понимаю, лежит в плоскости изъятия из деревни денежных средств. Для чего. Надо понимать, что в те времена налоги и платежи осуществлялись уже не натурой а деньгами. Нехватка эти средств,при обязательности выплаты налогов и платежей, должна была принудить крестьян искать деньги. А это в свою очередь должно стимулировать крестьянство сдавать хлеб государству, пусть даже за относительно небольшую плату.

Надо понимать, что Земляк 1возврат кредитов "подводит" под "изъятие денежных средств".... Получай молотком Подмигивание
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....

 
email

 Top

Земляк 1
Отправлено: 14 декабря 2024 — 09:30
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023  
Репутация: 3

[+]


О.. пугать начали. Спаси Господи форум от этих Мудрейших.
Кстати, особо одаренным их них, вообще ничего понимать не надо. Не их это дело, мозгами шевелить.
 
email

 Top
Земляк 1
Отправлено: 14 декабря 2024 — 09:50
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023  
Репутация: 3

[+]


Разговаривать с Мудрейшими такому б.ыдлу как я, крайне опасно. Ибо любое не согласие с высказыванием мудрейших, воспринимается ими как попытка "нарваться". Есть способ не обращать внимание на Мудрейших. Но не для всех Мудрейших это подходит. Часть их них, будет комментировать все твои посты, с целью показать твою тупость и свое превосходство. Они будут постоянно задавать кучу вопросов и любой ответ тут же отвергать.
И так будет долго-долго. Пока не пошлешь их... на три буквы.
И это то же будет расцениваться как попытка "нарваться".
Все это называется простым русским словом- травля.
Определение этого слова

"Тра́вля (бу́ллинг — англ. bullying, в переводе запугивание) — агрессивное преследование, издевательство над одним из членов коллектива со стороны другого, но также часто группы лиц, не обязательно из одного формального или признаваемого другими коллектива. "
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2024 — 10:55
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Земляк 1 пишет:
Я, О Великий Этик, внимательно прочел эту статью и даже цитирую Вам постоянно.


Я заметил. Осталось за малым. Что бы вы научились понимать, о чем речь.

 Земляк 1 пишет:
Пока наш Великий Этик, он же Мудрейший из Мудрейших отсутствует на ветке, я продолжу про реалии 1930 года.

Как я понимаю, наш Этик демонстрирует правильность для него выражения
"Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" - смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным.
При этом несколько забывая общее этическое правило, которое можно сформулировать как «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»


Будем считать, что великий сантехник взял паузу на осознание Радость
(Добавление)
Справка Информационного отдела ОГПУ о перегибах и искривлениях в ходе раскулачивания и коллективизации и антисоветских выступлениях в ЦЧО по материалам с 1 января по 18 марта 1930 г. 18 марта 1930 г. (Отобразить)

-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2024 — 11:04
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Земляк 1 пишет:
Разговаривать с Мудрейшими такому б.ыдлу как я, крайне опасно. Ибо любое не согласие с высказыванием мудрейших, воспринимается ими как попытка "нарваться". Есть способ не обращать внимание на Мудрейших. Но не для всех Мудрейших это подходит. Часть их них, будет комментировать все твои посты, с целью показать твою тупость и свое превосходство. Они будут постоянно задавать кучу вопросов и любой ответ тут же отвергать.


рассуждения великого Сантехника, ночью у монитора. Из трехтомника мемуаров: Записки фантазера.
(Добавление)
 Земляк 1 пишет:
Пока не пошлешь их... на три буквы.


Любимое занятие сантехника. Когда нервы на исходе и все с ни мне согласны и ни кто его не понимает. Радость Радость

Сиротинушка!!
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2024 — 11:10
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Земляк 1 пишет:
пишет:
Отмечая недопустимо медленное осуществление директив ЦК по мобилизации денежных средств деревни при одновременно не прекращающемся нажиме местных организаций на органы Государственного банка, предложить НКФину СССР, Колхозно-кооперативному банку, Колхозцентру, Союзу союзов и всем местным организациям развернуть работу по сбору платежей и возврату кредитов в деревне в соответствии с директивами ЦК; кредитование местных организаций органами Госбанка поставить в прямую зависимость от успешной мобилизации местных средств.

Суть этого мероприятия, как я понимаю, лежит в плоскости изъятия из деревни денежных средств. Для чего. Надо понимать, что в те времена налоги и платежи осуществлялись уже не натурой а деньгами. Нехватка эти средств,при обязательности выплаты налогов и платежей, должна была принудить крестьян искать деньги. А это в свою очередь должно стимулировать крестьянство сдавать хлеб государству, пусть даже за относительно небольшую плату.



О великий сантехник! Оказывается выплата налогов деньгами- есть еще одно преступление сталинского рЫжима?! надо же? Ха-ха Ха-ха Ха-ха

Глубина вашего интеллекта пробила очередное дно Марианской впадины!!! Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Земляк 1
Отправлено: 14 декабря 2024 — 11:19
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023  
Репутация: 3

[+]


 STiv пишет:
 Земляк 1 пишет:
пишет:
Отмечая недопустимо медленное осуществление директив ЦК по мобилизации денежных средств деревни при одновременно не прекращающемся нажиме местных организаций на органы Государственного банка, предложить НКФину СССР, Колхозно-кооперативному банку, Колхозцентру, Союзу союзов и всем местным организациям развернуть работу по сбору платежей и возврату кредитов в деревне в соответствии с директивами ЦК; кредитование местных организаций органами Госбанка поставить в прямую зависимость от успешной мобилизации местных средств.

Суть этого мероприятия, как я понимаю, лежит в плоскости изъятия из деревни денежных средств. Для чего. Надо понимать, что в те времена налоги и платежи осуществлялись уже не натурой а деньгами. Нехватка эти средств,при обязательности выплаты налогов и платежей, должна была принудить крестьян искать деньги. А это в свою очередь должно стимулировать крестьянство сдавать хлеб государству, пусть даже за относительно небольшую плату.



О великий сантехник! Оказывается выплата налогов деньгами- есть еще одно преступление сталинского рЫжима?! надо же? Ха-ха Ха-ха Ха-ха

Глубина вашего интеллекта пробила очередное дно Марианской впадины!!! Радость
Не надо же. Я никогда не называл выплату налогов и даже кредитов преступлением.
(Добавление)
 STiv пишет:

 Земляк 1 пишет:
Пока не пошлешь их... на три буквы.


Любимое занятие сантехника. Когда нервы на исходе и все с ни мне согласны и ни кто его не понимает. Радость Радость

Сиротинушка!!
Не верно. Я не собираюсь быть терпилой в организованной травле. Отсюда и тактика общения.
Как правило тех, кого я резко посылаю, перестают меня допекать, своими комментариями и своими бесконечными вопросами.
 
email

 Top
Земляк 1
Отправлено: 14 декабря 2024 — 11:32
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023  
Репутация: 3

[+]


 STiv пишет:


Будем считать, что великий сантехник взял паузу на осознание Радость

Зря будете считать. Я продолжаю свой рассказ постоянно и последовательно.
 
email

 Top
Земляк 1
Отправлено: 14 декабря 2024 — 11:54
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023  
Репутация: 3

[+]


Сентябрь 1930 года. Уже принято решение об экспорте зерновых за рубеж и расписано, какие регионы СССР и в каком объеме должны обеспечить этот экспорт.
А в стране продовольственные проблемы так и остались не решенными
Пример.
ОГПУ по Средней Азии информирует о положении дел в Туркмении.

Снабжение дефицитными товарами и, особенно, хлебом дехкан-скотоводов Бахарденского и Казанджикского районов Туркмении крайне не налажено, недостаточно и вызывает ряд недовольств в настроениях даже среди батрацко-бедняцкой прослойки.

Недочеты, отмечавшиеся в июле-августе, продолжают оставаться и в настоящее время, причем положение значительно ухудшилось. Так, Казанджикский р. на своих внутренних рынках хлебопродуктов совершенно не имеет, отсутствует также и завоз их из других районов, несмотря даже на снятие урожая пшеницы текущего года. Таким образом, население вынуждено существовать исключительно на выдаваемой ему норме, которая нашими хлебораспыляющими организациями зачастую выдается неполностью и с большой задержкой. За последнее время в связи с этим и многими другими ненормальностями, творящимися в кооперативном и низовом аппарате (отмечены ниже), дело со снабжением населения хлебопродуктами оказалось поставленным из рук вон плохо


И как следствие

Такое положение привело к тому, что в августе мес. были отмечены случаи голодной смерти, в связи с чем со стороны населения проявлялись попытки к массовому выступлению с целью разгрома кооперативных и складочных помещений и ухода с нашей территории в Персию.

Так, например, 12 августа 1930 г. у колодца «Он-Кую» Дикчинского аульского совета голодной смертью умер скотовод-бедняк Давуд Тана Оглы. На этой почве часть скотоводов, явившись в РНК, заявила: «Ваши порядки доводят нас до смерти».

В связи с этим же среди скотоводов распространены разговоры о необходимости перекочевки в Персию: «Пока нас не постигла участь голодной смерти, надо перекочевать в Персию».

Писало ОГПУ и про большие проблемы при распределении хлеба и про то, как Наркомторг снизил нормы для батраков и малоимущих и о том, что эти сниженные нормы поступали с задержкой в 7-10 дней.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2024 — 14:17
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


1. Политика коммунистов называется «стратоцид» – истребление и угнетение людей по признаку их принадлежности к определённому слою общества (страте) или, согласно левой терминологии, классу. Собственно, большевики прямо говорили, что ведут классовую борьбу, направленную на уничтожение и подавление «враждебных классов».

Стратоциду в результате этой классовой борьбы были подвергнуты российское дворянство, купечество, священство, отчасти казачество – представители этих слоёв были либо убиты в ходе Революции и Гражданской войны, либо репрессированы впоследствии, либо эмигрировали, либо вынуждены были жить скрывая своё происхождение, а если оно было известно, находится в статусе «лишенцев» (то есть лишения части гражданских прав). Некоторым приходилось публично осуждать свою родную социальную группу и всячески сотрудничать с советской властью, что, разумеется, не слишком-то надёжно их защищало от репрессий.

К середине 1920-х годов большевики по большей части уничтожили состоятельные слои общества дореволюционной России – либо физически, либо в экономическом и социальном смысле. Имущество этих слоёв было разграблено и поделено представителями новой советской власти. Следующими жертвами классовой борьбы стали крестьяне — «последний капиталистический класс», как называл крестьян Ильич. Чтобы узаконить стратоцид крестьян, советская пропаганда называла крестьян «кулаками», то есть сельскими ростовщиками. В реальности кулаки и до 1917 года были уже вымирающим видом, а при советской власти их и вовсе-то не осталось.

К сожалению, в современной России распространять советскую ложь про крестьян не запрещено законом. Огромная доля населения России — потомки раскулаченных. Слышать клевету в адрес прадедов неприятно, так что каждый неосталинист, оправдывающий раскулачивание, не только искажает историю, но и невольно работает на наших врагов, разжигая внутри России рознь.

Вот хороший разбор советского мифа о кулаках (ссылка):

Сталин делил крестьян на "дружественных", то есть нищих и бедноту, и "враждебных", то есть зажиточных крестьян. Зажиточных крестьян большевики называли "кулаками", а их разграбление и насилие над ними, они называли "раскулачиванием".

Современные необольшевики, вслед за своими предшественниками большевиками, пытаются создать впечатление, что борьба с кулаками — это не разграбление зажиточных, экономически эффективных крестьян, а якобы борьба с "сельским ростовщиками". Дело в том, что в Российской империи действительно использовался термин "кулак" в отношении сельских ростовщиков, однако этих самых кулаков-ростовщиков уже в 1870-е годы в русской деревне было исчезающе мало, так как крестьяне всё чаще занимали деньги в банках, и к сельским "микрозаймам" почти не прибегали. Короче говоря, понятие "кулаки" в понимании дореволюционной русской деревни не тождественно понятию зажиточных, богатых крестьян, так называли очень небольшой слой ростовщиков. Большевики и их современные необольшевицкие пропагандисты сознательно начали называть крепких крестьян, умеющих вести хозяйство, "кулаками", чтобы идеологически оправдать грабёж и насилие над русскими сельскими тружениками.

В действительности, зажиточные "крепкие" крестьяне в раннем РСФСР никакими ростовщиками в подавляющем большинстве случаев конечно не были (это было запрещено УК РСФСР) и никаких батраков не нанимали. Они жили хорошо просто потому, что умели работать и не ленились, имели землю, лошадей и скотину. Тем не менее большевицкая тотальная пропаганда делала своё дело. Зажиточные крестьяне стигматизировалиcь, записывались в "кулаки", а потом и вовсе репрессировались, ссылались на голые земли вместе с семьями и часто погибали. Кого-то расстреливали, кого-то просто грабили и переселяли в соседний регион. Собственно под "раскулачивание" попали не только зажиточные крестьяне, но и значительная часть крестьян-середняков, а иногда даже крестьяне-"бедняки".

Необольшевики до сих пор повторяют пропаганду времён раннего РСФСР, чтобы оправдать массовое убийство русских крестьян, пытаясь играть на эмоциях наивных людей, так как оправдать массовое убийство крестьян невозможно, а вот оправдывать массовое убийство ростовщиков гораздо проще, ибо целевой аудитории подобной пропаганды их совсем не жалко. Стоит так же помнить. что жертвами репрессий большевиков были не только мифические "кулаки"-ростовщики, но и члены их семей, которые ростовщиками тем более не были, и умирали от холода и голода просто по произволу большевиков.

Более того, то что никаких "кулаков" – ростовщиков в 1920е годы уже практически не существовало, подтверждал в газете "Известия" 22 марта 1925 года, один из важнейших деятелей советской номенклатуры, Михаил Калинин, цитирую:

"Говорить о кулаке как об общественном слое сейчас можно только в том случае, если считать, что всякий сельскохозяйственный предприниматель есть кулак, если по инерции военного коммунизма всякого исправного крестьянина считать кулаком. Кулак — это тип дореволюционной России. Кулак это жупел, это призрак старого мира. Во всяком случае, это не общественный слой, даже не группа, даже не кучка. Это вымирающие уже единицы".
(Добавление)
Добавлю к этому нехитрое бухгалтерское соображение. Чтобы ростовщичество было выгодным, нужно иметь не меньше сотни потенциальных клиентов. Один сельский ростовщик, кулак, должен иметь возможность окучивать несколько деревень, иначе это уже не микрофинансы, а какая-то возня. При этом согласно советским источником в некоторых сёлах Тамбовщины доля кулаков доходила в 1920-е… до 50% (!). Свидетельство тому можно найти, например, в книге «Антоновщина», на страницах 23 и 24.


2. Раскулачивание в итоге приняло в СССР форму репрессий против наиболее работящих, зачастую многодетных крестьян, которые вели эффективное семейное хозяйство (ссылка):

Деструктивность большевицкой политики понимали и советские экономисты. Далее приведу цитату из воспоминаний "Вспоминая прошлое, заглядывая в будущее" академика АН СССР Николая Федоренко:

"Немного позже в деревне наступила страшная пора — раскулачивание. До сих пор помню, как оно проходило у нас в Преображенке. Это “мероприятие” проводил комитет, состоявший из головы сельрады (председателя сельсовета) и двух-трех “незаможников”, т.е. так называемых бедняков. Это, как правило, были бездельники-испольщики.

Слова “исполу” (что значит делать что-либо пополам с кем-то) и “испольщина” у нас забыты, а означали они в деревне вот что. Тот, кто не имел возможности обрабатывать землю, например многодетные вдовы или инвалиды, отдавал работящему соседу свою землю или часть ее как бы в аренду, получая взамен половину выращенного на ней урожая. Но довольно часто испольщиками становились лентяи, пропивавшие большую часть урожая, выращенного на их земле чужими руками. С точки зрения марксовой политэкономии это называется эксплуатация, но в Преображенке тогда о политэкономии не ведали, и наши пьяницы очень гордились своей принадлежностью к сельскому пролетариату.

Вначале комитет составлял список кандидатов на раскулачивание по следующим критериям: земли больше десяти десятин — кулак, есть пара лошадей и корова — кулак. Причем эти критерии прикладывались к людям механически: откуда земля, откуда скотина, как человек живет, сколько народу в семье — это не учитывалось. Так и мой дед Макар Федоренко, до революции голодовавший, попал в кулаки благодаря ленинскому Декрету о земле. Моя бабушка Марфа родила ему восемнадцать детей, из которых выжило тринадцать. Дети выросли, но дедушка не выделял их из хозяйства, потом у него появились еще снохи и внуки.

Поэтому при наделении землей по принципу “на едока” дедушкина семья, представлявшая собой “колхоз в миниатюре”, получила довольно солидный клин. Он не сдавал землю в аренду, а обрабатывал ее с детьми сам. Трудился от зари до зари, не пил и не курил. Днем отдыха у него было воскресенье, когда он шел за речку в городок Орехов, где развлекался тем, что гулял по базару, беседуя с людьми и узнавая новости, а потом стоял обедню в церкви. По возвращении домой он традиционно обедал со всей семьей, потом отсыпался, а на рассвете снова за работу. Вот такой был “мироед”.

Но вернемся к “делам” комитетов по раскулачиванию. Выгнав людей из родного дома, комитет приступал к реализации выморочного имущества. Продавалось все — от дома и других построек на разборку до последней курицы и сковородки. На таком примитивном аукционе можно было купить за бесценок дорогие вещи. К. примеру, дедов плуг, молотилка и другой инвентарь были проданы по цене пары бутылок водки. Дело не в том, что это, действительно, стоило тогда дешево, просто у крестьян не было денег. Кстати, моя мама упросила отчима сходить на это печальное торжище и купить что-нибудь на память о ее семье и родимом доме. Он сходил на “красный аукцион” и принес оттуда стенные часы, которые купил за один рубль.

Вот так по произволу в общем-то непутевых людей от семейных гнезд оставались пепелища, по которым после бегали разве что бродячие собаки.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2024 — 14:26
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


3. Помимо инерции революционного грабежа и продолжения, по сути, гражданской войны (в форме репрессий против неугодных страт), у раскулачивания и коллективизации можно усмотреть и иные причины. Вот мнение историка Александра Дюкова (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3):

Объяснение жесточайшей сталинской коллективизации и индустриализации — в долговременных катастрофических последствиях революции и гражданской войны:

– в радикальной деиндустриализации;

– в уничтожении крупного товарного с/х производства;

– в обвальном снижении качества управления;

– в необходимости заново осуществить первоначальное накопление капитала – за счет ограбления крестьян, ибо других источников просто нет.

Собственно, жертвы коллективизации – те же жертвы революции, по их телам выкарабкивались из пропасти, в которую спрыгнули.

<…>

Доклад экономиста Л.Н. Литошенко "Экономические условия электрификации сельского хозяйства", сделанный в 1920 г., блестяще демонстрирует ужасающее положение, сложившееся в сельском хозяйстве по итогам революции – исчезновение крупного товарного производства, сокращение посевов, рост аграрного перенаселения, переизбыток рабочих рук, резкое сокращение используемой с/х техники. В общем, деградация по всем направлениям. И никакая электрификация на производительность сельского хозяйства не повлияет.

Вывод, к которому приходит Литошенко:

"Сплошная электрификация русского сельского хозяйства представляется поэтому несбыточной мечтой, если только не предпослать ей столь же маловероятного полного переустройства всей земельной площади государства, не совершенно не считаясь с волей и интересами миллионами людей, фактически сидящих на земле".

То, что Литошенко считал маловероятным, произошло позднее и получило название коллективизации. Для понимания причин коллективизации Литошенко читать надо обязательно.

<…>

Можно было ли провести коллективизацию без массового голода? В теории — да, конечно. Именно так и планировалось. На практике – уровень контроля и понимания Кремлем ситуации на земле был так низок, что уже начавшийся массовый голод долгое время просто не замечали. О нем не докладывали наверх, писали о продзатруднениях. Когда в Кремле осознали творящийся ужас (в осознании большую роль сыграл глава Днепропетровского обкома Хатаевич, в нарушение субординации писавший в Москву напрямик, а не через Киев), то сразу остановили хлебный экспорт и стали как-то исправлять ситуацию. Голод – результат катастрофического ухудшения качества управления про итогам революции и гражданской войны.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 декабря 2024 — 15:17
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Земляк 1 пишет:
Не надо же. Я никогда не называл выплату налогов и даже кредитов преступлением.
 STiv пишет:
Земляк 1 пишет:
пишет:
Отмечая недопустимо медленное осуществление директив ЦК по мобилизации денежных средств деревни при одновременно не прекращающемся нажиме местных организаций на органы Государственного банка, предложить НКФину СССР, Колхозно-кооперативному банку, Колхозцентру, Союзу союзов и всем местным организациям развернуть работу по сбору платежей и возврату кредитов в деревне в соответствии с директивами ЦК; кредитование местных организаций органами Госбанка поставить в прямую зависимость от успешной мобилизации местных средств.

Суть этого мероприятия, как я понимаю, лежит в плоскости изъятия из деревни денежных средств. Для чего. Надо понимать, что в те времена налоги и платежи осуществлялись уже не натурой а деньгами. Нехватка эти средств,при обязательности выплаты налогов и платежей, должна была принудить крестьян искать деньги. А это в свою очередь должно стимулировать крестьянство сдавать хлеб государству, пусть даже за относительно небольшую плату[/b].


Вы или трусы оденьте или крестик снимите Радость

Принуждение? надо ж во оно как..изъятие денег в деревне? Ха-ха

очередной шедевр мыслетворчества.

 Земляк 1 пишет:
Я не собираюсь быть терпилой в организованной травле


Т..е НЕ СОГЛАСИЕ с вашей позицией это травля? Надо ж!!! А отсуствие у вас внятных представлений о предмете это оказывается вас делают терпилой?

да просто жертва тЫринии! Прямо репрессии в отношении вас, мало того, что в ы жертва сталинского террора, так еще и на форуме вас опускают? Радость

 Земляк 1 пишет:
Как правило тех, кого я резко посылаю, перестают меня допекать, своими комментариями и своими бесконечными вопросами.


Зачетное признание. Как только у вас кончаются аргументы, вы по старой пролетарской привычке переходите на лексику гопников?
гены..Клим Чугункин?

 Земляк 1 пишет:
Я продолжаю свой рассказ постоянно и последовательно.


не минуты не сомневаюсь. Диалог вы в силу слабости вести не можете, нервы не к черту, психология гопника не позволяет..только одно и то же трендеть...
-----
[b]Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (40): В начало « 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные боевые танки, елена мельхиоровна матусевич


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история