|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Голодомор в СССР в 1930-х гг. - 2 , Продолжение |
| |
| Земляк 1 |
Отправлено: 12 декабря 2024 — 23:23 
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Идем дальше по теме Голода. Пока тут у Волкона окончательно крышу не сорвало на почве идеологических сражений "белых" и "красных".
Кончился год. Сельскохозяйственный. С начала хлебозаготовок по новому стандарту, так сказать. В течении этого года произошли существенные перемены в советской деревне.
Первое- были уничтожены последние проявления НЭПа- частные торговцы занимающиеся закупкой- сбытом сельхоз продукции.
Второе- началось уничтожение кулака как класса. Выражалось это в выселении кулаков из месть прежнего обитания. С конфискацией имущества, бывало и полного.
Третье. В советской деревне партийные власти начали директивно планировать объем хлебозаготовок.
Четвертое. Уровень жизни крестьян, хоть единоличников, хоть колхозников, стал напрямую зависеть от решения партийных властей-захотят отнимут всею, захотят помилуют и что-то оставят, захотят помогут.
И вот начинается очередной период хлебозаготовок. И, так же "со скрипом".
Например. ЧЦО. Сводка с 12-го по 18-го августа
" План хлебозаготовок по области утвержден в размере 110 млн пуд. Июльский план выполнен на 2,8 %. Слабый темп хлебозаготовок обусловлен рядом серьезных недочетов в развертывании подготовительных мероприятий...
И это не удивительно. Ведь прошлые хлебозаготвки уже привели к голоду, правда еще не в масштабном.
И нечего не изменилось по сравнению с прошлым годом.
Все так же не хватало складских помещений. Построить новые не смогли из-за отсутствия строй материалов.
Но еще было и очень серьезное- крестьянство не стремилось продавать хлеб государству. И не только кулаки, которых уже значительно ограбили и выкинули на задворки Союза.
" У части середняков-единоличников имеются настроения против сдачи хлебных излишков государству. Местами зарегистрированы резкие выступления групп середняков-единоличников против хлебозаготовок: «Хлеба государству не дадим, а в случае чего поднимем восстание».
Некоторые середняки с. Астапово Л. Толстовского р. Козловского окр. заявляют: «Хлеба государству сдавать не будем, а в случае чего поднимем восстание, нам остальные села помогут, в то восстание зима помешала, а теперь лето, нам легче будет работать и давать отпор».
Середняк с. Хрущевка Данковского р. того же округа заявил: «Пусть стреляют на месте, но хлеба не дадим».
Некоторые середняки хут. 1-я Россошь Должанского сельсовета Никитовского р. Острогожского окр. говорят: «Хлеба государству не будем сдавать, видимо, придется столкнуться с коммунистами по-серьезному».
В с. Долгом Никитовского р. того же округа группа середняков заявила: «Если будут брать хлеб так, как брали в прошлом году, то без убийств не обойдется. Возьмем топоры, станем у амбаров, и кто будет лезть, так и черти их возьмут».
Настроения в колхозах то же было разное.
Одни
Целый ряд колхозов вывозит хлеб красными обозами сразу после обмолота первых снопов.
Другие
некоторые колхозы не только не намереваются сдать часть урожая государству, но строят свои хлебофуражные балансы в расчете на продовольственную помощь государства (Острогожский окр.).(Отредактировано автором: 13 декабря 2024 — 00:03)
|
| |
|
STiv  |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 10:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк 1 пишет: Разве можно докзать слова какого-то быдла?
О великий сантехник! Мозг человека не подражаем и чего он только не выдумает. Вы яркий пример таких фантазий.
Земляк 1 пишет: Ведь, Мудрейший из Мудрейших, Вы уже выделили пусть не одну, но самую главную причину Голода- природные аномалии.
О величайший специалист по холодильному делу! Вы же отвергли факт природных анамалий? Заявив что в советское время наука была под контролем большевиков...из чего видимо следует, что природа так же контролировалась большевиками.
Земляк 1 пишет: Вы самый умный и тот кто будет ВАМ что либо доказывать, обычное б.ыдло, которое не понимает, что ВЫ ВСЕГДА ПРАВЫ.
О великий сантехник!
Много влияний пятой точкой в туселях сидя у компа, до почему то ни одной конкретики..о великий всезнайка и специалист по большевикам, я задал простой вопрос на основании ВАШЕГО же заявления и попросил привести КОНКРЕТНЫЙ пример...т..е доказательства.
И так вы заявили:
Земляк 1 пишет: пишет:
"Когда-то богатую Россию коммунисты ограбили, сплавили за границу хлеб, золото и сырье, а в СССР сделали голод"
Я попросил привести доказательства...длинный высер сантехника..о чем угодно...и о своих обидах и о своих претензиях...
Ну так доказательства будут или нет? 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 12:03
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Земляк 1 пишет: Насилие не подразумевает добровольный выбор.
И никакого насилия, голосование добровольное. |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 12:19
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Земляк 1 пишет: Идем дальше по теме Голода. Пока тут у Волкона окончательно крышу не сорвало на почве идеологических сражений "белых" и "красных".
"Народ -сволочь . Такой народ расстреливать можно и нужно без конца"
Тухачевский. На подавление Тамбовского восстания и Кронштадского мятежа. Ведь не секрет что зелёные крестьяне воевали как против красных, так и против белых. Не на линии фронта, в тылу. Для эсеров своими были всё же красные. А не русские-белые.А современный эсер-Прилепин вообще троцкист.
Сегодняшний день завтра станет вчерашним ... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 12:32
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40201
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Взобравшись на партийно-государственный трон тов. Сталин решил порулить от всей души. Как раз готовили задание для 1-й пятилетки, но что это за темпы надо больше и быстрее. «Пятилетку за 4-е года», да и объемы увеличить.
Кого признали вредителям
Плановые органы поработали профессионально, реально оценивая ситуацию. Но Иосифу Виссарионовичу хотелось великих побед. Он распорядился скорректировать план, существенно увеличив его, а затем еще выполнить пятилетку за четыре года.
С сайта https://ppt-online.org/284176
Уже в первый год пятилетки становиться ясно, что невозможно выполнить скорректированные показатели. Но уже всему руководству страны ясно – Сталин непогрешим, он не мог ошибиться, это происки врагов. Так появились ВРЕДИТЕЛИ. Тем более что прецедент уже был «Шахтинское дело».
ОГПУ срочно готовит новый процесс «Промпартии», затем начинаются процессы практически во всех отраслях промышленности.
Подводится теоретическая база, согласно которой в 1925 году бывшая российская буржуазия за рубежом, осознала, что ей не удастся вернуться в страну. Поэтому она отдала указание своим агентам в СССР, не оберегать больше их имущество, которое они надеялись вернуть, а наоборот активно начать портить оборудование и всячески вредить делу строительства социализма в стране.
Результатом становятся массовые репрессии против специалистов еще с дореволюционным стажем. Используя образовавшиеся отсутствие специалистов, органы ОГПУ делают бизнес, сдавая осужденных «вредителей» предприятиям, на условиях, что «вредитель» получает на руки 10% должностного оклада, а ОГПУ остальные 90 процентов.
Выбора у специалиста нет, или работай на таких условиях, либо в лагере тебя ждет «веселая жизнь».
Отсутствие опытных специалистов на предприятиях, их замена только что выпущенных из ВУЗов и техникумов, еще больше увеличило число аварий и поломок на предприятиях. Это потребовало массового привлечения иностранных специалистов, оклады которых и организация их быта составили существенные расходы из бюджета.
Наглядный пример приводит В.В. Чернавин о траулерном флоте «Севгосрыбтреста». За время многолетней работы под руководством «вредителей» ни один траулер не утонул, а после их арестов, только за два года утонули 10 траулеров, в основном из-за плохой подготовки и отсутствия опыта у плавсостава.
Вернемся к показателям 1-ой пятилетки.
С сайта https://slide-share.ru/industrializaciya-95562
Видно, что фактическое выполнение, с четом выполнения за 4 года и 3 месяца вместо 5 лет, близки к первоначальному плану. Но качественная подготовка Плана 1-ой пятилетки, не спасло плановые органы, в их среде тоже обнаружили многочисленных вредителей.
Задайте себе вопрос, кто же был реальным ВРЕДИТЕЛЕМ.
https://dzen.ru/a/ZDLUKVoIdgJvpHCC |
| |
|
| Ярослав Стебко |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 12:44
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
|
Волкон пишет: Взобравшись на партийно-государственный трон тов. Сталин решил порулить от всей души. Как раз готовили задание для 1-й пятилетки, но что это за темпы надо больше и быстрее. «Пятилетку за 4-е года», да и объемы увеличить.
Кого признали вредителям
Плановые органы поработали профессионально, реально оценивая ситуацию. Но Иосифу Виссарионовичу хотелось великих побед. Он распорядился скорректировать план, существенно увеличив его, а затем еще выполнить пятилетку за четыре года.
С сайта https://ppt-online.org/284176
Уже в первый год пятилетки становиться ясно, что невозможно выполнить скорректированные показатели. Но уже всему руководству страны ясно – Сталин непогрешим, он не мог ошибиться, это происки врагов. Так появились ВРЕДИТЕЛИ. Тем более что прецедент уже был «Шахтинское дело».
ОГПУ срочно готовит новый процесс «Промпартии», затем начинаются процессы практически во всех отраслях промышленности.
Подводится теоретическая база, согласно которой в 1925 году бывшая российская буржуазия за рубежом, осознала, что ей не удастся вернуться в страну. Поэтому она отдала указание своим агентам в СССР, не оберегать больше их имущество, которое они надеялись вернуть, а наоборот активно начать портить оборудование и всячески вредить делу строительства социализма в стране.
Результатом становятся массовые репрессии против специалистов еще с дореволюционным стажем. Используя образовавшиеся отсутствие специалистов, органы ОГПУ делают бизнес, сдавая осужденных «вредителей» предприятиям, на условиях, что «вредитель» получает на руки 10% должностного оклада, а ОГПУ остальные 90 процентов.
Выбора у специалиста нет, или работай на таких условиях, либо в лагере тебя ждет «веселая жизнь».
Отсутствие опытных специалистов на предприятиях, их замена только что выпущенных из ВУЗов и техникумов, еще больше увеличило число аварий и поломок на предприятиях. Это потребовало массового привлечения иностранных специалистов, оклады которых и организация их быта составили существенные расходы из бюджета.
Наглядный пример приводит В.В. Чернавин о траулерном флоте «Севгосрыбтреста». За время многолетней работы под руководством «вредителей» ни один траулер не утонул, а после их арестов, только за два года утонули 10 траулеров, в основном из-за плохой подготовки и отсутствия опыта у плавсостава.
Вернемся к показателям 1-ой пятилетки.
С сайта https://slide-share.ru/industrializaciya-95562
Видно, что фактическое выполнение, с четом выполнения за 4 года и 3 месяца вместо 5 лет, близки к первоначальному плану. Но качественная подготовка Плана 1-ой пятилетки, не спасло плановые органы, в их среде тоже обнаружили многочисленных вредителей.
Задайте себе вопрос, кто же был реальным ВРЕДИТЕЛЕМ.
https://dzen.ru/a/ZDLUKVoIdgJvpHCC
Я это выблёвывание слышал во времена Горбачёва, что никак успокоится не можете? |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 14:37
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Волкон пишет: Земляк 1 пишет: Насилие не подразумевает добровольный выбор. Осмелюсь у Вас спросить за кого голосовали в теме ГВ за белых или за красных? Там пока белых-русских 17 человек и 20 красных интернационалов.
И никакого насилия, голосование добровольное.
Да надоело отвечать. Или уже забыли мой ответ? Желаете воевать, да хоть до усрачки воюйте. Меня не надо трогать.
(Добавление)
Еще раз, о Великий, ничего я Вам доказывать не буду. Права не имею. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 15:07
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Земляк 1 пишет: Еще раз, о Великий, ничего я Вам доказывать не буду. Права не имею.
Коллега! Т.е. вы признаетесь, что в ы просто переписываете\ копируете что попало, не затрудняя себя умственной деятельностью ( видимо она вам не свойственна) и не способны в силу своего развития. вести элементарный ( я уже не говорю о банальных правилах вежливости) диалог, сопровождая его, в случае если вас достают вопросами, банальным посланием по эротическим адресам?
Я вас понял. Главное выложить кучу. всех обложить и послать и продолжать строчить что непоподя совершено не затрудняя себя умственной деятельностью?
Великий сантехник и история и его след в ней.
Пару- тройку лет назад, я обратил внимание на ваш уровень знания и развития, когда вы бодро отрицали наличие ( не смотря на данные науки) у осьминогов. способности использовать реактивное движение, для перемещения под водой... ссылаясь на то, что в ы этого не проходили и этого не может быть.
и вот сейчас новый пассаж. Браво! 
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк 1 |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 15:16
|
Забанен
Сообщений всего: 1709
Дата рег-ции: 4.11.2023
Репутация: 3
[+]
|
Продолжаю тему Голода. А то тут Мудрейшие пытаются заболтать ее, как только можно.
Хлебозаготовки конца лета 30-го года шли с трудом. И вот в это время правление колхозцентра СССР и РСФСР выступили с обращением ко всем колхозам и колхозникам , где призывалось:
Ни одного килограмма колхозного зерна на частный рынок!
И обращение к тем колхозникам, которые все же что-то могут продать из зерна.
Каждый колхозник знает, что частник - непримиримый враг Советского государства, а следовательно, и колхозов
Вот интересно, понимают ли все современники, которые пишут об единоличниках в сельском хозяйстве СССР, что эти единоличники и есть частники. Не непримиримые враги ССССР и никак иначе.
И дальше продолжение
Отдельные колхозники вольны распорядиться тем хлебом, который они получат в колхозе, как им угодно. Но и они должны помнить, что продавать излишки на частный рынок - значит задерживать укрепление колхозов, усиливать заклятого врага колхозного строительства - частника.
Вроде бы и нельзя запретить колхознику продавать СВОЙ хлеб, но это уже должно вызывать порицание.
Как это было на примере казахского крестьянства.
20- августа 30-го года, Молотов телеграфирует первому секретарю казахского крайкома ВКП(б) Голощекину
Хатаевич сообщает [о] большой откочевке казахского населения [на] Среднюю Волгу, достигающей ста тысяч человек, [что] дезорганизует хлебозаготовки, вызывает конфликты с местным населением. Сообщите, чем вызваны откочевки и какие мероприятия проводятся Казахкрайкомом в целях сдерживания откочевки из Казахстана.
Молотов
Вроде бы какая разница т. Молотову, куда подались казахи. Но т. Молотова волнует вопрос о дезорганизации хлебозаготовок и конфликтов с казахов с местными.
В чем же причина такой заинтересованности. Что происходило? А вот что
"С первых чисел августа в районы быв. Оренбургского окр. СВК, граничащие с Казахстаном, стала наблюдаться массовая перекочевка казахов (киргиз) племени кушпиль.
Первое оседание они сделали на территории Соль-Илецкого р. около селений: Угольного, Покровки, Изобильного и др., постепенно продвигаясь, дошли до г. Оренбурга, вокруг которого расположилось около 8 тыс. подвод. Своим переселением охватили Соль-Илецкий, Покровский, Оренбургский, Сорочинский, Буртинский и Илекский районы быв. Оренбургского окр. и далее продвигались вдоль линии железной дороги по направлению Самары. Перекочевало их несколько тысяч человек, в частности, осело в одном Оренбургском р. около 15 тыс. чел."
Почему казахи стали кочевать?
"Причиной, по их словам, перекочевки в СВК является засуха и неурожай в Казахстане."
Ну перехали и ладно. Но нет, с точки зрения местных властей, их приезд негативно отразился на хлебозаготовках. Почему? Да вот почему
"Прибывшие казахи (киргизы) всей своей массой стали производить скупку хлеба, покупая по 15-20 и 30 пуд. на семью, и одновременно заниматься продажей имевшегося при них мелкого скота, а также и обменом его на хлеб. Местные крестьяне охотно продавали казахам хлеб и, особенно, обменивались. Такое явление, отмечаемое по вышеуказанным районам, немедленно внесло дезорганизацию на рынке. Быстро стала развиваться спекуляция и срываться интервенция хлебного рынка, так как казахи (киргизы) повели массовую скупку интервенционного фонда.
Местные власти организовали скупку скота у прибывших, но скупить все, не получилось
Продаваемый скот казахами по предложению краевых организаций был охвачен госзаготовительными органами, удалось его охватить на 70 %, а остальная часть стала попадать в частные руки.
Была попытка расплачиваться за скот дефицитом
Покупаемый скот госзаготовителями премировался дефицитными товарами, в частности мануфактурой,, но и тут неудача
но последняя быстро казахами перепродавалась местному населению по высоким ценам, что также внесло большую вакханалию на рынке.
В связи с тем, что среди прибывших в регион из Казахстана было много голытьбы, то начались кражи у местного населения и вообще.
Местные власти пошли на решительный шаг и начали судить за спекуляцию и за скупку хлеба и за скупку скота. С конфискацией, конечно.
Местные власти предприняли решительные меры
1 Запретили продавать хлеб казахам
2 Усилили борьбу с продавцами и покупателями хлеба и скота
3 Возвращающимся назад казахам оказали помощь в возвращении
4 Закрыли административные границы для въезжающих из Казахстана
И как предложения.
. Массовое появление казахов (киргизов) с семьями в ряде районов края и проводимая ими скупка и продажа хлеба грозит сорвать хлебозаготовки в районах быв. Оренбургского и Самарского окр.
2. Считать необходимым организовать срочное возвращение их к месту жительства, для чего:
а) просить крайком Казахской республики командировать в пограничные с краем районы ответственных работников, знающих киргизский язык, для проведения соответствующей политической работы;
б) обязать фракцию крайисполкома и райкомы срочно организовать задержку кочующих казахов (киргизов) на всех проездно-перегонных дорогах и возвращение их к месту жительства специально выделенными для этой цели работниками районов и помощью краевого административного управления2;
в) отмечая случаи массовой скупки и спекуляции хлебом со стороны казахов (киргизов), обязать райкомы принять все меры к прекращению скупки и спекуляции хлебом со стороны прибывших казахов (киргизов). Причем обратить внимание райкомов и заготовителей на недопустимость применения мер воздействия и отобрания хлеба по отношению к беднякам и середнякам казахам (киргизам), кои приобрели хлеб для собственного потребления в размерах 1-2 пуд.; запретить отбирать хлеб, выдаваемый в порядке премии за покупаемый скот у казахов (киргизов) госзаготовителями;
г) обязать Союзмясо, Животноводсоюз и Крайпотребсоюз принять все меры по покупке продаваемого скота казахами (киргизами). Крайторготделу выделить для этой цели необходимое количество хлеба в качестве премии;
д) предложить райкомам провести разъяснительную работу среди населения об оказании помощи при возвращении казахов (киргизов) к месту жительства путем предоставления им водоемов, мест для ночевок и оказания медпомощи, обеспечив внимательное товарищеское отношение к казахам (киргизам);
е) фракции крайисполкома через РИКи и сельсоветы обеспечить оказание помощи и содействия со стороны всех местных организаций при возвращении казахов (киргизов).
Понятно, что конкуренция властям Средне-Волжского края, в плане скупки хлеба, была не нужна.
(Добавление)
STiv пишет:
и вот сейчас новый пассаж. Браво!
Я рад, Величественны, что Вам понравилось. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 18:16
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
А теперь от мифов и сказок великого сантехника немного фактов из истории:
Фантазер сантехник ссылался с начало на то, что весь урожай вывезли и специально уморили голодом крестьян, что не было помощи голодающим, потом признал , что была но недостаточно( капля в море)...Но фот ФАКТЫ, говорят о том, что СССР ЗАКУПАЛ продукты питания , что бы закрыть проблемы с голодом. Учитывая, что он обладал скудными запасами валюты и находился под санкциями...
А теперь немного фактуры от историков, а не сантехников:
Экспорт зерновых начала 30‑х гг. ХХ в. в контексте голода 1932–1933 гг.
Несколько цитат:
---Е.А. Прудникова и И.И. Чигирин указывают: [i]«В 1931 году Советский Союз
поставил за границу 5,2 млн тонн зерна. В 1932 году, при норме экспорта пшеницы, установленной для СССР в 50 миллионов бушелей, было вывезено лишь
17 млн. 1 бушель — это 28,6 кг, стало быть, в 1932 году на экспорт ушло лишь
486,2 тыс. тонн — на порядок меньше, чем в предыдущем. В том же году США
экспортировали 30, Австралия — 154, а Канада — 260 миллионов бушелей.
Как видим, советский экспорт зерна, по сравнению с 1931 годом, уменьшился
более чем в 10 раз: остались лишь те контракты, которые нельзя было не выполнить по политическим причинам (например, поставки зерна в Германию)»11.
При этом, не учитывая экспорт первого полугодия 1933 г., авторы сравнивают
весь зерновой экспорт 1931 г. с экспортом только пшеницы в 1932 г. Анализируя
импорт, далее авторы пишут: «…в 1931 году импорт хлеба в зерне составил 172
тонны, а в 1932 году в СССР было ввезено 138,3 тысяч тонн хлеба и 66,9 тысяч
тонн риса из Персии (Ирана)», делая вывод, что «никакое зерно ради экспорта
не выгребалось, поскольку и самого экспорта практически не было, а был импорт»12. Реальные же показатели импорта были скромнее и составляли в 1931 г.
37,1 тыс. т, а в 1932 г. из Ирана импортировано 28,6 тыс. т зерновых и 66,2 тыс.
т риса, общий импорт зерновых составил 184,8 тыс. т, включая рис
[/i]--
----Рекордный урожай 1930 г. для руководства СССР обозначил перспективы
социалистического сектора, но также породил эйфорию, дав надежду на то, что
в последующие годы удастся добиться более высоких результатов. В частности,
в руководстве аграрного сектора СССР преобладали крайне оптимистические
настроения: «Вот почему программа 1931 г. предусматривает дальнейший рост
продукции зерна на 12%. Гигантская трудность этой задачи ясна из того, что мы
стремимся получить на 105 млн ц больше урожая 1930 г., который сам по себе,
ввиду прекрасных условий погоды, является рекордным. Тем не менее, эта задача должна и может быть разрешена»25.
Выросшие на фоне рекордного урожая объемы хлебозаготовок способствовали росту экспортных возможностей, сопоставимых с 1913 г. (экспорт
9084 тыс. т зерна). В результате этого, в календарном 1930 г. экспорт зерна
составил 4764 тыс. т26. Непосредственно урожая 1930 г. было экспортировано
5511 тыс. т27, что на фоне провала 1928 г. (плюс 4й квартал 1927 г.), когда после
экспорта в размере 288, 7 тыс. т пришлось закупать 278 тыс. т зерновых, и экспорта 1929 г. в 178 тыс. т выглядело огромным шагом вперед. Именно на этом
фоне И.В. Сталин в письмах В.М. Молотову пишет свои известные и часто цитируемые фразы: «Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если
хлеб вывезем, кредиты будут» (6 августа) и «Надо бы поднять (теперь же) норму
ежедневного вывоза до 3–4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться
без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом,
пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся “до высшей точки”.
Таких мудрецов немало в Наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо
они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютн [ые] резервы. А у нас
их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном
хлебн [ом] рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, — мы их только
завоевываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент. Словом, нужно бешено форсировать
вывоз хлеба» (24 августа)28.
Как упоминалось выше, именно эти слова связывают с причиной голода
1932–1933 гг., по умолчанию подразумевая, что они распространяются и на последующие годы. При этом не упоминается письмо И.В. Сталина от 23 августа 1930 г., где он объясняет причину форсирования экспорта: «Нам остается
еще 1–1½ месяца для экспорта хлеба: с конца октября (а может быть и раньше)
начнет поступать на рынок в массовом масштабе американский хлеб, против
которого трудно будет устоять. Если за эти 1½ месяца не вывезем 130–159 мил.
пудов хлеба, наше валютное положение может стать потом прямо отчаянным»29.
Таким образом, слова И.В. Сталина о форсировании хлебного экспорта
относятся исключительно к очень благоприятной ситуации 1930 г. ----
Следствием мирового кризиса начала 30х гг. ХХ в. являлось непрерывное
ежегодное падение цен на зерновые. Цены на пшеницу в 1931 г. по сравнению
с августом 1930 г. снизились приблизительно на 35%, а по сравнению с 1929 г. —
в два раза30. В 1932 г. вырученная по пшенице цена составляла 37,7%, по ржи —
77,2%, по ячменю — 61%, по овсу — 83,4% и по кукурузе 42,9%, жмыхи — 28,6%,
бобовые — 28,6%, семена и прочие — 14,5% от цен 1928/29 г.31 Это резкое
беспрецедентное снижение цен почти на 70% с 1930 до 1933 г. показывает,
что И.В. Сталин оказался прав, настаивая в своих письмах в августе 1930 г.
на немедленной максимальной продаже хлеба, потому что высшая точка цен
на зерно осталась позади.
---Валовой урожай зерновых 1931 г. изначально был оценен в размере
79,4 млн т37. Впоследствии цифра была скорректирована до официальной оценки
в 69, 5 млн т, а заготовки составили 22, 8 млн т38. В течение календарного 1931 г.
экспортировано 5055 тыс. т зерновых39. Экспорт зерновых непосредственно
урожая 1931 г. составил 4437 тыс. т, из которых на первое полугодие 1932 г.
пришлось 753 тыс. т40. Мнение . Сталина по сравнению с 1930 г. резко изменилось. 4 сентября 1931 г. он пишет Л.М. Кагановичу: «Решительно возражаю
против решения Политбюро о замене экспорта масла и яиц другими видами
экспортных продуктов. Это бессмыслица с точки зрения нынешней конъюнктуры.
Вы всячески нажимаете на экспорт хлеба , когда за хлеб платят гроши, и хотите
попридержать и ликвидировать экспорт масла и яиц, представляющих более
выгодный экспортный товар. Где же тут смысл? Не лучше ли будет попридержать
экспорт хлеба и усилить экспорт масла, или — в крайнем случае — усилить и то,
и другое, если вы, в самом деле, хотите выручить валюту, а не играть в экспорт»41.
Таким образом, уже спустя год на фоне падения цен на зерно и падения урожая
И.В. Сталин меняет свое мнение и требует не форсировать, а «попридержать
экспорт хлеба»---
---В конце января 1932 г. начали проявляться ошибки планирования и оценки урожая 1931 г., которые в течение первых двух кварталов 1932 г. повлекли
за собой пересмотр внешнеторговой политики экспорта зерновых. Хроника основных решений Политбюро по этим вопросам выглядит так: 23 января
предлагается сократить расходы пшеницы на общее снабжение на 163, 8 тыс.
т, и частично воспользоваться пшеницей из неприкосновенного фонда42; 28 января на 50 тыс. т сокращается дополнительный экспорт зерна на 1й квартал43;
16 февраля сокращается дополнительный экспорт ржи, взятой из неприкосновенного фонда, на 65 тыс. т 44; 7 марта начинаются массовые отгрузки семенных
и продовольственных ссуд «ввиду того, что как выяснилось за последнее время,
недород в восточных районах оказался более серьезным, чем можно было бы
предполагать», и отменяется отгрузка на экспорт 85 тыс. т продовольственных
культур45; 14 марта — решение закупить 49 тыс. т. хлеба для Дальневосточного края в Дайрене или Маньчжурии46; 16 апреля НКВТ поручено закупить хлеб
в Персии в размере 48 тыс. т47; 21 апреля — решение о закупке 16 тыс. т пшеницы
и муки48; 23 апреля — решение о разваррантировании 10 тыс. т хлеба49; 29 апреля
возврат 17 тыс. т зерна из портов в распоряжение Комзага и решение о закупке
57 тыс. т. зерна на Дальний Восток с доставкой его из Персии и для Дальневосточного края в течение мая-июня50; 16 мая — решение о разваррантировании
65 тыс. т зерна51; 23 июня — решение о разваррантировании 63 тыс. т зерна52.
Закупки хлеба были и позже, например 10 июля 1932 г. Политбюро было приняторешение немедленно закупить за границей для Дальневосточного края 38 тыс. т
хлеба с его поступлением не позже 15 августа, из которых не менее половины —
мукой53. При этом импорт пришлось компенсировать экспортом на такую же
сумму из южных портов позже, в августе 1932 г. Следовательно, часть экспорта
второго полугодия 1932 г. из нового урожая — вынужденное последствие решения
продовольственных проблем первого полугодия в условиях, когда последующий
пик голода в 1933 г. никто не мог предполагать.
Всего за первое полугодие 1932 г. было экспортировано 753173 т зерна,
при этом в динамике экспорт выглядит следующим образом: январь — 286 487 т,
февраль — 192 675 т, март — 172 842 т, апрель — 74 056 т, май — 23 768 т,
июнь — 3345 т54. Также в течение 1932 г., по данным оперативного учета, СССР
импортировал 205 тыс. т зерновых55 (по другим данным — 184,8 тыс. т56).
Таким образом, за первое полугодие 1932 г. в связи с зерновым кризисом
правительство СССР не только резко сокращает зерновой экспорт и возвращает
из портов экспортное зерно, но и начинает зерновой импорт, что никак не подтверждает постулат об экспортном «выкачивании» зерна.---
Т.о. мы видим что сантехник ВРЕТ. Врет нагло и откровенно.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 13 декабря 2024 — 18:26
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Продолжение разоблачений сказок великого сантехника.
Об импорте и причинах медленного поступления его в СССР.:
---Помимо этого нужно отметить, что многие полемисты не отдают себе
отчет, что организация импорта — достаточно сложный и длительный процесс.
Например, решение об импорте 48 000 т хлеба в Персии было приято 16 апреля 1932 г. Поступить он должен был в течение мая-июня. По факту, удалось
закупить 26687 т, из них до 1 июля поступило только 15839 т. Далее Восточной
конторе «Экспортхлеба» пришлось оперативно импровизировать: «Поскольку
план заготовки зерна стоял под угрозой невыполнения, был поставлен вопрос
замены ввоза зерна — рисом в соотношении 1 пуд риса за 11/2 пуда зерна. Операция была санкционирована, и Экспортхлеб в июле ввез из Персии 12.373 тонн
риса»59. Подобные оперативные закупки без изучения рынка и местной специфики
приводили к срывам поставок, на что Политбюро реагировало крайне жестко60.
Из Китая до 1 июля было импортировано 12223 т из запланированных 49 тыс. т,
из Канады — 44368 т, которые распределялись: июнь — 25686 т, июль — 7471 т,
август — 11 211 т, а с австралийской пшеницей ситуация была еще тяжелее:
из 51678 т поступило в июне 7062 т, в августе — 35806 т, в сентябре — 8810 т61.
Исходя из вышеизложенного, из импортированных по данным оперативного
учета 138332 т пшеницы в первое полугодие, когда она была остро необходима,
удалось доставить только 60812 т (43%) Официальная оценка урожая 1932 г. была 69, 9 млн т63. Учитывая неурожай
1931 г., план заготовок был снижен с 22, 4 до 20, 5 млн т64 (с учетом гарнцевого
сбора и возвратом семенных ссуд 1, 6 млн т и 1,3 млн т65 соответственно), предполагалось заготовить не менее 23, 4 млн т. В процессе самой заготовительной
кампании планы приходилось неоднократно корректировать в сторону снижения,
с итоговым результатом 18, 8 млн т66. Вместе с сокращением хлебозаготовок
корректировался и план экспорта зерновых 1932 г.: 16 января по утвержденному
Политбюро плану на календарный 1932 г. экспорт составлял 6235 тыс. т67; 23 июня
Л.М. Каганович пишет И.В. Сталину: «Внешторг включил в экспортно-импортный
план III кв [артала] вывоз 60 мил. пуд [ов] зерновых и кроме этого завоз в порты
сверх этого 50 м [лн]. пуд [ов] для залога и продажи в октябре. Годовой план
экспорта из урожая 32 г. он предлагает довести до 4 млн тонн. Мы этот вопрос пока не решили. Конечно, вывозить обязательно необходимо немедленно
и надо дать отпор настроениям, сложившимся на почве некоторых затруднений
последних пару месяцев, что не надоде вывозить, но вопрос сколько вывезти
в III квартале, думаю, что цифру Внешторга немного сократить придется. Прошу Вас сообщить Ваше мнение»68. 26 июня — ответ И.В. Сталина: «По экспорту
хлеба предлагаю серьезно сократить план Розенгольца (для III квартала)»69;
16 июля Политбюро утвердило экспорт хлеба в III квартале в размере 31, 5 млн
пудов (включая бобовые), 20 млн пудов для варранта и 10 млн пудов переходящих остатков (всего 61, 5 млн пудов), и было принято решение «разрешить
НКВТ по мере необходимости использовать метод продажи в порядке срочных
сделок на бирже (фьючерсы) пшеницы в целях страхования цен. Объем таких
продаж определить не свыше 200 тыс. тонн»70---
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
