Гитлеровская Европа против СССР. , Кто действительно сражался против Красной Армии?
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2015 — 15:31
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Avakovich пишет:
Когда французским летчикам из «Нормандии» выписывали визы, то на иранской выездной визе было написано не СССР, а Советская Россия.
да, называли и так. Чаще называли Россия, Советская Россия. Реже - СССР. Наверное очень редко. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
Alexis пишет:
Я имел ввиду что понятия "против русских" и "против России" - это далеко не одно и тоже.
Что касается понятия «русский».
… В марте 1855 г. при обороне осажденного Севастополя погиб капитан-лейтенант Марк Серебряков, сын адмирала Л.М. Серебрякова. Сообщая отцу погибшего офицера о гибели сына, П.С. Нахимов написал в своем письме: «Милостивый государь Лазарь Маркович! Доблестная военная жизнь Ваша дает мне право говорить с Вами откровенно, несмотря на чувствительность предмета. Согласившись на просьбу сына, Вы послали его в Севастополь не для награды и отдыха: движимые чувством святого долга, лежащем на каждом русском и в особенности моряке».
Как видно из письма, адмирал Нахимов высоко ценил адмирала Серебрякова, а Нахимова нельзя упрекнуть в лицемерии. Для адмирала Нахимова, которого сейчас записывают в украинцы, адмирал Серебряков и его сын капитан-лейтенант Серебряков были русскими моряками, хотя по происхождению были из крымских армян.
….После второй мировой войны, Сталин, как известно, счел нужным в специальном обращении выразить благодарность русскому народу, открыто признав, что гигантская битва выиграна благодаря его исключительной стойкости и самоотверженности. “Спасибо ему, русскому народу!”
Неужели Сталин под русскими разумел великоруссов, не назвав их ни разу по имени? Неужели он сознательно унижал малоруссов и белоруссов, дравшихся не хуже москалей? Не верится.
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2015 — 15:43
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Avakovich пишет:
….После второй мировой войны, Сталин, как известно, счел нужным в специальном обращении выразить благодарность русскому народу, открыто признав, что гигантская битва выиграна благодаря его исключительной стойкости и самоотверженности. “Спасибо ему, русскому народу!”
Неужели Сталин под русскими разумел великоруссов, не назвав их ни разу по имени? Неужели он сознательно унижал малоруссов и белоруссов, дравшихся не хуже москалей? Не верится.
Нет, конечно. Хорошо, вопрос снимаю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: STiv
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 11 сентября 2015 — 15:56
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Ведь в ОБЩЕМ ВИДЕ Франция Наполеона - это НОВОЕ ВРЕМЯ ЕВРОПЫ. И, в некоей
степени можно рассматривать поход двунадесяти народов Великой Армии Новой
обновлённой Европы(народов) для "освобождения" крестьян в рабовладельческой
России.
НЕ НУЖНО МНЕ ОБЬЯСНЯТЬ.пожалуйста, ЧТО ЭТО НЕ ТАК!
Забыл напомнить один любопытный исторический факт. Во Франции РАБСТВО, было официально запрещено на законодательном уровне только в 1850 годе..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
mi621
Отправлено: 11 сентября 2015 — 16:00
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Avakovich пишет:
Неужели он сознательно унижал малоруссов и белоруссов, дравшихся не хуже москалей?
А разве перечисленные Вами это не русский народ? Все правильно он сказал.
За этот пост сказали спасибо: STiv
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2015 — 16:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Забыл напомнить один любопытный исторический факт. Во Франции РАБСТВО, было официально запрещено на законодательном уровне только в 1850 годе.....
А почему только??? У нас, к примеру, в 1861 году!!! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Rambo
Отправлено: 11 сентября 2015 — 16:23
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Alexis пишет:
А почему только??? У нас, к примеру, в 1861 году!!!
Ну, крепостничество - конечно не рабство. Хотя очень похоже. ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
STiv
Отправлено: 11 сентября 2015 — 16:26
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
А почему только??? У нас, к примеру, в 1861 году!!!
1- РАБСТВО и КРЕПОСТНОЕ ПРАВО- разные истории.
2-Я ответил на заявление автора, о том, что Наполеон стремился освободить русских от крепостного права, как пережитка феодализма...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
galbur
Отправлено: 11 сентября 2015 — 17:00
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Alexis пишет:
Против русских или всё же против СССР?
-----
Хорошо ввернул Алексис!!Сразу видно наш человек!!
Avakovich пишет:
Что касается понятия «русский»
Если в древности русские взвалили на себя культуру рухнувшей гиппербореи ,и хранили до сего дня живя тем что дает эта культура и все что из нее проистекает,то разумеется что и другие народы разделившие с русскими всю тяжесть, то-же являются частью русского мира.
К примеру: "Германец русского мира" или "германец бусурманского мира".
Так-же и все население планеты делится на несколько миров но русский и бусурманский самые распостраненные. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Alexis
Отправлено: 11 сентября 2015 — 17:12
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Rambo пишет:
Ну, крепостничество - конечно не рабство.
Вы правы. Я имел ввиду отмену крепостного права.
Rambo пишет:
Хотя очень похоже.
Наверное крепостное право можно считать некой формой рабства. Или нельзя?
Хотя это и не суть важно. Тема то здесь: Гитлеровская Европа против СССР
И от неё, похоже, все сильно ушли в сторону. Предлагаю возвращаться. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 11 сентября 2015 — 17:26
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
galbur пишет:
Если в древности русские взвалили на себя культуру рухнувшей гиппербореи
1- русских в древности не было, были славяне.
2- нет доказательств существования гипербореи.....это книжные мифы последних 10-20 лет.
3- жители северных районов современной России, которые жили там, до прихода славян кем были? Русскими?
4-континет арктида который был на месте современной Арктики, ушел под воду лямов так 100 взад....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 11 сентября 2015 — 18:02
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
1- РАБСТВО и КРЕПОСТНОЕ ПРАВО- разные истории.
2-Я ответил на заявление автора, о том, что Наполеон стремился освободить русских от крепостного права, как пережитка феодализма......
Ну и высек STiv Деда. Я и не сомневался в Вашем превосходстве .
Однако я подразумевал, естественно, крепостное право вообще и РИ в частности.О нем был Первый Декрет Французкой Революции... И ВСЕ земли/страны включаемые Наполеоном в первую очередь расставались с крепостным правом...А потом знакомились с Деклараций Прав...
Однако российское крепостное право, которое не является рабством, было к середине 19 века настолько одиозно, что его "обзывали" рабством.... (Это экскурс для молодых людей нетвердо знающих разницу).
STiv, Вы то должны были уловить смысл о "дивизиях"....Помните, что спросил ИВС
у Гарримана(?) сколько у ПАПЫ дивизий.
Я подразумевал послевоенный мир - Венский конгресс, "Священный союз". Что
является аргументом в Союзах - "сила", "деньги" или "авторитет страны/государства". РИ в "Священый союз" могла "покласть" только авторитет победительницы. Денег не было, Армия и экономика в разоре. Но авторитет еще остался. (О какой войне против РИ Вы упоминаете? О Польше и Финляндии решили на Венском конгрессе).
Про русских и Россию разобрались. Здесь ВСЕ правильно понимают смысл
исторической ретроспективы. Действительно, обьяснить обьединение только
Гитлером - неверно. Не точно. Не полно...
(Отредактировано автором: 12 сентября 2015 — 02:00)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
Я и не сомневался в Вашем превосходстве 
.