Гитлеровская Европа против СССР. , Кто действительно сражался против Красной Армии?
galbur
Отправлено: 9 сентября 2015 — 17:40
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
fan1945 пишет:
Вообщем, предлагаю тему о евреях разбавить и прочими европейцами..
Европейцы себя русскими не позиционируют,так-же они не монголы и не негры.Остаются только евреи.
Для европейцев евреи как для славян русские. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
STiv пишет:
глубинный страх европейцев перед Евразией и русскими, эдакий животный ну и желание пограбить на халяву........
-----
Насчет пограбить, признаться, не убедительно. В 1941 и даже 1942 сравнительно легкие победы могли привлечь добровольцев....
Но добровольцы были и в 1944 и даже 1945, когда ВСЕМ уже ясно было что
конец близок.....
Многие наши честные мемуаристы удивлялись стойкости немцев. И не в Германии, а в далёкой России. Часто грязной, заснеженной...
Меня гложат сомнения...А также истово МЫ ЗАЩИЩАЛИ РОДИНУ!??
Про "глубиннный страх европейцев перед Евразией и русскими, эдакий животный" мне понятнее. Хотя не очень ясно что стало основанием таких страхов?
У русских оснований такому страху как-то больше должно быть. Именно русские
и восточные поляцкие земли имели встречи со Степью.Ещё венгры... Но остальным европейцам...? У них даже казаки не успели "отметится" (Бельгия, Дания, Голландия).
Но, в общем, страх не страх, но русских они не считали и не считают равными....
(в данном случае под русскими я подразумеваю советское понятие - это все жители нашей теперь уже бывшей необьятной Родины).
И все же. Ладно бы обьединялись против пришедшего к ним русского "медведя".
Но они САМИ идут к нему...? Боятся, но идут..??!
Rambo
Отправлено: 9 сентября 2015 — 17:52
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
fan1945 пишет:
Но добровольцы были и в 1944 и даже 1945, когда ВСЕМ уже ясно было что
конец близок...
Кому и что было ясно? В 1945 году, к примеру, очень многие считали, что союзные войска вместе с побежденным вермахтом, вставшим под знамена союзников, повернут оружие против советов. (Добавление)
fan1945 пишет:
Про "глубиннный страх европейцев перед Евразией и русскими, эдакий животный" мне понятнее. Хотя не очень ясно что стало основанием таких страхов?
Сами себя пугают, а потом писаются и какаются. Сколько шведы в своих водах искали русскую подводную лодку? Наконец нашли - подлодка "Сомъ", затонувшая еще во времена первой мировой. Но визгу и страхов было полные штаны! ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 9 сентября 2015 — 18:03
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Rambo пишет:
Вы счастливы? Или все же хочется иногда пожрать чего-нибудь этакого, еще не жратого?
Да даже и не знаю чего ещё схавать этакого . Вот по второму разу сейчас лакомимся Махабхаратой. Это в мире и интернете на сегодня самая интеллектуально-духовная пища. А уж кого я до неё успел попробовать после открытия ресторана для арийстократов и не перечесть. Вот вы, наверное, не знаете, что в СССР невозможно было купит даже Фрейда с Христом.
Советские люди читали, изучали и сдавали экзамены по классической русской литературе и Культуре ,не будучи даже знакомы с её основой-Евангелием . А уж о фрейдистской стороне авангарда, модерна, сюрреализма и подавно.
Шеф повара и их блюда: Эвола, Генон, Ницше ,Дугин, ....всех невозможно перечесть.
(Отредактировано автором: 9 сентября 2015 — 18:06)
galbur
Отправлено: 9 сентября 2015 — 18:05
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
fan1945 пишет:
И все-таки я что-то не уловил отчего находятся добровольцы для походов на
Россию.
Все до обыденности просто ! В западном мире есть группа "Шарханов"(Германия,Англо-саки,США) и остальные народы в роли шакалов. Шарханы между собой часто ссорятся но так как они есть выходцы из одного гнезда(мир Герадота),то находят компромисс.А так как Геродот не упомянул не о Гиперборее ни о Китае,Индии то для их этих цивилизаций не существовало.
К тому -же два Шархана \Англия и Германия\ с 7 века загнездовалсь в центре Гипербореи и им очень на руку если бывшие хозяева загнутся.У Американцев другая история,но похожая так что как избавятся от русских то америкосы сразу начнут избавляться от канадских индейцев.
А куче шакалов остается лаять в сторону куда Шархан рыкнул.
По их вере русские должны были их всех уничтожить или поработить,а если не смогли русские то значит они должны разбить русских.
(Отредактировано автором: 9 сентября 2015 — 18:10) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
STiv
Отправлено: 9 сентября 2015 — 18:13
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Сидеть сутками напролёт на форуме и его коммиссарить . Вот и вся ваша коммунячья сознательность
Вы видимо опять заблудились в реальности?
1- на дворе капитализм а не коммунизм, каждый сам за себя.....
-
Волкон пишет:
А другие пущай пашут в поте лица , доростая до ва-с...
Ну так у вас трудотеррапия согласно диагноза предусмотрена...надо социализироваться батенька...а че работать не хотите? Рабов желаете? Ну что бы на вас пахаали? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
galbur
Отправлено: 9 сентября 2015 — 18:20
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
Вот по второму разу сейчас лакомимся Махабхаратой.
По первому разу удалось урывками дослушать до конца,так как для моего непочатого мозга это уже перебор,да и это потвердило мои изначальные предположения. Жену конечно было за уши не отодрать ,до последней серии кровь с окружающих пила. Потому я видать и дослушал(из соседней комнаты)
Вероятно я не понял что воображаете Вы в этом ,но я не думаю что это вершина,должно быть что-то и выше этого. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
STiv
Отправлено: 9 сентября 2015 — 18:21
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Насчет пограбить, признаться, не убедительно.
а напрасно..поищите сколько было из СССР имущества вывезено....там даже очень не слабо...а черноземы? А лес? А таблица Менделеева? А рабы?
fan1945 пишет:
Многие наши честные мемуаристы удивлялись стойкости немцев.
лучшая армия мира того периода, отмобилизованная идеологически прокаченная, промотивированная...
fan1945 пишет:
Хотя не очень ясно что стало основанием таких страхов?
Версий ДВЕ:
1- Страх иррациональный перед просторами и людьми с другой ментальностью....
2-Альтернативный- ТАРТАРИЯ владевшая ранее и Европой....
fan1945 пишет:
Но остальным европейцам...? У них даже казаки не успели "отметится" (Бельгия, Дания, Голландия).
Всех кто слабее успели колонизировать, а с Россией не срослось....варвары а не покорились...
fan1945 пишет:
Но они САМИ идут к нему...? Боятся, но идут..??!
Извечная тяга к колонизации и исследованиям, страх после малого пространства прибыть в безграничное....много чего может тут быть...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Rambo
Отправлено: 10 сентября 2015 — 09:50
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
Волкон пишет:
Советские люди читали, изучали и сдавали экзамены по классической русской литературе и Культуре ,не будучи даже знакомы с её основой-Евангелием .
Евангелие - это то, где Авраам родил Исаака от Сары, а Исаак родил Иакова, который в свою очередь родил Иуду с братьями?
Пусть себе дальше рожают, если могут. Ничего интересного в этой книге нет, а уж считать ее основой русской литературы, мягко говоря, неуместно.
Мало того, если Библию в СССР не продавали, то откуда же она появлялась у богомольных старушек да еще в новеньких переплетах? Только вот не надо рассказывать, что книги сии передавались из поколения в поколение. А если это так, то их никто и никогда не читал, ибо вид у них был уж чересчур новый и непотрепанный.
Ну а когда я был молод, то тоже увлекался книгами: Дао физики, Роза Мира, Ницше, после прочтения которого я надолго разуверился в мире, а мой тесть неделю лежал с высоким давлением. Читал Иоанна Кронштадтского...
Сейчас читаю уже лет 15 только и исключительно книги по истории второй мировой войны - это немного полезнее, чем забивать себе голову философскими причудами больных на голову людей типа Андреева или Ницше... ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
fan1945
Отправлено: 10 сентября 2015 — 11:01
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
А я опять к "еропам". Про Ши(а)рхана приемлемо и шакалов. Но строго в Новое
время. Бывало время в европах, когда и "ширханы" шакалами были....
Насчет Тартарии в "европах" - это (?) к альтернативной истории. Лет этак 30
назад в "ИР" (изобретатель и рационализатор. Классный журнал был) встретился
расказ-быль, как умирающие от скуки элетронщики "покрутили" ИСТОРИЮ на ЭВМ
и она им выдала, что все повторяется с поразительной точностью - события, люди...
Мне очень кажется, что среди них был Фоменко... Что история много короче и написана совсем недавно. Что сочинитель просто взял один период и многократно
его описал меняя названия, имена ...
Но в ИСТОРИИ (не альтернативной), которую знаю (узнаю), Европа до 16 века о русских(Московии) только слышала и никак знать о злодействе оных не могла... Редкие гости забредали и оставили свои записки. Они опубликованы. И как-то незаметен какой- либо страх...Есть ВСЕ - интерес, удивление, презрение.... Но страха не встречал...
Какие еще предложения о причинах обьединения "еропы" супротив русских?
Rambo
Отправлено: 10 сентября 2015 — 12:22
майор
Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015 Откуда: Новосибирск
Репутация: 19
fan1945 пишет:
Какие еще предложения о причинах обьединения "еропы" супротив русских?
Про какой период изволите спрашивать?
1. Про отечественную войну против Наполеона Бонапарта?
2. Про первую мировую?
3. Про интервенцию?
4. Про вторую мировую?
5. Про сегодняшний демарш, который по всей видимости приведет к тотальной исламизации Европы?
Есть расхожая шутка про то, как Европа каждые сто лет объединяется, собирается с силами, мобилизуется... И все это только для того, чтобы в очередной раз огрести от России...
Конечно такое происходит куда чаще, чем раз в сто лет. Но тут мое предположение таково. Не страх Европу объединяет, а дурь. Ну и жадность еще. Хотя жадность тоже проистекает из дури.
Просто европейцам каждые сто лет становится жутко интересно: спит русский медведь или уже сдох? На мой взгляд только дypaк полезет проверять состояние хозяина берлоги.
Ну а если говорить более серьезно, то Отто фон Бисмарк говаривал в бытность:
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
По-моему очень верно подмечено.
Ну и еще одно выражение, которое приписывают железному канцлеру:
"Русских невозможно победить в войне, ибо на всякую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью."
(Отредактировано автором: 10 сентября 2015 — 12:24) ----- Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
fan1945
Отправлено: 10 сентября 2015 — 12:54
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Про Бисмарка возраженьев нет. Хотя его часто цитируем МЫ-русские. Свои - явно
не читали...
Однако Ваши размышленья относительно дури (жадности) меня опять не убеждают.
Европа стара, умна. И скорее сейчас ближе к состоянию "выжившей из ума", чем
во времена прошлые... Можно сколь угодно иронизировать и просто "плеваться" в
их сторону, но это нисколько не меняет фактического состояния - Европа, это и
высокая культура, и Высокая наука, и до сих пор высокая промышленность....и прочая. И Мы, россияне, со времен Петра Великого "пьем и пьем" из того источника,
хотя и временами "гадим" туда... Но это так, отступление...
И все-таки. Дурь (жадность), страх (?)-неясного происхождения, что еще..?
Почему даже во время кровавых распрей европейцы скорее сговорятся между собой, чем примут в свою "компанию" русского? Конечно, не раз помощь русских
принималась. До определённого предела...
Может в прошлом все-таки есть обстоятельства, которые о-очень настараживают
европейцев супротив русских (как ДЕРЖАВЫ)?
И вовсе не во времена сомнительной Тартарии, а совсем недавно..?
Может Мы по своей привычке видим у НИХ соломинку, а свое "бревно" как обычно
не замечаем?
Вообщем гложат меня сомнения относительно приводимых причин "сплочения"
европейцев против русских (страны, государства, Державы).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
