|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Генрих Ягода. Взлёт и падение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:19
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Цезарь пишет: У Сталин а были люди, которые с ним долго работали: Хрущёв, Каганович, Молотов, Жданов, Берия ,Андреев, Калинин и т.д. А где те, с кем он начинал после революции? Убрал? Ликвидировал, как ненужных свидетелей? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:21
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Дункан пишет: Они ее разрушили,потому ,что им поддалась прежде всего правящая элита.
Ну вот, и это не элита подобия сталинской, а либерально-троцкистская Хрущёвым распложенная.
Дункан пишет: Кроме того,все эти ужасы ГУЛАГА,устроеного по его фантазиям,стали мощнейшим идеологическим оружие м противника,тех же амеров ,когда они вербовали предателей. Если разобраться Иосиф Джугашвили,это прежде всего истребитель не только русского народа,но и идей социализма в этой стране.
От! М\у прочим Cталин внимательно прислушивался к мнению из-за бугра, поэтому ГУЛАГ мера точно важная на тот момент, а пропагандистам типа Солженицина и прочая поводов надувать пузыри и не нужно особо, на то они и пмсатели. Cталин прижал демократию на время, хотя за неё ратовал, НО в спокойное для Руси время.
Истребителем русского народа его смешно называть.
Дункан пишет: Да и сейчас,почему Путин все время побеждает на выборах?Потому как меж двух битых, лазеет! Стоит КПРФ усиливаться,сразу на НТВ новый фильм с разоблачениями сталинской эпохи-- рейтинг ее и падает.
Я спрошал у за него голосовавших: "Другой альтернативы нет", "Лучше так, чем будет ещё хуже". Страх перемен и устранение альтернативы правящей верхушкой. КПРФ и прочая марионетки валютные. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Дункан  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:28
|

майор


Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]

|
Kourveen пишет: Истребителем русского народа его смешно называть
Потери в Великую Отечественную -- полностью на его совести. Гитлера он кормил своей сиськой,заключил пакт,разделивший Польшу и давший общую границу = плацдарм для нападения, позволил ему усилиться за счет трофеев Франции и проч. стран и набраться глупого куража.Тот же еврей Троцкий стал бы с Гитлером пакты заключать ?Или Я.Свердлин ,еслиб не помер?
Kourveen пишет: поэтому ГУЛАГ мера точно важная на тот момент
Вот сын репрессированых тогда кулаков (опять же тотальную коллективизацию сфантазировал только Иосиф,Бухарин, кстати был против) в развале СССР точку и поставил-- мстил за него. Опять скажете, Джугашвили не причем? |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:31
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Григорий Я пишет: Коммунистам надо срочно менять лидера.
Согласен, однако раз не меняют, значит их устраивает положение мнимой оппозиции при мнимой демократии.
ИВС "О демократии" (Отобразить)Не бывает и не может быть при капитализме действительных "свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования "свобод", являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.
("Об основах ленинизма"  т.6 стр.115.) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:32
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Kourveen пишет: Григорий Я пишет:
Почему бы не попробовать поискать другие объяснения?
Для этого необходимо проанализировать события под разными углами и поставить себя на место Cталина. Хорошо. Это уже давно сделано до нас и осталось озвучить. Одной их основных причин была растущая в стране уверенность, что Киров убит по указке Сталина. Он решил пожертвовать Ягодой и отвести удар от себя.
"... При всём этом оставался вопрос: "Кому и зачем понадобилось, однако, столь невероятное и столь компрометирующее усложнение и без того запутанной судебной амальгамы?.. Должна была быть какая-то конкретная, непосредственная и крайне острая причина, которая заставила Сталина не остановиться перед превращением своего агента № 1 в агента Троцкого"[8].
Троцкий считал, что эта причина была раскрыта самим Ягодой на его допросе в суде, когда он сообщил: он дал своим подчинённым в Ленинграде указание "не препятствовать совершению террористического акта над Кировым". Такое распоряжение, исходящее от главы НКВД, было равносильно приказу организовать убийство Кирова.
Это убийство стало исходным пунктом для обвинения всей оппозиции в терроризме. Чем больше ставилось процессов по делу об убийстве Кирова, тем настойчивей стучался во все головы вопрос: "Кому это нужно?" Ставшие известными обстоятельства убийства явно указывали на участие в нём НКВД. Сталин вначале пытался выдать общественному мнению второстепенных исполнителей - руководителей Ленинградского управления НКВД. Однако в московских верхах крепло подозрение, что дело не обошлось без участия Ягоды, который в свою очередь мог действовать только по указанию Сталина. "Подозрение проникало во всё более широкие круги, превращаясь в уверенность. Сталину стало совершенно необходимо оторваться от Ягоды, создать между собою и Ягодой глубокий ров и по возможности свалить в этот ров труп Ягоды... Так объясняется наиболее необъяснимое в нынешнем процессе: показание бывшего шефа ГПУ о том, что он участвовал в убийстве Кирова по "инструкциям Троцкого". Кто поймёт эту наиболее скрытую из всех пружин процесса, тот без труда поймёт всё остальное"[9].
Решив пожертвовать своим сотрудником № 1, который слишком много знал, Сталин добился при этом некоторых дополнительных выгод: "за обещание помилования Ягода взял на себя на суде личную ответственность за преступления, в которых молва подозревала Сталина. Обещание, конечно, не было выполнено: Ягоду расстреляли, чтоб тем лучше доказать непримиримость Сталина в вопросах морали и права"[10]..."
http://trst.narod.ru/rogovin/t5/ix.htm
Вот ссылки на документы:
[8] Бюллетень оппозиции. 1938. № 65. С. 9
[9] Там же. С. 10
[10] Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 73-74
Фото:
Иосиф Виссарионович Сталин и Сергей Миронович Киров. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:35
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Дункан пишет: Потери в Великую Отечественную -- полностью на его совести. Гитлера он кормил своей сиськой,заключил пакт,разделивший Польшу и давший общую границу = плацдарм для нападения, позволил ему усилиться за счет трофеев Франции и проч. стран и набраться глупого куража.Тот же еврей Троцкий стал бы с Гитлер ом пакты заключать ?Или Я.Свердлин ,еслиб не помер?
Одуреть, это же листовка времён ещё 90-х.
У антисталинистов уже давно иные сведения для заламывания себе рук в припадке.
(Добавление)
Alexis пишет: Хорошо. Это уже давно сделано до нас и осталось озвучить. Одной их основных причин была растущая в стране уверенность, что Киров убит по указке Сталин а. Он решил пожертвовать Ягодой и отвести удар от себя.
У нас по данному вопросу имеется особое мнение. 
И оно уже было озвучено.(Отредактировано автором: 23 сентября 2012 — 18:39) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 23 сентября 2012 — 18:47
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Дункан пишет: Что тут умного, зачем было убирать, старательного аппаратчика,готового выполнить любой приказ вождя?
Диагноз: непонимание сути общественных процессов и глупость в проведении государственной политики .Паранойя в кадровой политике.
Что совсем не смешно,вообще-то.В случае с армией,это еще и обернулось миллионами бессмысленных потерь в начальный период войны. А зачем вообще нужно производить революции? Если в любой версии результат ясен заранее ? Он будет понижающим качество правящей элиты и народа. Мы прошли уже через череду революций и сопутствующих им контрреволюций. Общим результатом является путинская контрреволюционная РФ, на сегодня....Что дальше? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (12): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |