лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Натовские войны. «Падение Каддафи!»
Всем известно, что там где мирные действия НАТО, ради урегулирования конфликта, там сразу же идёт война, и ситуация когда ,конфликт уже решен.Превращается в головную боль в течений несколько десятилетий, не только для оккупированной страны ,но и для соседей, и как не странно, и для самих стран НАТО.
Первая война была, как всем известно, была в Югославии. Которая окончательно развалила Югославскую Федерацию ,и изменило отношение России к Западу и в целом к НАТО.И многие поняли, что за западной либеральной демократии, скрываются геополитические интересы США.
Про вторую в Афганистане и третью войну в Ираке, многие из нас оценили, по полной программе, как продолжение военной политики США, для достижения определенных целей: Укрепление мировых позиций США ,а также захват ценных ресурсов, для обеспечения незавимого экономического развития США от других стран, особенно важно было им контролировать рынок нефти.
Многие из нас понимают, что НАТО атакует Ливию, не ради защиты гражданского населения от безумного ,кровавого тирана Кадаффи, которого ,так изображает западное СМИ. А ради получения контроля ,над ещё одним богатым ресурсом, богатый нефтью и газом. Но что бы его получить, надо разрушить режим Каддафи. Пытаясь провернуть повстанцами своё дело, НАТО потерпело сокрушительное поражение, ведь повстанцы по сути это элита Ливии, которую поддерживают, не широкий круг населения. Это легко объясняет, сдачу городов верным войскам Кадаффи, и дальнейшее отступление повстанцев в Бенгази. Похоже, США реально будет играть в этой войне малую роль, перенося всю тяжесть войны на плечи Великобритании и Франции, многие из вас спросят почему? Но здесь, как раз лежит множество причин, почему американцы туда не сунуться, во-первых две истощительных войны в Ираке и Афганистане, хотя официально военные действия прекращены в Ираке, но там ещё остаётся контингент американских войск, во-вторых экономические проблемы в США, рост безработицы, ростущий внешний долг, спад в производстве, в третьих начала предвыборной гонки в США, где Обама должен показать себя с лучшей стороны, вряд ли его будет выбирать население, если он развяжет ещё одну войну.
За каким счастьем, вдруг Саркози вместе с Кэмероном, полезли в гости к Каддафи?
Кэмерон- ясно, что Великобритания -ручная собачка США!
Саркози- это совсем другое дело, он хочет получить выгодные для Франции, а возможно и для себя, нефтегазовые контракты. Очень кстати будет выгодна для него будет, маленькая победоносная военная компания, ведь сейчас у него ,мало шансов выиграть следующие президентские выборы, из за своих непопулярных у населения реформ. Более того Николя Саркози поддержал правительство повстанцев ,и теперь это дело чести, оказать им помощь. Про другие натовские страны которые будут участвовать в этой операции, такие, как Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Дания, Италия, то здесь скорей всего, речь идёт о долге союзников, но и в принципе о газе и нефти.
Итак, а чем же закончится Крестовый поход НАТО, против Джамахирии, неизвестно, однако здесь будут много долгоиграющих последствий, о которых даже многие не предполагают. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|