Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)

Комментарий: хорошая игрушка.
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)

Комментарий: Обратите внимание, что все в буденовках-богатырках ( вообще-то не подход...
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!
Уставший, потрёпанный, голодный, но не побеждённый!

Загрузил egor
(22-04-2017 21:31:20)

Комментарий: Да уж! Хлебнул парень лиха в Чечне!




 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »   
> Фрунзе , биография. военный победы
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2014 — 12:09
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Как-то не задумывался таким образом.А ведь действительно,если правильно
сформулировать носителем чего он фактически был - о-очень убедительная
идея Великой,неделимой,от моря до Океана...(потом,в перспективе).Главное по
ментальности подходит.
Сталинский социализм-система мобилизационной экономики мирного и военного времени. Относительная сбалансированность спроса и предложения , существенная разница в зарплатах ,по принципу кто вкалывает тот ест, делали систему почти рыночной-государственно-кооперат ивной. Сохранись эта тенденция и сама схема, можно было отпускать в экономическую свободу предприимчивых людей постепенно-планово.(Китайский вариант на сегодня).
Но самое интересное то, что сталинизм закладывал и политическую конкуренцию ,лоббирование интересов профсоюзов и кооператоров ,путём альтернативных выборов в советы. При сдерживающем влиянии партии -гегемона.
Помните за ,что его прокляли Хрущёв и партноменклатурщики?
Третьим достижением Сталина была постановка вопроса к концу своей жизни об идеологическом живом-философском объяснении его социализма.....
-Главное идеология....-бормотал Вождь себе в усы....
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Щас либералы всех мастей "яйцами" закидают.
У нас форум -красно-коричневый...

 
email

 Top
> Похожие темы: Фрунзе

Маршал Тухачевский.
Кто был он на самом деле?Военный гений и теоретик или авантюрист и предатель?

Дружественный огонь.
Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника

7 важных фактов о генерале Брусилове
Биография генерала.

9 МАЯ 2015 года.
70 летие Победы.

9 мая 2017 г
День Победы.

Крупнейший военный гипермаркет предлагает медали
Крупнейший гипермаркет предлагает широкий выбор медалей по доступным ценам. Если вы заинтересованы в их покупке, вам стоит обратить внимание на такие моменты.

mischuta69 Пользователь
Отправлено: 18 декабря 2014 — 18:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Помните за ,что его прокляли Хрущёв и партноменклатурщики?


Я то помню , а вот другие может просто не знают.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 17:22
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Но самое интересное то, что сталинизм закладывал и политическую конкуренцию ,лоббирование интересов профсоюзов и кооператоров ,путём альтернативных выборов в советы. При сдерживающем влиянии партии -гегемона.

Попрошу политпросвет!? Простите Волкон,Мне в данном контексте неясно
ЛОББИРОВАНИЕ.Да и прочее поподробней...

 Волкон пишет:
Помните за ,что его прокляли Хрущёв и партноменклатурщики?


Склероз.Напомните.


 Волкон пишет:
можно было отпускать в экономическую свободу предприимчивых людей постепенно-планово.(Китайский вариант на сегодня).


А это вообще...про кого ВЫ?

(Отредактировано автором: 19 декабря 2014 — 17:24)

 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2014 — 17:40
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Попрошу политпросвет!? Простите Волкон,Мне в данном контексте неясно
ЛОББИРОВАНИЕ.Да и прочее поподробней...
Впервые Сталин предложил политбюро рассмотреть вопрос и принципы выборов на альтернативной основе ещё в 1936 году. От союзов и профсоюзов и прочих общественных, непартийных объединений.А может даже и на съезде партии.Уж точно и не помню. Но те партайнгеноссы его не поддержали большинством голосов.
 fan1945 пишет:
Склероз.Напомните.
Они обвиняли Сталина в том ,что он отодвинул партию на второй план в принятии экономических и прочих решений, сосредоточив в своих и руках министров -хозяйственников усе "финансовые потоки" как сказали бы сегодня. Партии постепенно отводилась роль политинформаторов-агитаторов. Чтоб не сувала нос в дела,в которых не смыслит ни куя.
 fan1945 пишет:
А это вообще...про кого ВЫ?
А это про тех самых арендаторов-кооператоров ,которые давали стране порядка 20% её ВВП ,особенно в группе "Б"- выпуска товаров народного потребления.
Разве вы не знали о таком явлении при нём?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 05:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=Волкон]А это про тех самых арендаторов-кооператоров ,которые давали стране порядка 20% её ВВП ,особенно в группе "Б"- выпуска товаров народного потребления.
Разве вы не знали о таком явлении при нём?[/quote]


Признаться...ПЯТАЯ ЧАСТЬ? Удивлен и поражен Однако
Я про кооперацию только сельскую потребительскую слышал и сталкивался.

[quote=Волкон]Впервые Сталин предложил политбюро рассмотреть вопрос и принципы выборов на альтернативной основе ещё в 1936 году. От союзов и профсоюзов и прочих общественных, непартийных объединений.А может даже и на съезде партии.Уж точно и не помню. Но те партайнгеноссы его не поддержали большинством голосов.
 
Так это в Сталинской конституции отражено.Фиг Товарища Сталина переспоришь.


 Волкон пишет:
Они обвиняли Сталин а в том ,что он отодвинул партию на второй план в принятии экономических и прочих решений, сосредоточив в своих и руках министров -хозяйственников усе "финансовые потоки" как сказали бы сегодня. Партии постепенно отводилась роль политинформаторов-агитаторов. Чтоб не сувала нос в дела,в которых не смыслит ни куя.


Не скажите.Первые секретари так и оставались ГЛАВОНАБЛЮДАЮЩИМИ на
местах.И ВЛАСТИ у них было достаточно.И в принятии решений на своей территории они всегда принимали самое активное участие.И правильно,что они
не решали.Местничество раньше Руси изобрели...
А ФИНАНСЫ и ВЛАСТЬ в одних руках он бы никому не позволил сосредоточить.
Так что конфликт такого вида не припомню.Уточните.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2014 — 10:38
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
.И в принятии решений на своей территории они всегда принимали самое активное участие.И правильно,что они
не решали.
Так решали или не решали?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2014 — 10:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Так решали или не решали?



Не решали.И это правильно.И без того были области или Республики с большим
благоприятствованием,а если бы их главы имели возможность решать вопросы
выделения средств - можно не сомневаться,что ВСЕ одеяло бы уперли на себя....
Поэтому принималось ГОСУДАРСТВЕННОЕ решение.Но в той части,где интересы
ГОСУДАРСТВА касались территории конкретного Первого секретаря,он с "головой"
вникал в проблему (а при ИВС и отвечал головой).
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2014 — 13:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




 Волкон пишет:
Так решали или не решали?



В принятии решений о чём?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2014 — 15:53
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 mischuta69 пишет:
В принятии решений о чём?
подследственный -оппонент путается в показаниях... Улыбка
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 23 декабря 2014 — 17:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 mischuta69 пишет:
 Волкон пишет:
Так решали или не решали?



В принятии решений о чём?





Волкон заставляет/предлагает освежить знание "Истории КПСС".Он такой толстый... Учебник.
Неужели я большую часть из него ЗНАЛ???! Что значит молодость... Закатив глазки
Каким боком все это к Фрунзе....?!
Забыли о нем.

(Отредактировано автором: 23 декабря 2014 — 18:02)

 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 24 декабря 2014 — 15:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 20




Волкон
 fan1945 пишет:
И в принятии решений на своей территории они всегда принимали самое активное участие.И правильно,что они
не решали.


Вот я и спросил: В принятии решений о чем?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 25 декабря 2014 — 10:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 mischuta69 пишет:
 Волкон пишет:
Так решали или не решали?



В принятии решений о чём?



В принятии решений государственного масштаба с использованием больших
денежных средств.
ИМХО понимаю так: -атомный проект если и принимал ИВС лично,по любому было хоть формальное обсуждение и коллективное решение.Но очень ограниченным числом лиц.Но так как программа затрагивала несколько регионов,Первые
секретари КПСС активно участвовали в своей части приложения сил и усилий.
И так практически во всех проектах...
Вот и спрашивается,можно ли считать партноменклатуру отстраненной от "великих
и денежных мероприятий"???!
Потому я и не уверен в возможности такого конфликта.Участвовали ВСЕ - ровно в
рамках своей компетенции.
И чтобы о КПСС не говорили,в Первых секретарях дураков не было.Они все
хорошо понимали и претензий иметь не могли.




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: великий полководец
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
крепостное право во франции, макет танка


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история