Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни. , Кто знает или видел или общался на бытовом уровне.
oleg_b
Отправлено: 7 августа 2013 — 16:33
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Andrew Vladoff пишет:
Так и вы не забывайте, что Финляндия была в курсе планов Германии относительно СССР .
Ну и что? У нее так же не было обязательств перед СССР докладывать о умыслах иных стран.
Andrew Vladoff пишет:
А это не договор или соглашение, где требуются подписи сторон. Достаточно того, что там прописана роль Финляндии, которую она впоследствии добросовестно пыталась выполнить.
Я о этом и пишу , это документ иного уровня, который не является доказательством . И совпадения изложенные в плане , с реальными действиями ФА - случайные совпадения.
Я догадываюсь ,что эти совпадения не случайны. Но это мои домыслы
(Отредактировано автором: 7 августа 2013 — 16:36)
Похожие темы: Финляндия и СССР - история, война, политика и заметки из жизни.
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Andrew Vladoff пишет:
А это не договор или соглашение, где требуются подписи сторон. Достаточно того, что там прописана роль Финляндии, которую она впоследствии добросовестно пыталась выполнить.
Вот именно:
"[i]II. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ СОЮЗНИКИ И ИХ ЗАДАЧИ
1. В войне против Советской Росии на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии.
...
3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развёртывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й армии), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с нашими войсками.
Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко."[/i]
А писано сие было 18 декабря 1940 года. ----- Se non e vero - e ben trovato!
oleg_b
Отправлено: 7 августа 2013 — 16:51
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
МАГАЗИНЕР пишет:
А писано сие было 18 декабря 1940 года.
Верю. Только соавторство финской стороны не просматривается.
Сообщений всего: 142
Дата рег-ции: 17.07.2013
Репутация: -4
Andrew Vladoff пишет:
Так и вы не забывайте, что Финляндия была в курсе планов Германии относительно СССР .
А СССР был в курсе планов Германии относительно Польши.
Andrew Vladoff
Отправлено: 7 августа 2013 — 16:55
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
oleg_b пишет:
Ну и что? У нее так же не было обязательств перед СССР докладывать о умыслах иных стран.
Главное, Филяндия как "нейтральное" государство, знала о предстоящем нападении Германии на СССР. И если она действительно хотела остаться нейтральной, то должна была потребовать вывода немецких войск со своей территории.
oleg_b пишет:
Я о этом и пишу , это документ иного уровня, который не является доказательством . И совпадения изложенные в плане , с реальными действиями ФА - случайные совпадения.
Кроме вышеупомянутого плана существовали встречи финских и германских военных, приказы и планы по действиям финских войск в войне.
Но всё это конечно случайные совпадения. (Добавление)
sas12 пишет:
А СССР был в курсе планов Германии относительно Польши.
Даже если так, то в плане "Вайс" прописаны действия СССР?
Да, и вспомните, когда войска СССР вошли на территорию Зап. Украины и Белоруссии. И что тогда уже с той самой Польшей было? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
STiv
Отправлено: 7 августа 2013 — 17:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
а про белофиннов это я пишу.
Ну так не надо на меня вешать ваш бред? ОК? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
oleg_b
Отправлено: 7 августа 2013 — 17:02
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Andrew Vladoff пишет:
И если она действительно хотела остаться нейтральной, то должна была потребовать вывода немецких войск со своей территории.
Должна была, после 22 го.
Andrew Vladoff пишет:
Кроме вышеупомянутого плана существовали встречи финских и германских военных
Советских военных с германскими так же встречи были.
Andrew Vladoff пишет:
приказы и планы по действиям финских войск в войне
Просим в студию. А так же документы подтверждающие то, что немецкие планы по действиям ф.в. были обязательны к исполнению.
sas12
Отправлено: 7 августа 2013 — 17:05
старший сержант
Сообщений всего: 142
Дата рег-ции: 17.07.2013
Репутация: -4
Andrew Vladoff пишет:
Даже если так, то в плане "Вайс" прописаны действия СССР ?
Да, и вспомните, когда войска СССР вошли на территорию Зап. Украины и Белоруссии. И что тогда уже с той самой Польшей было?
Вы утверждаете что СССР не был союзником Германии?
STiv
Отправлено: 7 августа 2013 — 17:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
sas12 пишет:
Вы утверждаете что СССР не был союзником Германии?
С таким же успехом вы можете Британию объявить союзником Германии, потому, что Британия сдала Чехословакию и выдала нацистам чехословатское золото. Между Британией и Чехословакией были договора о дружбе. Они на основании этих договоров были союзниками? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Радист
Отправлено: 7 августа 2013 — 18:36
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Andrew Vladoff пишет:
План "Барбаросса".
Это документ германского ГШ, а не военно-политический договор между Германией и ФИ.
Маннергейм как раз особого энтузиазма снова воевать с СССР не испытывал, т.к. понимал, что РККА вовсе не так уж слаба как решили немцы. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Kourveen
Отправлено: 7 августа 2013 — 19:05
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
STiv пишет:
Думаю, что свастика тут не причем, она и в петлицах советских военных была.....еще в 20-е годы.....а вот пещерный национализм поразивший "демократическую" Фнляндию..тут да....
Потому и прописал отдельно официальность данного знака, который с давних времён и по сегодня продолжает красоваться на флагах нацистов.
STiv пишет:
Т.е. резня ваших соотечественников финнами - это хорошо?
Интернацизм.
Про участие Финляндии в агрессии против СССP с вполне конкретным определением для особо упёртых защитников белопушистой финской линии:
"Даже абсолютный болван не может больше отрицать того, что небольшая финская руководящая группа заключила с нацистской Германией секретное соглашение об участии Финляндии в агрессивной войне Гитлера летом 1941 года"
Финский президент У.К. Кекконен. (Добавление)
Польшу всёж не напрасно в данной теме помянули, по сути, такая-же политическая гиена как и Финляндия - урвать кусок в смуте и под прикрытием более сильных стран. Приняли участие в делёжке Чехословакии, строили планы на русские земли в большом конфликте. Благо, жадность фраера сгубила. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
oleg_b
Отправлено: 7 августа 2013 — 19:49
майор
Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013
Репутация: 0
[+][+][+]
Kourveen пишет:
Финский президент У.К.
Kourveen пишет:
.
Вы бы еще на Ельцина ссылались.
Сразу после войны на политической арене проявил себя ДСНФ, в котором преобладали коммунисты. Он был частью правительственной коалиции, но в 1948 году потерпел серьёзное поражение, главным образом из-за недовольства избирателей приходом коммунистов к власти в Чехословакии. На выборах 1951 и 1954 годов ДСНФ снова получил значительную поддержку (частично это была реакция на экономическую политику правительства), но прежнего влияния ему получить не удалось. На президентских выборах 1956 года победил лидер Аграрного союза Урхо Кекконен, который до 1982 года поддерживал политику дружеских отношений с СССР.
Что еще мог написать коммунист , пришедший к власти при очень большой помощи партии СССР.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
