Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
БЧраз пишет:
а вот как быть с "кровавым воскресеньем" и кровопролитным подавлением восстания в Москве в 1905 г.?
Ну давка на Ходынке и воскресенье -это из серии раздолбайства, а 1905 год это итог как РЯ Войны так и начала системного кризиса в стране....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Павел Дикий пишет:
Земляк пишет:
Павел Дикий пишет:
Хорошо что хоть не Христа.Сталин был скромным и не тщеславным
И еще и белый и пушистый.
Белый и пушистый был Николай 2,и может быть еще Александр 2
Удивительные, но предсказуемые скачки сталинистов. Мы ведь о Сталине говорим, а не об "кровавом Николае". Это вообще трудно понять? (Добавление)
Павел Дикий пишет:
Но ведь сами посудите.что бы усидеть на троне ему тоже надо проводить репрессии.как например Сталин.С эсерами,большевиками,дворянством и военными,а не только с рабочими
Глупости. Власть на насилии не такая уж и прочная. У нас вон, Пу на троне сидет уже более 15-ти лет и при коммунистах, националистах и прочее и прочее и прочее. (Добавление)
Вот пример из жизни. Будучи модератором на одном из шахматных форумах применил по отношению к тем, кто весьма похвально относился к репрессиям ИВС, как к необходимой и своевременной акции против "пятой колоны" в СССР.
Придравшись к какому-то слову я просто забанил, причем явно не справедливо, три человека из этих сталинистов. На день. Когда они появились на форуме, я с удовольствием читал все то, что они про меня писали. И правильно писали, по отношению к ним, я поступил явно не справедливо.
Но что интересно, эти же люди не стали комментировать мой вопрос.. а как могли относится люди к советской власти, если применила к нем не справедливые репрессии?
БЧраз
Отправлено: 13 апреля 2016 — 01:04
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Павел Дикий пишет:
Но ведь сами посудите.что бы усидеть на троне ему тоже надо проводить репрессии.как например Сталин.С эсерами,большевиками,дворянством и военными,а не только с рабочими
Вас не поймешь, то "белый да пушистый", то вынужден проводить репрессии? ( Это я про Николая II).
На счет Сталина: услышал тут любопытную "теорию", что весь период его правления в стране ( в РСФСР - СССР) продолжалась ... гражданская война. Т.с. "перманентная".
Она то маленько утихала ( период НЭПа), то переходила из "горячих" форм в "тихие" ( репрессии 37-го). В стране находящейся в состоянии "войны" действуют и "законы военного времени". Сталин не в силах был остановить этот процесс, он только пытался "оседлать хаос", придать ему хоть сколько -нибудь "приемлимые" формы.
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Павел Дикий
Отправлено: 13 апреля 2016 — 11:51
старший сержант
Сообщений всего: 132
Дата рег-ции: 13.09.2015
Репутация: 1
БЧраз пишет:
Павел Дикий пишет:
Но ведь сами посудите.что бы усидеть на троне ему тоже надо проводить репрессии.как например Сталин.С эсерами,большевиками,дворянством и военными,а не только с рабочими
Вас не поймешь, то "белый да пушистый", то вынужден проводить репрессии? ( Это я про Николая II).Я же сказал должен был
На счет Сталина: услышал тут любопытную "теорию", что весь период его правления в стране ( в РСФСР - СССР) продолжалась ... гражданская война. Т.с. "перманентная".
Она то маленько утихала ( период НЭПа), то переходила из "горячих" форм в "тихие" ( репрессии 37-го). В стране находящейся в состоянии "войны" действуют и "законы военного времени". Сталин не в силах был остановить этот процесс, он только пытался "оседлать хаос", придать ему хоть сколько -нибудь "приемлимые" формы.
(Добавление)
Земляк пишет:
Павел Дикий пишет:
Земляк пишет:
Павел Дикий пишет:
Хорошо что хоть не Христа.Сталин был скромным и не тщеславным
И еще и белый и пушистый.
Белый и пушистый был Николай 2,и может быть еще Александр 2
Удивительные, но предсказуемые скачки сталинистов. Мы ведь о Сталине говорим, а не об "кровавом Николае". Это вообще трудно понять? (Добавление)
Павел Дикий пишет:
Но ведь сами посудите.что бы усидеть на троне ему тоже надо проводить репрессии.как например Сталин.С эсерами,большевиками,дворянством и военными,а не только с рабочими
Глупости. Власть на насилии не такая уж и прочная. У нас вон, Пу на троне сидет уже более 15-ти лет и при коммунистах, националистах и прочее и прочее и прочее (Добавление)На каком троне при коммунистах?
Вот пример из жизни. Будучи модератором на одном из шахматных форумах применил по отношению к тем, кто весьма похвально относился к репрессиям ИВС, как к необходимой и своевременной акции против "пятой колоны" в СССР.
Придравшись к какому-то слову я просто забанил, причем явно не справедливо, три человека из этих сталинистов. На день. Когда они появились на форуме, я с удовольствием читал все то, что они про меня писали. И правильно писали, по отношению к ним, я поступил явно не справедливо.
Но что интересно, эти же люди не стали комментировать мой вопрос.. а как могли относится люди к советской власти, если применила к нем не справедливые репрессии?
Alexis
Отправлено: 13 апреля 2016 — 12:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Павел Дикий, как-то непонятно что Вы хотели сказать.
Цитаты выделили, а о чём речь то планировали вести? Ведь цитирование сообщения (или его части) предполагает комментарий. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Павел Дикий
Отправлено: 17 апреля 2016 — 15:44
старший сержант
Сообщений всего: 132
Дата рег-ции: 13.09.2015
Репутация: 1
Alexis пишет:
mischuta69 пишет:
Вы ещё скажите , что тогда не было беспартийных депутатов , генералов , конструкторов и учёных.
Были беспартийные конструкторы и учёные - это точно. За депутатов и генералов утверждать не берусь. У Вас есть такие данные?
Были беспартийные генералы.Это точно
За этот пост сказали спасибо: Alexis
mischuta69
Отправлено: 17 апреля 2016 — 16:06
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Павел Дикий пишет:
Были беспартийные генералы.Это точно
Это генерал Говоров и конструктор Лавочкин и ещё много народу.
За этот пост сказали спасибо: Alexis
Alexis
Отправлено: 17 апреля 2016 — 16:40
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Павел Дикий пишет:
Были беспартийные генералы.Это точно
mischuta69 пишет:
Это генерал Говоров и конструктор Лавочкин и ещё много народу.
Вот и с генералами разобрались. Не всё решала партийная принадлежность. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
fan1945
Отправлено: 19 апреля 2016 — 18:35
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Alexis пишет:
Это генерал Говоров и конструктор Лавочкин и ещё много народу.
Вот и с генералами разобрались. Не всё решала партийная принадлежность.
И конструктор Туполев (отец). Кстати интересный эпизод описывает Василевский о своем вступлении в партию.
И вопрос ИВС о его отце - священнике...
Во времена оные - там свои были проблемы. Но в мой период работы на флоте, капитан не член партии был
большой редкостью.... Да и вообще, номенклатура областного/краевого уровня ИМХО должна была быть
УПРАВЛЯЕМА - сиречь под контролем партии. Ровно такая же система и сейчас в "единой, неделимой". Членом
партии можешь не быть, а подчиняться - обязан (вертикаль)!!! Так было всегда и везде. Включая либеральный
Запад... Партийная дисциплина, знаете-ли
Alexis
Отправлено: 19 апреля 2016 — 23:31
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Но в мой период работы на флоте, капитан не член партии был
большой редкостью....
Редкостью, но всё же был!!! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Святослав
Отправлено: 18 июля 2016 — 12:53
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Волкон пишет:
Путин- это Сталин,но с человеческим лицом.
Доказываю, что это не так
Итак
Александр Проханов
Сталин просил Путина его не беспокоить
Газета «Завтра», № 11(434), 12.03.02
Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина. Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте?
Сталин сражался за власть, шел к ней через тюрьмы, трагедии, великие труды. Путина принесли и поставили, как приносят чайник, накрытый "бабой", оставляют посреди стола.
Сталин владел "образом будущего", видел на сто лет вперед, сотворял это великое будущее. Путин только и знает, что катается на лыжах.
Сталин владел исторической теорией, провидел войны и революции, указывал место, которое надлежит занять СССР среди бушующего ХХ века. Путин озвучивает пустые и глупые тексты "пиарщиков", от которых засыхает герань в горшках и киснут на кухне щи.
Сталин планировал историю, создавал ее, сотворял очередной ее отрезок, вырывая силой и прозрением у Грядущего. Путин как встал в позу "инвестиционных ожиданий", так и стоит по сей день, и все приезжают посмотреть на эту странную согбенную фигурку.
Каждый год и месяц сталинского правления был отмечен результатами: построенными заводами, изобретенными машинами, снятыми фильмами, эскадрильями самолетов и флотилиями кораблей. При Путине заводы стоят, но открываются "казино" и "ночные клубы", и повсюду идет непрерывное, изнурительное и бессмысленное говорение — брехня, брехня, брехня.
Сталин работал и жил ради трудового народа, строил новые города, открывал библиотеки, берег народную копейку, вкладывая ее в оборону, науку, здравоохранение. Оставил народу могучую космическую державу, а своему семейству пару истоптанных сапог. Путин живет ради сотни толстосумов, которые обворовали страну, обескровили народ, вывозят за рубеж краденые миллиарды, отгородились от народа колючей проволокой и пулеметами. При нем население убывает по миллиону в год, и растут на Успенском шоссе "города золотых унитазов", где и у него самого есть терем.
Сталин создавал политическую элиту из талантливых крестьян и рабочих, окружил себя патриотами Родины, раскрыл неограниченные способности народа, что позволило России стать первой страной мира, с лучшей армией, кинематографом, физикой, воздухоплаванием. Путин окружил себя космополитами, презирающими Россию, закрыл доступ в элиту "простолюдинам", обрекая их на тюрьмы, криминальные группировки, преждевременную смерть от чахотки. Россия откатилась на задворки истории, и ее национальным героем стал одессит Жванецкий.
Сталин создал в искусстве "Большой стиль", направляя художников, писателей, архитекторов, режиссеров и композиторов на создание величественной "красной иконы", на которую молилось все человечество. Путин что-то робко лепечет о культуре с министром Швыдким, который прославился показом по телевидению гениталий прокурора и проституток и отстаивает правомерность мата в русском литературном языке.
Сталин послал своему врагу Троцкому в подарок ледоруб. Путин обьявляет во "всероссийский розыск" Березовского, который хохочет над ним со всех экранов, показывает кассету, как "путинцы" взорвали дома в Москве.
Сталин увеличивал территорию СССР, присоединял к ней заповедные русские земли, окружал страну мощными поясами дружественных стран. Путин, вслед за Горбачевыми и Ельциным, не сберегает территорию, а готовит передачу Курил японцам, отталкивает от России друзей, делает из Китая врага, отдавая судьбу Российского государства в руки Пентагона и ЦРУ.
Сталин был Первым Лидером мира, переиграл Муссолини и Гитлера, в Тегеране и в Ялте навязывал свою волю Рузвельту и Черчиллю, не болтался по белому свету, как турист или эстрадный певец. Путина пускают в "восьмерку", как пажа, где он приносит сигары Бушу и мобильник Блэру. И даже в "олимпийском комитете" не могут запомнить его имени.
Сталин окружил себя государственниками, умными дипломатами и стратегами. Путин поставил рядом с собой Миронова, заступника японских шпионов и израильских карателей, о котором шутят: "Миронов — друг Аронов".
Сталин выиграл самую страшную в истории человечества войну, одержал мистическую Русскую Победу, которая стала вероучением для многих поколений русских людей. Путин смехотворно и бездарно воюет в Чечне, вооружив армию дротиками, проиграл "куриную войну" Америке, а все его победы — в "покер" с ничтожными ставками.
Нам понятен Путин, как музыка "чижик-пыжик". Все, что он говорит или делает, это "операция прикрытия" для получения сверхприбылей нефтяными, алюминиевыми и алмазными магнатами, а также для нелегальных валютных утечек величиной в сто миллиардов долларов годовых.
Сталин — это больше, чем человек и вождь. Это категория. Это способ существования России в ХХ веке. Это бессмертное начало, которое будет постоянно воплощаться на трагических переломах истории. И мы еще увидим, как по униженной и оскорбленной стране, неспешно, заложив руку за борт долгополой шинели, попыхивая трубкой, в фуражке с красной звездой, пройдет спокойный, узнаваемый всеми человек, возвращая народу заводы, гарнизоны, университеты, кардиологические центры, и мы станем изучать правила русского языка не по "матерщиннику" Швыдкому и "дзюдоисту" Путину, а по "Вопросам языкознания" товарища Сталина.
http://www.patriotica.ru/actual/proh_stalin.html ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Земляк
Отправлено: 18 июля 2016 — 13:04
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Прикалывает меня, когда на историческом форуме начинают петь ассану тому или иному политику.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.