|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дружба народов - 5 , Продолжение |
| |
| Гость |
Отправлено: 29 марта 2021 — 23:39 
|
УДАЛЁН
|
Гот пишет: Я бы вас понял если бы вы захотели уехать по экономическим причинам (хотя что будет с вашей мед.страховкой? ), т.к. в Чехии, наверно, жить дешевле и спокойнее, чем в Израиле.
Где маразм будет больший через 15 лет - трудный вопрос. Предполагаемая пенсия на двоих, с учетом инфляции, ~2К сегодняшних $ на двоих. В Израиле это небольшие деньги. Сегодняшняя обычная расходная часть бюджета ~$4К. Потому вариант: $2К пенсии + $1К сдать квартиру в Израиле - в Чехии это деньги вполне серьезные для нормальной жизни. + мы любим по Европе путешествовать. Потому я думаю лет на 5-10 в Чехии зависнуть и оттуда вволю покататься.
Гот пишет: У меня есть достаточное количество хороших знакомых, живущих в США, то лишь от вас я слышу о том как там всё плохо в этом отношении.
Если бы вы мою дочку спросили, она тоже бы вам сказала, что все хорошо. Только она дела с реальным производством не имеет и среди своих подзащитных не живет. А я знаю, что мы уже два месяца не можем механника найти на предлагаемые $2500 ($3500 при 40 сверхурочных часов в месяц).
(Добавление)
Гот пишет: Почитайте статью по теме https://www.sports.ru/tribuna/bl...val/2449950.html
На дворе 2021-й год и Новая Амеро-власть.
|
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 30 марта 2021 — 12:13
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
igorg25 пишет: Там, где у нас бардак, а его выше крыши, так я и пишу, что бардак.
Ну вот видите, а Гот защищает чужой бардак. В этом огромна разница его насквозь лицемерной позиции по моему мнению. Т.е. он будет с пеной у рта защищаиь свою голубую (поймите правильно это слово, это не о геях) мечту - США, Сияющий Град На Холме. Это же его фантазм, укрытие души от мерзкой грязной действительности - "вонючей Рашки". Правда он как и большинство таких же, никогда из России не уедет. Не потому что не может, а потому что не хочет - только в россии такие возможности для открытого охаивания своего государства.
Гот пишет: У меня есть достаточное количество хороших знакомых, живущих в США, то лишь от вас я слышу о том как там всё плохо в этом отношении.
А выше какой то там Гот писал:
Гот пишет: На просторах инета можно найти какое угодно мнение. ....отыскивает каких-то "широкоизвестных в узких кругах" людей, а потом объявляет их мнения чуть ли не "либеральным мэйнстримом". Это всё равно, что заходить на форумы американских наци и выдавать мнения этих наци за "американский консервативный мэйнстрим".
Т.е. Гот ровно сам себе противоречит и не краснеет  |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 марта 2021 — 12:20
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
igorg25 пишет: Где маразм будет больший через 15 лет - трудный вопрос. Предполагаемая пенсия на двоих, с учетом инфляции, ~2К сегодняшних $ на двоих. В Израиле это небольшие деньги. Сегодняшняя обычная расходная часть бюджета ~$4К. Потому вариант: $2К пенсии + $1К сдать квартиру в Израиле - в Чехии это деньги вполне серьезные для нормальной жизни. + мы любим по Европе путешествовать. Потому я думаю лет на 5-10 в Чехии зависнуть и оттуда вволю покататься.
Левые оставили структуру: пообещали высокий статус низкостатусным людям. Но изменили содержание, адаптировав его к новым временам. Западное общество 1960-ых сильно отличалось от общества 1860-ых. Оно было богаче, более равным, более приятным для жизни. Всего 8 часов работы в день, машины и телевидение, доступные девушки и море вечеринок. Не было никакого смысла в коммунистической революции. Была анти-вьетнамская “революция” 1968 года, но на самом деле это была просто очень большая вечеринка. Просто было круто называть ее революцией. Молодежь 1968 года сейчас во власти, и они не отменили частную собственность.
Но, повторюсь, левый электорат — это не какой-то определенный набор людей. Это живой мемплекс. Вирус, эволюционирующий для концентрации власти, адаптирующий идеи, которые в этом помогают, и отбрасывающий остальные. Экономический социализм, организующий бедных, больше не работал на Западе. Но сам принцип был верен; оставалось только найти новых низкостатусных людей. И такие всегда найдутся: статус — это игра с нулевой суммой. Кто-то всегда наверху, а кто-то — внизу. Даже в эгалитарных обществах. Социализм заставил западные общества стать более эгалитарными и приятными. Но даже в лучших из миров всегда есть низкостатусные люди. Даже если вы перепроектируете общество, обеспечив полное равенство возможностей, даже если вы проведете революцию, уничтожите все существующие иерархии и построите новые. У кого-то всегда будет низкий статус.
Потому что всегда есть биология. Есть люди высокие, а есть — низкие. Красивые и уродливые. Стройные и толстые. Приятные и мерзкие. Крутые и неловкие. Умные и тупые. Принимающие хорошие решения и принимающие плохие. Законопослушные и с криминальными наклонностями. Вторая категория в каждой паре всегда и везде будет ниже статусом. Даже при Советском Коммунизме при командире Троцком. Некоторые люди просто плохи. Так работает генетика.
Левым повезло: даже после достижения благоденствия, даже после исчезновения рабочего класса, им есть с чем работать, есть что использовать для прихода к абсолютной власти. Левые начали агитировать и требовать высокого статуса для людей африканского происхождения. Евреев. Одиноких женщин. Наркоманов. Шлюх. Толстяков. Геев. Лесбиянок. Агрессивных мусульман. Инвалидов. Идиотов. Психически больных. Трансгендеров. Для всех низкостатусных людей в западном обществе. Людей, которые сохранят низкий статус при любом обществе. Они просто плохи. Они не продуктивны. Не по своей вине. Люди рождаются высокими и низкими, умными и тупыми, сопереживающими и психопатами. Кто-то смиряется, а кто-то исполняется жадности и жажды власти. Такова реальность.
Так Долгий Марш Через Институты, который Грамши видел как способ Коммунистической Партии Италии прийти к власти, повторив подвиг Ленина, породил совершенно другой тип ленинистской системы, распределенный и неформальный вместо объединенного и формального. Новый тип продвигал отбросы общества вместо угнетенного по Марксу пролетариата. Маркс не был хорошим человеком, но он хотя бы попытался придать своим идеям осмысленность. Написание Капитала было непростой работой. Но это была случайность того времени. Левая идеология не должна быть осмысленной. Она должна выигрывать, добиваться своих целей.
Хотя бы в небольшой степени. Сам факт того, что мы имеем Биоленинизм как принцип организации всех центров власти на Западе, и то, что со временем он становится все хуже и хуже, объясняется тем, что он не совсем выигрывает. Выигрыш — это концентрация власти. Это достижение абсолютного контроля. То, что сделал Ленин. Ленин, или точнее — Сталин, стабилизировал содержание левой идеологии. Ктулху перестал плыть налево. Но на Западе Атлантический Ктулху плывет уже веками, становясь все безумнее с каждым днем. Его некому остановить. У нас есть Собор, неформальная распределенная ленинистская партия, обеспечивающая правильных людей во власти. Но у нас нет Сталина. Нет Си Цзиньпина. Нет даже Путина.
Почему? Хороший вопрос. Неписаная конституция английской политики очень прочна. Английская свобода. Только Оливеру Кромвелю удалось укротить этого зверя, давно и ненадолго. Запад — это вассальная империя США, а США плохо сочетается с абсолютизмом. Но он близок, очень близок — ставки слишком высоки. Если есть путь к власти, к ней кто-то придет. И все, что ему, или вероятнее ей, нужно сделать это сказать: дайте мне власть, или все вы, злые толстые женщины с искусственно созданными государственными работами, иностранцы, живущие за счет госбюджета, просто неприятные и нездоровые люди, все вы, дайте мне власть, или мы вернемся в 1959 год, когда было окей быть белым, и вам всем придется застилать свою постель, убирать свою комнату, и работать на настоящей работе. И вы все будете сами по себе.
Как долго это займет? Не слишком долго."" Читать полностью :
https://akarlin.ru/2019/04/bioleninism/
Анатолий Карлин. Реэмигрант из США в Россию . Необходимые Готу комментарии к статье Биоленинизм будут позже.(Отредактировано автором: 30 марта 2021 — 12:34) |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
Гот  |
Отправлено: 30 марта 2021 — 12:42
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
igorg25 пишет: через 15 лет
Через 15 лет стоимост жизни в Чехии будет другой. Я бы на вашем месте к Болгарии присмотрелся бы. Сева Новгородцев туда с женой переехал из Лондона и очень доволен.
А с мед.страховкой как проблему решите в ЕС?
igorg25 пишет: мы уже два месяца не можем механника найти на предлагаемые $2500
У нас тоже жалуются на нехватку квалифицированных кадров даже на очень приличную зарплату.
igorg25 пишет: На дворе 2021-й год и Новая Амеро-власть.
Как как раз речь шла о новых законах и решениях Спортивного Арбитражного Суда (CAS). Это как раз раньше, при "скрепоносных республиканцах" выступали мужикоподобные тётки, а теперь им разрешили соревноваться лишь с мужчинами  |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 марта 2021 — 13:55
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
А вот с чего всё ЭТО начиналось:
Социализм работает не только потому, что обещает более высокий статус многим людям. Это наркотик, потому что глубоко в душе эти люди знают, что высокий статус им не полагается. Сама биология говорит, что люди разные. Некоторые умнее, привлекательнее, хитрее, популярнее. Все знают, как женщины выбирают партнеров — они выбирают лучших. Все человеческие общества подчиняются распределению Парето — 20% (и это еще в лучшем случае) людей обладают высоким статусом, а оставшиеся довольствуются второсортной жизнью. Такова реальность.
Социализм обещает это изменить, и Маркс показал, что у социалистов для этого есть хороший план. Ленин воплотил этот план в реальность. Что он сделал? Уничтожил русскую аристократию и построил правящий класс из людей с низким статусом. Из рабочих, крестьян, евреев, латышей, украинцев. Ленин рекрутировал всех, кто был недоволен обществом Российской Империи. И это сработало невероятно успешно. Большевики — маленькая партия с маленькой поддержкой населения выиграли Гражданскую Войну и основали прекрасный Советский Союз. Ранний Советский Союз продвигал меньшинства, женщин, извращенцев, атеистов, культистов и просто ненормальных людей. Всех кроме разумных консервативных русских из хороших семей. Это же произошло и в Китае, где, например, 5 провинций, сформировавших южную монгольскую степь, были объединены в “Автономный район Внутренняя Монголия”; эту стратегию Стив Сейлер назвал “Объединяй и сдавайся”.
В коммунистических режимах была очень важна родословная. Люди, имевшие в предках кулаков, дворян или землевладельцев, не могли далеко продвинуться в Партии. Коммунисты доверяли только крестьянам и рабочим. Почему? Потому что только им и можно было доверять. Богатые или способные люди всегда обеспечат себе высокий статус в естественном обществе. Они всегда придут к успеху. Поэтому им нельзя доверять — для них ставки никогда не высоки. Наоборот, им нужно больше свободы, чтобы реализовать свои таланты. Но люди вроде крестьян пришли из низов общества. Они хорошо знают, что все, что у них есть, им дала Партия. И они будут лояльны ей до смерти, потому что знают — если коммунистический режим падет, их статус мгновенно упадет вместе с ним. Это же справедливо и для остальных групп, особенно для этнических меньшинств.
С последними немного сложнее, поскольку у них всегда есть туз в рукаве, позволяющий им повысить свой статус еще больше — независимость. Поэтому и Россия, и Китай после консолидации режима обрушились на меньшинства. Сталин очистил Политбюро от евреев, использовал Вторую Мировую, чтобы вернуть большую часть территории, принадлежавшей Царской России и установил российско-центричный режим — в Кыргызстане до сих пор говорят по-русски. Аналогично в Китае: немногие знают, что Культурная Революция включала в себя кровавые чистки в Монголии и уничтожение тибетских храмов. После этого коммунистическая партия превратилась в сильную, стабильную и плавно работающую машину. Советская экономика работала отвратительно и выродилась в коллапс всей системы. Но Китай показал, что центральное планирование ортогонально ленинистской политике. Китай, конечно же, это знал — он управлялся централизованной бюрократией тысячи лет. Ленинизм был только недостающим пазлом в системе.
Гений Ленинизма состоит в построении правящего класса с чистого листа и обеспечении его сплоченности за счет сознательного выбора низкостатусных людей. Такие люди будут лояльны партии — им есть, что терять. Это сработало настолько хорошо, что интеллектуалы всего мира восхищались им целый век.
https://akarlin.ru/2019/04/bioleninism/
Поддерживать морально и физически убогих -это конечно очень гуманно и по христиански. Даже имея среднестатистический статус в современном обществе и будучи вполне здоровым. Но не отдавать же им в конце концов ВСЁ. Любой бандит на полпути не останавливается и грабит до конца по принципу ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО.
Так что Игоря вичиуса и в Чехии и в Больгарии и в Питере всё рвно догонят и заставят встать на колени. И раком.
За этот пост сказали спасибо: igorg25 |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 30 марта 2021 — 19:41
|
УДАЛЁН
|
Гот пишет: Через 15 лет стоимост жизни в Чехии будет другой. Я бы на вашем месте к Болгарии присмотрелся бы.
Поживем - увидим. Стоимость я на сегодняшние бабки пересчитывал. Мы с женой в Чехию каждый год ездили, она нам по сердцу и природой, и порядками, этакая славянская суб-германия.
Гот пишет: А с мед.страховкой как проблему решите в ЕС?
Гот пишет: У нас тоже жалуются на нехватку квалифицированных кадров даже на очень приличную зарплату.
Так ведь установка "Трудиться чтобы жить" сменилась на "Жить в кайф".
Гот пишет: Как как раз речь шла о новых законах и решениях Спортивного Арбитражного Суда (CAS). Это как раз раньше, при "скрепоносных республиканцах" выступали мужикоподобные тётки, а теперь им разрешили соревноваться лишь с мужчинами
По-вашему, женщина не имеет права соревноваться с себе подобными только потому, что когда-то была мужчиной? Вы считаете правильным дескрименировать трансгендеров?
Волкон пишет: Поддерживать морально и физически убогих -это конечно очень гуманно и по христиански. Даже имея среднестатистический статус в современном обществе и будучи вполне здоровым. Но не отдавать же им в конце концов ВСЁ. Любой бандит на полпути не останавливается и грабит до конца по принципу ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО.
В точку!!! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 марта 2021 — 12:24
|
УДАЛЁН
|
Artur1984 пишет: В этом огромна разница его насквозь лицемерной позиции по моему мнению. Т.е. он будет с пеной у рта защищаиь свою голубую (поймите правильно это слово, это не о геях) мечту - США, Сияющий Град На Холме. Это же его фантазм, укрытие души от мерзкой грязной действительности - "вонючей Рашки".
Можно понять человека, всегда хочется верить в доброе светлое. Я тоже когда-то уезжал с этой верой. Но заунуть, аки страус, бошку в песок, дабы зрение ВЕРЕ не мешало, означает подставить задницу проходимцам. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 марта 2021 — 12:33
|
УДАЛЁН
|
Волкон пишет: Социализм работает не только потому, что обещает более высокий статус многим людям. Это наркотик, потому что глубоко в душе эти люди знают, что высокий статус им не полагается. Сама биология говорит, что люди разные.
Волкон, вы редко но выдаете вещи великолепные.
Проблема именно не в деньгах, а в статусе, ибо никому не охота себя дерьмом осознавать.
Реально повысить статус можно двумя путями:
1) упорной учебой и работой
2) уничтожив более высокостатусных.
Отсюда несложно понять, какой путь выберут профессиональнуе безработные во втором поколении.
Но это упорно не желают понять защитники низкостатусных. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 марта 2021 — 15:47
|
УДАЛЁН
|
Иммельман пишет: Не только этими двумя путями, путей гораздо больше.
Например? |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 31 марта 2021 — 15:56
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
igorg25 пишет: этакая славянская суб-германия.
При этом там свои проблемы. Например, с цыганами. Да и ментальность у значительной части населения ещё "социалистическая". Нет там "скромного обаяния буржуазии". Хотя через 15 лет, возможно, произойдёт очередная смена поколений и что-то изменится.
igorg25 пишет: бабок на страховку должно хватить.
Не жалко платить за то, что у вас уже в Израиле "оплачено"? Кроме того, на пенсии у людей появляются болячки, которые покупная страховка не покроет.
igorg25 пишет: "Трудиться чтобы жить" сменилась на "Жить в кайф".
"Трудиться, что жить" - это дивиз общества потребления. А "жить в кайф" всегда многие стремились. Те же хиппи волосатые
igorg25 пишет: Вы считаете правильным дескрименировать трансгендеров?
Так не трансгендеров дескреминируют, а не дают преимущества тем, у кого мужкие показатели тестостерона и т.п. В профессиональный спорт - это мир денег. Так что "бабло побеждает зло" в очередной раз. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
