Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Пока майдан отдыхает:
Всю ночь русские пели песню, от которой стыла в жилах кров.., а потом пошли в атаку
День клонился к закату.
Закат на небе был таким же кровавым, как и прошедший день.
Мы потеряли очень многих, но и добились небывалого успеха, по сравнению с предыдущими днями, за день нам удалось занять целый квартал.Раньше если мы в течение дня продвигались меньше чем на сто километров, считалось, что наступаем медленным темпом, а сейчас успехом считается захватить квартал и при этом потерять почти половину полка.Если бы мы потеряли всего батальон или два, то считалось бы, что это отлично и сущие пустяки.
Этот город сделал нас всех безумцами.Против нас тоже воевали сумасшедшие Иваны, которые, мы были уверены, уже планируют, как вернуть утраченные за день позиции и поэтому мы не могли расслабляться.Да они и не дали нам такой возможности. Всю ночь русские пели песню, от которой стыла в жилах кровь, а потом пошли в атаку.
Когда они пели, наш гауптман Матиас Фройнц, воевавший ещё с русскими в Первую мировую, сказал нам, что они поют старый романс и даже напел сам немного.После войны я специально нашел слова этой песни:
Всю ночь русские пели песню, от которой стыла в жилах кров.., а потом пошли в атаку
Не для меня придёт весна.
Не для меня Дон разольётся,
И сердце радостно забьётся
С восторгом чувств не для меня.
Не для меня журчат ручьи,
Бегут алмазными струями.
Там дева с чёрными бровями,
Она растёт не для меня....
Но тогда нам было не до песни, на нас шли цепи русских солдат, с отчаянием мертвецов, они как будто уже умерли для себя и решили напоследок забрать нас с собой и утащить за собой в Ад.
Хотя Сталинград и так был Адом.Они бросали в дома гранаты и бросались вслед за ними, даже не выжидая. Когда не успела осесть пыль и копоть они уже бросались на нас со своими заточенными лопатами и штыками, которые держали как ножи в руках, сняв с винтовок.
Они кричали и убивали, как звери. Всё слилось в один сплошной грохот, стрельба, взрывы, крики.Я тащил за лямки рюкзака своего друга Ганса Куммана.
Потом лямки порвались и перекинул ремень винтовки и тащил за него, оставляя по бетону и кирпичам кровавый шлейф от его раны.Этот квартал мы оставили утром и больше не смогли его взять. Да и некому было его больше брать.
Тогда уже многие говорили, что нужно выходить из этого города, пока есть шанс. Кто кто не хотел уходить, желая отомстить за тех, кого мы уже потеряли, иначе всё это было бы напрасно, а кто то понимал, что если не уйти то мы упустим последний шанс.Командир дивизии и Паулюс ещё надеялись, что мы возьмем эти горящие развалины, которые уже не напоминали город.
Последний шанс и время были упущены...
Из воспоминаний Мартина Заухеля.
Волкон
Отправлено: 28 ноября 2020 — 17:05
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Я прочитав название ,подумал сразу, что то была песня "чёрный ворон.." Однако оказалась почти забытая в СССР в 70-80-е годы "Не для меня..." Её очень хорошо ещё знали и пели до войны.Вот ещё комментарий:
"Я эту песню не знал от слова совсем.
Много военных песен нравилось, были, которые буквально брали за душу.
Но эту не знал совсем.
И вот, я спрашиваю отца фронтовика, а что вы пели на фронте? И он называет эту.
Я не понял, не придал значения, ну не знакомая совсем. И по телевизору не слышал, чтобы звучала.
Забыл про нее, даже не дослушав, ну как же, столько прекрасных и трагичных фронтовых и послевоенных песен... Журавли, Эх. дороги, Давно мы дома не были...
И вот, уже после ухода отца, я вдруг напарываюсь, буквально, на нее.
Ну почему я при отце ее не нашел, как сейчас? Почему не включал ему?
Ведь он ее пел на войне..."
________________________
Уважаемый Румянцев , а Вы что скажете?
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Гот
Отправлено: 28 ноября 2020 — 17:19
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон Глубже копайте...
Что русской душе так мучительно мило,
Что русские мысли вселяет в умы,
Те честные мысли, которым нет воли,
Которым нет смерти — дави не дави,
В которых так много и злобы и боли,
В которых так много любви!
Играйте же, дети! Растите на воле!
На то вам и красное детство дано,
Чтоб вечно любить это скудное поле,
Чтоб вечно вам милым казалось оно.
Храните свое вековое наследство,
Любите свой хлеб трудовой —
И пусть обаянье поэзии детства
Проводит вас в недра землицы родной!...
Румянцев
Отправлено: 28 ноября 2020 — 17:23
полковник
Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
Уважаемый Румянцев , а Вы что скажете?
Она из репертуара казачьих песен.
Казаки народ не простой, и отношение товарищей к ним тоже было не простое.
Про песни на фронте не знаю. Отец ничего не говорил про это. Современники пишут про патефоны, гармошки и аккордеоны. Играли наверное лирику популярных до войны исполнителей - Лещенко, Русланова...
Гот
Отправлено: 28 ноября 2020 — 18:06
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
Казаки народ не простой, и отношение товарищей к ним тоже было не простое.
Почему только товарищей? Казаки никогда к русским крестьянам не относились как к равным. И какое после этого должно было быть отношение русских к казакам?
Волкон
Отправлено: 28 ноября 2020 — 22:06
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
Она из репертуара казачьих песен.
Казаки народ не простой, и отношение товарищей к ним тоже было не простое.
Про песни на фронте не знаю. Отец ничего не говорил про это.
Вы внимательно прочли статью? А "чёрный ворон", что не казачья песня?
Судя по всему эти казачьи песни стали всенародными, ещё в ПМВ и сохранились у военного поколения, несмотря ни на какую советчину.
Волкон
Отправлено: 28 ноября 2020 — 22:12
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Перенесено из темы "Азербайджан нанес удар по члену ОДКБ." Иногда в спорах с т.н. оппозиционерами, которых можно охарактеризовать, как несистемщики, у них можно наблюдать довольно странную логику в рассуждениях и подборку аргументации. Иногда ловишь себя на мысли, что наблюдаешь самый настоящий когнитивный диссонанс.
Впрочем, давайте попробую изложить суть проблемы.
Итак, один из первых упреков, который либералы бросают стране и государству, это типа Россия очень коррумпирована, а вы, сторонники Путина, поддерживаете коррупцию.
Для начала, за Путина я действительно голосовал, кроме последнего раза. И мне далеко не всё нравится, что происходит в стране под его руководством. Но, в лбом случае, это вообще довольно странный аргумент. Просто, ну, какой человек в здравом уме будет поддерживать коррупцию? Будь он либерал, хоть путинист, хоть анархист...
Я - против коррупции. Мои друзья против коррупции. Моя семья против коррупции. Даже мои рыбки против коррупции, хоть и вообще не осознают, что находятся в аквариуме. Да, я против коррупции. И однажды даже сам становился ее, так сказать, объектом, когда со мной пытались "договориться". Не договорились - человек сел.
В общем, получается, что и я и либералы выступаем за одно и тоже. Губернаторов же ловят, судят, садят. Что не так-то? Или в Прекрасной России Будущего при президенте Навальном и премьере Ходорковском коррупции совсем не будет? Ага, при ходорковском не будет коррупции, так и запишем, сразу после "реализация скважинной жидкости".
Как я писал ранее, оппозиционер должен быть кристально чист и прозрачен как горный хрусталь. То есть на фоне действующей власти, он должен выгодно выделяться. Можно ли говорить, что Алексей Навальный и Ко чисты и прозрачны и существуют на трудовые доходы? Вот, лично для меня, как-то сомнительно. Быков вот книжки всякие там пишет, а Навальный? Если кто не смотрел интервью Дудю, то обязательно посмотрите, он там такого наговорил, что хоть стой хоть падай. Вплоть до ого, что он получает деньги по договорам, по которым как бы сам не очень понимает, что делает. А если они уже сейчас такие, то что будет, когда они получат власть? Есть над чем задуматься.
Далее, я выступаю за независимое правосудие. Правда, всегда хочется уточнить: независимое от кого? Ведь всегда кто-то этому судье платит. Предлагают, значит, сделать судейские должности выборными, это, по мнению либералов, будет являться защитой от коррупции в судейской среде.
Во-первых, я тоже за справедливое и независимое правосудие. Вот! Получается, что я и либералы топим за одно и тоже. Правда, во вторых, я считаю, что избрание судьи от коррупции не защитит вот вообще ни разу. Ну, кто-то же будет оплачивать избирательную кампанию будущего судьи, ведь так. А если так, то судья же, избравшись, будет обязан тому, кто помог ему избраться, так? А если так, то чем вам не поле для будущей коррупции.
Это как с независимой прессой. Вы часто встречали такое, чтобы журналисты писали, что хотят, забив на редакционную политику и пожелания собственника издания? Не, ну серьезно? Помню, как после крушения МН17 журналистка ВВс сняла репортаж, где приводила показания свидетелей. ну и ожидаемо, ее репортаж с сайта выпилили, так как он не соответствовал принципам редакционной политики. Впрочем, ВВС последнее время решила, что стандарты журналистики это вот пусть от всяких там автократичных режимов требуют, а мы тут сами с усами.
Также, очень часто можно услышать, что Навального и Ко не допускают до выборов, не дают эфирного времени в СМИ, поэтому он находится в неравных условиях с партией власти и т.п. А что такое равные условия? Вообще-то, по данным опросов, проводимых Левада-Центром (иностранный агент, если что) у Алексея Навального процент поддержки в районе статистической погрешности. Кто-то скажет, но вот же он в Москве на выборах мэра получил треть голосов! Да, получил. Да, в Москве. Но, во-первых, с тех пор прошло много времени, и Алексей теперь у нас считай сотрудник BND, а во-вторых, что-то мне подсказывает, что тогда за него голосовали отнюдь не голодные и обездоленные, и Москва как очень-очень богатый город не может представлять из себя репрезентативную выборку для всей России.
Но есть еще более весомый аргумент, о котором почему-то многие не вспоминают, а именно: в сияющем граде на холме, именуемом в народе США, в реальности гораздо больше политических партий, чем принято считать. Да-да, американский политикум не ограничен только Демократической или Республиканской партиями (попробуйте перевести оба этих названия на русский для интереса), там их просто офигительная куча! И более того, каждая из этих партий выдвигает на выборах президента своего кандидата! И как вы думаете, дают им слово на мейнстримных каналах? Что? Не видели? И нет, не потому не видели, что мы здесь, а они там, в Америке! Они реально не имеют доступа к СМИ. разве что какая-нибудь газетенка в графстве о них напишет за небольшую плату.
Ну и вообще, хотите вещать на электорат, заведите свой канал. Есть же "Дождь" и "РБК". А уж интернет-изданий просто не счесть! Список можно начать "Новой газетой", "Медузой", семейством "МБХ-Медиа" и т.д., и продолжать довольно долго. В общем есть у них выход в медиа-пространство. А то, что их смотрят и читают не в тех количествах, в каких хотелось бы... ну так кто в этом виноват, кроме вас самих?
Равные условия... Хм... Это, господа и товарищи, сказка. Да и что вы будете вещать на публику? вот это вот всё, что печатается в "Новой газете"? Ну, как-то так, если честно. Я имею в виду, что они сами себя дискредитируют по полной. Как можно относится к изданию, которое публикует персональные данные российских летчиков, выполняющих боевые задачи в Сирии, - вопрос риторический.
Но больше всего либералы морозятся, когда ты говоришь, что хочешь, чтобы Россия была такой же сильной как США. Они прямо ломаются. Они вдруг почему-то перестают хотеть, а точнее и не хотели, чтобы Россия имела такой же вес в мировой экономике и политике как США. Спрашиваешь их, вы чего это? Разве не это ваша мечта, к которой надо стремиться изо всех сил?
Отвечают, что "расея" всё равно отсталая и смысла гоняться за США нет, так как всё равно не успеешь, поэтому лучше всё оставить как есть.
Но, позвольте, а тогда за что вот вы все топите? Просто за "Путин уйди!"? А зачем он "уйди"? И что будет после этого "уйди"? Вы гарантируете мне рост доходов в разы, а инфляция при этом останется на месте? Нет? А, так я даже могу потерять?! Говорите, что это во имя свободы и демократии? Хм... вообще-то тогда я не вижу смысла в "Путин уйди!".
Или вот еще странное противоречие (тут мы как бы расходимся во мнениях): стандартный либерал почему-то призывает незамедлительно нанести ответный удар по всем, кто оскорбил Россию. Так было, когда сбили Су-24 в Сирии, так было и сейчас, когда сбили российский вертолет в Армении. И при этом они ставят в вину Кремлю, чо он не достаточно агрессивен. Чувствуете как когнитивный диссонанс накатывает? Либералы топят за войну, а Кремль, наоборот, хочет ее избежать. Вот либо врут, либо, как говорил Винни Пух, это какие-то неправильные либералы.
Один как-то выдал прямо здесь, на Дзене, что "вот что у вас у русских за дурная привычка всё время хотеть быть первыми? Никто так в мире уже не мылист, это моветон". Если что, то речь тогда шла о том, что Россия первой зарегистрировала вакцину от "ковида".
Как по мне, так это очень и очень странный подход. Ведь если бы никто не хотел быть первым, то никто бы особо и не переживал, что Россия выпустила вакцину, и тем более не стал бы проводить кампанию по ее дискредитации.
В конце концов, быть первым это элементарно в логике рыночной экономики, за которую так агитируют либералы. А согласно этой логике, кто первый пришел на рынок того и сливки. То есть выход на рынок вакцины первыми почти наверняка гарантирует закрепление на этом рынке и получение серьезной прибыли. Собственно, именно исходя и этой логики "Самсунг" и Эппл" постоянно стараются опередить друг друга в разработке новых моделей смартфонов. Чувствуете лукавство либералов?
И вообще, я часто говорю, что мне нравится Америка. Мне нравятся США! Мне нравится их мощная экономика, мне нравится их мощная армия, их финансовая система, их полиция! Я хочу, чтобы в России было как в Америке! Например, чтобы полиция при сопротивлении сразу применяла оружие, а не сюсюкалась. Что, не надо? Странно.
А финансы? Это же такая возможность влиять на другие страны, чтобы они делали то, что требуют твои интересы! А если не получится решить вопрос финансово (ну вы поняли), то есть самая сильная армия, которая прилетит и разбомбит! Что, тоже не надо? Эмм... погодите, вы что, не хотите, чтобы Россия была похожа на Америку? На страну, которая является для вас эталоном и стандартом? Это очень и о чень странно, надо сказать.
Что это за логика такая? Почему они живут по принципу "это не коррупция в США, это называется лоббизм!" А вот, если в Российских госорганах появятся такие лоббисты, то нормально будет? Что-то сомнительно.
Или либералы хотят, чтобы только из Вашингтона могли давать указания по всему миру? Но тогда вы, господа, не российские либералы. Чьи угодно, но не российские.
Гот
Отправлено: 28 ноября 2020 — 22:36
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
ВолконВ прошлый раз вы крик души какой-то "простой русской доярки" или "комбайнёра" постили. В этот раз вроде бы мента (раз он взятку не взял и кого-то посадил). Старый проверенный жанр
Волкон
Отправлено: 29 ноября 2020 — 10:22
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40173
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
или "комбайнёра" постили.
В прошлый раз были русские дороги.
А вот теперь глас русских комбайнёров.
Далеко от больших городов,
Там где нет дорогих бутиков,
Там другие люди живут,
О которых совсем не поют.
Не снимают про них сериалов,
Ведь они не в формате каналов,
И не пишет про них интернет,
Их совсем вроде как бы и нет.
Они молоды, но не студенты,
Ни «О’кея» не знают, ни «Ленты»,
В суши-барах они не бывают,
И в соляриях не загорают.
У них нет дорогой гарнитуры,
Наплевать им на эмо-культуру,
Не сидят «В Контактах», в онлайнах,
Они вкалывают на комбайнах.
Выпил С2H5OH,
Сел на «Ниву» Ростсельмаш,
На ДТ, Дон 500, Т-150,
Покормил перед этим поросят.
И пошёл зябь пахать, молотить ячмень,
Будет долгим, долгим, долгим твой рабочий день,
Но зато ты знаешь каждый винтик в тракторе внутри,
Получаешь за работу в месяц тысячи три.
Комбайнёры!
Каждый из них был в армии родной
Не отмазался никто, что у него там геморрой.
Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур-
Эти парни не являются мечтой гламурных дур.
И пускай там пидар*сы беснуются в Москве,
Но пока такие пацаны есть у нас в стране,
Знают пусть враги, все знают, сучка Кондолиза Райс:
Никогда отребье НАТОвское не возьмёте нас.
Выпил С2H5OH
Сел на «Ниву» Ростсельмаш,
На ДТ, Дон 500, Т-150,
Покормил перед этим поросят.
И пошёл зябь пахать, молотить ячмень,
Будет долгим, долгим, долгим твой рабочий день.
Эта песня посвящается всем сельским пацанам,
Волгоградским комбайнёрам, трактористам, пастухам.
Снова выпил С2H5OH
Сел на «Ниву» Ростсельмаш,
На ДТ, Дон 500, Т-150,
Покормил перед этим поросят.
И пошёл зябь пахать, молотить ячмень,
Будет долгим, долгим, долгим твой рабочий день.
Эта песня посвящается всем сельским пацанам,
Волгоградским комбайнёрам, трактористам, пастухам
Слава вам!
Румянцев
Отправлено: 29 ноября 2020 — 13:08
полковник
Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Волкон пишет:
А вот теперь глас русских комбайнёров.
Хорошая песня в машине слушаю иногда.
Гость
Отправлено: 29 ноября 2020 — 13:48
УДАЛЁН
Волкон пишет:
Интересно куда подевались Игорь и Дункан.
Я по крымским татарам не эксперт. Могу только подкинуть версию: не месть/геноцид и не спасение от мести, а просто раскидать неверных по просторам в расчете на что жизнь в чужой среде их переварит. (Добавление)
Табель пишет:
Опер пишет:
это вам Лукашенко так сказал?
Первая адекватная мысль от батьки за весь 2020 год. Именно так и сказал.
Еще бы припомнить, когда он в последний раз сказал и не обманул.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
