|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Довоенные мехкорпуса РККА , Так ли все однозначно в создании "бумажных тигров"? |
|
Стас1973 |
Отправлено: 13 декабря 2016 — 18:10
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
T2834KV1 пишет: Вы не находите, что многие мои оппоненты пишут свои сообщения опираясь на менее "надежные" основания? например, кто-то уверен в БОЛЬШЕЙ правдивости финских документов, но их НЕ ПРИВОДИТ и не переводит. Благодаря ув. БЧраз и приведены, и переведены.
T2834KV1 пишет: Там же: еще нужны грузовики для перевозки 9..11 суто/дач продовольствия. Чегой так? Согласно предвоенных нормативов штатный паек в войсках - 3-5 суточных нормодач.
Опять же, 90- года.
Мы перли на себе паек на 3-е суток, не зависимо от сроков операции. И БК из расчета на 2-3 боестолкновения, т.е. минимум 600 патронов к АК снаряженными в магазинах, в пачках и россыпью, не учитывая патроны, выстрелы и ленты к ПК, АГС, РПГ-7/РПГ (индивидуально) и мины.
|
|
|
| Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
Волкон |
Отправлено: 14 декабря 2016 — 11:24
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37711
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 59
[+][+]
|
T2834KV1 пишет: для ведения МАНЕВРЕННЫХ боевых действий в течение 12 суток (ну, типа, с 22.06.1941 г. по 03.07.1941 г.) требовалось примерно 9 500 РАБОТОСПОСОБНЫХ грузовиков для обеспечения 12-суточной АВТОНОМНОСТИ (без запчастей и прочего, ну, это я оговорил заранее!).
*) и только 1 500 из них БЕНЗОЗАПРАВЩИКОВ.
типа, почти 1 грузовик для 1 танка. Не стоит замахиватся на 24 суток автономности танка. Пока зватит и 12 . И если в МК 1000 танков ,то достаточно и 1000 авто, чтобы за них быть спокойными. Все остальные ,предположим 3000 авто,как то в шестом мк, будут обслуживать артиллеристов , пехотинцев и прочих не танкистов. На их автономность сроком в 12 суток не хватает автомобилей. А на 8-9 суток должно хватить? Но если так, то и этого достаточно. |
|
|
БЧраз |
Отправлено: 15 декабря 2016 — 01:11
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
T2834KV1 пишет: Отсюда, средневзвешенная грузоподъемность УСЛОВНОЙ единицы "грузовик РККА" ~ [117 415 * 1,5(т) + 75 803 * 3,0 (т)] / (117 415 + 75 803) ~ 2,089 (т). Принято: 2,1 тонны.
Спасибо, несколько упустил. Извините.
T2834KV1 пишет: Иными словами, тов. Сталин / Молотов / Тимошенко / Жуков / и др. могли рассчитывать в "западных приграничных военных округах" на подвижные соединения в составе (округленно!) БОЕСПОСОБНЫХ: 8 500 танков + 30 500 автомобилей + 2 200 тягачей + 3 500 мотоциклов.
***
Как ПРАВИЛЬНО "нарезать" задачи системе, обладающей примерно 1/3 РЕАЛЬНОГО потенциала от ПЛАНОВОГО было в компетенции вышеуказанных лиц, олицетворяющих все преимущества социализма и СССР того периода...
Все равно не получиться ( правильно "нарезать"):
1. Надо еще учесть обученные экипажи на танки ( кстати, на самые боеспособные "новые" танки %% обученных экипажей был меньше всего).
2. Надо учесть обеспеченность снарядами танков с "новыми" калибрами ( н.п. на КВ-2 с их 152 мм пушками, причем снаряды от таких же пушек-гаубиц ( МЛ-20?) ЛУЧШЕ было НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ - або, пушку в танке может и разорвать).
3. Наличие мелкого ЗИПа для старых танков ( многие танки вроде как и были боеспособны, но стояли на приколе в ожидании какой-то пустячной детали).
Вообще, я как-то занимался подсчетом танков в западных округах, которые немедленно могли быть брошены в бой - получалось около 3500 танков. |
|
|
T2834KV1 |
Отправлено: 15 декабря 2016 — 01:27
|
майор
Сообщений всего: 883
Дата рег-ции: 14.09.2014
Репутация: 4
|
*** (Отредактировано автором: 6 января 2017 — 10:25) |
|
|
|
|
|
| |