Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Личные вещи Э.Роммеля.
Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)
Комментарий: Широка и глубока мысля наших типа либералов...

орудия главного калибра линкора «Бисмарк»
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:43:19)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Артиллеристы вермахта в тягаче, созданном на базе трофейного советского танка БТ-7
Загрузил STiv
(28-09-2017 11:27:31)
Комментарий: Ну так и срок жизни техники на войне был не долгим.

Женщины на войне
Загрузил Bot
(30-12-2017 21:40:12)
Комментарий: Взгляд, прошибающий до селезенки...

Договор о ненападении между СССР и Германией

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]

Договор о ненападении между СССР и Германией , подлинность документа, выдаваемого за дополнительный секретный протокол к Договору о ненападении

Радист	Отправлено: 18 июня 2012 — 14:30
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	Стас1973 пишет: как мне кажется, нет ни одного дипломатического документа до и ни одного документа после, который бы в официальном заголовке носил название - "Секретный дополнительный протокол" Специально не копался, но из того, что помню - это, например, секретный дополнительный протокол к русско-китайскому договору от 1896. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

Похожие темы: Договор о ненападении между СССР и Германией
Требуется консультация для сценариста Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.	маньяки маньяки в СССР. РФ, Европе и США	Информационная война Как правило, против РИ, СССР и РФ	От Талви-соты к Ятке-соте Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.	Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.	Смерть немецким оккупантам Призывы на оффициальных документах в годы ВОВ

Стас1973	Отправлено: 18 июня 2012 — 18:34
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Радист пишет: секретный дополнительный протокол к русско-китайскому договору от 1896. Официальная формулировка гласит - "Дополнительный протокол". И уже в нем третьим разделом идет отдельно - "Секретная часть". Вот это нормально, как должно быть. Если бы было приложение к Пакту сформулировано именно таким образом - крыть не чем. А так - фальсификация.

Егоза2.0	Отправлено: 19 июня 2012 — 09:08
майор Сообщений всего: 1913 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	Упоминание о секретных протоколах и краткое изложение их содержания (например, линия Нарев-Висла-Сан) имеется в сборнике: Вторая мировая война. Материалы конференции, посвященной 20-летию победы над фашистской Германией. Книга первая. Общие проблемы. М.: Наука, 1966, стр 282. Тираж книги, кстати, был не слишком мал -- 18 300 экз. http://vif2ne.ru/nvk/forum/archi...1109/1109075.htm

Oleghok пишет: В своих аналитических выкладках А.А.Вассерман несколько раз рекомендовал именно этот форум - "зашёл" , понравилось

Зарегистрироваться!

Радист	Отправлено: 19 июня 2012 — 10:06
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	Стас1973 пишет: Официальная формулировка гласит - "Дополнительный протокол". И уже в нем третьим разделом идет отдельно - "Секретная часть". Вот это нормально, как должно быть. Вы делопроизводством в МИДе занимались? По-разному может это писаться. Единого стандарта нет. (Отредактировано автором: 19 июня 2012 — 13:49) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

Опер	Отправлено: 19 июня 2012 — 10:58
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Егоза2.0 И как там объясняется этот вопрос?

Егоза2.0	Отправлено: 19 июня 2012 — 11:56
майор Сообщений всего: 1913 Дата рег-ции: 21.11.2011 Репутация: 11	Я не читал. За что купил - за то и продаю... Выходные данные тот человек указал.

Стас1973	Отправлено: 19 июня 2012 — 17:03
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Радист пишет: Вы делопроизводством в МИДе занимались? По-разному может это писаться. Единого стандарта нет. Как раз туточки все формулировки выверены до полного не хочу. И малейшее отклонение от них может быть весьма чреватым.

Радист	Отправлено: 19 июня 2012 — 17:11
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	Стас1973 пишет: Как раз туточки все формулировки выверены до полного не хочу. А что Вас всё-таки так напрягает в формулировке названия? Вполне нормальное заглавие. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: Пакт, СССР, Германия, Польша, дополнительный протокол

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

карты второй мировой войны, армейская обувь

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история