Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты позируют на фоне  трофейного знамени Красной Армии
Финские солдаты позируют на фоне трофейного знамени Красной Армии

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-02-2015 09:51:22)

Комментарий: Это вообще не боевое знамя. И не знамя части. Нет номера и названия част...
Пилот бомбрадировщика на задании
Пилот бомбрадировщика на задании

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:32:14)

Комментарий: Почему не советский? Во-первых, лицо у него угро-финское ;) Во-вторых...
Пулеметный расчет  в Ираке
Пулеметный расчет в Ираке

Загрузил egor
(27-02-2015 14:05:11)

Комментарий: До омерзения напоминают фашистов в степях под Ростовым...
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)

Комментарий: Как в кино:- "Подводная лодка в степях Украины.."




 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Димахер против
Роман Мялик Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2015 — 22:52
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 2.09.2014  
Репутация: 0




Здравствуйте, уважаемые форумчане. После просмотра сериала "Спартак.Кровь и песок" мучает вопрос насчет фехтования . Хотелось бы узнать ваше мнение о стиле димахера (Боец, сражающийся двумя короткими мечами длиной около 80 см). Если такой боец противостоял бы человеку, вооруженному полуторным мечом, кто одержал бы вверх? Уровень подготовки, и мастерство владения мечом (мечами) одинаков у обоих.Доспехи одинаковы. Разница только в оружии и технике.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Димахер против - 1329869932.jpg

(Отредактировано автором: 7 февраля 2015 — 22:54)


 
email

 Top
> Похожие темы: Димахер против

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Дело при ИКАНЕ и другие - художественно
малым числом против армии

Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?
Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить

Нужно ли ходить на протестные митинги?
"За" и "против".

Выход США из договора по БРСМД
Угроза развертывания США нового оружия против РФ

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения

egor Администратор
Отправлено: 3 марта 2015 — 19:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Роман Мялик пишет:
Если такой боец противостоял бы человеку, вооруженному полуторным мечом, кто одержал бы вверх? Уровень подготовки, и мастерство владения мечом (мечами) одинаков у обоих.Доспехи одинаковы. Разница только в оружии и технике.


Если бойцы физически развиты одинаково, оба в совершенстве владеют мечом, то тут только дело случая.. Встал против солнца, пропустив удар, или споткнулся, да мало ли!
Но все-таки шансов победить все-таки больше у "двуручного" бойца.. Когда перед тобой вращаются два меча, этакий пропеллер, то победить трудно..
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 20:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Кхе-кхе, позвольте вставить свои 2 копейки?
Был такой единственный в своем роде постановщик сценического фехтования В.Кохх, жил он в СССР в 30-50 е годы и написал книжку, где тщательно описал все виды холодного оружия, доспехов и способы фехтования на первых.
Конечно писал он о том, как надо СТАВИТЬ бой на сцене или в кино, но анализировал то он реальную технику боя на холодном оружии.
Таких " глупостей" как битва с двумя мечами в обоих руках у Кохха НЕТ ( есть например бой со шпагой и дагой). Никто до или после Кохха ничего подобного не описывал и не прорабатывал.
Так что умные режисеры-постановщики достают книжечку Кохха и аккуратно ее штудируют ( как например было в советском фильме "Гамлет"), а тупоголовые янки книжек читать не желают в принципе, поэтому и ставят в своих фильмах не сценическое фехтование, а, в лучшем случае, "Танец с саблями" Хачатуряна.

За этот пост сказали спасибо: galbur
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
egor Администратор
Отправлено: 3 марта 2015 — 20:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Аз есмь Буков пишет:
Таких " глупостей" как битва с двумя мечами в обоих руках у Кохха НЕТ


То-есть по вашему, если этого нет у Кохха, это не могло быть в принципе? Странная логика! А откуда ему знать, как бились бойцы в древности? Или он там присутствовал? Улыбка

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 20:50
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36015
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Аз есмь Буков пишет:
Таких " глупостей" как битва с двумя мечами в обоих руках у Кохха НЕТ ( есть например бой со шпагой и дагой). Никто до или после Кохха ничего подобного не описывал и не прорабатывал.
Так что умные режисеры-постановщики достают книжечку Кохха и аккуратно ее штудируют ( как например было в советском фильме "Гамлет"Подмигивание, а тупоголовые янки книжек читать не желают в принципе, поэтому и ставят в своих фильмах не сценическое фехтование, а, в лучшем случае, "Танец с саблями" Хачатуряна.


Почитайте Дзен и фектование Токуан ссылается на учителей Дзена котороы готовили двуручных бойцов.....причем в России приемы владения холодным оружием двумя рукамим было хорошо известно. Классика истории - средневековая Европа ....шпага и кинжал.... Подмигивание То, что кто то в совке что то не знал, это его проблемы......В СА в базовую подготовку входили спецкомплексы с двумя ножами и 2 саперными лопатами..... Подмигивание

(Отредактировано автором: 3 марта 2015 — 21:10)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

За этот пост сказали спасибо: egor

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




Кох И. Э.

К75 Сценическое фехтование. — СПб.: Изд-во СПбГУП,

2008.—440 е., ил.

ISBN 978-5-7621-0384-8
СОДЕРЖАНИЕ


Кохх (Отобразить)




НО У НАС ТО ИДЕТ РЕЧЬ О ДРЕВНЕЕВРОПЕЙСКОМ БОЕ? НЕ ТАК ЛИ?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:28
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36015
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 БЧраз пишет:
НО У НАС ТО ИДЕТ РЕЧЬ О ДРЕВНЕЕВРОПЕЙСКОМ БОЕ? НЕ ТАК ЛИ?


Вообщето речь шла:
 Роман Мялик пишет:
Хотелось бы узнать ваше мнение о стиле димахера (Боец, сражающийся двумя короткими мечами длиной около 80 см).


Что ответил:

 Аз есмь Буков пишет:
Таких " глупостей" как битва с двумя мечами в обоих руках у Кохха НЕТ


Если у Коха нет "глупостей", это не значит, что эти "глупости" в природе не существуют......Второе. Прежде чем делать такие заявы, стоимт посмотреть историю вопроса. Школ фектования или боя на разных видах холодного оружия много, стили разные......в китайском ушу есть школы где учат владению разным оружием в т.ч. и одновременно двумя.....т.е. сам факт в мире есть.....Автор не уточнял и не ссуживал вопрос только до Европейской школы и не ограничивал во времени. Вопрос стоит в принципе: возможно или нет владение двумя мечами или на худой конец другими вариантами хол оружия. Ответ в истории- Да.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 STiv пишет:
В СА в базовую подготовку входили спецкомплексы с двумя ножами и 2 саперными лопатами.....

Надеюсь что после того как одним владеть научатся??Или сразу двумя??? Радость
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36015
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 galbur пишет:
Надеюсь что после того как одним владеть научатся??Или сразу двумя???


После того, как голову проветривали Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:37
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18





Не флудим
!
По теме... Не вижу ничего странного что бойцы умели владеть сразу двумя мечами.. Единственный минус, как мне кажется, это отсутствие щита, без защиты в бою тяжко!
Но! Промахнувшись или попав в блок одним мечом, димахер может тут же ударить вторым, не давая противнику контратаковать..
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 STiv пишет:
возможно или нет владение двумя мечами или на худой конец другими вариантами хол оружия. Ответ в истории- Да.

Читайте Коха и не занимайтесь фантазиями. Руки у человека не могут обладать одинаковой силой и умелостью. Одна из рук всегда развита сильнее, поэтому одна рука держала "оружие нападения", другая - оружие защиты.
Были конечно "оружия" двуручные - двуручный меч, алебарда, но это означало лишь то, что оружие держали двумя руками.
И не надо проецировать "восточные единоборства" ( бой на нунчаках н.п.) на русское и европейское оружие - не для того оно создавалось, "философии" т.с. разные.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 3 марта 2015 — 21:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 БЧраз пишет:
Руки у человека не могут обладать одинаковой силой и умелостью. Одна из рук всегда развита сильнее, поэтому одна рука держала "оружие нападения", другая - оружие защиты.


Но ведь для боя с двумя мечами и не готовили всех поголовно, а только тех, кто мог обращаться двумя мечами, этакий штучный товар.




 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные, гитлер шизофреник


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история