Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Глаза детей 41-го...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)
Комментарий: недетские глаза...

Немецкий солдат спит в окопе
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)
Комментарий: Может, труп?

Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)
Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...

Без названия
Загрузил Лебедь Генерал
(13-03-2019 15:43:19)
Комментарий: В гробу я видел....

Димахер против

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (3): « 1 2 [3]

Димахер против

БЧраз	Отправлено: 3 марта 2015 — 22:48
полковник Сообщений всего: 4100 Дата рег-ции: 2.10.2014 Репутация: 9	STiv пишет: шпага в другой руке, она перестает быть оружием? Она становится как бы "дагой". STiv пишет: Возможность биться двумя мечами и способность человека ЭТо сделать. Еще раз: Кох исследовал все возможности ( есно в пределах "европейской ойкумены") боя на холодном оружии ( интересно, что у Коха есть даже сноска как поставить бой на русских ослопах или оглоблях). И способности человека биться на двух одинаковых мечах, секирах и т.д. ( специально перечисляю только рубящее оружие) НЕ НАШЕЛ, не нашел и историческое подтверждение этому. Ну а "мифами" Кох не занимался.

Похожие темы: Димахер против
Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф? Бой пятерки моряков против немецких танков	9 рота и другие - в масштабе! малым числом против армии	КВ-34 - единый танк Красной Армии В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34	Создание Войска Польского в СССР противостояние	Крепость Масада Последний оплот иудеев в борьбе против Рима.	Выход США из договора по БРСМД Угроза развертывания США нового оружия против РФ

STiv	Отправлено: 3 марта 2015 — 23:09
генерал-майор Сообщений всего: 35599 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	БЧраз пишет: Она становится как бы "дагой". Дага не оружие? дагой нельзя поразить противника? БЧраз пишет: Еще раз: Кох исследовал все возможности Выкинте Коха на свалку.....Вы еще на Голливуд сошлитесь..... БЧраз пишет: И способности человека биться на двух одинаковых мечах, секирах и т.д. ( специально перечисляю только рубящее оружие) НЕ НАШЕЛ Вы реально считаете, что Кох в совке имел доступ ко всем мировым архивам? Вы кому втираете мне или себе? Его личное мнение это его личное мнение...Для вас еще раз подчеркиваю...в структурах БАЗОВОЙ подготовки СА были спецкомплексы для обучения работе с оружием и без.....в них входили приемы работы с двумя ножами и двумя саперными лопатами....сам видел как люди сие делали....Кончайте втирать байки со ссылками на творческую интелегенцию да еще при театральных ВУЗах....нашли то же мне авторитет..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

LVZh	Отправлено: 3 марта 2015 — 23:32
подполковник Сообщений всего: 3975 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 37	На мой непрофессиональный взгляд сражаться двумя мечами/топорами можно, но с ограничениями. Стандартным способом будет выполнение отработанных схем, типа той же "мельницы", а там уже "на кого бог пошлет". Это подходит как для "свалки", так и против не очень опытного одиночного противника или когда у него нем места для маневра. Но в поединке с опытным бойцом все равно придётся переходить к схеме, когда одна рука атакует, вторая защищает. Единственное преимущество двуручника -- возможность быстро менять атакующую руку. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций За этот пост сказали спасибо: egor, STiv

Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.

Зарегистрироваться!

Аз есмь Буков	Отправлено: 4 марта 2015 — 10:22
майор Сообщений всего: 1273 Дата рег-ции: 27.12.2013 Репутация: 5	Еще 2 копейки: следует различать технику боя на " колющем" и " рубящем" оружии. При " рубящем" ударе в процессе участвуют все части тела ( ноги, тулово и в последнюю очередь - руки). Чтобы нанести рубящий удар надо сделать аыпад ногой, нагнуть в направлении удара тулово и лишь потом " послать вперед" занесенную для замаха руку с рубящим оружием. Как в этой ситуации быстро перейти на удар другой рукой я не представляю. С колящим оружием ситуация совсем иная, там зачастую используется техника " приманки" ( дать противнику первому попытаться нанести укол, при этом самому резко уйти в сторону и уколоть противника сбоку, снизу, сверху с самой невыгодной для себя позиции, но используя массу тела наподающего - типа: сам напоролся на чужой клинок). Кстати, опытные "рубщики" смотрели в первую очередь на ноги противника - их положение давало полную картину куда и как собирается нанести удар противник.

Роман Мялик	Отправлено: 11 марта 2015 — 18:35
рядовой Сообщений всего: 7 Дата рег-ции: 2.09.2014 Репутация: 0	Спасибо всем, за то что высказали свое мнение. Отдельно спасибо STivu..Помню как вы больше всех помогли мне с темой про гусар года два, наверное, назад) (Отредактировано автором: 11 марта 2015 — 18:35)

Страниц (3): « 1 2 [3]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Средние века »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военные, гитлер шизофреник

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история