Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны [8] :: Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века

Отправлено: 17 января 2016 — 23:16

Гот пишет:

Если взять сравнить численность самолётов, то вот соотношение:
ПрибОВО -1211
Плюс ВВС КБФ - 656

???
На 1 июня 41-го,
ЛВО - 1342 ( исправных - 1222, подготовл. экипажей - 1187);
ПрибВО - 1344 ( испр. - 1150, экипажей - 842);
ВВС КБФ - 682 ( испр. - 595, экип. - 703).
Интересна и "структура" ВВС округов и КБФ:
ЛВО:
Бомбардировщики - 394 ( испр. - 356, экип. - 560), из них новых типов - 21 ( испр. - 20, экип. - 0);
Истребители - 902 ( испр. - 828, экип. - 569), из них новых типов - 186 ( испр. - 183, экип. - 15);
Штурмовики - отсутствуют.
Разведчики - 40 ( испр. - 32, экип. - 58), новых типов - нет.
Небоевые - 6.
ПрибВО:
Бомбардировщики - 453 ( испр. - 408, экип. - 383), из них новых типов - 16, экипажей - нет.
Истребители - 744 ( испр. - 645, экип. - 404), из них новых типов - 16, экипажей - нет.
Штурмовики - 5, экипажей - нет.
Разведчики - 60 ( испр. - 20, экип. - 50), новых типов - нет.
Небоевые - 82 ( испр. - 72, экип. - 5).
ВВС КБФ:
Бомбардировщики - 184 ( испр. - 157, экип. - 201), из них новых типов - 35, испр. - 29, экип. - 0.
Истребители - 331 ( испр. - 297, экип. - 344), из них новых типов - 13, экипажей нет.
Разведчики - 167( испр. - 141, экип. - 158), новых типов - нет.
Небоевых - нет.
Понятно, что своим сухопутным частям в первую очередь "балтийцы" могли помочь бомбардировщиками.
Посмотрим "структуру" ВВС КБФ по типам бомберов:
АР-2 - 18 ( испр. - 15, экип. - нет), ДБ-3 - 49 ( испр. - 42, экип. - 115), ДБ-3Ф - 35 ( испр. - 29, экип. - 0), СБ - 78( испр. - 68, экип. - 84), ТБ-3 - 4 ( испр. - 3, экип. - 2).
Т.е. РЕАЛЬНО ВВС КБФ могли помочь разве что 68 (!) бомбардировщиками типа СБ. ВСЕ!

Гот пишет:

Группа армий "Север" - 430
с учетом 3-й тгр и частей 5-го и 6-го ак - 760

В ГА "Север" Люфтваффе к началу операции "Барбаросса" было выделено:
778 ( испр. - 596), из них:
Истребителей - 203 ( испр. - 167),
Бомбардировщиков - 271 ( испр. - 211), К стати, пикирующих бобмберов в ГА "Север" вообще не было выделено перед ВОВ!
Стратегические разведчики - 10 ( испр. - 7),
Тактические "дальние" разведчики - 52 ( испр. - 41),
Тактические "ближние" разведчики - 87 ( испр. - 70),
Гидросамолеты и разведчики погоды - 56 ( испр. - 46),
Всего разведчиков всех типов - 205 ( испр. - 164),
Связные и почтовые - 37( испр. - 32),
Транспортных - 62 ( испр. - 22).
К стати, в составе немецких войск в Финляндии находилось следующее "крыло" Люфтваффе - 16 истребителей, 22 - обычных бомбера и 40 - пикирующих, 30 разведчиков. Всего 108 боевых ( небоевых не было вовсе) самолета ( испр. - 91).
Можно еще учитывать ВВС Финляндии, если надо - дам попозже.
В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ - ПРОТИВ 167 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И 211 БОМБЕРОВ ЛЮФТВАФФЕ ВВС СЗФ МОГЛИ ВЫСТАВИТЬ ( 124 И-16 и 36 МиГ-3) И 383 БОМБЕРОВ, помочь им могли 68 СБ и 163 И-16 ВВС КБФ.

Похожие темы: Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Самопальная техника на войне. Техника собранная умельцами всего мира для войны......	Паспорта для колхозников сложно ли было колхознику уехать из деревни в город в 30-е годы	Семилетняя война Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.	Опознать по форме принадлежность к роду войск первая мировая войны	О подготоке Вермахта к наступлению на СССР Об организации, мероприятиях и действиях руководства и командировов Вермахта по подготовке к наступлению на СССР	Смерть немецким оккупантам Призывы на оффициальных документах в годы ВОВ

Отправлено: 18 января 2016 — 13:56

Отправлено: 18 января 2016 — 19:23

Отправлено: 18 января 2016 — 20:13

Отправлено: 18 января 2016 — 20:32

БЧраз пишет:

Небольшая часть самолетов ВВС КБФ была на Ханко

БЧраз пишет:

а потом для борьбы с финскими ВВС

Отправлено: 18 января 2016 — 21:02

Отправлено: 18 января 2016 — 21:22

Стас1973 пишет:

Я зацепился за ВВС Северного флота лишь для того, что бы обосновать что имеющийся наряд сил и средств был достаточен для прикрытия развертывания СФ и борьбы с противостоящими силами противника на море.

Отправлено: 18 января 2016 — 21:39

Гот пишет:

Поэтому нужно внимательно посмотреть на подготовку флотского состава. Прежде всего, естественно, на подготовку командиров.

Отправлено: 18 января 2016 — 22:06

Стас1973 пишет:

Т.е. вполне подготовленные

Отправлено: 18 января 2016 — 22:23

Отправлено: 18 января 2016 — 22:52

БЧраз пишет:

по ВВС СФ наблюдался некоторый "переизбыток" подготовленных экипажей ( пилот + механики ?), особенно по И-15 бис и И-16. Ждали новую технику?

Отправлено: 19 января 2016 — 00:28

Гот пишет:

лётчиков становилось больше и больше....

А самолетов все меньше и меньше? Тогда наверное, только "ленд-лиз" и выручил?

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

библиотека милитари, стихи о чеченской войне

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история