Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)

Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментарий: "Облачка" диалогов расставлены криво. Речь Ильи Муромца должна быть явно...




 Страниц (19): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве.
Радист Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 17:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
а может под либералами подразумевается тусовка с болотной площади?


Тут такая версия уже звучала. И даже больше. Новодворская была названа лидером либерализма.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
> Похожие темы: Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве.

Помогите определить род войск и звание по фото
Есть только такое фото

Бердыш
Что такое Бердыш

Тепловоз на шасси тягача или тягач с корпусом тепловоза?
Помогите опознать, что ЭТО такое.

Корпорация Сталина
Что такое сталинская модель экономики?

Здоровый образ жизни. "За" и "против".
Что это такое?

За что Сталин дал повару Героя Советского Союза?
Что такое подвиг?

Григорий Я Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 17:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Радист пишет:
. Новодворская была названа лидером либерализма.
Господи! она наверняка сама не подозревает . что является лидером либерализма.. Кто-нибудь слышал от неё что-нибудь либеральное? Только ненависть к коммунякам, к нынешней власти, к стране нынешней и прошлой.... Я б её к фашистам легче причислил.а вообще- баба Лера -сумасшедшая и её надо лечить.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
вообще- баба Лера -сумасшедшая и её надо лечить.


Она не сумасшедшая. Просто так она гранты отрабатывает. Она вполне отдаёт отчёт своим словам и поступкам. Очень циничная и расчётливая тётя.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Радист пишет:
Она не сумасшедшая. Просто так она гранты отрабатывает. Она вполне отдаёт отчёт своим словам и поступкам. Очень циничная и расчётливая тётя.
Возможно, что и так. но на меня она производит человека. которого на ку-ку заело.Кто ей рискует деньги давать?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
Кто ей рискует деньги давать?


Есть организации...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Тайные (шёпотом).. жидо-масонские( почти не слышно)?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Григорий Я пишет:
либерализм как раз и объявлял основной ценностью жизнь, права и свободу, право на справедливый суд и так далее.
Основная цель либерализма - обеспечить свободное накопление капитала а вовсе не сделать жисть счастливой.

Либерализм - идеология капиталократии, идеология свободы капитала и торговли, идеология эгоистического индивида.

Либерализм абсолютизирует мировоззрение социал-дарвинизма, в соответствии с которым ведущим законом социально-экономического развития является конкуренция и его механизмы – механизм социального отбора, механизмы борьбы между людьми за «место под солнцем».

Так что можно конечно рассуждать о том что он объявлял жизнь, права и свободу основной ценностью, вот только для обеспечения этого его носители вполне допускали уничтожение себе подобных. Или их самую жесткую эксплуатацию.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 19:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Григорий Я пишет:
Тайные (шёпотом).. жидо-масонские( почти не слышно)?


Эти как раз не дадут денег. Они их сами на себя тратят Подмигивание

Но есть организации (правительственные и неправительственные), которые поддерживают распространение freedom & democracy по всему миру. При этом, часть из них вполне сознают кому именно они дают деньги, и для них "свобода и демократия" - всего лишь "крыша", под которой они проводят свою собственную политику. А есть организации, которые просто клюют на название "Демократический" и "Правозащитник" и поддерживают практически всё с такими названиями.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kharkov2012 Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 19:23
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 303
Дата рег-ции: 18.03.2012  
Репутация: 3




 Опер пишет:
Марксизм и либерализм, из которого и произошло либертарианство, расходятся в главном мировоззренческом вопросе: что есть человек.



отнюдь. это не то что братья, это сиамские близнецы! Патрик Бьюкенен этот вопрос раскрывает просто замечательно.

логика такова: в Первую мировую войну марксизм громко обанкротился. вместо раскола обществ и единения пролетариата против буржуазии произошло сплачивание народов. во всех странах Европы коммунистические мятежи были легко задавлены, а в России вылились в разрушительную Гражданскую войну, по итогам которой режим держался на терроре.

левые теоретики стали замываться над проблемой.

"...Первым из этих последователей Маркса был венгр Дьердь Лукач, агент Коминтерна, автор книги «История и классовое сознание», которая поставила его в один ряд с Марксом. «Я считал революционное уничтожение общества единственно возможным и верным способом действий,— писал Лукач.— Всемирное изменение человеческих ценностей не могло произойти без уничтожения ценностей прежнего мира и без создания новых, революционных ценностей»4. Как заместитель народного комиссара по культуре в правительстве Белы Куна Лукач на практике применял свои «демонические» воззрения, и его методы впоследствии получили прозвище «культурный терроризм».

Частично этот «терроризм» заключался во введении в школьную программу радикального курса сексуального воспитания. Детей учили свободной любви и сексуальной вседозволенности, внушали им мысли об отмирании прежних норм поведения и института моногамной семьи как такового, а также о «незаконности» религии, лишающей человека всех чувственных удовольствий. Причем к неповиновению «сексуальным предрассудкам» того времени призывали как мальчиков, так и девочек, как юношей, так и девушек.

Предложение Лукача о пропаганде «распущенности» среди женщин и детей было направлено на уничтожение семьи — основы западной и христианской культур. Через пятьдесят лет после того, как Лукач бежал из Венгрии, его идеи были с восторгом подхвачены бэби-буммерами эпохи сексуальной революции.

Вторым из упоминавшихся выше последователей Маркса был Антонио Грамши, итальянский коммунист, которого в последнее время все чаще и чаще называют крупнейшим марксистским стратегом двадцатого столетия. После марша Муссолини на Рим в 1922 году Грамши бежал в Россию...

Грамши не поддался иллюзиям и почти сразу заметил, что большевистский рай на земле никак не строится. Режим большевиков мог добиться повиновения граждан только через террор. И Грамши сделал разумный вывод: значит, ленинизм не смог победить.

Земля, вера, семья, иконы и само понятие о «матушке-России» значили для русских куда больше, нежели международная солидарность трудящихся. Новая власть обманывала сама себя. Русские нисколько не изменились после революции.

Грамши предположил, что причиной тому — христианские воззрения, «препятствующие» русским людям усвоить коммунистические идеалы.

«Цивилизованный мир почти 2000 лет пребывал под игом христианства,— писал Грамши,— так что режим, основанный на иудео-
христианских верованиях, нельзя уничтожить, не искоренив эти верования»6. Следовательно, если христианство является щитом Запада, то, чтобы покорить Запад, марксисты должны сначала его дехристианизировать.

...В «Тюремных записках» присутствует план заведомо успешной марксистской революции на Западе. И поневоле складывается ощущение, что наша культурная революция делалась по «рецепту» Грамши.

«...на Западе же имеются надлежащие, развитые отношения между государством и гражданским обществом, поэтому, когда государство теряет силу, сразу становится видна незыблемая основа гражданского общества. Государство на Западе есть не более чем внешний ров, за которым возвышается окруженная могучими стенами крепость»7.

Вместо того чтобы захватывать власть и насаждать культурную революцию сверху, полагал Грамши, западным марксистам следует перво-наперво изменить культуру — и тогда власть сама упадет к ним в руки, как перезрелый плод...

Грамши советовал коллегам-марксистам объединяться с западными интеллектуалами, отрицающими христианство и буржуазную культуру и имеющими влияние на умы молодежи. «Все дело в культуре, глупцы!»
Поскольку именно западная культура породила и подпитывает капитализм, ее необходимо «преобразовать» — и тогда общественный строй рухнет под собственным весом.

На обложке бестселлера 1970 года «Озеленение Америки», этого манифеста контркультуры, его автор Чарльз Райх словно цитирует Грамши:

«Грядет революция! Она будет отличаться от всех революций прошлого. Она обратится к человеку, а не к классам, и затронет культуру, а изменение политической структуры произойдет лишь на последней стадии. Она не нуждается в насилии для своего успеха, и подавить ее насилием также не удастся. Она распространяется с удивительной скоростью, и уже наши законы, наши институты и социальная структура меняются под ее влиянием... Такова революция нового поколения!»8


[дальше идёт прекрасный анализ развития этого направления - Фуко, Франкфуртская школа и т.д.]


из этого понятно, почему левые либералы и социалисты Запада "списали" СССР. это был просто неудачный опыт, тупиковый проект, который только дискредитировал идею. его использовали по надобности, но в целях гораздо более грандиозной культурной революции в масштабах всего развитого мира.

смешат 2 вещи:

1) как наши отечественные "комми" с горящими глазами клянут Запад, думая, что открыли нечто оригинальное - хотя на деле их вопли есть только бледная перепевка западного мейнстрима.

«Белая раса — рак на теле человечества... Белая раса, и только она одна... виновата в уничтожении множества посмевших поднять голову цивилизаций... Америка основана на геноциде... Это до умопомрачения расистская страна... Истина в том, что Моцарт, Паскаль, Булева алгебра, Шекспир, парламентский строй, архитектура барокко, эмансипация женщин, Кант, Маркс и балеты Баланчина никогда не смогут возместить ущерб, причиненный западной цивилизацией остальному миру».

Сьюзен Зонтаг (Розенблатт) - радикальная феминистка, лесбиянка, теоретик молодёжной "революции" 1967 г., американская писательница, литературный, художественный, театральный и кинокритик, лауреат множества национальных и международных премий.

мухины-прохановы - просто сосунки и дешёвые плагиаторы на фоне таких титанов.

в России есть такой плодовитый левый публицист Сергей Кара-Мурза, в России считается едва ли не наиболее ярким интеллектуальным лидером левого спектра, хотя его работы - это просто дешёвое копипастево, ухудшенный сборник западных либертарианских манифестов.

2) как наши отечественные "комми" попугайски повторяя либертарианские манифесты в отношении Запада, выражают недовольство полномасштабным вовлечением России в ту культурную мясорубку, которую проходят по рецептам Грамши страны Запада.

радоваться надо, товарищи. Радость дело ж Маркса как никогда близко к победе.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 20:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kharkov2012 пишет:
в России есть такой плодовитый левый публицист Сергей Кара-Мурза, в России считается едва ли не наиболее ярким интеллектуальным лидером левого спектра


Есть ещё чудик Дугин. Тоже у него завтра наступит крах США и всей капиталистической системы. И на этом он строит все свои дальнейшие "логические" построяния.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kharkov2012 Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 20:38
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 303
Дата рег-ции: 18.03.2012  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Есть ещё чудик Дугин. Тоже у него завтра наступит крах США и всей капиталистической системы. И на этом он строит все свои дальнейшие "логические" построяния.


я бы сказал, что Дугин более оригинален. хотя, у всех левых публицистов России без исключения, критика Запада - это убогое копипастево с западного же мейнстрима.

жалкое подгавкивание западным либертарианцам поколения 1967 г.

его наши "комми", по своей малообразовнаности (в СССР наук об обществе как таковых не было) и недомыслию, считают своей жуткой смелостью.

почему вспомнил Кара-Мурзу. тот знает иностранный язык (испанский, кажется) и изрядно накопипастил из работ западных леволиберальных теоретиков. типа, "я обличаю Запад!"

кто-то из его местных наивняков-эпигонов активно предлагал издать "труды" Кара-Мурзы на английском, мол, какой там будет фурор, какое открытие! Радость Радость

ответом было вялое молчание. эпигоны так и не врубились почему. Радость
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 21:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kharkov2012 пишет:
я бы сказал, что Дугин более оригинален. хотя, у всех левых публицистов России без исключения, критика Запада - это убогое копипастево с западного же мейнстрима.


Дугин тоже компилятор: что-то понагёргал из шпенглеровского "Заката Европы", что-то из марксизма, что-то из славянофильства и почвиничества. Использовал даже те идеи, которые ещё в НКВД были разработаны для раскола Белой эмиграции: евразийство и сменовеховство.
(Добавление)
 Kharkov2012 пишет:
хотя, у всех левых публицистов России без исключения, критика Запада - это убогое копипастево с западного же мейнстрима.


Да уж, целые поколения западных профессоров только этим и занимались. Падение СССР стало для них главным разочарованием жизни. Поэтому эта довольно влиятельная в интеллектуальной среде публика, которая раньше была "главным другом СССР", стала теперь одним из главных обличителей современной России. И я уж даже не знаю у кого больше сейчас ненависти к Путину - у них или у прдставителей "чайной партии" в США.

(Отредактировано автором: 7 августа 2012 — 21:17)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.





 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история наука или вымысел 13 серия, русские викинги


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история