|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. |
|
Опер  |
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:42
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Радист пишет: Необольшевик пытается представить, что в ВКП(б) не было принципа демократического централизма, а были фракции и свободная дискуссия Ну-ну...
Необольшевик разъясняет страдающим отсутствием логики либерастам, что если бы в партии существовала железная дисциплина, про которую они столько дудят во все трубы, то процессов против партийцев, пошедших против линии партии в 37-38 годах просто не было бы. Для них бы не нашлось почвы.
А ярким подтверждением его слов, полностью опровергающим либерастические страшилки про диктатора-вождя во главе партии, является заседание ПБ по делу Пятакова и Каменева, на котором Сталин выступил против их осуждения, а настаивал только на исключении из партии. В то время как большинство ПБ, подогреваемое Бухариным, настояло именно на осуждении и вынесении высшей меры наказания. И продавило свое решение вопреки воли якобы всесильного вождя.
(Добавление)
Радист пишет: А уж какое одобрение и энтузиазм со стороны немецкого народа в адрес Гитлера и всех остальных нацистских вождей было в Германии. Можно подумать что когда Чемберлен возвратился из Мюнхена то его англичане помидорами закидали
Да и короля с королевой они что-то мочой не поливали на балконе Букингемского дворца.
|
|
|
Опер  |
Отправлено: 9 августа 2012 — 14:38
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Радист пишет: Необольшевик старается представить процессы, которые шли все тридцатые как показатель демократии в ВКП(б). А расстрельные процессы - это якобы из-за избытка демократии внутри партии. Естественно. Только в абсолютно свободном обществе люди могут составлять заговоры и заниматься чуть ли не в открытую вредительством.
А в тоталитарном либерастическо-дерьмократическом эти потуги давятся еще на уровне простой болтовни, как Великий Пу поступил с Ходором.
Радист пишет: В общем либерал Джугашвили пытался как-то защитить всяких там Аппельбаумов, Бронштейнов и Бухариных, но против воли партии пойти не мог. Демократия по-большевистски Она гораздо более демократичная, чем все потуги современной россиянской либерастни выставить себя в роли истинных дерьмократов. |
|
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
oleg_k111  |
Отправлено: 9 августа 2012 — 18:37
|
майор


Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6

|
Григорий Я пишет: Гитлер воспользовался советами Ницше?Он превратил немцев в скотскую толпу. какое там индивидуальное сознание?Вы же видели хроники из Берлина.. Эти безумные толпы, эти женские вопли "Хочу ребёнка от фюрера" Это индивидуализм?
Это правда.
Только что это доказывает?
Вы слышали песню "такого как Путин, чтобы не пил, ...чтобы любил?"
Подставьте другую фамилию.
Дело в том, Григорий что кроме нормальных людей существуют ещё психопаты и жополизы.
И они вылезают на свет в тот момент, когда они востребованы сверху.
Иногда они перегибают палку по принципу: заставь дурака богу молиться...
Видели как иеромонах поцеловал руку Путину?
Это всё из той же оперы.
(Добавление)
Опер пишет:
Если бы в ВКП(б) была такая жесткая дисциплина, как нам про нее рассказывают, то не было бы процессов 37-38 годов против партийцев, выступивших против линии партии. Не было бы заговоров против Сталина, Берии и Хрущева. Не было бы в конце-концов и перестройки с ренегатами Горбачевым и Яковлевым во главе.
А что такое "линия партия"? Она не была идентична желанию Сталина?
По Вашему расстрелы означают отсутствие жесткой дисциплины?
Значит дисциплина есть только там где нет расстрелов?
Сейчас в РФ действует мораторий на смертную казнь.
По Вашему в России сейчас больше дисциплины, чем при Сталине?
Опер, такими методами ведения спора, Вы ничего не добьётесь.
Вы же не со школьниками говорите. |
|
|
Григорий Я  |
Отправлено: 9 августа 2012 — 18:59
|

полковник


Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19

|
Kourveen пишет: Нашинские нацисты Ницше почитывают, он входит в список рекомендованной им литературы. Вообще, раз сами нацисты в этой теме прописывают свои лозунги и фотографии немнацей, значит привлекает их либерализм. Kourveen! Ну пожалуйста, объясните старому дураку. что общего между либерализмом и фашизмом..Я не понимаю.
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Видели как иеромонах поцеловал руку Путину? Видел Впечатлился. Ну Путин не нацист.Он просто плохой. непрофессионал. |
|
|
Радист  |
Отправлено: 9 августа 2012 — 19:40
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
oleg_k111 пишет: По Вашему расстрелы означают отсутствие жесткой дисциплины?
Значит дисциплина есть только там где нет расстрелов?
Вам не кажется, что необольшевик просто со страниц Оруэлла сошёл. У него всё наоборот. Война - это мир, свобода - это рабство, расстрелы - это демократия.(Отредактировано автором: 9 августа 2012 — 19:40) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Опер  |
Отправлено: 9 августа 2012 — 19:51
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
oleg_k111 пишет: А что такое "линия партия"? Она не была идентична желанию Сталина ? В СССР было коллегиальное правление. И решения ПБ, т.е. - линия партии, зачастую не соответствовали желаниям Сталина.
oleg_k111 пишет: По Вашему расстрелы означают отсутствие жесткой дисциплины? По моему они доказывают тот факт что в СССР было столько свободы что было вполне возможно организовать заговор и довести его до конкретных преступлений против власти и государства.
oleg_k111 пишет: Значит дисциплина есть только там где нет расстрелов? С чего такой парадоксальный вывод? |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 10 августа 2012 — 09:56
|
генерал-майор


Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Радист пишет: Вам не кажется, что необольшевик просто со страниц Оруэлла сошёл. У него всё наоборот. Война - это мир, свобода - это рабство, расстрелы - это демократия. Кажется!Но крестится не будем. Ибо подобная идеализация и как следствие перевёртывание чёрного в белое свойственно всем участникам форума придерживающихся своего мировозрения.
Каждый свой огород хвалит-моя ягода самая ягодистая, и вообще это даже не ягода ,а фрукт!_
(Добавление)
Опер пишет: В СССР было коллегиальное правление. И решения ПБ, т.е. - линия партии, зачастую не соответствовали желаниям Сталина . В Сталинском СССР была вертикаль власти. Сталин умудрялся даже среднее звено управленцев держать под контролем. Это вообще свойственно только Великим. Иван-4, Пётр-1,могли всё видеть и знать. Как только правитель перестаёт зыреть за всеми сразу,т.е. рулить в ручную, тут же наступают времена средневековой раздробленности. Каждый пан в своей деревне- Сталин....
В России изобретён уникальный орган-контроль- ОПРИЧНИНА,без неё государство российское, хиреет постепенно превращаясь в Гжечь-посполитую.
Эти два образца славянских образов правления ,ещё долго будут выбором для государств на постсоветском пространстве.
Украина и Белорусь наиболее яркие примеры. Мы не рыба ни мясо...Либо Путин передаёт власть Рогозину и тогда начинается опричнина-зачистка элиты"",либо Медведеву или Ходорковскому,и тогда всё превращается в "либерас-вето".....
Чего больше хоцется нации? |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 10 августа 2012 — 14:55
|
генерал-майор


Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Опер пишет: В Сталин ском СССР было коллегиальное правление. А Сталин был одним из десяти секретарей ЦК ВКП(б), с равными полномочиями. До 1937 года против Сталина действовала оппозиция.Её и можно обозначить как коллегиальное правление.""
Ну ,а Пётр-1 тоже правил вместе с сенатом... |
|
|
Волкон  |
Отправлено: 10 августа 2012 — 15:46
|
генерал-майор


Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Опер пишет: Бесспорно что последнее слово на заседаниях ПБ оставалось за Сталиным , но нередко его соратники переубеждали его в ранее сложившимся мнении и в итоге решение принималось отличное от первоначального.
А если по русски а не по большевистки описать всё происходящее на тех заседаниях, то оппозиция протроцкисткая ещё была сильна в элите тогдашней,вот поэтому Сталину было неуютно с ними....И чистил он от них конюшни очень долго.Да по сути и не вычистил,вбылы этого Императора,ибо был чужим среди своих (белых) и своим среди чужих(((( красных). Несчастный человек и народ наш несчастен вместе с ним. |
|
|
|
|
|
| |