|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. |
|
Опер |
Отправлено: 8 августа 2012 — 09:15
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Kharkov2012 пишет: ничем не обоснованное и очевидно абсурдное заявление.
Абсолютно логичное и обоснованное утверждение.
Нацизм постулирует превосходство интересов одной нации над остальными народами.
При этом, социальная философия нацизма делает ставку на индивидуум и делает ставку на индивидуальное сознание, которая принимает гипертрофированный характер и в конечном счете воплощается в образе вождя, как к примеру у Ницше.
Аналогично либерализм постулирует превосходство интересов личности над всеми остальными интересами общества.
Таким образом нацизм - извращенное западное гражданское общество, в каком-то смысле это прототип гражданского общества будущего — общества «золотого миллиарда».
(Добавление)
Kharkov2012 пишет: вот именно Грамши, Лукач, Адорно, Маркузе догматизмом не страдали.
они увидели, что СССР - это тупиковый путь, где народы сдерживаются в рамках официальной идеологии насилием.
а сама идеология стремительно вырождается.
Как раз наоборот - они-то и были самыми настоящими догматиками-марксистами. И именно потому, что отметили несоответствие коммунистической идеологии ленинизма (в соответствии с которыми и строился СССР) основным постулатам марксизма.
При том что никакой официальной идеологии насилия в СССР отродясь не бывало - это обычное повторение тупых либерастических пропагандистких штампов. Советское мироощущение было жизнерадостным (в отличии от мироощущения западных либеральных стран, проникнутого пессимизмом и одиночеством), мы верили в добро.
|
|
|
Радист |
Отправлено: 8 августа 2012 — 09:46
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Гал пишет: Но выборы всегда относительно свободны, по крайней мере в России.
Свободные выборы предполагают не только свободный выбор из зарегистрированных партий, но и свободу оргнанизации самих партий, а также свободу участия их в политической борьбе. А такого как раз у нас, к сожалению, не было.
Гал пишет: Давайте теперь определимся в понятиях "свобода личности" и "определенные либеральные ценности"..
Понятие "свободы личности" даётся в словарях. Это понятие было юридически обеспечено в Хартии вольностей, в Биле о правах, в конституциях многих стран, включая и Конституцию РФ (см. Глава 2 "Права и свободы человека и гражданина".
Я тут нового ничего не придумаю. Что касается "либеральный ценностей", то это система как раз основываются на свободе личности и на государственных институтах, гарантирующих политические и экономические права граждан. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
| grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
Радист |
Отправлено: 8 августа 2012 — 11:03
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Kourveen пишет: ицше почитывают, он входит в список рекомендованной им литературы.
Так и Вагнера нацисты любили. И что с того? А Гитлер ценил живопись и любил собак. Это доказывает, что он либерал?(Отредактировано автором: 8 августа 2012 — 11:04) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Опер |
Отправлено: 8 августа 2012 — 13:41
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Григорий Я пишет: Гитлер воспользовался советами Ницше? Конечно воспользовался, да еще как. Воджизм, присущий нацизму, как раз проистекает из философии Ницше.
Идеология нацизма, происходящая из философии Ницше — постоянное возвращение к истокам, к природе (отсюда сельская мистика и экологизм фашизма), к ариям, к Риму. Отсюда идея построения «тысячелетнего Рейха». Было искусственно создано мессианское ощущение времени, внедренное в мозг рационального, уже перетертого механицизмом немца. Именно от этого и возникло химерическое, расщепленное сознание (многие народы сохраняли и сохраняют ощущение времени как циклического, наряду с рациональным линейным — без всяких проблем). Была сфабрикована целая система мифов — антропологический миф о человеке как «хищном животном» (белокурой бестии), миф избранного народа (арийской расы), миф крови и почвы.
О массовой психологии нацистов, которая выросла из философии поклонения Смерти (проще говоря - философии некрофилии), написано довольно много. Ее особенностью видный философ Адорно считает манихейство (четкое деление мира на добро и зло) и болезненный инстинкт группы — с фантастическим преувеличением своей силы и архаическим стремлением к разрушению «чужих» групп. Кстати, когда читаешь его описание этого психологического портрета, то приходишь к выводу, что он не является монополией нацизма. Это описание удивительно подходит к состоянию наших «демократов» в 1990–1992 гг., когда они вели борьбу с советским строем. То же манихейство и те же нелепые фантазии и страхи. Но нацистами их считать, конечно, нельзя, хотя некоторые черты совпадают.
(Добавление)
Радист пишет: Кроме того, политическая система у нациков ничего общего с либеральной не имела. Тут как раз у них было много общего с СССР времён Джугашвили.
1. Либеральное государство вовсе е гбязательно будет государством демократическим. Оно вполне может быть конституционной монархией к примеру.
Так что представлять либерализм как непременно демократическую политическую сстему - нонсенс.
2. В СССР периода Сталина было коллегиальное правление, а не правлениие фюрера ("хозяина". Все современные попытки либерастической пропаганды извратить этот факт - не более чем черные мифы, направленные на демонизацию государственного устройства СССР. |
|
|
Радист |
Отправлено: 8 августа 2012 — 14:14
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
И Германия, и СССР считаются тоталитарными государствами. Т.е государствами, где определённая политическая сила контролирует всё общество. В Германии это была национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), в СССР была тоже Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)).
Это партии вождистского типа, с жёсткой дисциплиной.
И сама борьба за власть внутри НСДАП очень похожа на борьбу за власть внутри ВКП(б). Там были Штрассер, Рём, у ВКП(б) - Бронштейн, Бухарин.
И у НСПДА и у ВКП(б) были "вооружённые отряды партии" - органы безопасности, которые подавляли любое инакомыслие. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
|
|
Опер |
Отправлено: 9 августа 2012 — 08:55
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Радист пишет: И Германия, и СССР считаются тоталитарными государствами. Т.е государствами, где определённая политическая сила контролирует всё общество. Это упрощение весьма сложного понятия.
К примеру тоталитаризм по определению подавляет любую форму оппозиции внутри государства и общества.
Тогда как в СССР этого не было - подавлялась оппозиция или неконструктивная (безответственное балабольство, весьма распространенное в среде как русской, так и советской интеллигенции) или конкретно вредящая общему вектору развития государства. В то время как конструктивная критика, критика, позволяющая сделать определенные выводы и предпринять конкретные практические шаги по улучшению определенных аспектов жизни народа, весьма привествовалась и поощрялась.
Еще одной отличительно чертой тоталитаризма является создание иллюзии (именно иллюзии) одобрения народом действий власти.
В то время как в СССР была не иллюзия, а самое настоящее одобрение со стороны народа и высочайший уровень патриотизма. Великая Отечественная война тому самое яркое доказательство: ради иллюзий люди не стали бы совершать массовые подвиги и самопожертвования.
Радист пишет: в СССР была тоже Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)).
Это партии вождистского типа, с жёсткой дисциплиной.
Это откровенное заблуждение, вызванное трансформацией сознания под воздействием современной пропагандой.
Если бы в ВКП(б) была такая жесткая дисциплина, как нам про нее рассказывают, то не было бы процессов 37-38 годов против партийцев, выступивших против линии партии. Не было бы заговоров против Сталина, Берии и Хрущева. Не было бы в конце-концов и перестройки с ренегатами Горбачевым и Яковлевым во главе. |
|
|
Kourveen |
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:29
|
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18
|
Радист пишет: И патриотизм у немцев был. Более стойкого солдата трудно найти.
Всегда был, а более стойкого солдата они сами и нашли в лице русских. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
|
|
|
|
|
| |